LINUX.ORG.RU

В ядре Linux прекращена поддержка процессоров i386

 ,


2

3

Линус Торвальдс объявил что ядро Linux больше не поддерживает Intel 80386.
«Я не сентиментален», добавляет он. «Скатертью дорога».
Процессор 80386 дебютировал в 1985 году и выпускался вплоть до 2007 года.

Многие Linux-пользователи не разделяют его энтузиазма. В настоящее время эти процессоры в основном используются в контроллерах, а также в бытовой технике. И теперь они объявлены устаревшими.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от gag

Был когда-то один умелец: Я делаю (свободную) операционную систему (это только хобби, не столь большое и профессиональное, как GNU) для 386(486)AT клонов.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

" в корпусе, предназначенном для использования в условиях ионизирующего излучения"

Встреть Конец Света вместе с российским компьютером! :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Неа - более.

Это твоё «более» - не более чем твои хотелки.

Пофигу, ведроид там внутри ненужного или винда крутится - всё равно не полноценный линукс с иксами.

Речь про ведро. А в ведроиде ведро полноценное.

gogi
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

" всё равно не полноценный линукс с иксами."

Лол, ты упорот чуть более чем полностью, если считаешь, что линукс без иксов - не линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

за пол года 1 коммит

Отлично. В следующем году надо будет перейти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

А как же - ЦСТ R-1000 Да и с отменой поправки Джексона-Вэнника у нас будут современные технологии.

Вроде же на Тайвани?

cvs-255 ★★★★★
()

Когда они уже и 586 выкинут?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

Микроконтроллеры на x86 - это для тех кто ниасилил arm. Это факт.

в самом деле факт, для неосиляторов, потому что на x86 там винда или DOS, а другое некоторые и не слыхивали

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gogi

Это твоё «более» - не более чем твои хотелки.

Если маркетологи/похметологи линукс как платформу испоганят окончательно, то не знаю куда и переходить. Надеюсь кто-нибудь форкнет. В принципе, если станет совсем плохо, то подойдёт и дистр в котором за обновление до следующей версии взималась бы небольшая _разовая_ плата.

Речь про ведро. А в ведроиде ведро полноценное.

Какая польза от голого ядра без окружения? Разве что функции подёргать, в линуксе некоторые системные вещи лучше чем в винде. Ядро это ещё не линукс. Например в семнадцатую федору можно поставить ведро от 16, ничего не сломается и uname -a покажет что стоит 16 федора, но она как была 17 так семнадцатой и осталась.

Napilnik ★★★★★
()

ядро Linux больше не поддерживает Intel 80386

так недалеко и до:

2020 год ... больше не поддерживает платформу x86 и amd64, все усилия разработчиков теперь на архитектуре ARMv20

а там глядишь и дойдет до торжества систем типа http://kolibrios.org/ru/screen.htm

2030 год ... и linux в том числе больше, никому не нужны, все используем систему, оптимально использующую всего лишь 1Гбайт 256-разрядной памяти 128-ядерным процессором и обладающую невиданными до сих пор возможностями, разрабатываемую большой группой энтузиастов, при поддержке ТНК и государственных программ софинансирования труда разработчиков...

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)

Поначалу подумал, что речь идёт вообще о всей архитектуре IA-32. И совсем не первое апреля ведь.

mix_mix ★★★★★
()

Ну, значит для контроллеров придется использовать более старое ядро ) Вон, сидят же некоторые на 2.4 до сих пор, и горя не знабт

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ядре Linux прекращена поддержка процессоров i386... И теперь они объявлены устаревшими

Правильно! Пусть ставят винду!

Плюшкин?

UNiTE ★★★★★
()

эт чё, первое апреля?
// хотел написать, что пишу с ноута с таким процем, а оказалось — пишу с нетбука с другим процем :)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

дистр в котором за обновление до следующей версии взималась бы небольшая _разовая_ плата.
не знаю куда и переходить.

Подсказать?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Убунту не предлагать. Пока на федоре жить можно но иметь запасной аэродром, желательно с русскоязычным сообществом, неплохо.

Napilnik ★★★★★
()

эти процессоры в основном используется в контроллерах

Говнонедоконтроллеры не нужны. Есть нормальные контроллеры, которые одновременно быстрее в вычислениях, производительнее по I/O, менее прожорливы, меньше и дешевле.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreykyz

spec_seriya_1986be.pdf

1986

Я бы не стал использовать такие цифры в названии чего-то, кроме коньяка.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Как был Лайнус хамлом так им и остается

КЛБ.

muon ★★★★
()

В настоящее время эти процессоры в основном используется в контроллерах, а также в бытовой технике. И теперь они объявлены устаревшими.

А то раньше никто не знал, что они устаревшие.

const86 ★★★★★
()

Okay. Будем заказывать Cubie board.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

В том то и оно. Он, конечно, вырос с тех пор. Надо было и код подтянуть: он ведь сам собою не растёт. Любой программист, посмотревший на свой код годичной давности (и не только) не поверит, что этот ужас написал он сам. Но не надо стесняться, в особенности, когда речь идёт о ядре, которое постоянно меняется. Можно взять исправить и гордиться. А ему что ли стыдно стало, что он уже в этом коде ничего не разбирает, и единственным выходом стало взять и удалить.

gag ★★★★★
()

ой, а у кого на 386 стоит ядро старше 2.6?

Смысл туда ставить тройку?

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Венда сделала это лет 15 назад. Говно ваш Лялих.

Пруф?

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Пардон, а что делать людям, которые под эти самы контроллеры софт пишут?

А они вообще 2.6 (3.x) ядро использовали? Мне всегда казалось что для таких процессоров слишком жирное. А 2.4 пока ещё живое.

Xenius ★★★★★
()

Но если i386 выкинули, а i486 оставили — возникает вопрос: а какая между ними разница в архитектуре?

Вот между 286 и 386 кардинальная разница была ­— сделали нормальный защищённый режим вместо того огрызка, который и не использовал никто.

Xenius ★★★★★
()

Текущих ядер поддерживающих 80386 предостаточно разных версий с разными возможностями их хватит ещё лет на 10~15, а к тому времени 80386 исчезнет физически и будет только в музеях, Кому надо возьмут стабильное железобетонное 2.6.32-5 и будут юзать его. Так-что всё в порядке и волновтся не очем.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от res2500

ЛОР уже не тот, ссылку на сам коммит только на четвертой странице обсуждения запостили.
А народ все обсуждает и обсуждает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Z-80 до сих пор клепают, если что.

А линукс на нём идёт?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Всё-таки 486-й - серверный компьютер 20 лет назад, а значит годится для гораздо большего, чем набирать тексты.

Интересно, а где можно достатать что-то вроде того супер-сервера и сколько оно будет стоить?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На 300МГц и 128Мб RAM производительность должна быть отменной.

Как на 386SX такое возможно?

И кстати почему SX, что им, математического сопроцессора жалко?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

Возьмите Минует какой-нибудь или Колибри
386SX16 с 4M рамы?

Не пойдёт же.

FreeDOS или старый линукс нужен

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)

Удивительно, что i486 ещё не выкинули. А для i386 и старые ядра сойдут. Пока что ветка 3.х не протухла, так что не так всё плохо. Тем более, что на встраиваемых системах ядро, мягко говоря, редко обновлению подвергается.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Вообще-то для микроконтроллеров проблем не было и нет. Один фиг в большинстве случаев для каждой платы делается свой форк ядра и поддерживается самостоятельно. По крайней мере на ARM дело обстоит именно так.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Наверняка заказчики деталей для промышленного оборудования тогда этот спрос создавали. А как только новые модели перевели на новые процессоры - спрос стал падать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Наладили производство - ещё не значит, что для массового рынка. В РФ с электроникой ещё не всё так плохо.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Пардон, а что делать людям, которые под эти самы контроллеры софт пишут?

очевидно юзать старое ядро. или менять процессор.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Интересно, когда очередь до i686 дойдёт?

ты про iP!!!? году в 2030ом где-то.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

Процессор 80386 ... выпускался вплоть до 2007 года.

Только у меня глаза на лоб полезли?

да, школьник. Оно в встроенной технике юзалось. Да и не только. Мне попадались платки например модемов с i80186 процессором.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Можно рассматривать компьютер чисто с технической точки зрения (это будут и мобильники, и тостеры с процессорами внутри, и новенькие телевизоры и т.д.), а можно рассматривать компьютер как универсальный профессиональный инструмент (тогда это будет ПК, сервер, рабочая станция, терминальная система с терминальным сервером и т.д.).

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.