LINUX.ORG.RU

Ubuntu vs. Windows Vista


0

0

В свете недавних нападок на последнюю версию Windows (cлишком дорогая, крутые системные требования, активация, DRM), журналист решил испробовать 64 битную версию Линукс дистрибутива Ubuntu (как отвечающую требованиям нового цифрового века). Сравнение с ОС от Microsoft происходило по следующим параметрам: работа с графикой и видео, просмотр и захват DVD и аудио дисков, работа с электронной почтой и Интернетом, игры и т.д. Автор решил в течение тридцати дней пользоваться исключительно Линуксом на двух своих компьютерах. О результатах битвы вы можете прочитать по ссылке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

даже читать не буду. как обычно - или слишком хорошо об убунте отзывается, или слишком плохо.

dm_f ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от dm_f

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Сравнивал вчера весь вечер кипятильник с сапогами. Долго думал. К однозначному выводу не пришел

anonymous ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Тоже вот недавно перешёл с упавшей винды на убунту - и что же. Во-первых, kaffeine что-то перестал запускаться, сделал ему apt-get install --reinstall - не помогло, работает только VLC, но всё равно как-то обломно, что вот была прога - и сдохла. Кроме того уже 3 раза убунта зависала один в один как винда - пришлось перезапускать комп. так что я прямо разочаровался.

anonymous ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

А зачем хорошее (Виста) сравниватьс плохим (Убунту)? Для сравнения нужно использовать что-нибудь хорошее, светлое, например Debian Sarge. Всем же известно, что Убкнтя сырая как не знамо что.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> уже 3 раза убунта зависала один в один как винда

Смените железо

anonymous ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Начало статьи, как всегда - Ubuntu рулит.

Где-то по тексту встреченная фраза

> But the problem is that people aren’t making games for Linux, and there’s a very limited native library.

может удивить. Даже в контексте разговора об играх (т.е. в данном случае native library - это DirectX), я бы не мог сказать что в линухе с ними напряженка. Наоборот, их слишком много ;)

> I find that there are some things I just can't do in Linux – notably, gaming and Photoshop. For me, these are two very important tasks.

да да, как ни крути, а tuxcart и gimp не конкуренты..

Farcaller ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>...с упавшей винды...вот была прога - и сдохла...уже 3 раза убунта зависала...

Это не лечится :)

Статья так себе. Ничего нового. Говорит можно юзать убунту, но игрухи и фотошоп пока в венде. В принципе согласен.

Cucumber ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

А мне кажется, что обзор весь хороший. Система пакетов в Linux - это действительно труъ, которого нет в Windows. А отсутствие игр неминуемая проблема (хотя конечно можно говорить об актуальности этой проблемы, особенно в США, ведь есть игровые консоли).

tkpai ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Резюме: единственного что не хватает Linux это игр и Photoshop, причём желательно бесплатного. Чего не хватает Vista не перечислялось.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

"XP is going to be my OS for gaming, audio loop editing, and Photoshop, but for everything
else, Linux"
Вполне закономерный вывод. Вендекапец грядет, как ни крути :)

Nikolaich ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

А не - поправочка, kaffeine удалось реанимировать, оказывается нужно было сделать killall kaffeine. А вот насчёт железа - не уверен.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Я тоже пробовал убунту, мне понравилось, что они здорово поработали над оптимизацией рабочей среды - отрисовка окон моментальная, программы запускаются быстро. Но то что там загрузчиком grub, и нет возможности выбрать lilo - напрягает.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

если ось намертво зависает не один раз и на винде и на linux то скорее всего что это железо.

shandr ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Это известный баг. Именно прибивание процесса(-ов) Кафеина помогает.

anonymous ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Сырая ваша убунта. Хотя GNOME не использовал, только KDE. Но если уж у них есть KDE в дистрибутиве, он должен работать хорошо. Пока что конкурента венде на десктопе среди семейства линуксов вижу только одного - openSUSE. Остальное либо слишком сырое, либо требует слишком много ручной доводки.

anonymous ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Не совсем понятно, почему отсутствие компьютерных игр для Linux он отнес к "The Bad". Наоборот, преимущество. IMHO. А в целом, не так уж и сильно он хвалит там вендоуз.

kondor ★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от shandr

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>если ось намертво зависает не один раз и на винде и на linux то скорее всего что это железо.

У меня в последнее время при просмотре фильмов комп иногда (раз в пять фильмов) внезапно зависает - причем после зависания колонки пищат непрерывным сигналом, помогает только ресет - видеокарта глючит? Кулер на ней крутится, все в порядке...

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> У меня в последнее время при просмотре фильмов комп иногда (раз в пять фильмов) внезапно зависает - причем после зависания колонки пищат непрерывным сигналом, помогает только ресет - видеокарта глючит? Кулер на ней крутится, все в порядке...

Похоже на память...

mares ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Evgueni

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Чего не хватает Vista не перечислялось.

Конечно, это же очевидно. Ей очень не хватает хорошего, всенародного, с размахом, вендекапеца.

bugmaker ★★★★☆ ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Прочитал, всё правильно.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Сырая ваша убунта. Хотя GNOME не использовал, только KDE. Но если уж у них есть KDE в дистрибутиве, он должен работать хорошо. Пока что конкурента венде на десктопе среди семейства линуксов вижу только одного - openSUSE. Остальное либо слишком сырое, либо требует слишком много ручной доводки.

Kubunta и KDE под убунтой сырые, да. Но только вопрос: зачем они нужны (Kubuntu и KDE), если есть мегаудобный гном?

Bozz_Bishop ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Электролиты скорее всего на МП подсохли, посмотри не вздулись-ли? Простая их замена в своё время решила аналогичную проблему у меня.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Cucumber

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>>Статья так себе. Ничего нового. Говорит можно юзать убунту, но игрухи и фотошоп пока в венде. В принципе согласен.

Вот это профессинальное "в принципе согласен" совсем не уместно. Потому как оно относится к факту, настолько очвидному, что и говорить о нем не хочется не то что рассматривать его в разрезе принципов. Если это основной ввод статьи ( которую я не читал ), то статья неочем, но сдается мн что вы невнимтельно читали :-)

Кто какой дистрибутив предложит для сравнения с вистой ? У меня нет вариантов. Помойму некому пока с ней тягаться :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Помойму некому пока с ней тягаться :-)

Имелось ввиду по отжору ресурсов железа?

Bohtvaroh ★★★★ ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Вообщем, не понимаю, при чём тут фотошоп. Ну прям каждому он нужен! Ну прям профешинал-профешинал! Поставил пикасу от гугля, красиво, порылся в возможностях - а больше ничего и не надо обычному юзеру. Глаза красные убирает на ура, цвет тоже можно поправить для печати...

А Джимп не в пример имеет бОльше возможностей - достаточно для веб-иллюстраций. Как и векторный Инкскейп (43 - просто супер.)

Копья ломают там где не нужно. Последний аргумент ламера. Оно (ламер) думает, что если фотошоп - то профешинал. Оно думает, что голова не нужна.

зы По ходу жизни приходится под виндой сидеть, так кроме нелицензионнй винды - остальное всё лицензионное - GPL(в основном) :-). Всё горюю и хочу пересесть обратно на Debian.

anonymous ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

The Good, the Bad, the Ugly - это круто ;)

GladAlex ★★★★★ ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>The power of the Gnome UI is customization

Забавно

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Пока что конкурента венде на десктопе среди семейства линуксов вижу только одного - openSUSE. Остальное либо слишком сырое, либо требует слишком много ручной доводки.

Сразу видно, что Mandriva 2007 Powerpack+ или ALTLinux Master не видели. Да и Ubuntu весьма на уровне. Байку про исключение русской локализации из SUSE напоминать или сами на форумах найдёте?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>Но то что там загрузчиком grub, и нет возможности выбрать lilo - напрягает.

чем плох grub?

>The power of the Gnome UI is customization

а гномеры то и не знают

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от prizident

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Товарищ прИзидент, все видели ваш буээээ... скрин на ЛОРе, вы недостаточно компетентны, чтобы гнать на гном, и специалист по юзабилити из вас никакой.

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Bozz_Bishop

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Фтопку Убунту, юзаем только Генту, Слаку и Дебиан это труЪ, всё остальное от лукавого... =)

dragon_djanic ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от dragon_djanic

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Фанатики подтянулись; а что большой вклад в ядро, gcc и прочее делают лукавые таки не в курсе?

Bohtvaroh ★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от anonymous

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Кто какой дистрибутив предложит для сравнения с вистой ? У меня нет вариантов. Помойму некому пока с ней тягаться :-)

Да почти любой. По моим кретериям эта альтернативная ОС уже давно там где солнце никогда не всходит

Evgueni ★★★★★ ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

1) А почему виста так тормозит? Даже по сравнению с XP. Не с этим ли связано замедление продаж висты?

2) 3D эффекты в FC6 (даже на стандартных дровах) у меня пошустрее будут, чем в висте. Карточка ATI EAX700.

Bioreactor ★★★★★ ()

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Странное дело, даже знакомые виндузятники меньше о Висте говорят, чем лоровцы :) Откуда такой повышенный интерес?

Hjorn ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Bozz_Bishop

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>Но только вопрос: зачем они нужны (Kubuntu и KDE), если есть мегаудобный гном?

Превратим флейм "Windows vs Linux" в "KDE vs Gnome"? :)

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от blaster999

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Да-да, куда уж без этого...

И всетаки

>The power of the Gnome UI is customization

улыбнуло ;-)

BioMD ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Bozz_Bishop

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

Кстати, насчет гнома... Есть один человек, который его мегаудобным не считает. Совсем. А юзает КДЕ и не нарадуется. Торвальдс его фамилия.

blaster999 ★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Evgueni

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Кто какой дистрибутив предложит для сравнения с вистой ? У меня нет
> вариантов. Помойму некому пока с ней тягаться :-)

Mac OS X - Vista не все еще успела стырить оттуда.

Korwin ★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от blaster999

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>>Но только вопрос: зачем они нужны (Kubuntu и KDE), если есть мегаудобный гном?

>Превратим флейм "Windows vs Linux" в "KDE vs Gnome"? :)

Pfntv плавно перейдём к "Qt vs geek" :)

Diffor ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Bohtvaroh

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Товарищ прИзидент, все видели ваш буээээ... скрин на ЛОРе, вы недостаточно компетентны, чтобы гнать на гном, и специалист по юзабилити из вас никакой.

Я не поленился найти этот скрин. Действительно один из самых блевотных в галерее за всю историю.

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Relan

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>Я не поленился найти этот скрин. Действительно один из самых блевотных в галерее за всю историю.

дайте ссылку плиз

ktulxu ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от dragon_djanic

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

> Фтопку Убунту, юзаем только Генту, Слаку и Дебиан это труЪ, всё остальное от лукавого... =)

Фтопку фанатегов, которые только и могут "юзать".

Relan ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от tkpai

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>Ну не знаю, я проблем с играми не испытываю- контра под седегой идет и фар край тоже, а это главное товарисчи.да и вааще , если порыскать можно всякого разного найти, просто это слежней , чем купить в переходе чё-нить сторублейэдишн. А вообще локигэймс уже реально много игр портировали, только их у нас хрен достастанешь - вот это жаль. А вообще я сейчас живу под слакой, прада не чистой - на одном компе Vector linux,а на другом Zenwalk (ушел с красношапкоподобных) и о-о-очень доволен, а с убунтой чойто я не подружился.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Bioreactor

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

1. Тормозит? по сравнению счем? она даже в вмваре работает не медленнее xp-шки. во всяком случаи если памяти хватает (512mb+) 2. 3d-эфекты в линуксе пока еще слегка кривоваты (качество низковато, как только начинаются эффекты, то такое ощущение что размеры текстур сильно уменьшаются и соответственно качество всех эффектов страдает), в висте лучше но не на много и все равно хуже чем в макоси.

А в целом виста получилась слишком гопской... uac - вообще ужас, задалбывает конкретно.

anonymous ()
Ответ на: Re: Ubuntu vs. Windows Vista от Cucumber

Re: Ubuntu vs. Windows Vista

>Говорит можно юзать убунту, но игрухи и фотошоп пока в венде.

А почему нельзя юзать pixel32?

Davidov ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.