LINUX.ORG.RU

Ubuntu vs. Windows Vista


0

0

В свете недавних нападок на последнюю версию Windows (cлишком дорогая, крутые системные требования, активация, DRM), журналист решил испробовать 64 битную версию Линукс дистрибутива Ubuntu (как отвечающую требованиям нового цифрового века). Сравнение с ОС от Microsoft происходило по следующим параметрам: работа с графикой и видео, просмотр и захват DVD и аудио дисков, работа с электронной почтой и Интернетом, игры и т.д. Автор решил в течение тридцати дней пользоваться исключительно Линуксом на двух своих компьютерах. О результатах битвы вы можете прочитать по ссылке.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

даже читать не буду. как обычно - или слишком хорошо об убунте отзывается, или слишком плохо.

dm_f
()
Ответ на: комментарий от dm_f

Сравнивал вчера весь вечер кипятильник с сапогами. Долго думал. К однозначному выводу не пришел

anonymous
()

Тоже вот недавно перешёл с упавшей винды на убунту - и что же. Во-первых, kaffeine что-то перестал запускаться, сделал ему apt-get install --reinstall - не помогло, работает только VLC, но всё равно как-то обломно, что вот была прога - и сдохла. Кроме того уже 3 раза убунта зависала один в один как винда - пришлось перезапускать комп. так что я прямо разочаровался.

anonymous
()

А зачем хорошее (Виста) сравниватьс плохим (Убунту)? Для сравнения нужно использовать что-нибудь хорошее, светлое, например Debian Sarge. Всем же известно, что Убкнтя сырая как не знамо что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> уже 3 раза убунта зависала один в один как винда

Смените железо

anonymous
()

Начало статьи, как всегда - Ubuntu рулит.

Где-то по тексту встреченная фраза

> But the problem is that people aren’t making games for Linux, and there’s a very limited native library.

может удивить. Даже в контексте разговора об играх (т.е. в данном случае native library - это DirectX), я бы не мог сказать что в линухе с ними напряженка. Наоборот, их слишком много ;)

> I find that there are some things I just can't do in Linux – notably, gaming and Photoshop. For me, these are two very important tasks.

да да, как ни крути, а tuxcart и gimp не конкуренты..

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>...с упавшей винды...вот была прога - и сдохла...уже 3 раза убунта зависала...

Это не лечится :)

Статья так себе. Ничего нового. Говорит можно юзать убунту, но игрухи и фотошоп пока в венде. В принципе согласен.

Cucumber
()

А мне кажется, что обзор весь хороший. Система пакетов в Linux - это действительно труъ, которого нет в Windows. А отсутствие игр неминуемая проблема (хотя конечно можно говорить об актуальности этой проблемы, особенно в США, ведь есть игровые консоли).

tkpai
()

Резюме: единственного что не хватает Linux это игр и Photoshop, причём желательно бесплатного. Чего не хватает Vista не перечислялось.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"XP is going to be my OS for gaming, audio loop editing, and Photoshop, but for everything
else, Linux"
Вполне закономерный вывод. Вендекапец грядет, как ни крути :)

Nikolaich
()

А не - поправочка, kaffeine удалось реанимировать, оказывается нужно было сделать killall kaffeine. А вот насчёт железа - не уверен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тоже пробовал убунту, мне понравилось, что они здорово поработали над оптимизацией рабочей среды - отрисовка окон моментальная, программы запускаются быстро. Но то что там загрузчиком grub, и нет возможности выбрать lilo - напрягает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это известный баг. Именно прибивание процесса(-ов) Кафеина помогает.

anonymous
()

Сырая ваша убунта. Хотя GNOME не использовал, только KDE. Но если уж у них есть KDE в дистрибутиве, он должен работать хорошо. Пока что конкурента венде на десктопе среди семейства линуксов вижу только одного - openSUSE. Остальное либо слишком сырое, либо требует слишком много ручной доводки.

anonymous
()

Не совсем понятно, почему отсутствие компьютерных игр для Linux он отнес к "The Bad". Наоборот, преимущество. IMHO. А в целом, не так уж и сильно он хвалит там вендоуз.

kondor ★★★
()
Ответ на: комментарий от shandr

>если ось намертво зависает не один раз и на винде и на linux то скорее всего что это железо.

У меня в последнее время при просмотре фильмов комп иногда (раз в пять фильмов) внезапно зависает - причем после зависания колонки пищат непрерывным сигналом, помогает только ресет - видеокарта глючит? Кулер на ней крутится, все в порядке...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня в последнее время при просмотре фильмов комп иногда (раз в пять фильмов) внезапно зависает - причем после зависания колонки пищат непрерывным сигналом, помогает только ресет - видеокарта глючит? Кулер на ней крутится, все в порядке...

Похоже на память...

mares
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Чего не хватает Vista не перечислялось.

Конечно, это же очевидно. Ей очень не хватает хорошего, всенародного, с размахом, вендекапеца.

bugmaker ★★★★☆
()

Прочитал, всё правильно.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сырая ваша убунта. Хотя GNOME не использовал, только KDE. Но если уж у них есть KDE в дистрибутиве, он должен работать хорошо. Пока что конкурента венде на десктопе среди семейства линуксов вижу только одного - openSUSE. Остальное либо слишком сырое, либо требует слишком много ручной доводки.

Kubunta и KDE под убунтой сырые, да. Но только вопрос: зачем они нужны (Kubuntu и KDE), если есть мегаудобный гном?

Bozz_Bishop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Электролиты скорее всего на МП подсохли, посмотри не вздулись-ли? Простая их замена в своё время решила аналогичную проблему у меня.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cucumber

>>Статья так себе. Ничего нового. Говорит можно юзать убунту, но игрухи и фотошоп пока в венде. В принципе согласен.

Вот это профессинальное "в принципе согласен" совсем не уместно. Потому как оно относится к факту, настолько очвидному, что и говорить о нем не хочется не то что рассматривать его в разрезе принципов. Если это основной ввод статьи ( которую я не читал ), то статья неочем, но сдается мн что вы невнимтельно читали :-)

Кто какой дистрибутив предложит для сравнения с вистой ? У меня нет вариантов. Помойму некому пока с ней тягаться :-)

anonymous
()

Вообщем, не понимаю, при чём тут фотошоп. Ну прям каждому он нужен! Ну прям профешинал-профешинал! Поставил пикасу от гугля, красиво, порылся в возможностях - а больше ничего и не надо обычному юзеру. Глаза красные убирает на ура, цвет тоже можно поправить для печати...

А Джимп не в пример имеет бОльше возможностей - достаточно для веб-иллюстраций. Как и векторный Инкскейп (43 - просто супер.)

Копья ломают там где не нужно. Последний аргумент ламера. Оно (ламер) думает, что если фотошоп - то профешинал. Оно думает, что голова не нужна.

зы По ходу жизни приходится под виндой сидеть, так кроме нелицензионнй винды - остальное всё лицензионное - GPL(в основном) :-). Всё горюю и хочу пересесть обратно на Debian.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пока что конкурента венде на десктопе среди семейства линуксов вижу только одного - openSUSE. Остальное либо слишком сырое, либо требует слишком много ручной доводки.

Сразу видно, что Mandriva 2007 Powerpack+ или ALTLinux Master не видели. Да и Ubuntu весьма на уровне. Байку про исключение русской локализации из SUSE напоминать или сами на форумах найдёте?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Но то что там загрузчиком grub, и нет возможности выбрать lilo - напрягает.

чем плох grub?

>The power of the Gnome UI is customization

а гномеры то и не знают

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

Товарищ прИзидент, все видели ваш буээээ... скрин на ЛОРе, вы недостаточно компетентны, чтобы гнать на гном, и специалист по юзабилити из вас никакой.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Фанатики подтянулись; а что большой вклад в ядро, gcc и прочее делают лукавые таки не в курсе?

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто какой дистрибутив предложит для сравнения с вистой ? У меня нет вариантов. Помойму некому пока с ней тягаться :-)

Да почти любой. По моим кретериям эта альтернативная ОС уже давно там где солнце никогда не всходит

Evgueni ★★★★★
()

1) А почему виста так тормозит? Даже по сравнению с XP. Не с этим ли связано замедление продаж висты?

2) 3D эффекты в FC6 (даже на стандартных дровах) у меня пошустрее будут, чем в висте. Карточка ATI EAX700.

Bioreactor ★★★★★
()

Странное дело, даже знакомые виндузятники меньше о Висте говорят, чем лоровцы :) Откуда такой повышенный интерес?

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Да-да, куда уж без этого...

И всетаки

>The power of the Gnome UI is customization

улыбнуло ;-)

BioMD
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

Кстати, насчет гнома... Есть один человек, который его мегаудобным не считает. Совсем. А юзает КДЕ и не нарадуется. Торвальдс его фамилия.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Кто какой дистрибутив предложит для сравнения с вистой ? У меня нет
> вариантов. Помойму некому пока с ней тягаться :-)

Mac OS X - Vista не все еще успела стырить оттуда.

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>>Но только вопрос: зачем они нужны (Kubuntu и KDE), если есть мегаудобный гном?

>Превратим флейм "Windows vs Linux" в "KDE vs Gnome"? :)

Pfntv плавно перейдём к "Qt vs geek" :)

Diffor
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Товарищ прИзидент, все видели ваш буээээ... скрин на ЛОРе, вы недостаточно компетентны, чтобы гнать на гном, и специалист по юзабилити из вас никакой.

Я не поленился найти этот скрин. Действительно один из самых блевотных в галерее за всю историю.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Я не поленился найти этот скрин. Действительно один из самых блевотных в галерее за всю историю.

дайте ссылку плиз

ktulxu
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

> Фтопку Убунту, юзаем только Генту, Слаку и Дебиан это труЪ, всё остальное от лукавого... =)

Фтопку фанатегов, которые только и могут "юзать".

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tkpai

>Ну не знаю, я проблем с играми не испытываю- контра под седегой идет и фар край тоже, а это главное товарисчи.да и вааще , если порыскать можно всякого разного найти, просто это слежней , чем купить в переходе чё-нить сторублейэдишн. А вообще локигэймс уже реально много игр портировали, только их у нас хрен достастанешь - вот это жаль. А вообще я сейчас живу под слакой, прада не чистой - на одном компе Vector linux,а на другом Zenwalk (ушел с красношапкоподобных) и о-о-очень доволен, а с убунтой чойто я не подружился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

1. Тормозит? по сравнению счем? она даже в вмваре работает не медленнее xp-шки. во всяком случаи если памяти хватает (512mb+) 2. 3d-эфекты в линуксе пока еще слегка кривоваты (качество низковато, как только начинаются эффекты, то такое ощущение что размеры текстур сильно уменьшаются и соответственно качество всех эффектов страдает), в висте лучше но не на много и все равно хуже чем в макоси.

А в целом виста получилась слишком гопской... uac - вообще ужас, задалбывает конкретно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.