LINUX.ORG.RU

Re: DirectFB 1.0.0

что это такое и кто и для чего использует?

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

>что это такое и кто и для чего использует?

DirectFB is a thin library that provides hardware graphics acceleration, input device handling and abstraction, integrated windowing system with support for translucent windows and multiple display layers, not only on top of the Linux Framebuffer Device. It is a complete hardware abstraction layer with software fallbacks for every graphics operation that is not supported by the underlying hardware. DirectFB adds graphical power to embedded systems and sets a new standard for graphics under Linux.

AXIS ()

Re: DirectFB 1.0.0

Теперь венде/иксам точно капец!

kavs ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

Хочешь обойтись без иксов и смотреть фотки и фильмы, тогда нужно попользоваться! ;-)

UVV ★★★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от UVV

Re: DirectFB 1.0.0

DirectFB provides hardware acceleration, modern input drivers e.t.c., but graphics/video goes though FrameBuffer, that kernel-level thing :)

anonymous ()

Re: DirectFB 1.0.0

Никак не могу понять разницу между DirectFB и SVGAlib. Вроде как они для одного и того же предназначены (вывод графики без X-сервера), так что для чего все-таки лучше подходит?

VladimirP ★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

Я в чём-то не прав? 8-)

UVV ★★★★★ ()

Re: DirectFB 1.0.0

А как там с OpenGL?

emaxx ★★ ()

Re: DirectFB 1.0.0

читал-читал, так и не понял: - wm под него есть? - для графического входа систему годится? - удаленно с ним связатся можно? - ati 1300 поддерживается? - весь софт придется разработчикам переписывать или это замена xlib?

neDBA ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от krum

Re: DirectFB 1.0.0

Эхх, вот бы QtopiaCore под него портанули:) Тогда и kde4 можно было бы под ним запустить:)

krum ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

> что это такое и кто и для чего использует?

Хорошая штука для создания GUI на ембеддед системах, где сильно навароченного функционала не требуется, сетевой лэер не нужен, а ресурсы ограниченны. Например интерфейсные панели к технологическим комплексам где надо отобразить пять шесть транспарантов и две-три кнопки.

iBliss ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от iBliss

Re: DirectFB 1.0.0

> читал-читал, так и не понял: - wm под него есть? - для графического входа систему годится? - удаленно с ним связатся можно? - ati 1300 поддерживается? - весь софт придется разработчикам переписывать или это замена xlib?

в xorg.conf пишем вместо fglrx /dev/fb0

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от iBliss

Re: DirectFB 1.0.0

>Хорошая штука для создания GUI на ембеддед системах....

fb вроде только x86...

TheMixa ★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от TheMixa

Re: DirectFB 1.0.0

Ага, и делали его только чтобы того-самого пингвинчика показывало..

hzk ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

> в xorg.conf пишем вместо fglrx /dev/fb0

не путаем X и DirectFB

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

> не путаем X и DirectFB

мы и не путаем - му работаем

толька framebuffer тормознее

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от TheMixa

Re: DirectFB 1.0.0

> fb вроде только x86...

Не fb - способ видеовывода не зависящий от архитектуры.

iBliss ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от UVV

Re: DirectFB 1.0.0

>Хочешь обойтись без иксов и смотреть фотки и фильмы, тогда нужно попользоваться! ;-)

Просмотр фоток и видео называется графическим _ускорением_?

henturis ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от krum

Re: DirectFB 1.0.0

> Эхх, вот бы QtopiaCore под него портанули:

Qt и так успешно собирается с поддержкой fb, но про KDE можно забыть. К тому же почитай подробнее WTFI framebuffer - это далеко не самая удачная технология для реализации GUI.

iBliss ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от hzk

Re: DirectFB 1.0.0

> Ага, и делали его только чтобы того-самого пингвинчика показывало..

Нихт! Исключетельно для кулхацкерских консолей 81x26 символоффф! Финк дифферент панимаишь %)

iBliss ()

Re: DirectFB 1.0.0

Вот выкинули бы из него этот идиотский Fusion IPC, да довели до стабильного состояния Gtk-DirectFB, цены бы ему не было...

AsphyX ★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от henturis

Re: DirectFB 1.0.0

> Просмотр фоток и видео называется графическим _ускорением_? Вообще-то просмотр фоток и видео называется выводом изображения, а DirectFB занимается оным работая с видео-картой через модули ядра. Это и есть ускорение. Учите матчасть, вывод изображения не напрямик очень сильно нагружал бы CPU.

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от neDBA

Re: DirectFB 1.0.0

По поводу вм, вроде enlightenment 0.17 умеет с ним работать. А ещё очень удобно в консоли смотреть фильмы через mplayer =)

gloomdemon ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от gloomdemon

Re: DirectFB 1.0.0

это же просто ЧУПЕР ПУПУЕР новость - винда терь вооообще и близко не конкурент!!! терь можно на серваках по ссх полноценно по инету серфить и в кваку играть????? :))))

GOD ★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от GOD

Re: DirectFB 1.0.0

Я правильно понял, что это что-то вроде иксов засунутых в ядро и без сети? =\

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от anonymous

Re: DirectFB 1.0.0

>>выкинули бы из него этот идиотский Fusion IPC

ага, а как несколько приложений запускать одновременно?

Lockywolf ★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от Lockywolf

Re: DirectFB 1.0.0

>ага, а как несколько приложений запускать одновременно?

Учите матчасть: shared memory, semaphores, sockets, message queues, etc. Или авторам показалось, что за десятилетия существования *nix мало IPC изобрели?

AsphyX ★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от fantomas

Re: DirectFB 1.0.0

Вроде бы на скринах гном, или мне кажнтся? Это как, всё работает без X-ов, или можно X-ы через DirectFB запустить?

ogion ★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от fantomas

Re: DirectFB 1.0.0

Ээ так возможно с ним запустить консоль с обновлением отличным от 60 на закрытых дровах nvidia?

Fredy ()

Re: DirectFB 1.0.0

классно, наконец-то :)

isden ★★★★★ ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от TheMixa

Re: DirectFB 1.0.0

>fb вроде только x86...

У меня fb (без direct) прекрасно работает на ARM9...

sS ★★★★★ ()

Re: DirectFB 1.0.0

А как обстоят дела с Direct Rendering Infrastructure

anonymous ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от iBliss

Re: DirectFB 1.0.0

>Qt и так успешно собирается с поддержкой fb, но про KDE можно забыть. К тому же почитай подробнее WTFI framebuffer - это далеко не самая удачная технология для реализации GUI.

Собираться-то оно собирается, НО можете забыть об ускорении, то есть не будут использоваться ускоренная графика, там всякий быстрый блиттинг и тд и тп, А что такое fb я может и знаю побольше вашего%) FB к GUI отношения никакого не имеет, вернее fb - это способ вывода графики.

krum ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от ogion

Re: DirectFB 1.0.0

> Это как, всё работает без X-ов, или можно X-ы через DirectFB запустить?

Нет, это X-ы только в качестве X-server выступает directfb - ниче так шустренько, но пока соберешь - не раз вспомнишь половые отношениея непарнокопытных въючных с близкими родственниками разработчиков...

iBliss ()
Ответ на: Re: DirectFB 1.0.0 от krum

Re: DirectFB 1.0.0

> А что такое fb я может и знаю побольше вашего%)

Не фaкт.

> fb - это способ вывода графики.

Читай выше.

iBliss ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.