LINUX.ORG.RU

Samsung ускоряет разработку TIZEN OS

 , ,


1

3

Компания Samsung объявила, что финальная сборка операционной системы TIZEN 4.0 с поддержкой Microsoft .NET будет официально представлена в сентябре 2017 года.

По словам представителей, тестовые сборки будут доступны разработчикам уже с марта 2017 года. Ежемесячно они будут совершенствоваться, вплоть до выхода финальной сборки в сентябре.

Как известно, основным конкурентом TIZEN OS считается Android, но разрыв между ними пока ещё огромный. Тем не менее, количество устройств с предустановленной TIZEN OS увеличивается с каждым днём. По официальным данным, более 60 миллионов устройств Samsung уже работают под управлением TIZEN, но вендор планирует значительно увеличить количество таких гаджетов в 2017 году.

Согласно последней информации, ОС TIZEN 4.0 обеспечит поддержку 64-разрядных процессоров ARM и X86, 4K-видео, а также будет полностью совместима с Xamarin.Forms 2.5.0 или выше. Эта платформа допускает создание приложений при помощи .NET Framework, HTML5 и C.

Эксперты прогнозируют, что новые возможности могут простимулировать разработчиков для Windows-устройств переключиться на создание приложений для мобильной версии TIZEN. Последнее особенно актуально в свете того, что смартфоны на Windows стремительно вымирают, так и не получив должной поддержки. А вот у TIZEN имеются все шансы вступить в борьбу с Android и iOS, поскольку детище Samsung/Intel/Linux Foundation является более современной и продвинутой платформой, которую можно устанавливать практически на любые смарт-устройства — от телевизоров до коммуникаторов и автомобилей с автопилотом.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от waker

Релиза раз в год-два вполне хватает.

А так, плеер прекрасен.Только им и пользуюсь для аудио

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wolph

Я тебя не понял. Если ты имеешь в виду, можно ли там установить какие-нибудь распространенные пакеты для GNU/Linux, то конечно нет. Там своя SDK, приложение пишешь на C или запускаешь в браузере, вроде WebView, в том же андроид.
Тут подробней: https://developer.tizen.org/development/training/native-application/getting-s...

anonymous_sama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Но только умеет на порядок меньше.

Сам недавно собрал комп из нескольких, поставил на него 2000 винду, к ней роллап 1, инсталлер и нет фх.

Некоторый софт, который работает на xp, если прогнать его через определенную программу, работает и на 2000.

В итоге нашел или сам сделал по гайдам последний на тот момент фаерфокс, чтобы в нет лазить, все для мультимедии, офис 2003 завелся без проблем.

В итоге получился комп, достаточно шустрый. И на котором весь тот софт работает без проблем.

Повезло еще,что в глубинах хлама отрыл почти не юзанный иде диск на 40 гиг.

Да, на этом компе вполне можно делать что угодно. Только зачем. В итоге поставил в шкаф, может быть когда нибудь пригодится.

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cr0

Чем лучше формочки ксамарин от нативных ведроидных?

Как это не странно звучит, но тем что они кроссплатформенные. Написал приложение, а оно сразу и на айфоне и на андроиде и на тизене завелось. Мечта ведь.

Знаю что не так там всё просто, но всё же проще чем 3 приложения писать, еще и на разных языках программирования.

Ну и С# довольно годный язык с кучей сахара.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wisedraco

так в чём там противоречия?

в том, что он написал что заторможенность андроида с каждым релизом началась после 4го, хотя на самом деле оно всегда так было, и не только с андроидом :)

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

какие-то странные фантазии.. откуда возьмутся эти самые «разработчики для виндовс устройств»?

На самом деле их много, просто они для винфона не пишут(рынок маловат). а так любой(нормальный) дотнет программист пишущий бухгалтерию для интерпрайза(а таких дофига, я сам такой) за пару недель может «перепрофилироваться» и писать для мобилок. Язык тот же, классы те же, хоть кастрированные и не все, принципы тоже одинаковые.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lolrd

Почему все так уверены что этот tizen будет лучше android?

Потому что хуже уже некуда. Я кризис на 4Гб памяти запускал, а тут какая то мобильная ОС столько требует и через пару лет их уже будет нехватать. No way.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

а рынок тайзена не маловат? что их заставит перепрофилироваться и заниматься всем этим?

Так не рынок тайзена, а рынок хамарина. Если он конечно выстрелит и можно будет писать под все ос один код(первый пойду под него писать). Было бы хорошо, но верится с трудом.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Так не рынок тайзена, а рынок хамарина. Если он конечно выстрелит и можно будет писать под все ос один код(первый пойду под него писать). Было бы хорошо, но верится с трудом.

совсем один код не получится, на каждой платформе есть свои нюансы с интеграцией, разную графику использовать, разный hig, и вот эта вся кроссплатформа — это дешевка, которая еще и в 20 раз тормознее и больше весит чем нативщина.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lolrd

Ибо Maemo, MeeGo, Moblin. Нормальный Linux из коробки. Не тормозная java в ОС и ПО.

Будет меньше требовательна к ресурсам, более быстра.

А что Android? Java так и не выпилили, так и похоронят его с ней, если не одумаются.

th3m3 ★★★★★ ()

Samsung/Intel/Linux Foundation является более современной и продвинутой платформой

Кто из этих троих, за последние 10 лет сделал что то хорошо ?

Не ну примеры :)

Самсунг облажался с телефонами, Intel профукивает рынок десктоп и мобильный процессоров, Linux Foundation - Linux ? (госпади!) ну и Microsoft в тени LF - которая так и не смогла развить мобильную платформу.

Занавес.

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Ну...Есть еще много продуктов от мелкомягких, о которых мы не знаем.

Это все оно известно, на самом деле. Но увы той или иной ногой в могиле. Они даже игровую приставку умудрились просрать, Карл!

Мелкософт ВиртуалПС позволял запускать шоугодно в виртуалке

Да щаз.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от koshmar

Офисы после 10го тоже не шибко нравятся.

Ты, я надеюсь не будешь спорить, что офис от MS лучший.

винду как основную ос

Ты потому что не во, что даже изредка не играешь.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

а почему тогда собирается?

Для контроля собираемости придумали такую вещь как Continuous Integration https://travis-ci.org/Alexey-Yakovenko/deadbeef

чтоб в дистрах его не стало. надо начинать кампанию по выпиливаю дедбифа из Линуксов.

Так DeaDBeef и так нет ни в одном уважающем себя дистрибутиве Linux потому что он содержит в себе большое количество встроенных копий исходников различных библиотек, что в нормальных дистрибутивах запрещено.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Страшно подумать но как минимум аж со времен siemens sl45. Тогда термин «смартфон» даже не изобрели.

A-234 ★★★★★ ()

Прикольно. Сомневаюсь конечно, что у них выйдет замена андроиду, но лишь бы не клонировали iOS, что угодно, только не это.

SjZ ★★★★★ ()

в intel, linux foundation я уверен, потомy поскорее бы взлетело.

dima1981 ()
Ответ на: комментарий от loz

замена тормозной, полупроприетарной недолинукс системе ой как нужна.

На другую полупроприетарную систему?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cr0

Нда, у прыщунков сплошь каша в голове. Какая связь ксамариновских формочек с WPF и DirectX? И, внезапно, дотнет это не только формочки. Альтернатива-то какая-нибудь есть? Опять жаба разве что. Или как во времена маемо, обмазываться несвежими свободными либами? Никто в здравом уме в 2017 году так разрабатывать не будет, вот просто проигнорируют и всё.

env ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от wolph

Ты должен думать, что они молодцы :)

XUL хорошая штука, но время идёт. Сейчас она уже выглядит как костыль, который мешает дальнейшему развитию. Из-за XUL не получалось сделать многопроцессность. Поэтому, они отказываются от XUL, в пользу стандарта API WebExtensions. JS развивается, всё устаканится. Скоро ещё Wasm завезут, тогда вообще заживём.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Без XUL фаерфокс не нужен от слова совсем. Его суть - исключительно в его дополнениях. Переписывать их никто не будет (а некоторые наверное переписать и невозможно будет).

Вот так переведут сперва дополнения на хромовые, а потом и движок на хромовый, пока что их потуги с растом только фейлятся. Далеко за примером ходить не надо - есть такой браузер, красный нолик.

wolph ★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Я так говорю, как конечный пользователь

Пользователю нужна экосистема и приложения. Вот самсунг и агитирует разработчиков заняться разработкой под их платформу.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Вывод: Samsung нужно договориться с Google'ом о внесении доработок в Android и вообще о совместной разработке, а не идти по пути наименьшего сопротивления (ведущему вникуда) и лепить где-то сбоку свою ОС с Б и Ш.

Срочно сообщите об этом самсунгу. Без вас они пропадут.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wolph

Они сами помогают переписать некоторые дополнения на новое API. Если чего-то нельзя сейчас, то можно будет сделать с Wasm.

Не будет никакого перехода на Blink, это будет смерть Firefox.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от screamager

Java так плоха в сравнении c#?

Сорта говна.

На android нет c/c++?

Вы про ndk? Покажите мне приложение, написанное полностью на c/c++, без использования явы.

Это то что уже есть на некоторых смартах из коробки.

На всех двух?

Есть надежда, что запилят поддержку андроид приложений.

Мы сделали новую паршивку для вашего андроед-смартфона, которая умеет запускать андроид-приложения. А нах оно нужно, даже разработчикам непонятно.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous00

На сколько микрон ты брал пасту ГОИ?

Понятия не имею. Могу позже посмотреть на упаковку.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Ну смогут ui делать кросплатформенный, а когда нужна будет нормальная производительность то никуда не деется от нативных библиотек.

cr0 ()
Ответ на: комментарий от env

Т.е. свифт, джавонька и с++ ндк -это не альтернатива. Ну ок, ок. А профит в гуи сейчас именно в впф, через инжект кастомные контролы пихать. Ну это если ваше приложения не окошко с двумя кнопками и гридом.

cr0 ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Да, это будет смерть Firefox. А насчет «не будет» - я бы сильно не тешил себя такими мыслями. Перед глазами есть пример красного нолика, который так сделал.

Самоубийственные действия нокии же никого не смутили? Почему такое не может случиться с лисой?

wolph ★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Пользователю нужна экосистема и приложения.

Безусловно. Именно поэтому я спрашивал не только про устройства, но и про доступный под данной ОС софт.
Нет ни того, ни другого, к сожалению.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous00

На сколько микрон ты брал пасту ГОИ?

На упаковке написано: 20 грамм, высший сорт, для полировки ювелирных изделий.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Нет ни того, ни другого, к сожалению.

Ну девайсы у самсунга есть. Им ничто не мешает взять девайс на андроеде и выпустить его с тизеном.
С приложениями пока не все хорошо, поэтому самсунг и придумывает как завлечь разработчиков (программы 9 лямов за 9 месяцев и .NET).

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

XUL хорошая штука, но время идёт.

но время ушло. с этим ксулом в своё время носились как сейчас с растом. вони столько было, типа это будущее, типа память стоит как грязь, процессоры удваивают скорость каждый год, да вы шо. вот уже 2017, в компе 4 ядра по 3,6 гигагерца, а файрфокс всё равно тормозит.

сколько мозилле ещё надо изобрести велосипедов и потерять пользователей, чтобы начать делать нормальный браузер без всех этих наростов типа ксула и раста? когда они уже поумнеют?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Тебе не кажется, что мы по второму кругу пошли? :)

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от realloc

А зачем кстати на бытовой технике, часах и iot полноценная ОС с дотнетом?

energetix_user ()
Ответ на: комментарий от vblats

Ну вот например БД, MSSQL. Наш мускуль отсасывает за обе щечки и по скорости, и по падучести, и по масштабируемости.

О существовании PostgreSQL ты не подозреваешь, или намеренно выбрал для сравнения такой продукт, чтобы получить нужные тебе итоги?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

Эй-эй, вы полегче там, у меня дедбиф - один из двух основных проигрывателей в линуксе (наряду с QMMP).

Хотя конечно, если дедбиф будет заброшен автором, он загнётся очень быстро, насколько я помню, для его сборки нужны патченые библиотеки, не каждый возьмётся такое поддерживать...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robot12

Intel профукивает рынок десктоп и мобильный процессоров

Такими темпами она его может профукивать лет ещё 40-50...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Какое к черту сообщество? Оно ни на что не способно, только пилить недофорки уровня палемунов. Корпорации порешат, а сообщество утрется. Сейчас не 2000й год, пилить полноценный браузерный движок для современного веба - это рокет сайнс, только гиганты и смогут.

wolph ★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

На нем написан новый движок, который пока по всем параметрам хуже старого. Пробовал я этот серво. Наплодил несколько сотен потоков, выжрал уйму памяти, сайты отображал невероятно криво, а потом покрашился.

wolph ★★ ()
Ответ на: комментарий от wolph

Красный нолик был проприетарщиной. Технически очень хорошей, замечательной, но проприетарщиной. И это его в итоге и погубило. Можно сколько угодно писать петиции об открытии Престо - правообладатели клали на эти петиции с прибором.

Загубить лису так просто не получится. В случае окончательного поражения Мозиллы старческим маразмом просто вырастет активность Pale Moon, или ещё какого форка - туда уйдут здоровые разработчики. А где-то ещё потихоньку живёт SeaMonkey...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Никуда они не уйдут. Я более чем уверен, что сейчас уже почти не осталось разработчиков, которые понимают как эта лиса работает, а те кто понимает - работают в гугле за огромный бабос.

ПалеМун - смешная штука уровня «выпилим пару плагинов, поменяем копирайты». Это не браузер. Они не смогут без донора тянуть браузерный движок, веб-стандарты поменяются и оно отправится на свалку истории.

Сообщество способно только «форкать системд» уровня гентушников, забыл как оно там называется. Но пилить полноценный браузерный движок - это реально наверное самая сложная задача которую только можно придумать.

wolph ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Кстати, де-факто престо «открыли». Ну как открыли, ничего не открыли, но исходники оперы и престо уже у всех есть.

wolph ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.