LINUX.ORG.RU

Мэтью Гаррет и Сара Шарп покинули сообщество разработчиков ядра Linux

 ,


0

3

Сара Шарп, один из участников Linux Foundation и разработчик подсистемы USB 3.0 в ядре, объявила об уходе из сообщества. По её словам, сложившаяся в сообществе грубая манера вести дискуссии, стала для неё (как для человека с совершенно иными этическими принципами) попросту невыносима.

Вслед за этим объявил об уходе и Мэтью Гаррет, один из известных разработчиков ядра Linux, один из директоров FSF, который выявил и исправил множество ошибок и недоработок, возникавших при загрузке Linux на системах с поддержкой UEFI. Причиной стала та же самая недружелюбная и неадекватная манера общения в проекте. Общаться с сообществом Гаррет отныне намерен лишь в той степени, которая необходима для основной работы, за которую он получает заработную плату. Все собственные проекты (среди которых, например, оптимизация энергопотребления) Мэтью будет вести в отдельном репозитории, не принимая участия в обсуждении целесообразности их внесения в ядро. По словам Гаррета, последней каплей для него стали некоторые решения Линуса Торвальдса отвергнуть предлагаемые изменения, основываясь лишь на личных предубеждениях, без анализа сути вносимых изменений.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()

По её словам, сложившаяся в сообществе грубая манера вести дискуссии, стала для неё (как для человека с совершенно иными этическими принципами) попросту невыносима.

Не могу не процитировать саму виновницу торжества: «As this is my blog, not a government entity, I have the right to replace any comment I feel like with “fart fart fart fart”. » (c) Sarah Sharp

Этой высокоморальной активистке следовало бы сменить имя на Sarah Fart.

Manhunt ★★★★★ ()

Guys, this is not a dick-sucking contest.

Линус как всегда зажигателен.

LexArt ★★ ()

Это всё Тровальдс со своими мудацкими манерами всё портит. Фак ю, Линус! (с)

asaw ★★★★★ ()
Последнее исправление: asaw (всего исправлений: 1)

Серьёзно? Это в новости? Даже не в мини?

Deleted ()

Вслед за этим объявил об уходе и Мэтью Гаррет, один из известных разработчиков ядра Linux, который выявил и исправил множество ошибок и недоработок, возникавших при загрузке Linux на системах с поддержкой UEFI.

Мэтью, спасибо тебе за вклад в поддержку Digital Restrictions Management в линуксе. Спасибо, за исправления недоработок в ней. Конечно, ты это делал как наемный сотрудник, но мы всё равно всегда тебя будем помнить как подстилку копирастического лобби. Немного жаль, что всего лишь надпись на форуме, а не на могильной плите.

Manhunt ★★★★★ ()

У них бар-мицва случилась :)

anonymous ()

который выявил и исправил множество ошибок и недоработок, возникавших при загрузке Linux на системах с поддержкой UEFI

Внёс свой ощутимый вклад в возможность принимать анальные зонды. Спасибо ему.

По её словам, сложившаяся в сообществе грубая манера вести дискуссии, стала для неё (как для человека с совершенно иными этическими принципами) попросту невыносима.

Очень жаль. Но теперь она может форкнуть ядро, и показать как следует разрабатывать и лидить проект такого размера.

iu0v1 ()
Ответ на: комментарий от asaw

Сам ты факью. Он там царь и бог. И мне, пока, нравится то, что он делает. Я уже не могу венду загружать... ну тормозит даже чистая система!

Feonis ★★ ()

Guys, this is not a dick-sucking contest.

Линус Торвальдс

next_time ★★★★ ()

Сара Шарп, один из участников

объявила


Наверное, правильнее будет одна из участниц.

vladimir_putin ()

Да и скатертью дорожка, гребанные лицемеры! Разработка ядра только для ядреных котанов, ядрен-батон, а не для сладеньких розовощеких ынтерпрайзных троянских поняшек! Линус - Бох жжот! :D

Indexator ★★★ ()

Это Линукс, детка. Тут могут и на grep послать.

r_asian ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

Ну на shit там куча всяких zr36060_pushit, Matsushita, di_flushiter... А вот на fuck доставило))

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

А вот это

If you don't see why, please stay the fuck away from my code.

я себе возьму на заметку, очень правильный коммент))

TDrive ★★★★★ ()

последней каплей для него стали некоторые решения

Date: 2013-09-09 15:49:34
21 Feb 2013 08:58:45

Очень решительный разработчик, два года терпел, а потом таки решился.

risenshnobel ★★★ ()

боже, да он же _абсолютно_ прав. манера общения с такими разработчиками полностью оправдана

devnullopers ()

Причиной стала та же самая недружелюбная и неадекватная манера общения в проекте.

А вот пример того, как Мэтью старается установить дружелюбные и адекватные отношения с Ted Ts'o, автором файловой системы ext4: https://mjg59.dreamwidth.org/18505.html

Мэтью уверен, что Теду нельзя иметь собственного мнения насчет того, следует ли отличать секс между напившимися недоумками от изнасилования с ножом у горла. Более того, Мэтью уверен, что Теда следует за это мнение следует гнать из Linux kernel community ссаными тряпками («Ted Ts'o is a significant figure in the Linux kernel community. He has expressed abhorrent beliefs that damage that community. ... At a time when we're finally making progress in making our community more open and supportive, we don't need leaders who undermine that work.»).

Классная манера обращения с коллегами у Мэтью, правда?

Manhunt ★★★★★ ()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)

не очень-то и нужно было, но в любом случае спасибо за работу, ребята.

kep ()

fallout4all, фразу «основываясь лишь на личных предубеждениях, без анализа сути вносимых изменений» в конце новости хорошо бы взять в кавычки, чтобы было ясно, это частное мнение/видение вопроса господином Мэтью.

Manhunt ★★★★★ ()

Хамы в команде это плохо, но всякие Шарпы много хуже.

anonymous ()

Гарретт, конечно, странный человек, истеричка и вообще скатертью дорога.

Но его усилий и его работы на тему UEFI, ACPI, управления питанием и прочего сношения с прошивками будет очень не хватать.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iu0v1

Внёс свой ощутимый вклад в возможность принимать анальные зонды. Спасибо ему.

Извините за резкость, но действительно уже задолбало безпросветное невежество по поводу SecureBoot.

SecureBoot — единственная нормальная защита от вредоносных OROMов и загрузчиков, и без него на любой системе можно загрузить UEFI Shell и натворить кучу неприятных дел. Вместо распространения вестей о том, что SecureBoot — это злодейское изобретение MS для ограничения свободы пользователя, нужно распространять знания о том, как им пользоваться правильно, как сгенерировать свои собственные PK и KEK, как удалить предустановленные, как подписать собственный загручик и так далее.

Я рекомендую прочесть все части цикла «О безопасности UEFI»

http://habrahabr.ru/post/266935/ http://habrahabr.ru/post/267197/ http://habrahabr.ru/post/267237/ http://habrahabr.ru/post/267491/ http://habrahabr.ru/post/267953/

возможно, ваше мнение станет более объективным

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Мэтью ... мы всё равно всегда тебя будем помнить как подстилку копирастического лобби

Что, царь хороший - бояре плохие? Ай-ай, шо в ядре делается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Indexator

fuck/shit ~ 30/129... пффф... всего-то...

Да и то 90% содержащих shit это либо «Matsushita Electric Industrial», либо имена функций и переменных, вроде zr36060_pushit и di_flushiter, а большая часть fuck содержится в не являющихся чем-то оскорбительным fucking и презабавном arch/mips/pci/ops-bridge.c

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

возможно, ваше мнение станет более объективным

Во первых, проблема вредоносных загрузчиков в том, что они откуда-то возникают в твоей системе, а не в том, что их можно загрузить. Поэтому secure boot - костыль.

Во вторых мс использует secure boot для ограничения свободы пользователя.

В третьих сабж проталкивал подпись от мс, на счёт «сгенерировать собственные ключи» анонимус не в курсе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Мэтью, спасибо тебе за вклад в поддержку Digital Restrictions Management в линуксе

Мощно ты загнул. Полагаю ход мысли был примерно такой:
В UEFI можно запилить Secure Boot, Secure Boot можно использовать для тивоизации железа, тивоизацию железа можно использовать для DRM.
Вывод: UEFI это DRM.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во первых, проблема вредоносных загрузчиков в том, что они откуда-то возникают в твоей системе, а не в том, что их можно загрузить. Поэтому secure boot - костыль.

https://www.schneier.com/blog/archives/2009/10/evil_maid_attac.html перечисли бескостыльные способы защититься от этого.

x3al ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во первых, проблема вредоносных загрузчиков в том, что они откуда-то возникают в твоей системе, а не в том, что их можно загрузить. Поэтому secure boot - костыль.

помимо этого бывают ситуации когда приходится размещать свое оборудование в некотролируемом, hostile environment. например, кеширующие сервера фб/всевозможных cdn на площадках провов.

со вторым и третьим пунктом согласен.

по теме: это не первый и не последний раз. Сара та еще истеричка и attention whore.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, царь хороший - бояре плохие? Ай-ай, шо в ядре делается.

Тот факт, что царь не считает нужным поменять лицензию на GPLv3, говорит сам за себя. Оппортунист, чо. http://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И я страшный. Да настолько, что вообще не кодер ни разу.

dk- ()
Ответ на: комментарий от TDrive

/usr/src/linux/fs/jffs2/debug.c: bitched = 1;

/usr/src/linux/kernel/fork.c: * management can be a bitch. See 'mm/memory.c': 'copy_page_range()'

deity ★★★ ()
Ответ на: комментарий от x3al

перечисли бескостыльные способы защититься от этого

Attacker gains access to your shut-down computer and boots it from a separate volume. The attacker writes a hacked bootloader onto your system, then shuts it down.

Attacker gains access to your ... computer

Ты это серьёзно? Нет, правда? Ты ведь понимаешь, что атакующий с физическим доступом к твоему компьютеру может тебе и хардварный жучок вставить, да?

Настрой в биосе загрузку с родного диска и поставь пароль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deity

«Смотрите, взрослый дядя-программист тоже сказал жопа, азаза.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В третьих сабж проталкивал подпись от мс, на счёт «сгенерировать собственные ключи» анонимус не в курсе

Сабж проталкивал парсинг подписей и ключей из спецсекций файлов формата PE, потому что именно в этом формате хранятся программы для UEFI, и суть его патчсета в том, чтобы во всей цепочке загрузки использовать одну и ту же подпись.

Такшта сабж делал всё правильно, но увы — он недотрога и истеричка.

intelfx ★★★★★ ()

На /. кто-то покопался в старых тредах LKML, где Сарочка оскорбилась и влезла в чужой разговор, разбрасывая «f-бомбы».

anonymous ()

Хм. Читанул что там по ссылкам. Я, как всегда, поддерживаю Линуса, за исключением того момента, когда он высказал своё позитивное мнение касательно systemd.

Что касается Сарочки — она слишком хорошо о себе думает (почитайте её блог и переписку с Линусом в LKML). Скатертью дорога.

Гаррет — спасибо ему за фиксы ACPI, но с поддержкой Secure Boot он сообществу только хуже сделал. Просто бы UEFI — ладно, но зря он всё-таки столько сил угробил на это говно, да ещё и запилил его неслабую поддержку. Пускай уходит. Может, поумнеет через пару лет.

IceWindDale ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых, мы живём в неидеальном мире, где есть люди, злоумышляющие. И ответ вопрос «откуда возьмётся вредонос» как раз именно из этой оперы. Словил ли его лопоухий юзер, поставил ли его агент АНБ, проникший тайком в жилище, вариантов много. От физического вскрытия корпуса ПК, кстати, можно защититься (я прочитал комменты выше), нужен и способ защиты от подмены загрузчика. В конце концов, я вообще, может, хактивист и не желаю, чтобы в моё отсутствие мне подсадили шпиона, который поможет собрать на меня улики.

Во-вторых, мы же не осуждаем, например, нож за то, что ножом некоторые гады режут людей. Мы осуждаем гадов и изолируем их. Я не буду покупать Microsoft Surface, где невозможно поменять ключи, только и всего.

В-третьих, я, честно, не в курсе, что проталкивал сабж, мой коммент относился к страшилке «SecureBoot это зонд от MS». Я за то, чтобы всегда давать полную информацию, а не однобокую.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я не уловил, почему надо парсить PE в ядре, а не в самом UEFI.

Но я не о PE, а именно о подписи ключами мс вместо генерации своих. Это провоцирует вендоров матплат вообще не давать импортировать кастомные ключи и полагаться на милость мс.

anonymous ()

Это линуксокапец

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.