LINUX.ORG.RU

Ядро Linux 3.2 получило статус длительной поддержки (LTS)

 , , ,


0

1

22 апреля 2012 года Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) сообщил о выходе ядра 3.2.16. В этом же сообщении он известил, что это последний релиз ветки 3.2, который он поддерживал, в дальнейшем поддержку ветки 3.2 будет осуществлять Бен Хатчингс (Ben Hutchings).

Бен Хатчингс (Ben Hutchings) в свою очередь сообщил, что ядро версии 3.2 получает статус долговременной поддержки (long-term support). Однако не уточнил, как долго будет осуществляться такая поддержка.

Ранее Бен Хатчингс (Ben Hutchings) уже сообщал, что предстоящий релиз Debian 7.0 Wheezy будет использовать ядро версии 3.2.

Ядро реального времени для Debian Wheezy также будет основано на версии 3.2. Об этом сообщил его разработчик Стивен Ростедт (Steven Rostedt).

Ожидается, что Бен Хатчингс (Ben Hutchings) будет поддерживать ядро версии 3.2 до окончания жизненного цикла Debian 7.0 Wheezy.

Кроме Debian 7.0 Wheezy ядро версии 3.2 используется в вышедшей в конце апреля Ubuntu 12.04 LTS, для которой срок поддержки заявлен в пять лет.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: doluphio (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от lyrix87

Результат тестинга = нулевой - похоже никто не тестирует.

Хотите последнее ядро - самим тестировать и исправлять.

К счастью я не использую ни Ubuntu ни Debian.

Debian и Fedora - полезные дистры, из их сценариев для сборки из исходников, я много интересных патчей для себя находил, когда уже ничего не помогало собрать последний софт для Gentoo. К сценарию сборки свежего ядра по ходу не так щепетильны в команде Debian.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Все дистры когда-то были минорными

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Ошибся, то касалось esata. В любом случае, лучше отправить в багзиллу red hat или прямо на kernel.org

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doluphio

Стесняюсь сказать, но шутка то ли тупая

Всё нормально, чувак. Я начинал с Debian 2.2.
Я просто смотрю, что после Debian 6.0 будет сразу 7.0 ...
И никаких 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, ...
Всё по-взрослому, как в винде.

pacify ★★★★★
()

Всё же есть ли здесь кто-нибудь из маинтейнеров Дебиана? Почему принято такое решение. Рассылку читаю.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Всё же есть ли здесь кто-нибудь из маинтейнеров Дебиана?

Как-то странно это читать. Тут только Поттеринга костерят и Убунту рекламируют. Это такой ресурс. Пингвин в боксёрских перчатках. По морде получать и просто так драться, не за дело, а от души...

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Я просто смотрю, что после Debian 6.0 будет сразу 7.0 ...
И никаких 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, ...

с разморозкой, так еще со времен etch версии идут

vaino
()
Ответ на: комментарий от doluphio

А что тут тупого-то? Линукс скатывается в унылое говно. Либо старое (Debian), либо кривое и с инет-зондами (Ubuntu).

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Линукс скатывается в унылое говно. Либо старое (Debian)

вы так говорите, будто debian раньше в релизах имел свежий софт

vaino
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Kubuntu и Ubuntu не смотря на всю их кажущуюся простоту установки...... не для меня и не для программистов они.

Оппа... А я как раз на них программлю. Мужики, что нонче для программистов-то, а то так и буду сидеть на непонятно чём?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Не для программистов бунта, это я тебе как программист говорю.

Не надо под одну гребенку всех грести. Если ты что-то пишешь на экзотике, на которой ещё 3,5 калеки пишут, то это не значит, что у всех такое же старьё.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Я и под Bиндой тоже «программирую». Вопрос не в том что приходится в силу специфики заказчика использовать, а в том что является приятным и продуктивным для Вас лично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Если ты что-то пишешь на экзотике, на которой ещё 3,5
калеки пишут, то это не значит, что у всех такое же старьё.

Вот только профессионалы бесплатно своим опытом почему-то на ЛОРе не делятся :)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

выскажи свои пожелания, а то критиковать любой пенек типа тебя могет

doluphio
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Попробовал Unity и лично для себя сделал вывод, что больше я ею пользоваться не буду, так как она неудобная и заставляет делать много лишних телодвижений.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

За себя говори, профессионал.

Попробую, когда будет о чём. Я себя за профессионала не считаю (в смысле высокой квалификации). А жизненный опыт есть, да.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ЛОР - российский, на русском, и нам не свойственно за советы и рецепты требовать мзду. Хотя встречаются господа мнящие себя профи, но я таких не люблю и стараюсь избегать их общества.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pacify

За себя говори, профессионал.

Попробую, когда будет о чём. Я себя за профессионала не считаю

Мде. Ты окончательно йопнулся, походу.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Вот только профессионалы бесплатно своим опытом почему-то на ЛОРе не делятся :)

Это сейчас о чём было и к чему?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Линукс скатывается в унылое говно.

Который год радует врагов эта фраза. Но чё-то я не замечаю. Ты особенный? тебе открыто многое?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Изыди уже со своим NixOS, одолел, противный

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Знаешь, в твоём случае нужно всю ОС исключительно самостоятельно собирать. И обновлять её тоже исключительно со своими патчами.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Кому как, я вот, например, стал делать телодвижений меньше по сравнению с xfce/awesome/openbox

z00ke
()

Комментарий для удаления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Какой-то странные LTS получается. Кстати, действительно зря они в Debian не взяли ядро 3.3, всем было бы легче.

Убунтойды тогда своровали бы готовый пакет? Ничего, пусть учатся собирать сами.

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Кстати, да - очень хороша для разработки

... под iPad, поскольку кроме как на ней под этот зонд ничего путно не написать. Для всех остальных платформ есть инструменты намного приличней :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты в продакшен будешь выкатывать пакет из ppa?

[heavyGreenFace]Нет, из арча или альта. А вообще то молодой человек, в этот самый продакшн приличные люди сувают Debian Stable или Blood Hat

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он индексирует все, и файлы и папки, в том числе и сырцы.

z00ke
()
Ответ на: комментарий от Reset

Всё может содержать вредоносный код, если head@src не сверишь, даже использованный презерватив Иисуса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Читайте внимательно, отключение swap решало проблему.

Мм, а может это был АХСИ планировщик южного моста или самого ЖД? ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

IDE для программиста это как костыли

Плохому танцору^W программисту ....

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChavaiotH

пожалуйста уж лучше товарищ чем м.

Что сейчас программирую:

В рабочее время корпоративщину (offtopic), кушать то нужно, а ничего другого не умею пока толком.

А в свободное время изучаю вместе у супругой Haskell по книже «Изучай Haskell во имя добра! Для начинающих», надеемся будет толк и не только ради одних денег, а также администрирую недавно запущенный веб-сервер домашний и пару домашних компьютеров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Gentoo + btrfs способна делать всё то же самое, и без идиотических костылей в виде хэшей в путях.

max_udoff
()
Ответ на: комментарий от Deleted

изучаю вместе у супругой ...

Есть такая книжка «от двух до пяти», вот её стоит изучать с супругой. А потрахаться можно и без неё. Не ради денег.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надежно как в танке.

Да, но и дискомфорт тоже танковый :)

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

А потрахаться можно и без неё. Не ради денег.

Без супруги или без книжки? :)

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.