LINUX.ORG.RU

В Google обвиняют Microsoft, Oracle, Apple и других в заговоре против неё и инноваций

 , ,


0

1

Старший вице-президент и генеральный юрист Google Дэвид Драммонд (David Drummond) через официальный блог компании заявил, что Microsoft, Oracle, Apple и другие компании проводят организованную враждебную кампанию против Android, используя фиктивные патенты:

«Они собрались вместе для получения патентов Novell (группа CPTN, в которую входят Microsoft и Apple) и Nortel (группа Rockstar, в которую входят Microsoft и Apple), чтобы быть уверенными, что Google не получит эти патенты. Они хотят получать лицензионные отчисления в размере 15 долл. с каждого устройства, работающего под управлением Android. Они пытаются сделать Android, которую мы предоставляем бесплатно, более дорогой для производителей, чем Windows Phone. Они даже судятся с Barnes & Noble, HTC, Motorola и Samsung. Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций».

Несколько дней назад стало известно, что Департамент юстиции США начал расследование сделки по приобретению патентного портфеля Nortel, намереваясь установить, какие мотивы были у победившего в аукционе консорциума Rockstar. Власти намерены выяснить, является ли сделка на сумму 4,5 млрд долларов защитной мерой, или же новые владельцы патентов намерены использовать их для борьбы с Android.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

>группа Rockstar, в которую входят Microsoft и Apple

Название специально выбрали как у фирмы-создателя серии игр GTA, чтобы намекнуть на методы борьбы?

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Она не только серией GTA «славится», тот же manhunt, к примеру.

no-steam ★★ ()
Ответ на: комментарий от etwrq

Скандалы вокруг этой «группы», будем надеяться, будут не хуже, чем вокруг игр этой компании-разработчика :3

no-steam ★★ ()

Скандалы,интриги,расследования!

Пычально

Ubuntu1104 ()

То Oracle и Apple обвиняет Google, то наоборот.
А, между тем, Земля всё вращается и вращается.
А они своё оставшееся время на ерунду какую-то тратят.

powerpc ()

Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций.

Какая хорошая фраза ...

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

судя по ответам майкрософта

Им еще кто-то верит? Особенно после того как они запугали HTC, а сейчас шантажируют Samsung.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30705

http://www.pcnews.ru/news/microsoft-samsung-android-electronista-maeil-business-newspaper-15-10-windows-phone-barnes-noble-velocity-micro-dell-lg-htc-346369.html

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

> http://gizmodo.com/5827586/microsoft-responds-to-googles-patent-rant-with-a-s...

Не знаю деталей обсуждаемого, но язык заметки очень тенденциозен. Автор сильно не любит сотрудников Гугла и открыто поливает их грязью. Не внушает доверия.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

> но язык заметки очень тенденциозен. Автор сильно не любит сотрудников Гугла и открыто поливает их грязью. Не внушает доверия.

да что ты к заметке прицепился? gizmodo отстойник не хуже ЛОРа просто другой, редакторы там яблофилы покруче ЛОРовских модеров. Имеются в наличии два факта: пост гугловца в бложике где он расписывает какие МС с ябблом плохие бо спят друг с другом, и скриншот имейла, в котором гуглю ранее придлагали поучаствовать в «груповом сексе».

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

До скриншота не дочитал. Уж очень язык противный. Пойду обратно.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

и скриншот имейла, в котором гуглю ранее придлагали поучаствовать в «груповом сексе».

Brad Smith, General Counsel for Microsoft, also confirmed that Google had a chance to join the group, but said no.

я что-то не понял - зачем гуглу было вступать в эту группу вместе с МС'ом и прочими - чтобы всем вместе троллить HTC, самсунг и прочих производителей андроид-фонов? Или может один из участников группы может наложить вето на троллинг по всему пакету? если так, то нахрена тогда всем остальным членам группы такой компаньон. насколько я понимаю, гуглу эти патенты нужны только для того, чтобы положить их в долгий ящик и обезопасить таким образом своих клиентов - производителей андроид-фонов, ну или в случае чего помахать ими перед носом МС/Аппл, если те совсем оборзеют - для этого ему подойдет только единоличное владение всей пачкой.

anonymous ()

[:|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||:]

Сабж

Deleted ()

Власти намерены выяснить, является ли сделка на сумму 4,5 млрд долларов защитной мерой, или же новые владельцы патентов намерены использовать их для борьбы с Android.

Интересно, как они намерены выяснять, спросят чтоле? :) Было бы отличной антипатентнотроллинговой мерой забирать патентные пулы у тех кто их использует не по назначению.

partizan_ua ()
Ответ на: комментарий от renya

> Какая хорошая фраза ...

Разница лишь в том, что Google не «против патентов», а «против патентов, направленных против Google». А вообще этот Драммонд ещё тот КО.

Sadler ★★★ ()

>Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций

Первое высказывание такого рода от официального лица. Может когда-нибудь доживём до отмены патентов.

anonymous ()

>> Власти намерены выяснить, является ли сделка на сумму 4,5 млрд долларов защитной мерой, или же новые владельцы патентов намерены использовать их для борьбы с Android.

И выяснять нечего. Спросите мистера КО и он твердо ответит.

Guest30 ()

похоже, что вмешательство государства в патентные вопросы будет расти пока не дойдет до того, что правительство будет решеть, что кому производить можно, а что нельзя.

Nxx ★★★★★ ()

А что, патенты теперь можно использовать только для защиты (от чего кстати, от исков тех, кто патентами не владеет?) и нельзя для борьбы с торгующими запатентованным вопреки воле владельца патентов? о_О Вот это новость.

Tigger ★★★★★ ()

Самое обидное, что из-за законодательного маразма одной задрипанной сверхдержавы весь мир теперь страдает, включая тех, у кого вообще патенты на ПО не действуют.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Да они себя этим только сильнее в могилу загоняют. Гуглу пора мириться с Китаем уже...

XVilka ★★★★ ()

>Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций

Ещё один всё понял. (с)

kranky ★★★★★ ()

к сожалению позиция гуглян несколько лицемерна. до недавнего времени они заявляли что они не в принципе против патентов, а лишь против плохих патентов, отказывались способствовать антипатеным разбирательствам в европарламенте, кажется даже делали заявление что они будут защищать свою интеллектуальную собственность.

и сам гугл вырос на одном патенте на page rank. первоначальные инвестиции им дали как раз на том основании что у них был патент.

в данном случае гугл вынужден делать добро, а не следует своему завету do not be evil.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций

Первое высказывание такого рода от официального лица.

Владимир Ильич Ленин, когда писало в конце 19 века о блокирующих патентах, официальным лицом ещё не был. Он стал им потом, а патенты в той стране были просто похерены. Результат общеизвестен (выигранная 2 Мировая война, атомная бомба, космос и т.п.).

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от renya

может они патенты не только на ПО уничтожат, но и просто патентную систему, я считаю она прогнила

может корпорация Google перевернет мир... поэтому я буду юзать google.ru для поиска помогаю корпорации добра захватить мир ^_^

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> похоже, что вмешательство государства в патентные вопросы будет расти пока не дойдет до того, что правительство будет решеть, что кому производить можно, а что нельзя.

Патентное и копирайтное законодательства являются сами по себе сильнейшим возможным государственным вмешательством в экономику, фактически госгарантией отключения конкуренции.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

не вижу связи... так и представил юристы на мотоцикле догоняют танк и требуют снять инновационные запатентованные гусеницы за нарушение патента... в ходе боя ВОВ... =)))

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

В случае, если власти придут к тому, что сделка была заключена не против андройда, то нам следует ожидать встречный иск на гугль за клевету и из разряда «все иски гугля считать направленными против виндасевен, дабы ее очернить»? О.о

пысы: маразм крепчал

shredy ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

копирайты не впутывай, копирайт - защита от воровства, я за развитие СПО, но то что не СПО и закопирайчено - на чужой каравай рот не разевай и не диктуй другим условия лицензирования, они и без тебя знают как им лучше

патены и копирайты - перпендикулярные вещи... ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Google имел возможность выбрать для своей платформы CLR VM и C# но выбрал Java «Если Sun откажется работать с нами, нам придется выбирать: 1) отказаться от наших наработок и перейти на использование языков MSFT CLR VM и C#; 2) вопреки всему использовать Java и быть готовыми защищать свое решение от врагов, которые могут встречаться на нашем пути» http://4pda.ru/2011/08/08/45182/

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Ну с чего-то они начали расследование по поводу «сделки и патентах»? Или им просто показалось, что все покупки консорциумов проверять будут?

shredy ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Google имел возможность выбрать для своей платформы CLR VM и C# но выбрал Java

да у них даже свои языки есть :) им главное было завоевать аудиторию среди разрабов - и ява подходила лучше некуда. кодеров на ней, втом числе Ынтыпрайзных - миллионы.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Патентное и копирайтное законодательства являются сами по себе сильнейшим возможным государственным вмешательством в экономику, фактически госгарантией отключения конкуренции.

Да, но все идет к тому, что будут решать индивидуально каждый случай.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> копирайты не впутывай, копирайт - защита от воровства, я за развитие СПО, но то что не СПО и закопирайчено - на чужой каравай рот не разевай и не диктуй другим условия лицензирования, они и без тебя знают как им лучше

патены и копирайты - перпендикулярные вещи... ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

Вы путаеите авторское право и копирайт, который у нас почему-то обзывают «имущественным авторским правом». Защитой от воровства является охрана авторства, но никак не гарантированная государством монополия на копирование.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Да, но все идет к тому, что будут решать индивидуально каждый случай.

То, что и нужно троллям: DDoS-атака на государственные и судебные органы. Патентов 9 миллионов, закопиращенных объектов миллиарды.

Orlusha ★★★★ ()

Инновации, такие инновации. Кто мешал гуглу купить патенты? Правила игры - одни для всех.

И правильно корпорацию добра давят. Монополизм желательно давить в зародыше.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

> ИМХО никто не запретит тебе снимать фильм если кто-то ранее тебя снял фильм, но это их фильм, а то - твой

Сколько угодно запретят, если, например, используешь их имена героев или географию, а сейчас уже некоторые пытаются закопирайтить сюжет и даже цветовую гамму.

Плюс съемки архитектурных сооружений - надо башлять авторам любой скульптуры, портика, лепки и т.д.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> Кто мешал гуглу купить патенты?

Банально денег не хватило?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Банально денег не хватило?

ну нет денег - значит маловаты еще с большими дядями в большие игры играть.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от gigabito

> ну нет денег - значит маловаты еще с большими дядями в большие игры играть.

Самое время антимонопольщикам вмешаться, как с ксерокслабзом. Типа, да, патент ваш, но роялти вам не видать никогда.

Или пересмотреть с участием математиков тот идиотский прецедент 1989 года, от которого пошли программные патенты.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Google имел возможность выбрать для своей платформы CLR VM и C# но выбрал Java «Если Sun откажется работать с нами, нам придется выбирать: 1) отказаться от наших наработок и перейти на использование языков MSFT CLR VM и C#; 2) вопреки всему использовать Java и быть готовыми защищать свое решение от врагов, которые могут встречаться на нашем пути»

CLR, скорее всего, тоже перекрыта патентами (упоминалось при обсуждении Моно — МС это не подтверждает и не опровергает), но у микрософта другой подход к троллежу, являющий собой рафинированный FUD.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Самое время антимонопольщикам вмешаться, как с ксерокслабзом

монополией там и не пахнет. гугль ССЗБ что умудрился за такой короткий срок на рынке поссориться со всеми крупными рыбами. вот и посмотрим - по сеньке ли шапка.

gigabito ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>не вижу связи... так и представил юристы на мотоцикле догоняют танк и требуют снять инновационные запатентованные гусеницы за нарушение патента... в ходе боя ВОВ... =)))

По итогам первой мировой Германию, среди прочих репараций, заставили заплатить и патентные отчисления за производившиеся и использовавшиеся ею в ходе войны пулеметы Максима. Так что последующим возвышением тов. Гитлера и присных мир обязан в том числе и британским патентным троллям.

gaestur ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.