LINUX.ORG.RU

В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

 , , , , ,


0

0

Как известно, существующий стандарт карт памяти SD 2.0 (SDHC) поддерживает карты памяти объёмом только до 32-х Гбайт.

Новый, утверждённый на днях стандарт SDXC, как и ожидалось ранее, поддерживает карты памяти объёмом до 2-х Тбайт. Неприятным сюрпризом для пользователей GNU/Linux и других свободных систем является использование в стандарте файловой системы Microsoft exFAT, для которой не существует свободно доступной спецификации, и которая предположительно защищена свежими патентами Microsoft, а потому пока что ни одной свободной ОС не поддерживается. Это ещё один способ, с помощью которого Microsoft собирается усилить положение Windows на рынке ОС.

>>> Подробности от SD Association

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>>что сравнивали? Открытие файла, сохранение?

> Банальные вещи: скорость отрисовки документа при прокрутке

мсворд (при количестве страниц больше 30-40 - кошмар ещё тот.

Ikonta_521 ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Нормальному нужен автокад и не более. А что там под ним его слабо интересует.

Наводящий вопрос: какой интерфейс в CAD использует этот самый НОРМАЛЬНЫЙ чертёжник?

С учётом уровня понтов - подсказок не даю.

Ikonta_521 ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>>Лично я, например, ни разу не видел "тормозов" у аудашиса (кроме запуска за ненулевое время, но это несущественно). Подскажите, как их ощутить? Или это из разряда описанного выше?

>Потаскай ползунок списка песен (в котором поболее 10 элементов) в xmms и audacious - разница очень ощутимая

Ага... Из категории: кратчайшая выдержка в 1/10000с в Minolta Dynax 9 - намного лучше 1/4000 в Nikon FM2.

На то, что лично мне удобнее прокручивать колесом мышки не говорю.

И на то, что нужно не просто мериться пиписьками, а указывать некоторые целесообразные границы (посылаю разрабатывать хотя бы 2х зум с постоянной светосилой хотя бы f/2.0 для формата хотя бы тип 135, кадр 24х36мм, можно для формата тип 120, кадр 6х8см - весьма способствует прочищению мозгов).

Ikonta_521 ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> темы увеличить шрифт и посмотри, сколько в винде надписей
кстати, да - я вот любил в венде ставить шрифты побольше, так с эти прямо бяда была!
а вот в линуксе (точнее, в WM/DE которыми я пользуюсь) - с этим рпоблем нет. включая JDS.

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> у меня был AMDX486-100MHz...первый гном...существенно_ медленнее, чем
> в W95OSR
гы-гы. у меня и сейчас есть i486-33 разогннаный до 50. сейчас - 20 мб, было - 4/8ю
на 4 - работоспособна было только warp (os/2 v3), на 8 - в линуксе уже можно было работать в иксах (fvwm в то вермя модный был ЕМНИП, 1996г).
на 8 мегах - оср2 - просто неработоспособна! не то что офис 97 втыкать.
16мб у оср2 минимум был. но в о97 =-ээто почти слайд-шоу было.
на линуксе я в 16 мб уже работал если не офис -вот офис - это песня тоже была, исключая SO5 - всё осталбное сущственно быстрее чем в венде. rh был 4.2 потом KSI пользовался. fwvm/fvwm2 и icewm - работали нормально. последний кстати как-то шефу подсунули работающим на фришно мсревере за венду 95 :)

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> 7 лет пользуюсь виндой,
а я вынужден вендогуано терпеть вот уже 18 лет!
с счастью, сейчас есть возможность посадить гуано в песочник (Vmware et.al.) да ещё и с машиной времени (snapshot & kins).
ни за что не поверю в светлое будущее системы у который ошиюки - в ДНК!
для примера можно почитать Рихтера win32 api про историю функции getver в win32api - очень показательно и познавательно. после этого
известное интервью БГ немецкому Фокусу "мы не заинтересованы исправлять ошибки в нашем ПО" и откровения Чена почему в самой лучше ОС гуана становится всё больше и больше - становятся в строчку и всё объясняют.
извините, но нам не по пути!

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> Венда не глючит! Это у всех посетителей руки кривые
дык миллионы мух не могут ошибаться - они ж на запах летели;)

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> Или программ для налоговых
имя им - легион. и похоже, в наше время проще уже их в песочнице держать. a-la vmware appliances - и тепло и сухо и восстановить - за 2 минут!

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> при больших шрифтах контролы в Windows растягиваются
слышь чо, за базаром следи!
разговор шёл не про растягивание - это бы хрен с ним, а что просто не видно чо написано, не надо передёргивтаь и с темы соскакивать!
слив засчитан

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> RDP ... Трафика больше чем x-протокол генерирует? Нет
"I manage video servers as part of my job and I can self-inflict pain when RDP'ing into my NetDVR with even low frame-rate full screen video feeds. This is over a WAN/internet link of load balanced 512Kbps circuits. Despite the two links, load balancing allows me to use only one 512Kbps link.

Doing a very rough test now, I can push my gig link to 5% RDP'ing to my NetDVR."
...
"I agree that 5Mbit/sec bi-directional is the minimum connection speed one should consider but 10Mbit/sec bi-directional is recommended to start."

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> Даже быстрый gui (gtk1) медленнее win95'го
слушай, гонщик - gtk - ну явно не самый быстрый.
я вот в twm одно время вынужден работать - ну так не умер - зато как быстро всё! а также быстро научился автозпауску приложений в X11.:-)

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> сравнить теплое с мягким
лучше сравни мелкое с мягким;)

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> уловить сотые доли милисекунды
"что такое 0,00001 сек? время между тем как зажёгся зелёный и сигналом сзади"

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>>> Windows зайти в папку с кучей файлов (тысячей их)
> не способен
mc открывает хомяк "мгновенно"
nautilus /home занимает ровно 3c (уж извините, с точностью до наносекунд не работаю;)
ls ~|wc -l ;time (cd ~; ls)
928
...
real 0m0.174s
user 0m0.020s
sys 0m0.012s
подсказать сколько будет длиться dir для диры с число файлов >100 в венде?
дальше что?

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти... Тема съехала давно

> /me как хардкорный слакварщик
у меян есть вналичи (под столом доа) 486-50/20мб со слакварей (9 или 10 ЕМНИП). ППБМ?

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>слушай, гонщик - gtk - ну явно не самый быстрый. >я вот в twm одно время вынужден работать - ну так не умер - зато как быстро всё! а также быстро научился автозпауску приложений в X11.:-)

twm лишь управляет окнами, а виджеты/контролы рисует все-таки gtk, так что опять мимо корзины =)

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> twm лишь управляет окнами, а виджеты/контролы рисует все-таки gtk, так
> что опять мимо корзины
там не было GTK приложений, это было коло 1999г - GTK1 только вышел и про него мало кто знал - а проги были либо Xlib only либо motif-alike.
так что слив засчитан. Оказывается twm без gtk работать может и шустро.

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>там не было GTK приложений, это было коло 1999г - GTK1 только вышел и про него мало кто знал

Где это "там"?

>а проги были либо Xlib only либо motif-alike.

Про особенности Xlib я уже писал выше

>так что слив засчитан. Оказывается twm без gtk работать может и шустро.

Да-да, от некоторых я уже узнал, что кроме WM им для работы/etc больше ничего(!) не нужно =)

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

И где в этом наборе слов (непонятно откуда) хоть малейшее упоминание о X-протоколе? Очередной набор абсолютных ни о чем не говорящих цифр, так что опять мимо корзины =)

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>мсворд (при количестве страниц больше 30-40 - кошмар ещё тот.

открыл док >10Мб >150стр. с графиками и иллюстрациями - ужасов не наблюдаю (при отключенном spellcheck), - ЧЯДНТ?

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> хоть малейшее упоминание о X-протоколе?
речь шла про нетребовательность RDP к ширине канала
X11 изветсен тем что хорошо начинает себя чувствтовать на 10-мбитах - о том же в приведённых мню словах идёт речь и про RDP.
то есть, хрен редьки не слаще.
да, по X11 я по 28800 модему работал - конечно, с компрессией.
не очень удобно но работало. RDP тогда ещё не было. Но там всё равно отрисовку из ДОСа была так что он тоже бы тормозил.

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>> хоть малейшее упоминание о X-протоколе?

>речь шла про нетребовательность RDP к ширине канала

Нет, я написал

>"RDP ... Трафика больше чем x-протокол генерирует? Нет"

И т.к. цифр конкретно по этому сравнению я не увидел - засчитиваю очередной промах.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> rdp обычно немного меньше передаёт чем x11 - это аксиома исходя из того как они оба сделаны - исключая указанный мною случай когда человек не смог видео смотреть через rdp потмоу тчо в этом сдучае поулчаются большие изменения экрана - в этом случае rdp однозначно проигрывает x11 у которго более-менее на том же уровне остаётся.
я также указал что в нашем слуаче rdp также не смогло работать нормально с досовским окном - кроме лагов были выпадения кусков картинки - а в x11 dosemu работал нормально, самое худшее - были лаги.

mumpster ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>исключая указанный мною случай когда человек не смог видео смотреть через rdp потмоу тчо в этом сдучае поулчаются большие изменения экрана - в этом случае rdp однозначно проигрывает x11 у которго более-менее на том же уровне остаётся.

Что остается, трафик? И что значит "на том же уровне" - т.е. что до включения видео, что после? Да опять-таки в том случае человек ддя сравнения x11 не приводил, так что опять рассматриваем абсолютные и ничего не значащие цифры.

>я также указал

Я что-то пропустил?

>что в нашем слуаче rdp также не смогло работать нормально с досовским окном - кроме лагов были выпадения кусков картинки - а в x11 dosemu работал нормально, самое худшее - были лаги

Во! dosemu решает! :D

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт... Тема давно потеряна

>открыл док >10Мб >150стр. с графиками и иллюстрациями - ужасов не наблюдаю (при отключенном spellcheck), - ЧЯДНТ?

Дык включить его надо бы... Проверку орфографии т.е.
Не быстро, но проверит.

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Вижу, что зашло сравнение производительности UI linux и win, поэтому спешу поделиться своими наблюдениями. Много лет на серверах использую linux, на десктопах linux и win в зависимости от задачи, но в вопросе производительности UI linux явно проигрывает win. Итак, почему:

>Производительность виджетов

Если Qt еще как-то может сравниться с производиельностью UI win, то gtk остается сильно позади. Ради эксперимента проводил несколько тестов по оценке скорости перерисовки окон с идентичным наполнением в qt, gtk и win. Результаты наблюдений подтвердились.

>X11 и RDP

Две противостоящие стороны этого топика не смогли назвать объективных фактов для сравнения производительности UI и решили перейти к спору о производительности по сети:). Даже самому стало интересно: Для тестирования использовались два идентичных ноутбука(HP HDX 18t, C2Duo 2.4Ghz, 3Gb, ATI 3650 512Mb, 1Gbit). Для тестов использовались WinXP Pro и Debian 5.0/unstable. В каждой системе были установлены необходимые драйвера. Проводилось два теста:

1) Протокол X11, на обеих машинах linux, на первой машине запускается приложение, на второй - отображается.
*офисные приложения: бросаются в глаза сильные задержки при навигации в выпадающих меню.
*воспроизведение видео в окне (720х304): использование сети 40-50 мбит/сек, изображение отображается как слайд-шоу (~7-10fps).

2) Протокол RDP, на обеих машинах win, первая машина - rdp сервер, вторая - rdp-клиент.
*офисные приложения: задержки в интерфейсе отсутствуют.
*воспроизведение видео в окне (720х304): использование сети 60-70 мбит/сек, плавное воспроизведение (возможно комфортно смотреть фильмы).

Можно сделать вывод, что в обоих случаях RDP производительнее X11. БОльшую нагрузку на сеть в случае с RDP можно объяснить плавностью воспроизведения - большое кол-во данных передается по сети. Кроме того, X11 давал бОльшую нагрузку на ЦП в обоих тестах.

Предвкушая флуд, скажу: даже медлительность UI linux не мешает мне пользоваться этой ОС и считать её лучшей. Идеального продукта не существует, всегда будет выбор.

powerland ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Уронили мишку на пол.

Оторвали мишке лапу.

Все равно его не брошу.

Потому что он хороший.

qwerta ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Какой использовался компрессор? Есть несколько вариантов по улучшению производительности. Подробнее можно прочитать в этой статье, сам экспериментировать пока возможности не имею, ибо сессия.

http://www-vis.lbl.gov/Events/SC08/RemoteX/index.html

oguretz ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Какой использовался компрессор? Есть несколько вариантов по улучшению производительности.

Это при воспроизведении видео? Ну-ну :) Вообщем, попытку сьехать на сетевую прозрачность и доказать какое-либо существенное преимущество X-протокола считаю провалившейся.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Как задолбала эта монополия и эти жирные ублюдки которые все только для себя делають.

goltihad ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Да-да, от некоторых я уже узнал, что кроме WM им для работы/etc больше ничего(!) не нужно =)

Ну так можно и без него даже, в иксах. Автозапуск + фулскрин.

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Производительность виджетов Если Qt еще как-то может сравниться с производиельностью UI win, то gtk остается сильно позади. Ради эксперимента проводил несколько тестов по оценке скорости перерисовки окон с идентичным наполнением в qt, gtk и win. Результаты наблюдений подтвердились.

1) процент вендозных программ, не работающих с русским и процент таких для gtk2.

2) процент некорректно ресайзящихся программ для mfc и тоже самое для гтк.

> Проводилось два теста:

проведи простой тест. запуск приложения x11 через ssh (отображение его его в таскбкре, копирование текста из/в, легкость переключения между локальными приложениями и удаленными, отсутсвие чужих десктопов и т.д.) и аналогично сделай для rdp, без логинов/паролей, без окон-десктопов, просто ярлык щелкнул и открыл приложение.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Ну так можно и без него даже, в иксах. Автозапуск + фулскрин.

Фулскрин чего - программ, написанных на gtk? Превед лаги =)

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>1) процент вендозных программ, не работающих с русским и процент таких для gtk2.
>2) процент некорректно ресайзящихся программ для mfc и тоже самое для гтк.


[в который раз] Это никакого отношения к производительности ui не имеет

>проведи простой тест. запуск приложения x11 через ssh (отображение его его в таскбкре, копирование текста из/в, легкость переключения между локальными приложениями и удаленными, отсутсвие чужих десктопов и т.д.) и аналогично сделай для rdp, без логинов/паролей, без окон-десктопов, просто ярлык щелкнул и открыл приложение.


Человек провел вполне конкретные тесты и показал, что x11 это тормозной костыль, - зачем проводить еще один тест, результат которого известен заранее?

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>[в который раз] Это никакого отношения к производительности ui не имеет

это имеет отношение к качеству и возможности использования программ. Лотус123 для дос был куда быстрее, чем сегождняшний эксель, но им никто не пользуется...

>Человек провел вполне конкретные тесты и показал, что x11 это тормозной костыль, - зачем проводить еще один тест, результат которого известен заранее?

а зачем сравнивать полнофункциональный x11 и жалкий костыль rdp, если ты заранее знаешь результат?

телнет еще быстрее, но ведь это не замена x11?

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>это имеет отношение к качеству и возможности использования программ

Вот именно, к скорости ui это никакого отношения не имеет

>а зачем сравнивать полнофункциональный x11 и жалкий костыль rdp

Если функйцональность в плане полного комплекта тормозов - то да, иначе прошу объяснить, что понимается под этой "функциональностью"

>телнет еще быстрее, но ведь это не замена x11?

RDP тоже не замена X11, это _альтернатива_, причем отлично себя показывающая. А то что же получается: раз 20 лет назад придумали тормозной X11, так все решения теперь должны быть по его образу и подобию до конца времен? Откуда у вас берется эта слепая уверенность в том, что X11 это истина последней инстанции и замены ему нигде нет в принципе?

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Вот именно, к скорости ui это никакого отношения не имеет

за все надо платить. Хочешь скорости, вернись к истокам, к ncurses.

>Если функйцональность в плане полного комплекта тормозов - то да, иначе прошу объяснить, что понимается под этой "функциональностью"

ну вернись к предыдущему посту и посмотри.

>RDP тоже не замена X11, это _альтернатива_, причем отлично себя показывающая. А то что же получается: раз 20 лет назад придумали тормозной X11, так все решения теперь должны быть по его образу и подобию до конца времен? Откуда у вас берется эта слепая уверенность в том, что X11 это истина последней инстанции и замены ему нигде нет в принципе?

да кто сказал, что я против замены X11?! :)

меняйте хоть на directfb хоть на что, главное, чтобы замена была полноценной, а не тупым костылем, чтоб хоть как нибудь работало...

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>за все надо платить. Хочешь скорости, вернись к истокам, к ncurses.

X11 или фиг? Большой выбор, ничего не скажешь =)

>ну вернись к предыдущему посту и посмотри

Увидел слово "полнофункциональный", но не увидел именно с какой стороны (вероятно имеется ввиду весь спектр тормозов?)

>чтобы замена была полноценной, а не тупым костылем, чтоб хоть как нибудь работало...

Что значит "полноценной" - с композитом/свистелками-перделками по сети? Никто в здравом уме таким страдать не будет. Работать по RDP по всем остальным параметрам лучше, чем по X11 - это тоже показали. Т.е. "костыльность" RDP это чисто идеологическая выдержка, на потребительские качества последнего никак не влияющая.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>X11 или фиг? Большой выбор, ничего не скажешь =)

ну ты же уже и выбрал фиг. То есть венду со всеми ее дебильными ограничениями.

>Увидел слово "полнофункциональный", но не увидел именно с какой стороны (вероятно имеется ввиду весь спектр тормозов?)

Вот когда сможешь запустить на одном десктопе локальное приложение и хотя бы два приложения с разных хостов, тогда и будешь говорить о тормозах. Да, не забудь зашифровать трафик и обойтись текстовых паролей, без открытия лишних портов и разрешения кому ни лень подключаться к хосту.

>Что значит "полноценной" - с композитом/свистелками-перделками по сети?

зелен виноград.

>Работать по RDP по всем остальным параметрам лучше,

см выше. RDP, это ограниченый костыль, который хорош исключительно на безрыбье...

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>ну ты же уже и выбрал фиг.

О, телепаты из отпуска вернулись!

>То есть венду со всеми ее дебильными ограничениями.

Винда не позволит мне так извратиться, как ты тут пишешь - это да

>Вот когда сможешь запустить на одном десктопе локальное приложение и хотя бы два приложения с разных хостов, тогда и будешь говорить о тормозах. Да, не забудь зашифровать трафик и обойтись текстовых паролей, без открытия лишних портов и разрешения кому ни лень подключаться к хосту.

Какой-то извращенный use case, у самого-то часто в подобном необходимость возникает?

>RDP, это ограниченый костыль, который хорош исключительно на безрыбье...

Лучше раз в год воспользоваться костылем (RDP), чем 364 дня в году на нем ходить (X11), раз в год доказывая его необходимость (см. извращенный use case выше)

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

а тем временем: патч, частично поддерживающий на чтение файловую систему exFAT появился с листах рассылки: http://lkml.org/lkml/2009/1/29/513

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> открыл док >10Мб >150стр. с графиками и иллюстрациями - ужасов не наблюдаю (при отключенном spellcheck), - ЧЯДНТ?

Ошибка на уровне ДНК.

Привычка жрать говно так просто не проходит.

Ikonta_521 ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Ошибка на уровне ДНК.

>Привычка жрать говно так просто не проходит.

Прими мои соболезнования...

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Привычка жрать говно так просто не проходит.

Снова про odt вспомнил?

iRunix ★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Винда не позволит мне так извратиться, как ты тут пишешь - это да

ну если элементарный запуск какого нибудь gedit или azureus с другой машины является страшным извратом, то что тут еще спрашивать?

Впрочем, что там рассказывать, ведь в xp при подключении через rdp локального пользователя вышибает да и подключиться может только один пользователь. Так что с этой точки зрения, все эти тонкости с ssh, ключами и т.д., конечно, уже пенка с дерьма.

>Лучше раз в год воспользоваться костылем (RDP),

лучше им вообще не пользоваться. Во избежание протечки кармы.

> чем 364 дня в году на нем ходить (X11),

Ну я ж и говорю, венду в руки и вперед. А еще лучше, дос. Дос, это быстро.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>ну если элементарный запуск какого нибудь gedit или azureus с другой машины является страшным извратом, то что тут еще спрашивать?

Если она виндовая - да

>Впрочем, что там рассказывать, ведь в xp при подключении через rdp локального пользователя вышибает да и подключиться может только один пользователь.

RDP не универсален, поэтому он делает хорошо только некоторые вещи. Есть еще другие решения (radmin тот же), лишенные подобных недостатков. А X11 универсален, но является тормозным г-ном, которое нужно тащить за собой при любой погоде

>Во избежание протечки кармы.

ГСМ детектед

>Ну я ж и говорю, венду в руки и вперед. А еще лучше, дос. Дос, это быстро.

Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Да и будут гореть в аду те, кто не будет открывать спецификации... Убунту - форева!

Offoffoff ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Есть масса случаев, когда RDP удобнее иксов. Вот я сейчас сижу с древней виндовой машинки в офисе на линукмсовом серваке, где и живет мое рабочее место. И хожу на нее именно по RDP - потому как убедить иксы работать с той же скоростью по локалке не смог, хотя вроде и не вчера с линуксом познакомился... Впрочем, настроить X11rdp тоже было еще тем удовольствием.

По поводу трафика - когда удаленно админил винду, ходил через RDP по 128к линку - вполне уютно, если градиентов всяких нет - то почти как локал, в отличие от радминов всяких. В иксах по локалке примерно такая скорость... Хотя может, делаю что-то не то, черт его знает.

Полная сетевая прозрачность - это тру, согласен. Но ненавидеть неплохой протокол просто за то, что его MS когда-то купила - это как-то слишком, не находите?

Вообще, "фичи против производительности" - это мрачный спор. Я, допустим, размеры шрифтов в винде в жизни не менял (в линуксе уменьшаю всегда), а вот задержка гуя - раздрадает неимоверно. Но по другим параметрам линукс явно получше той же винды будет, да и софт шустрый выбрать можно, хоть это и не будет мэйнстрим.

В общем: да, есть проблемы, со скоростью гуя в том числе. Ну и что? Или кто-то считает, что есть совершенная система, в которой недостатков нет?

crazy_alex ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> Если Qt еще как-то может сравниться с производиельностью UI win, то gtk остается сильно позади. Ради эксперимента проводил несколько тестов по оценке скорости перерисовки окон с идентичным наполнением в qt, gtk и win. Результаты наблюдений подтвердились.

Вообще, способы отрисовки разные. В гтк указывается топология размещения и какие-то пропорции для виджетов, потом тулкит всё это отрисовывает, из-за этого нет проблем с изменением размеров модальных окон и пр. А венде всё гвоздями прибито.

Joe_Bishop ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Ну то есть затраты на отрисовку гткашного окна явно выше.

Joe_Bishop ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.