LINUX.ORG.RU

В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

 , , , , ,


0

0

Как известно, существующий стандарт карт памяти SD 2.0 (SDHC) поддерживает карты памяти объёмом только до 32-х Гбайт.

Новый, утверждённый на днях стандарт SDXC, как и ожидалось ранее, поддерживает карты памяти объёмом до 2-х Тбайт. Неприятным сюрпризом для пользователей GNU/Linux и других свободных систем является использование в стандарте файловой системы Microsoft exFAT, для которой не существует свободно доступной спецификации, и которая предположительно защищена свежими патентами Microsoft, а потому пока что ни одной свободной ОС не поддерживается. Это ещё один способ, с помощью которого Microsoft собирается усилить положение Windows на рынке ОС.

>>> Подробности от SD Association

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Мне скорость не нужна, я её оцениваю.

Вот об этом и разговор. Если не нужна, к чему тогда оценки?

>Сипска программ на ewl я так и не увидел, значит этот тулкит никому не нужен, и все приложения используют gtk

Не то, чтобы никому. imlib, к примеру, многие используют, но gtk потому и предпочтителен, что скорость никому не нужна, а нужны как раз те вещи, которые реализованы наилучшим образом в gtk.

> но на скорость/лаги элементов интерфейса это никак существенно не влияет.

влияет коренным образом. Размер каждого контрола вычисляется динамически и влияет на размеры остальных контролов. Приходится итеративно их вычислять при каждом ресайзе.

>Или ты хочешь поговорить именно о больших шрифтах

В отличии от тебя, мне нормальное отображение контролов как раз важно. И лучше бы в венде решили эту проблему. А скорость, как и тебе, как раз не очень важна. Только если бесплатно.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>gtk потому и предпочтителен, что скорость никому не нужна

А чего тормозную висту за тормозность ругаете?

iRunix ★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Файлы autorun.inf и autorun.exe будут встроены в эту современную файловую систему ;)

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

А у меня в фотике карточка sony. Я не знаю, какая там ФС, но она тупо не влазит в мой ноутбук. И что мне теперь, повеситься?

P.S. USB пока никто не отменял...

FENix ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> Однако, для тех кому "тексты набрать, фотки посмотреть, в интернете посидеть" - за глаза хватает.

Таким за глаза хватит даже QNX.

Deleted ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> При загрузке указываешь "Graphics Mode = 1440x900" или в /System/Library/com.apple.boot.plist (куда точно не помню...)

Это ты только что выдумал? Я ж не только методом тыка действовал. Я ещё и кучу форумов прочитал. Работает только 1024х768 без ускорения.

Deleted ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> Какие приложения в винде требуют от тебя права администратора и не работают от юзера?

Возьми 90% устанавливаемых клиент-банков. Или программ для налоговых. Типа KLADR или CheckPSN (вроде в написании не ошибся). Без приличного раздавания прав - не работают.

Deleted ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Вот об этом и разговор. Если не нужна, к чему тогда оценки?

Это уже другая тема, а эта касается оценки скорости/лагов ui, так что не сбиваемся

>Не то, чтобы никому. imlib, к примеру, многие используют, но gtk потому и предпочтителен, что скорость никому не нужна, а нужны как раз те вещи, которые реализованы наилучшим образом в gtk.

О, а вот оказывается где скорость и не нужна! :-D

>влияет коренным образом. Размер каждого контрола вычисляется динамически и влияет на размеры остальных контролов. Приходится итеративно их вычислять при каждом ресайзе.

Ресайзе чего? Если шрифтов - тогда это бред, т.к. постоянно меняют шрифты в ui только те, которым заняться наверное нечем, если чего-то другого - оно в любом случае опирается на размер шрифтов, так что тоже мимо

>В отличии от тебя, мне нормальное отображение контролов как раз важно. И лучше бы в венде решили эту проблему.

Я не слепой, у меня таких проблем нет.

>А скорость, как и тебе, как раз не очень важна. Только если бесплатно.

Я написал, что "не нужна, я её оцениваю" - в том смысле, что мне нафиг не впарилось по твоему "ценному" совету переписывать весь используемый софт на какой-то там забытый тулкит, я просто выберу то, что быстрее работает (xmms вместо audacious, к примеру)

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Вот подучи матчасть, а там уже выступай, скоростемер...

Крутая ж у тебя матчасть, если ты смеешь заявлять, что одно только приложение (Е) работает быстрее целой ОС (винды), причем непонятно по каким критериям - я пасую против такой "матчасти" )))

>а я в свое время на 386sx25 с двумя метрами памяти тоже работал один и венду 3.1 не запускал, работал с ворд6 для дос и отлично все работало. Летало. А в винде тот же ворд 6 только запускался минуты три, что неудивительно, поскольку даже официально он требовал 4 мб памяти.

Ты сам задал для сравнения винду и линукс, так что не надо тут начинать

>И многозадачность под дос была отличная.

Дальше можно не читать

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Это уже другая тема, а эта касается оценки скорости/лагов ui, так что не сбиваемся

Какой смысл обсуждать тот или иной параметр, если он для тебя не важен?

>О, а вот оказывается где скорость и не нужна! :-D

Скорость не нужна везде, где она уже достаточна.

gtk1 был быстрее, чем gtk2 и памяти жрал меньше, но юникод и сглаживание шрифтов оказались куда важнее, чем миллисекунды при обновлении.

>Ресайзе чего? Если шрифтов - тогда это бред, т.к. постоянно меняют шрифты в ui только те, которым заняться наверное нечем, если чего-то другого - оно в любом случае опирается на размер шрифтов, так что тоже мимо

Давно в лайоут менеджере копался?

>я просто выберу то, что быстрее работает (xmms вместо audacious, к примеру)

И это правильно. В чем тогда проблема?

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>одно только приложение (Е)

Е, это приложение? понятненько...

>Ты сам задал для сравнения винду и линукс, так что не надо тут начинать

Ну так ты же сказал, что в венде тебя все что есть, устраивает. Вот я и привел в пример систему еще более быструю.

>Дальше можно не читать

Ну тебе же хватало добровольной многозадачности венды, ее много пользовательских возможностей. На тебе достаточную многозадачность в виде резидентов и такой же достаточный однопользовательский режим дос.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

А уменя карточки сони прекрасно читаются и пишутся. На них обычная fat32.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Я весту ругаю? Я ее ни разу не запускал. Зачем?

Теоретически, виста представляет из себя очень прожорливый и глючный геймлоадер. Для примера, сони для своей псп сделало гораздо более нетребовательный к ресурсам и мощный аналог венды.

А для работы уже есть линукс, зачем там веста...

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Какой смысл обсуждать тот или иной параметр, если он для тебя не важен?

Для мена важна скорость UI, я ее и обсуждаю, и в отличии от тебя не пытаюсь всячески сьехать с темы

>Скорость не нужна везде, где она уже достаточна.

Разговор не о достаточности, а о самой скорости, не коси с темы

>gtk1 был быстрее, чем gtk2 и памяти жрал меньше, но юникод и сглаживание шрифтов оказались куда важнее, чем миллисекунды при обновлении.

и поэтому я пользуюсь xmms вместо тормозного audacious

>Давно в лайоут менеджере копался?

Никогда. Там есть то, что очень сильно влияет на скорость UI (кроме может настроек эффектов)? Сильно сомневаюсь.

>И это правильно. В чем тогда проблема?

У меня проблем нет, проблемы у тебя, т.к. ты говоришь бред типа "Е быстрее винды" и пр. А когда тебя просят конкретизировать - начинаешь сьезжать с темы и косить под дурачка.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Е, это приложение? понятненько...

Фактически - да, window manager. Или по-твоему это ОС, работающая "быстрее" венды? LOL 8-D

>Вот я и привел в пример систему еще более быструю.

Ничего ты не привел. Или ты как бы намекаешь, что тебе кроме E больше ничего не нужно? Тогда вопросов больше не имею.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Да все ясно. Тебе нужен дос, dillo и т.д. Все будет очень быстро, правда без юникода, но он тебе и не нужен...

>У меня проблем нет

А кому скорости не хватает?

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Фактически - да, window manager. Или по-твоему это ОС, работающая "быстрее" венды? LOL 8-D

а ты что то запускаешь на скорость из состава венды? нотепад что ли?

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Да все ясно. Тебе нужен дос, dillo и т.д. Все будет очень быстро, правда без юникода, но он тебе и не нужен...

Спасибо за заботу, но я уж как-нибудь без твоих советов разберусь, что мне нужно, а что нет.

>А кому скорости не хватает?

Не знаю. Я лишь говорил, что ui в линуксе тормознее виндового.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>а ты что то запускаешь на скорость из состава венды? нотепад что ли?

Я не "запускаю на скорость", а смотрю/сравниваю с какой скоростью/задержками отрисовываются элементы gui в различных приложениях

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Файлы autorun.inf и autorun.exe будут встроены в эту современную файловую систему ;)

Не-а, там будет autorun.url. Зайдёт в инет, скачает, запустит. Двадцать первый век жеж!

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Разговор не о достаточности, а о самой скорости, не коси с темы

А объясните, в чём суть обсуждения "самой скорости"? Например, программа А будет рисовать окно за 3 мс, а Б - за 30. Б хуже в 10 раз. Но кому нужно такое преимущество?

>xmms вместо тормозного audacious

Лично я, например, ни разу не видел "тормозов" у аудашиса (кроме запуска за ненулевое время, но это несущественно). Подскажите, как их ощутить? Или это из разряда описанного выше?

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Это ты только что выдумал?

Навскидку.

http://forum.insanelymac.com/lofiversion/index.php/t64269-250.html

Yeah it will. Open /Library/preferences/systemconfiguration/com.apple.boot.plist
Add this:
<key>Graphics Mode</key>
<string>1280x800x32</string>

сменить на разрешение своей матрицы.

iRunix ★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Самовнушение - великая сила!

Определенно вы считаете меня неадекватным.

Ну что я сделаю если у меня kde не тормозил в altlinux, может дело в вашем дистрибе в том числе.

ptah_alexs ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Нет, т.к. _мне_ это заметно

Так может это у вас самовнушение.

ptah_alexs ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Еще немного почитал тред, до конца и понял что на земле дураков еще полно. Причем упертых, криворуких фанатиков, брызжущих ненавистью к мс на почве религиозно-фанатических убеждений, которые не могут привести ни одного нормального аргумента, несут ересь про дос, что у них при больших шрифтах контролы в Windows растягиваются, что на нормальных мониторах люди ставят ненормальное разрешение (ладно хоть кто-то не забыл упомянуть что слепые, вообще интересно что это за мониторы такие) и т.п.

AckerMAN ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> А у меня карточки сони прекрасно читаются и пишутся. На них обычная fat32.

Не знаю, может они бы у меня тоже читались, если бы было чем. Разъём там не стандартный, а компьютер у меня не Sony.

FENix ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Само по себе это конечно неприятно, но для использования на компе как тут уже говорилось, эти флешки можно будет во что-нить переформатить, а обмен с фотиками, PDA, другой хрени делать "щтатными средствами", не вынимая флешку из девайса. Геморно, неудобно, но терпимо

GhostDragon ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

мда, господа и дамы. почитал я тут тредик этот и могу вам сказать - ваш любезный "вендекапец" не настанет никогда. ибо пользователей от линукса отпугивает даже не отсутствие софта или проблемы с драйверами, а отстутвие нормального коммьюнити. которое, якобы, и есть чуть ли не главная сила линукс. вот зайдет новичек на форум какой-нибудь, спросит что-нибудь, а ему в ответ: RTFM, сабж не нужен, проверь /dev/hands и прочий, зачастую не всегда приличный, бред. а ведь ответ как правило может уместиться в 2-3 строчки! стыдно, товарищи. ЗЫ: в этом треде как раз хотел посмотреть - а что может предложить опенсорс сообщество в качестве ФС для флеш-носителей. наткнулся лишь на бессмысленный и грубый спор. и вы после этого хотите чтоб вас слушали и открывали спецификации?? смех сквозь слезы, честное слово...

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> в этом треде как раз хотел посмотреть - а что может предложить опенсорс сообщество в качестве ФС для флеш-носителей. наткнулся лишь на бессмысленный и грубый спор. и вы после этого хотите чтоб вас слушали и открывали спецификации?? смех сквозь слезы, честное

Да тут тролли набежали, и устроили возню...
А ведь там что-то было пр ФС. Вот только использовать их устройство вряд ли сможет.

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD... Тема давно съехала

> Мне скорость не нужна, я её оцениваю. Сипска программ на ewl я так и не увидел, значит этот тулкит никому не нужен, и все приложения используют gtk(который даже в винде тормозной) и qt (который в винде работает быстрее) грубо говоря. Про скорость/лаги линуксового gui я уже раньше говорил.

> Я рад за тебя, твоего гнома и размеры шрифтов, но на скорость/лаги элементов интерфейса это никак существенно не влияет. Или ты хочешь поговорить именно о больших шрифтах (который раз тебя ловлю в попытке сьехать на это)? :)


Ага, обвешав под завязку "красивостями" гном, проверяете его на скорость отклика, так? В виндовсе так тоже тормозит gui, не смотря на то, что этих же красивостей там меньше. Там ещё есть что-то про задержку...
Про размер шрифта (при оформлении gui) в виндовсе вообще разговор короткий - либо маленький, либо большой, либо "на любителя". Определяется один раз. Но фирма сразу предупреждает, что нестандартный размер может быть плохо виден (т.е. не влезет в отведённую ему область). В иксах это настраивается естественней.

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Чуть ниже прочитай ответ на этот совет:

"naaa... nothing. i did what you told me... no success sad.gif

in my system profiler: resolution: 1024x768, 32-bit Color, CI= Software, QE: Not Supported, and my notebook sucking the juice like hell sad.gif"

Deleted ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

По идее скорость такая же как у подключённого напрямую к SATA на MB. У меня eSATA'шная коробка для винта- просто переходник, без каких-либо микросхем трансляторов. Винт- 120-ка от ноутбука: HD Tune: ST9120817AS Benchmark Transfer Rate Minimum : 30.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 62.6 MB/sec Transfer Rate Average : 48.6 MB/sec Access Time : 15.5 ms Burst Rate : 155.0 MB/sec CPU Usage : 3.3% З.Ы. Да, палюсь, под виндой замер делал :)

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Спрашивали не меня, но я отвечу: я форматировал Acronis Disk Director'ом

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Мне не так давно сообщили, что Windows не распознает более одного раздела на флешках

4.2

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Не знаю, может они бы у меня тоже читались, если бы было чем. Разъём там не стандартный, а компьютер у меня не Sony.

у меня асус нормально читает мемори стики. А каждый мемори стик про дуо продается с переходником на обычный мемори стик.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

exFAT = FAT64? Ну так это несложная fs, не ntfs ни разу. Так что реализуют. Патенты? Программные патенты в России не действуют. В Европе вроде бы тоже не действуют. Так что будут распространять "кроме США". А в Америке все кому надо скачает. Всё равно частных лиц в нарушении патентов обвинять не принято. Всех делов, что драйвер exFAT придётся всем ставить с российского или вьетнамского сервера. А оно какая разница? В Сети.

aaluck ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

> у меня асус нормально читает мемори стики. А каждый мемори стик про дуо продается с переходником на обычный мемори стик.

У меня был к нему какой-то переходник. Но он тоже не влазит.

FENix ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Чуть ниже прочитай ответ на этот совет:

А вот это зависит видимо от фазы луны :) Ибо на iDeneb10.5.5 это не работает, а на Kalyway10.5.2 у меня сработало...

iRunix ★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Тогда ждём объяснения, почему даже один процент из этих 90 не совершил данное действо до сих пор

Потому что у них для этого нет никакого стимула (завывания 100ллмана не в счёт :) )

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Так что, лично меня от стопроцентного отказа от венды удерживает именно вендовый софт, и ничего больше

Ну так переход на Линукс это что, самоцель что-ли?

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>>Заменить Total Commander >Зачем это глючное поделие?

Например? Или лишь бы пёрнуть?

anonymous ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Ну как же, а финансовый? Или юридический? Ведь венда стоит денег, либо грозит преследованием, в случае пирацкого использования.

Hokum ☆☆☆☆ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Нет, мне в ней работать на порядок удобнее, она стабильнее безопаснее и быстрее, чем венда. Если бы не vendor-lock и чисто вендовый софт этого vendor-а, всё было бы ОК.

Hokum ☆☆☆☆ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Например, программа А будет рисовать окно за 3 мс, а Б - за 30. Б хуже в 10 раз. Но кому нужно такое преимущество?

Судя по всему никому не нужно (как и еще много чего, по словам линуксоидов), и поэтому gui в линуксе тормозной

>Лично я, например, ни разу не видел "тормозов" у аудашиса (кроме запуска за ненулевое время, но это несущественно). Подскажите, как их ощутить? Или это из разряда описанного выше?

Потаскай ползунок списка песен (в котором поболее 10 элементов) в xmms и audacious - разница очень ощутимая

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Ну что я сделаю если у меня kde не тормозил в altlinux, может дело в вашем дистрибе в том числе.

Я позже и какой-то alt тогда пробовал, если честно, и ASP пробовал - тормозило оно все похлеще RH. Да и не может в принципе графическая связка клиент-сервер (еще через сетевой стек/пайпы) работать быстрее монолитной связки на слабом железе. Точка.

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD... Тема давно съехала

>Ага, обвешав под завязку "красивостями" гном, проверяете его на скорость отклика, так?

Гном какой шел в стандартной поставке дистрибутива образца 2001-2002г - такой я и ставил

>В виндовсе так тоже тормозит gui, не смотря на то, что этих же красивостей там меньше. Там ещё есть что-то про задержку...

В винде что-то тормозит только у криворуких, неспособных установить драйвер видеокарты, и включающих все эффекты на стандартном vesa-драйвере

frame ★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Я позже и какой-то alt тогда пробовал, если честно, и ASP пробовал - тормозило оно все похлеще RH.

Да хватит уже сопли размазывать. Уже все давно поняли, что ты - лузер.

Led ★★★☆☆ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

Дык ща даже в винде графическую подсистему кажется вынесли в отдельный модуль и она Винда может без неё грузится. Тем более на современном мощном железе особых проблем с тормозами иксов нету. Зато у них есть куча других бонусов, которые и не снились виндовой граф подсистеме. Та же сетевая прозрачность. Всяко лучше по сети передавать не видео, а информацию о том, как рисовать тот или иной виджет

Gorthauer ★★★★★ ()

Re: В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

>Да хватит уже сопли размазывать. Уже все давно поняли, что ты - лузер.

Ха-ха-ха! Очередной верующий сорвался :D Что у тебя?

frame ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.