LINUX.ORG.RU

В nouveau не могут реализовать качественную поддержку GTX 900

 ,


2

4

Разработчики свободного видеодрайвера nouveau для видеокарт NVIDIA раскритиковали политику компании. Дело в том, что новые линейки видеокарт проверяют цифровые подписи прошивок видеокарт. Прошивки доступны публично, однако лишь для конечного пользователя, т. е. nouveau не имеет права поставлять их вместе с драйвером.

Разработчики nouveau сказали следующее:

Политика NVIDIA не дает нам возможность продолжать развитие драйвера для архитектуры Maxvell2+, во-первых, мы не можем распространять прошивки, а во-вторых, реверс-инжиниринг VBIOS'а видеокарт невозможен по юридическим причинам. NVIDIA предпочитает разрабатывать собственный открытый драйвер nvgpu (только для Android). Александр Курбот, отвечающий за связь компании с открытым сообществом, уволился. Очень много вопросов так и остались без ответа. Может эта компания понять наши просьбы или нет? По-видимому, это худшее, с чем мы сталкивались.

Напомню, без проверки прошивки невозможно управление питанием, частотой кулера и частотой GPU на архитектурах Maxvell2+ и Pascal.

>>> Подробности (видео на youtube, примерно с 6 ч. 11:00

Чего можно ожидать от одной из самых копирастических конторок в мире? С каждой новостью об очередном улучшении свободного графического стека, и о каждой мелкой доработке в DRM подсистеме ядра, я всё больше и больше хочу мигрировать на Radeon. Но пока что останавливает более высокая производительность блоба, более высокая скорость рендеринга с CUDA и прочие мелочи.

Sunderland93 ★★★★★ ()

Быдловидиа всегда была говном

anonymous ()

NVIDIA предпочитает разрабатывать собственный открытый драйвер nvgpu

А вот с этого места поподробнее.

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

хочу мигрировать на Radeon.

А почему не на Intel?

Odalist ★★★★★ ()

NVIDIA предпочитает разрабатывать собственный открытый драйвер nvgpu.

Первый раз слышу...

Odalist ★★★★★ ()

В nouveau не могут реализовать качественную поддержку GTX 900

Как-будто в других сериях карт они могут обеспечить качественную поддержку.

Ivan_qrt ★★★★★ ()

А какая разница? Ну вот какая разница? Зачем? Зачем этот новеуаувау, зачем отказаться о проприетарных дров, которые ставятся на раз два. Зачем вообще что-то делать?
Не проще ли лечь и лежать, и ждать когда придет конец?

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Затем что проприетарные дрова нвидии - просто напросто кал? Оптимус и вяленд не работают, в виртуалку не пробрасывается, а это всё есть заноза в заднице. Так что следующая моя карта будет радиком, а на ноуте ограничусь интелом.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оптимус работает, стим работает, что тебе еще от этих дров надо? Все есть же.

shikata_ga_nai ()
Ответ на: комментарий от shikata_ga_nai

Нет, не работает. Либо GT 720M действительно на столько кал, что даже Intel HD 4000 даёт больший FPS (Раза в 3).

Deleted ()

Линус все пояснил же давно.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от robus

Есть такое для Android. Не очень понятно, что там с лицензией. Но вроде GPL (все файлы не проверял, но во что потыкал как будто GPL), хотя встречал мнение, что с портированием в основное линукс-ядро имеются как раз лицензионные проблемы.

nvgpu

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Быдловидиа всегда была говном

А есть что-то лучше? Пробовал играть в топовые игры под Linux на Intel/AMD - либо не запускалось, либо дичайшие глюки/артефакты. На винде AMD еще живет, а на Linux без nVidia делать нечего. Так что не гони, мальчик, лучше nVidia под Linux ничего нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нуда для любого копрофила нет ничего лучше помёта но вот какая заковыка - на земле живут не только копрофилы

anonymous ()

так я не понел, какую видюху брать для нуво чтобы норм работала и чтобы не переплачивать?

anonymous ()

Че делать ? Поведение nvidia типично для монополиста, они впереди по технологиям и маркетингу, так почему бы не закрутить все гайки ?

Пользователи linux ничтожный процент и с точки зрения бизнеса не стоят внимания

ism ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

А почему не на Intel?

Нипапацански. Ну и медленно игратся в то-чего-нет

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

Зачем этот новеуаувау

Чтоб Ubuntu поставилась в графическом режиме и смогла бы предложить установку проприетарного драйвера

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

так я не понел, какую видюху брать для нуво чтобы норм работала и чтобы не переплачивать?

Таких нет. Но более-менее этак 760 ая

fornlr ★★★★★ ()

Высосанные из пальца проблемы.

Блобы firmware вытаскиваются из официальных драйверов на 1-2-3. Попросить пользователя скачать их ради полноценной работы видеокарты - ничего не стоит. Я не понимаю весь этот сыр бор.

Понимаю, что толпы фанатеющих набегут с роликом Торвальдса, где он показывает средний палец и говорит «F you NVIDIA». Да, давайте будем разжигать ненависть - это так популярно в наше время.

// b.

anonymous ()

Замечательно. Пусть все сгниет.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Как-будто в других сериях карт они могут обеспечить качественную поддержку.

У меня например с nouveau всегда нормально работает. Но пользуясь драйвером nvidia, почему то иногда экран выключается, и компьютер начинает как то громко и усердно работать.

u0atgKIRznY5 ()

Здравствуйте!

Видеокарты ASUS тоже неплохие... :-)

anonymous ()

Здравствуйте!

Корпорация NVIDIA является очень солидной, серьезной и высококультурной фирмой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блобы firmware вытаскиваются из официальных драйверов на 1-2-3

И NVIDIA разрешает такое вытаскивание?

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

ну да конечно. Расчеты на куде запускаются без проблем на блобе (я не настолько говноед, чтобы юзать открытые дрова, сорян), игоря последний раз пробовал давно, да

arcanis ★★★ ()

В nvidia политика-какашка, но к сожалению для их видеокарт адекватных альтернатив просто нет. Радион таки всё же сливает по всем параметрам производительности, увы и ах.

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

возможно, я излишне наивен, но как ты хочешь запускать куду на дискретке?

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

хм, и действительно, мой мир никогда не будет прежним :)

В любом случае, кмк это зависит от видюшки. В моем допотопном ноуте все работает без каких либо проблем, например, на glxspheres:

$ glxspheres64
Polygons in scene: 62464 (61 spheres * 1024 polys/spheres)
Visual ID of window: 0xdc
Context is Direct
OpenGL Renderer: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile
60.748861 frames/sec - 67.795728 Mpixels/sec

против

$ optirun glxspheres64
Polygons in scene: 62464 (61 spheres * 1024 polys/spheres)
Visual ID of window: 0x21
Context is Direct
OpenGL Renderer: GeForce 610M/PCIe/SSE2
149.145884 frames/sec - 166.446807 Mpixels/sec

арч с ванильной (вроде бы) конфигурацией бамблби, на блобе (открытые дрова во времена установки системы заводились с каким то бубном если мне не изменяет память)

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, не работает. Либо GT 720M действительно на столько кал, что даже Intel HD 4000 даёт больший FPS (Раза в 3).

Я сам использую GT720(без приставки M), производительность вроде нормальная и вроде примерно одинаковый fps с windows.

playX ★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Не бери видяху для нуво, бери для радеонси и амдгпу.

пфксл :D

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Есть такое для Android.

На гнутом линуксе не получится потыкать?

GPL
хотя встречал мнение, что с портированием в основное линукс-ядро имеются как раз лицензионные проблемы.

Лолшто?

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

у меня все перечисленное работает, включая проброс в КВМ, наверное у меня руки не из того места выросли

Dead_Mozay ()
Ответ на: комментарий от arcanis

Bumblee — это костыль, который выполняет свою работу с существенной потерей производительности. По сути это как работать с локальным дисплеем через vnc.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Dead_Mozay

у меня все перечисленное работает

Как так? У NVIDIA же нет в блобе свободного вендоронезависимого GBM, только суверенный egl-streams. Как ты включил Вейланд запускаться?

robus ★★★★ ()

Александр Курбот, отвечающий за связь компании с открытым сообществом, уволился.

слабак

Einstok_Fair ★★ ()

Пусть ставят прошивки отдельно, делов-то. Ведь линуксойды народ привыкший к тягостям и лишениям.

Plushev ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Там тоже не всё гладко, если хочешь быстрого опенгла ставь свободные дрова, нужен быстрый вулкан - переходи на амдгпу про.

khrundel ★★ ()
Ответ на: комментарий от robus

Вейланд работает на блобе в гнуме 3.24+. Чтоб заработал, необходимо включить в дровах нвидии kms и, вроде бы, обязательно чтоб через gdm логинился. Glx работать не будет, что всю затею портит, но если просто хочется посмотреть, то можно. С полгода назад были проблемы с загрузкой в x11 сессию гнома, когда в нв дровах кмс включен, если сейчас не исправили, то в общем не намного легче чем дрова переставлять.

khrundel ★★ ()

NVIDIA сильно огорчит падение продаж своего железа на 3-5%. Ну, а мы, несмотря ни на что, продолжим сотрудничество с AMD.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.