LINUX.ORG.RU

Google запустил сайт для разработчиков новой ОС «Fuchsia»

 ,


3

2

Компания Google запустила сайт fuchsia.dev с информацией о развиваемой в недрах компании операционной системе Fuchsia. В рамках проекта Fuchsia развивается универсальная операционная система, способная работать на любых типах устройств, от рабочих станций и смартфонов до встраиваемой и потребительской техники. Разработка ведётся с учётом опыта создания платформы Android и учитывает недостатки в области масштабирования и обеспечения безопасности.

Google работает над новой ОС под названием «Фуксия» как минимум с 2016 года

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Я где-то читал, то ли на хабре, то ли еще где-то, что у них политика такая, если не предлагаешь «инноваций» получить выхлоп от работы в материальном плане будет сложно. Вот видимо «перспективные» люди собираются в кучки и «инновацианируют» всякое. Тут уже некоторым количеством постов ранее сбрасывали ссылку на какую-то вебморду для репозитория этой фикции на googlesource.com который чуть менее чем полностью состоит из чужих притянутых third party проектов. Кстати тут кто-то шутил по поводу того почему нет тега rust, а он там притянут как third party, тот момент когда шутка оказалось не такой уж и шуткой. Туда даже попали такие проектики https://fuchsia.googlesource.com/third_party/leveldb/ казалось бы, сколько уже подобного реализовано, но нет... все перспективные ребята подключились к делу. В общем посмотрим что из этого всего выйдет :)

abcq ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Так и жизнь твоя пройдет в ограничениях. Потом на старости лет одумаешься, да будет поздно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

нет. просто я не нажимаю ненужные кнопки без необходимости.

Но ведь это сознательное нарушение правил русского языка и запрещено на ЛОРе (пункт 5.5). Я за бан. Может, ты еще вместо «ться» будешь писать «ц»? Ведь и так понятно, раз правила тебе не указ. Или русофобия обострилась?

Кстати, зачем ты тогда поставила точку в конце второго предложения? Какой в ней смысл? Ведь дальше ничего не идет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

От старости одумываться уже необязательно. Просто эти люди выпадут из этого мира вместе со своим мнением. Или даже раньше пересядут с ненавистного современного IT на лавочки возле подъездов. Что вы вечно стремитесь переубедить стариков. Оставьте их впокое, у них роль маленькая.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

этого не будет. Гейтс тоже лелеял влажные мечты. и где они?

будет - у всех корпораций есть своя ОС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от abcq

Перекинут на отдел маркетинга. Те скажут что Фукша 100% поддерживает новомодный RISC-V, и аще зашибись инновация в начале 21 века.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каждое поколение залипает на своей актуальной ОС релевантного их продуктивному возрасту.

Ничего страшного. Современные обмылки еще даже не добрались до функционала Win3.11

anonymous ()

Без Селедочки не взлетит.

Nervous ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня нет никаких ограничений. занимаюсь своим делом. не парюсь об утечках данных и необходимости перепрошивки всякого УГ.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

не парюсь об утечках данных

Ой, не могу, а почта на гмыле. Даже я стремаюсь гуглом пользоваться.

Да, правописание, я смотрю, у тебя давно хромает. Странные личности, однако, эти программисты. ё, точки, но без заглавных букв. И ведь в середине почему-то ставятся...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и я той почтой могу пользоваться, а могу не пользоваться. собственно, у меня в почте ничего секретного или личного нет. подписки в основном на всякие программистские рассылки. а гуглопочта у меня со времён её начала, когда там было мало юзеров и туда по приглашениям принимали. она мне не мешает. для важных вопросов у меня есть другие способы передачи информации.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

плюс-минус ещё один болгенос.

даже не рядом с протухшими юникс-поделками

A modular, capability-based operating system
Zircon is the microkernel underlying the rest of Fuchsia

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

А Android бы делал за тебя эту работу. Ну или можно скрипт для браузера написать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это лишь буквы. от тех, кто никогда не писал осей, что ещё более смешно.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а мне не надо. у меня нет такой «работы» - сидеть в почте. и скрипты в браузерах я не приветствую.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

это лишь буквы. от тех, кто никогда не писал осей

где ваши оси, почему вы считаете себя экспертом в области ОС ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я себя не считаю экспертом. поэтому и не пишу осей. по крайней мере, публично.

но у меня достаточно опыта работы с ядрами осей, чтобы понимать смехотворность заявлений гугла, что они вот прям щаз возьмут и напишут новую, белую и пушистую ось с нуля.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от example_cat

Неужто к и36_зубов пароль забыл?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

смехотворность заявлений гугла, что они вот прям щаз возьмут и напишут новую, белую и пушистую ось с нуля

они её уже написали если что, заявлений никаких не делали. И писали не с нуля

The Fuchsia Operating System’s microkernel, Zircon is based on LK.

https://github.com/littlekernel/lk/wiki/Introduction

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

Ну в твоей-то стране небось умеют самостоятельно что-то делать, кроме пердежа в лужу?

еще один китаепоклонник, так и запишем.

alwayslate ★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Я прощаю Вам Ваши откровенно-фашистские реплики.

а если не простишь то что? нашлешь китаесу китаезную залепуху продавать за баксы?

Это ультракапитализм, а не мировой заговор. Это естественно. Просвещайтесь.

я уже не удивляюсь таким «умным» как ты, ты не привел ни одного аргумента, кроме каких то там организмов и прочей херни, но при этом я должен просвящатся, я уже тебе сказал - на меня эта тупая пропагандосная херня не действует.

ну и я б на твоем месте молился б чтоб завместо usa китаезы не пришли, азиатская культура и их отношения к другим ... ну как бы фашизм немецкого образца покажется детским лепетом. А уж работать с нацией коммми китаез - где идеология строится на том как бы нае..... обмануть - тоже веселое дельце.

alwayslate ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут скоро вся жизнь рассейнцев (возможно не только их) будет в ограничении. Вот отремонтируют «Лошарик», и окончательно отрежут (в прямом смысле этого слова) от ынтернетов. И не будет у них ни фуксий, ни линуксов, ни зондов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

но у меня достаточно опыта работы с ядрами осей, чтобы понимать смехотворность заявлений гугла, что они вот прям щаз возьмут и напишут новую, белую и пушистую ось с нуля.

Почему нет, то? У них куча бабла, влияния и разрабов. Если эта ось позволит писать ПО от микроконтроллеров до серверов, в единой экосистеме, с изоляцией и секурностью, то взлетит.

Хотя сейчас это всё выглядит как поделие: кресты, дарт, солянка из го и ржавого... Так что соглашусь, что это скорее потуги бывших олимпиадных разрабов с претензией на повышение по карьерной лестнице, чем целенаправленный проект. Но потом с этим всем жить, если взлетит.

foror ★★★ ()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

линукс останется только на серверах

Где ему и место.

с одной стороны винда подпирает, с другой OpenBSD колется

Ловите накромана!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будет современная ОС, которая не работает без тьюринг-полной документации.

Emacs?

feofan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foror

кресты, дарт, солянка из го и ржавого... Так что соглашусь, что это скорее потуги бывших олимпиадных разрабов

еще один иксперд. Микроядроядерная ОС, сервисы и клиенты - какая разница на чем написаны ? Что считают нужным то и используют. У тебя в Linux дистрибутиве всё на одном языке чтоли написано.

anonymous ()

Разработка ведётся с учётом опыта создания платформы Android

Т.е. еще одно ненужно родят...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Опасная новость для линукса

С чего бы?

линукс останется только на серверах

Только в твоих мечтах. Для десктопа нет ОСи лучше линукса. Фряха еще не торт. Правда, всякие поцтеринги усиленно омастдаивают линукс, но пока что все более-менее хорошо.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Опасная новость для линукса.

Вот уж в чем сомневаюсь. Линукс полностью свободная ось, пили и настраивай что хочешь без особого напряга в консоли или блокноте. А попробуй что-то сделать с андроидом где практически всё гвоздями прибито и без специальных знаний, навыков и инстументов ничего не сделать. А в линуксе это делается набором нескольких комманд в консоли, например смена графической оболочки. Да и приложения в андроиде это одна неизменяемая проприетарщина, которая свалена в помойке такого же говна, которое раскидано в проплаченном топе, и всё это гордо называется магазином. В линуксе не так. Так что каким бы хреновым не был линукс, но благодаря своей свободе он с десяток таких андройдов переживёт. Симбиан тому пример.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сервисы и клиенты - какая разница на чем написаны ?

Если это сторонние сервисы, то без разницы. Если это официальные сервисы, то должен быть выбран один ЯП и желательно не кресты.

Что считают нужным то и используют.

Вот я и говорю, а потом всем жить с этими сказочными олимпиадниками. Как сейчас живут с АПИ дроида в венгерской нотации.

У тебя в Linux дистрибутиве всё на одном языке чтоли написано.

Ядро и модули на одном ЯП написаны.

foror ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Для десктопа нет ОСи лучше линукса.

Посмеялся от души, спасибо за шутку.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от foror

Ядро и модули на одном ЯП написаны.

ядро как минимум на С и asm. Микроядро zircon на С и asm, драйверы на С++, что вполне логично.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот уж в чем сомневаюсь. Линукс полностью свободная ось, пили и настраивай что хочешь без особого напряга в консоли или блокноте. А попробуй что-то сделать с андроидом где практически всё гвоздями прибито и без специальных знаний, навыков и инстументов ничего не сделать.

Но по факту для андроида куда больше полезных программ, нежели для линукса. Люди разберутся в чём угодно, лишь бы платформа была популярна. Понятно, что те 2% юзеров, которые сейчас пользуются линуксом на десктопе, продолжат им пользоваться. Но это же не то, что хочется видеть.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле не логично. Писать новый проект на C++ или тем более на C вместо Rust это признак замшелости. Надеюсь, у них найдётся время переписать всё. Иначе ничего хорошего не выйдет.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

На самом деле не логично. Писать новый проект на C++ или тем более на C вместо Rust это признак замшелости

На самом деле совать Rust во все щели это признак глупого фанатика. Драйверы в zircon не распоряжаются аппаратными ресурсам, они получают к ним доступ через соотвествующие сервисы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Alve

А что, ты имеешь что-то против линукса на десктопе? Или, может быть, можешь даже предложить замену линуксу? Интересно, какую?..

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Писать новый проект на C++ или тем более на C вместо Rust это признак замшелости

Это как раз-таки — признак здравомыслия. А пихать [censored] во все щели — признак слабоумия!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от abcq

системную часть для смартфонов делать особо-то и не надо. там везде одно и то же AXI, Mali с абсолютно идентичным аппаратным интерфейсом, сетевуха там же висит.

и вся разница только в регистрах которые GPIO дергают, управляют контроллером памяти и прочий lowlevel, который настроил и оно просто работает.

это тебе не х86 с монструозным ACPI

example_cat ()

Разработка ведётся с учётом опыта создания платформы Android

По ссылке не ходил - надеюсь, они выкинули жабу и решили переписать всё на С/С++?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

тупая простая ось пишется на раз. ну ладно на два, надо LKML за начало 2000х прочитать, чтоб понять как именно MMU работает.

гемор разве что с ACPI и UEFI потому что эти таблицы часто испохабленые и тот же линукс нашпигован различными костылями для обхода всевозможных косяков в реализации. Например некоторые bios не освобождают всю память заявленную как reclaimable после вызова ExitBootServices, и это фиксят в ядре.

Но на мобилах то х86го ада нету, максимум учесть errata, большая часть которой на старте влияет.

Сделают, и аналитиков с лора не послушают.

example_cat ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что? Любой софт будет лучше, если его переписать на Rust. Браузер тоже не распоряжается аппаратными ресурсами, от этого у него баги пропадают что ли?

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от example_cat

Ответь на простой вопрос. Я могу собрать железо и водрузить на него на 100% открытый линукс. Может быть фирмварь будет закрытая, но это несущественно, т.к. фирмварь это часть железа (про открытое железо пока речь не идёт). На какой телефон я могу поставить AOSP со 100% опенсорсными драйверами, без единого блоба, ну и чтобы всё работало более-менее прилично? Я недавно искал такой телефон - не нашёл! Значит не всё так просто. Причём вроде как и стараться не надо, бери блобы, реверсь да переписывай. Это же даже не та ситуация, когда единственным драйвером был драйвер под винду и хакеру нужно было знать венду помимо прочего, чтобы зареверсить драйвер и написать аналог под линукс, тут всё ещё проще. Мне действительно интересно - где 100% свободный телефон, хотя бы один, и желательно +- новый, уж очень быстро они развивались в последние годы.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Браузер тоже не распоряжается аппаратными ресурсами

даже в браузере не всё написано на Rust

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это печально. Но у браузеров хотя бы есть оправдание - их начинали писать задолго до того, как появился Rust. А фуксию пишут здесь и сейчас. И если она так и останется на C, значит она не станет ультимативным ядром, значит лет через 20 придётся и её переписывать, если даже она взлетит. Хочется стабильности, чтобы написали что-то и оно уже на веки вечные осталось, как колесо.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Legioner

Причём вроде как и стараться не надо, бери блобы, реверсь да переписывай.

Были софтмодемы (винмодемы так называемые), там алгоритмы DSP в виде блоба, никакой винды там знать не надо только драйверов отреверсированных для Linux не было. Понимаете - на раверс уходит столько времени что когда начинает немного работать это железо уже морально устарело.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

если она так и останется на C, значит она не станет ультимативным ядром, значит лет через 20 придётся и её переписывать

осталось только rust-процессоры запилить чтобы всё на Rust сразу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не правда, были драйвера для софтмодемов. Я уж детали не помню, но помню, как одногруппнице заводил такой софт-модем.

Хотя считаю аналогию не совсем корректной. Софт-модемов вероятно была куча и у каждого свой производитель. Телефонов популярных куда меньше. Взять хоть нексус какой-нибудь, да написать всё для него.

Legioner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.