LINUX.ORG.RU

Очередное нарушение GPL


0

0

Sveasoft нарушила лицензию GPL, и как следствие проект OpenWrt отзывает право на использование ПО OpenWrt у Sveasoft.
OpenWrt - некоммерческий проект по созданию альтернативных прошивок для WiFi точек доступа.
Sveasoft - коммерческий проект специализирующийся на продаже модифицированного OpenWrt в бинарном виде, но не осуществляющий никакого вклада в деятельность OpenWrt. Проще говоря - компания-паразит.

>>> Сообщение от OpenWrt team

Re: Очередное нарушение GPL

В России бы законы действовал также хорошо, щас Линукс у нас была бы ОС №1 :-)

Metallic ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Metallic

Re: Очередное нарушение GPL

ну-ну... сдается мне сидел бы ты тогда в Камышине и постил из под ДОСа.

anonymous ()

Re: Очередное нарушение GPL

Комментарий Sveasoft:

>The GPL itself is an "all or nothing" license based on the economic and political theories of Karl Marx.

Ржу :)

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

>Комментарий Sveasoft:

>>The GPL itself is an "all or nothing" license based on the economic and political theories of Karl Marx.

>Ржу :)

А чего ржать-то, почти так и есть.

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

угу, "нам не нравится эта лицензия, поэтому мы ее нарушаем"

когда же нарушаются проприетарные лицензии, граждане "правообладатели" начиенают выть и грозить судом - неувязочка-с

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

не нравится лицензия, под которой выпущен продукт - не пользуйся продуктом

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

> не нравится лицензия, под которой выпущен продукт - не пользуйся продуктом

+2^10

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

надо этим борзописцам сообщить, что любая не-копилефт лицензия это прямое продолжение политических воззрений адольфа шильдгрубера-гитлера

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

>А чего ржать-то, почти так и есть.

Можно попросить у тебя доказательств этого утверждения? Особенно интересует, где там экономическая и политическая теория Карла Маркса. Если можно, то ближе к тексту лицензии.

Zubok ★★★★★ ()

Re: Очередное нарушение GPL

Это все, конечно, хорошо, но вот вычислить нарушения GPL слишком сложно... Особенно если украли какой-то небольшой кусок кода.

P.S. GPL - это нормальная, действующая лицензия :)

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

>ну-ну... сдается мне сидел бы ты тогда в Камышине и постил из под ДОСа.

Иди регайся.

Metallic ()

Re: Очередное нарушение GPL

Мда - ну и уроды - сп3.14здили, и еще сами и понты катят... Быдло конечно же... Как некоторые местные анонимусы...

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

>Если можно, то ближе к тексту лицензии

Из букв, входящих в текст лицензии можно собрать слова Karl Marx. Такое совпадение не может быть случайным. :)

kss ★★★★★ ()

Re: Очередное нарушение GPL

Модераторы - закройте тему для <51, а?

Orlangoor ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

>Это все, конечно, хорошо, но вот вычислить нарушения GPL слишком сложно... Особенно если украли какой-то небольшой кусок кода.

А эти гаврики из Sveasoft, похоже, и не отрицают, чем они пользуются. И если бы суд запросил исходники, то все бы вскрылось. Переписать за короткий срок всю наработанную базу просто нереально. Тут другой вопрос, на мой взгляд: авторы кода не имеют возможностей защищать код в суде. Это же немалые деньги всяким адвокатам и экспертам.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

Так это все делается не ради того что-бы кого-то закрыть. А ради рекламы как самого opensource проекта, так и этой конторки. Которая теперь у всех на слуху. И в один прекрастный день она будет даже его вести..

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

>>>Можно попросить у тебя доказательств этого утверждения? Особенно >>>интересует, где там экономическая и политическая теория Карла >>>Маркса. Если можно, то ближе к тексту лицензии.

zubok, я смотрю ты поджигаешь потихоньку :)) На лоре 1% посетителей читал труды Маркса и они, очевидно, такой херни писать не будут. Чуть больше читало GPL, но не на много. Так что ему придется два года готовиться прежде чем ответить на твой вопрос :)

anonymous ()

Re: Очередное нарушение GPL

Мне, например, не очень понятно, что они там нарушили. При беглом взгляде на сайт Sveasoft ничего криминального не видно: исходники есть, никаких особых претензий к GPL вроде нет (ну кроме того, что она им не очень симпатична). Более того, вроде и от FSF к ним претензий нет ( http://www.sveasoft.com/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=2823 ).

Было бы очень любезно со стороны nuclearcat (или проверившего новость Shaman007) хоть как-нибудь прокомментировать, что там такого страшного стряслось.

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

>На лоре 1% посетителей читал труды Маркса

таки гораздо меньше чем 1%, большинство тут пионерского возраста, а КМ сейчас не в моде (интересно, что сейчас в вузах читают в курсах по философии), читали КМа наверно всякие старые пердуны вроде Саныча, да меня.

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

На OpenWrt утверждается, что исходники с бинарями не распространяются. А вот что за исходники на Sveasoft лежат, надо еще проверять. Сами они заявляют, что у них ПО, которое залицензировано под кучей разных лицензий. В том числе и коммерческих. Вполне возможно, что суть претензий OpenWrt в линковке с их GPL-кодом.

Вот в тексте новости дальше комментарий после выпада с Карлом Марксом:

This simply isn&#8217;t true, and represents a gross misunderstanding of the terms involved; the GPL prohibits linking GPL and non-GPL software into a single binary, but does not forbid distributing GPL programs with non-GPL programs. In other words, had Sveasoft distributed the sources to the portions of the firmware that fall under GPL to those given the binaries, they would have been in compliance with the license.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

>читали КМа наверно всякие старые пердуны вроде Саныча, да меня

Ну, по философии мы его труды не читали (как и труды всех остальных), хотя, вроде бы, и проходили. А вот по политэкономии нас к какой-то его статье отсылали. Я, правда, когда в библиотеке брал книгу, томом ошибся, но всё равно кое-что почитал. Политических взглядов его не разделяю, но было всё равно интересно и увлекательно.

kss ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Orlangoor

Re: Очередное нарушение GPL

Правда глаза колет, а? А ты кто, отце-основатель LOR? LOR - это общий ресурс. maxcom не против

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

Неа, я только "Критику Готской программы" читать начал - думал там про готов чего интересное, но был разочарован.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

>Получено письмо от RMS, в котором "Патриарх" движения свободного ПО выразил одобрение:

"Папаша Столлман нас заметил..."

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

читать труды тупого теоретика, который НИ ХЕРА не смыслил в реальной политике/экономике. Зачем?

Пусть этим занимаются столмэнисты и прочие комм. фанатики...

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

4.2 Вызывающе неверная информация.

Бросай курить шмаль, ламерюга!

anonymous ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

>Тут другой вопрос, на мой взгляд: авторы кода не имеют возможностей защищать код в суде. Это же немалые деньги всяким адвокатам и экспертам.

Лицензию GPL защищает FSF. Они просят сообщать о всех случаях нарушения. Другое дело, что часто такие дела до суда не доходят, потому что нарушение получает широкий общественный резонанс и компании теряют лицо, а вместе с ним, и клиентуру. Так было с PearPC, Miranda...

Cybem ★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Orlangoor

Re: Очередное нарушение GPL

> Мда - ну и уроды - сп3.14здили, и еще сами и понты катят... Быдло конечно же...

> Как некоторые местные анонимусы...

Не нужно читать анонимусов! В настройках убери просмотр ихних сообщений и расслабся - это для них хуже геноцида.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Zubok

Re: Очередное нарушение GPL

Гы гы :). Похоже Маркса они не читали, но весьма даже осуждают :). Кстати для рьяного активиста ононистуса - вот ссылочка - хотелось бы узнать что из описаного в самом главном труде тов. Маркса потеряло актуальность сейчас? :).
http://souz.info/library/marx/capital/capital1contains.htm

eXOR ★★★★★ ()

Re: Очередное нарушение GPL

vot i pralna ubivat' takih nada!

djung ★★ ()

Re: Очередное нарушение GPL

Расстрел?

Slacko ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от eXOR

Re: Очередное нарушение GPL

Уважаемый коммуняка, известно ли Вам, что уважаемый Фридрих писал своему другу Карлу, чтобы он побыстрее заканчивал свой Капитал, все равно "эти ослы" (для кого писалось) ничего не поймут. А уважаемый Карл, в свою очередь, отвечал своему дорогому другу Фридриху, что "этим ослам" авторитетен только объем, поэтому ему желательно настрочить побольше.

Или уважаемый коммуняка подобен уважаемой В.Засулич, которая прочитав Капитал, говорила, что "ничего в ней не поняла, но он потряс меня до глубины души"?

IAck ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от anonymous

Re: Очередное нарушение GPL

> читать труды тупого теоретика, который НИ ХЕРА не смыслил в реальной политике/экономике. Зачем?

э, братэлло, трудовую теорию стоимости ещё никто не отменял.

> Пусть этим занимаются столмэнисты и прочие комм. фанатики...

ага, там картинок нет и букав многа - тибе ниасилить.

XYAH ()

Re: Очередное нарушение GPL

> OpenWrt - некоммерческий проект по созданию альтернативных прошивок для WiFi точек доступа.

... а так же ADSL-модемов.

Недавно сам купил Asus WL-500g Deluxe, в первый же день снёс оригинальную прошивку, обладающую некоторыми ограничениями, и поставил OpenWRT. Не жалею. :)

fernik ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от Cybem

Re: Очередное нарушение GPL

>Лицензию GPL защищает FSF. Они просят сообщать о всех случаях нарушения. Другое дело, что часто такие дела до суда не доходят, потому что нарушение получает широкий общественный резонанс и компании теряют лицо, а вместе с ним, и клиентуру. Так было с PearPC, Miranda...

А что с Mirand'ой было?

Ещё прецедент: http://business.compulenta.ru/176474/ ( http://www.groklaw.net/article.php?story=20050225223848129 )

Вполне возможно, что Sveasoft vs OpenWrt тоже может закончиться "преведом" из суда :)

magesor ★☆ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от XYAH

Re: Очередное нарушение GPL

> нет, забивать током - это и современно, и в меру гуманно.

Током - нереально. Я считаю что Гитлер это бы не одобрил =)))) Пустить на мыло или сделать коженные плащи из них =)

Slacko ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от IAck

Re: Очередное нарушение GPL

>Уважаемый коммуняка, известно ли Вам, что уважаемый Фридрих писал своему другу Карлу, чтобы он побыстрее заканчивал свой Капитал, все равно "эти ослы" (для кого писалось) ничего не поймут. А уважаемый Карл, в свою очередь, отвечал своему дорогому другу Фридриху, что "этим ослам" авторитетен только объем, поэтому ему желательно настрочить побольше.

Знал бы ты, дружище, из какого сомнительного источника взята эта переписка. Посмеялся бы. В этой статье, которая называется "Истоки зла (Тайна коммунизма)", делается попытка доказать, что Маркс был (вдохните поглубже) *сатанистом*! Ну не смешно, а? Там вплоть до описания Марксом каких-то сатанинских обрядов, про Гесса - "создателя богоборческого сионизма". Неудивительно, что эта статья имеет хождение только на православных порталах. Найдите и почитайте, если осилите. Оборжетесь!

Статья явно обусловлена тем фактом, что Карл Маркс был евреем, материалистом и недолюбливал Россию. Ну он действительно считал, что его теории справедливы только для Западной Европы, но никак не для России, о чем он Засулич писал (из реальной переписки). Маркс считал Россию отсталой для этого страной.

P.S. Может, не будем продолжать тему Маркса, а то оффтоп получится.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от eXOR

Re: Очередное нарушение GPL

> Кстати для рьяного активиста ононистуса - вот ссылочка - хотелось бы узнать что из описаного в самом главном труде тов. Маркса потеряло актуальность сейчас? :).

Пишет, кгм, жЫзненно, но это для медленного чтения.

В период сдачи проектов это непозволительная роскошь.

shimon ★★★★★ ()

Re: Очередное нарушение GPL

http://www.mikrotik.com/

Здесь по моему тоже нарушают GPL, исходников не нашел. То что этот софт основан на Линухе нет сомнений !

insta ()
Ответ на: Re: Очередное нарушение GPL от insta

Re: Очередное нарушение GPL

>Здесь по моему тоже нарушают GPL, исходников не нашел. То что этот софт основан на Линухе нет сомнений!

Исходники не обязательно должны быть в открытом доступе. Их могут выдавать по запросу. Как, например, Alcatel делает.

Cybem ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.