LINUX.ORG.RU

Unigine Superposition 1.1

 , ,


1

2

12 апреля 2019 года, спустя 2 года с момента предыдущего релиза, состоялся релиз бенчмарка Unigine Superposition версии 1.1. Основные изменения:

  • Интерактивный VR-режим, ранее доступный только в платных версиях бенчмарка, теперь доступен в бесплатной версии. Можно пользоваться VR-шлемами Oculus Rift, HTC Vive / Vive Pro или другими, совместимыми со SteamVR. VR-режим доступен также и пользователям Linux через SteamVR.
  • Улучшены алгоритмы определения оборудования
  • Увеличено максимальное разрешение рендеринга до 16384 х 16384

Алгоритм измерения и рабочая нагрузка остались неизменными, что означает, что оценки одной и той же системы в Superposition 1.0 и Superposition 1.1 будут одинаковыми. Больше информации и немного интересной статистики за 2 года — на сайте компании (по ссылке «подробностей»). Этот и другие бенчмарки доступны для загрузки на https://benchmark.unigine.com/

>>> Подробности

Серьёзно, рекламный спам родом из 90х? Что дальше, виагру предлагать начнут?

zabbal ★★ ()

Так себе графон. Это как 5млн полигонов отрендерить в никуда.

И где вулкан версия?

Skullnet ★★ ()

максимальное разрешение рендеринга до 16384 х 16384

16K сейчас в основном в VR, а движок Unigine его давно поддерживает. Вот для этого им и поддержка 16K в бенчмарке. Из ПК этот бенчмарк делает печь для блинов! Очень хорошо, что такой бенчмарк всегда поддерживал Linux, можно сравнивать производительность драйверов в Linux и Windows. Помню по прошлым бенчмаркам Nvidia показывала на 5-20 FPS больше в Linux на многих сценах, не знаю как сейчас.

В вики есть полезная табличка по разрешениям:

https://en.wikipedia.org/wiki/16K_resolution

Resolution: 16384 x 16384

Aspect ratio: 1.0:1 (1:1)

Megapixels: 268.4

Maniac_with_a_saw ()

Unigine Superposition

Под какой лицензией это все?

Odalist ★★★★★ ()

я ничего не понял. объясните это какое то ПО для физической лаборатории?

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

это выпуск бенчмарка для движка. Мы типа такие сделали экземпл очередной еще один!

baist ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

разве не вкусовщина?! я не придираюсь просто интересно критика со стороны!

baist ()
Ответ на: комментарий от baist

всё равно не понятно. что за движок? что он делает? где применяется?

iluha16 ()

хы, я думал тут анонс рейтресинга в этой демке)

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Кончай тупить. Это бенчмарк, он позволяет численно оценить производительность компа в разрезе видеоигр.

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

видеоигр

всё ясно, расходимся, а я думал что то полезное.

iluha16 ()

А я думал, программа позволяет оказаться в этой пыльной комнате, открыть чемодан, включить девайс, полить цветочек, набросать на вентилятор... :(

Sorcerer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baist

Я считаю, что делать в том, чтобы не рисовать кучу полигонов, а рисовать красивый графон, да ещё так, чтобы он быстро работал на калькуляторах. А то соврмеменные игры быдлокод.

Skullnet ★★ ()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

А может ещё чтобы оно тебе отсосало? И не вижу примера твоего не-быдлокода все перечисленное реализующего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iluha16

игровой движок с поддержкой OpenGL и DirectX. Знаменит тем что хорошо тестить линух и винду в качестве бенчмарка. Сделана одна игра стратегия и игруха украинской компанией Cradle. Больше ничем не знаменит.

baist ()

хреновый бенч.

реквестирую бенчик шоб отжарить свою видюшку вулканчиком

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

> всё равно не понятно. что за движок? что он делает? где применяется?

По ссылке на подробности перейди, и перемотай в самый низ. Там будет про Unigine. Я не стал это сюда копировать, потому что тут многие знают об Unigine. Не знать о нём сейчас, это как не знать про PCMark05 во времена GeForce 6 и Radeon 9700

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

про pcmark05 так же впервые слышу, не любитель игр чего удивительного

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от shatsky

ну так что ещё с видеокартами делать, только md simulations

ZERG ★★★★★ ()

Не запускается. Херня какая то

Deleted ()

Я только вчера вечером его опробовал на только купленной RX590

AleksK ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как ты на опенгле без видеокарты пишешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пишу на OpenGL 2.1 А для него достаточно любого калькулятора

Deleted ()
Ответ на: комментарий от eR

реквестирую бенчик шоб отжарить свою видюшку вулканчиком

«Я хочу потестить Ferrari с новыми ковриками»

baist ()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Я внедряю GPGPU техники в свой софтварный растеризатор.

baist ()
Ответ на: комментарий от eR

И да! Ты не увидишь разницы. Vulkan - чуть более удобное средство для программистов. Пользователи ничего не увидит.

вообще меня напрягает в последнее время «ВООООО ЩА КУПЛЮ Core i7 там SSE4, будет круто». Особенно школьники любят в комментариях высокопарно рассуждать как у них DirectX 11 работает лучше чем DirectX 10 при этом не в дупляя вообще что это такое и зачем оно нужно!

baist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видеокарта мало что знает ни про OpenGL, ни про DirectX. Когда производители пишут про поддержку - это для лохов.

Тоже самое что на PS/2(это появилось в 1987 году) клавиатурах пишут windows 10 compatible, что потребитель не испугался, что девайс не заработает.

baist ()
Ответ на: комментарий от baist

Херню пишешь полнейшую. А ещё он там гпгпу использовать собирается, ха-ха.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В 2019 году с Physically based rendering, ждать анонса рейтресинга я бы не стал.

baist ()
Ответ на: комментарий от baist

На бюджетных видюхах всё равно мощи не хватит на эти лучи, а видюхи за тыщи баксов никому не нужны.

devorg ()
Последнее исправление: devorg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Re: А почему на лурке так мало про ЛОР?

Ответ на сообщение:

http://lurkmore.to/ЛОР История богата, а букаф мало. Доколе! (P.S. Я в подобающем стиле писать не умею, а вот почитать и улыбатор улыбнуть люблю) Понапишите всякого интересного ))

Значимость лора сильно преувеличена. То что там было ранее написано, лоровцы сами про свой манямирок и понаписали. Что там сейчас можно написать про ЛОР кроме того что он протух, как и сам Лурк? Впрочем, почему это протух, Лурк хоть ценен тем что продолжает хранить историческую информацию о былых явлениях. А чем ценен контент ЛОРа? Новости теряют актуальность быстро. Срачи и холивары в основном разделе тоже контент одноразовый и мало кто его будет перечитывать, тем более не из местного контингента. Да и нормальных срачей и холиваров давно не было, а то что было вахтёры всё равно тёрли в большинстве случаев.

Впрочем, не Лурком единым, писать о ЛОРе можно не только там.

(можешь скопипастить мнение анонимуса туда, а то тут пропадёт)

#t14954282

anonymous ()

А ещё, кто не знает, его сделали наши ребята из Сибири. Бенчмарк реально крутой. По-крайне мере два года назад впечатляло.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Заводился бы он хотя бы с 1fps на Radeon хд 6850 и свободных дровах. А то ведь даже не заценить ::)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

👍 Ссылку «не только там» только потерял.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что такое #t14954282? Мне арабский сайт какой то непонятный выдаёт, а просто число артикул ботинок в магазине какой то

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Аааа, тьфу блин :D Я думал отсылка какая то иль шифр иль ник… пора завязывать с паранойей

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну обладатели Radeon’ов всегда могут заценить в хорошем качестве видео на YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=Ya4Z-obAkWA

Вот портреты на стене над учебной доской действительно немного топорно выглядят. Надо было их искусственно состарить. Пожелтевшая бумага там, сделать менее яркими.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Норм так. Блин, я как вижу объёмный свет так слюни текут. Также хочу. Ток не пойму как. Взять прямоугольники вытянуть их от источника света до поверхности и текстуру полупрозрачную натянуть белёсую иль ещё как. Эх…

Пожелтевшая бумага там, сделать менее яркими.

Плюсик, чем неидеальнее повехности тем реалистичнее выглядят. Хотя вот такие пингвины на первых секундах мне кажутся ненастоящими рендерами настолько эти солнышки идеальны

Deleted ()

на моей rx580

2560*1440 custom Medium/Medium: min:28,avg:33,max:41; score:4425
2560*1440 custom Extreme/High: min:7,avg:9,max:10; score:1237
Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Заводился бы он хотя бы с 1fps на Radeon хд 6850 и свободных дровах. А то ведь даже не заценить ::)

Надо чтобы было 1 Гб VRAM. Тогда можно будет запустить «на минималках». Там в лаунчере очень удобно показывают, сколько видеопамяти потребуется. Для «средних» настроек надо больше 1 Гб. Да и для «низких» вроде тоже - для одного гига надо выбирать «custom» и все регуляторы вниз

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.