LINUX.ORG.RU

Lumina 1.1

 , , , ,


0

2

Lumina — окружение рабочего стола для ОС FreeBSD и её ответвлений, использующее Qt 5 и развиваемое проектом TrueOS (ранее называвшимся PC-BSD).

Lumina включает в себя рабочий стол, панель задач, область уведомлений, панель настроек, менеджер сессий (display manager) и файловый менеджер Insight. В качестве оконного менеджера используется Fluxbox, но его планируют заменить на WM собственной разработки. Окружение развивается в соответствии с концепцией минимализма и обещает быть таким же лёгким, как LXQt. Ориентированный на плагины подход делает его очень гибким и позволяет адаптировать под любые предпочтения пользователя.

Исходный код проекта написан на C++ и распространяется под лицензией BSD.

Ключевые нововведения в данном релизе:

  • Появилась утилита start-lumina-desktop — её запуска достаточно для создания сессии, она сама определит и запустит все необходимые сервисы.
  • Способ поиска и обслуживания списка системных программ был переработан и стал значительно быстрее.
  • При завершении сессии будет предлагаться установить обновления. Данная функция пока работает только в TrueOS.
  • Файловый менеджер Insight был значительно переработан: изменены меню, интегрирована система контроля версий git, операции с файлами производятся в фоновом режиме, для контроля над ними в системном лотке появляется специальный значок.
  • В текстовый редактор lumina-textedit добавлены упрощённые функции поиска и замены, улучшена подсветка синтаксиса. Также он теперь следит за изменениями файла и выдаёт предупреждения.
  • Новое приложение — lumina-calculator.

>>> Подробности

Какая некрасивая иконка у новости :(
Верните старого бисти!

inchallah ()

Дополни новость, а то как-то слабовато, даже про локализацию ничего не написал, а это существенная доработка.

newprikolist ()

В качестве оконного менеджера используется Fluxbox, но его планируют заменить на WM собственной разработки.

Файловый менеджер Insight

текстовый редактор lumina-textedit

Новое приложение — lumina-calculator

NIH как он есть.

Novel ★★★★ ()

Чего бы интересного замутили.

К примеру, OpenSource реализацию Cocoa и NS-фреймворков, как в macOS. На мулльон денег, которые пожертвовал им украинец, могли бы нанять дизайнера и сделать что-то интересное и необычное.

Нет, они в очередной раз создают какой-то клон XFCE, причём на Qt 5.

EXL ★★★★★ ()

Показывают какой-то уродливый openbox и радуются «новому окружению».

slon ()
Ответ на: комментарий от slon

Не openbox, а fluxbox, но хотя да, тот же штруй, только сбоку.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Прикинь, тратят время на то, чем никто не будет пользоваться, ну поставят полтора наркомана посмотреть и снесут, какой смысл?

Впрочем, проблема поиска современного, но практичного интерфейса не проста, но сабж это не решение.

slon ()
Ответ на: комментарий от slon

Ну я нашёл давно: это xfce. Сваливал с него на KDE (ещё 3я версия), вернулся, свалил на fluxbox, на нём лет 5 сидел, вернулся, решил в итоге, что в xfce4 меня всё устраивает и экспериментировать мне дальше лень. Правда у меня и запросы небольшие: я бОльшую часть рабочего времени провожу в xfce4-terminal + vim.

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

Это делается не для того, чтобы этим пользоваться, а для того, чтобы утереть нос лунохоидам: дескать, кто сказал, что мы побираемся по линуксовым помойкам?

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от inchallah

Какая некрасивая иконка у новости :(

Верните старого бисти!

^^^^

Skullnet ()

"Старый Бисти" очевидно закопирайчен и вернут его никогда.

d_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

fluxbox вполне ничего.

я так понимаю, что тут главная идея BSD.

тогда непонятен выбор Qt5.

samy_volosaty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

Сделать современный интерфейс проще простого, если следовать нескольким правилам:

1) Не считай себя умнее других пользователей;

2) Не прибивай гвоздями доки;

3) Оставь пользователям самим решать, какие кнопки и где им располагать;

4) Либо готовь много бабла, нанимай эргономайзеров и дизайнеров, которые будут исследовать и рисовать элементы, которые можно прибить гвоздями.

ntfs1984 ()

В текстовый редактор lumina-textedit добавлены упрощённые функции поиска и замены, улучшена подсветка синтаксиса. Также он теперь следит за изменениями файла и выдаёт предупреждения.
Новое приложение — lumina-calculator.

Правильно. Чего не хватает в bsd, так это графических калькуляторов и блокнотов. А вот pim и прочего нужного и так хватает, зачем их писать.

anonymous ()

распространяется под лицензией BSD

Хорошо, что стоит ссылка, но вообще стоило бы учитывать, что какой-либо «лицензии BSD» не существует — их по меньшей мере три, причем первая (четырехпунктная) кардинально отлична от остальных двух в худшую сторону.

В данном случае речь о нормальной трехпунктной лицензии BSD.

Zmicier ★★★★ ()

В качестве оконного менеджера используется Fluxbox, но его планируют заменить на WM собственной разработки.

Вспоминается высказывание классика разработки операционных систем: «Да и как я сказал выше -> я потом перейду на собственное ядро которое я улучшу и сделаю проще»

Softwayer ★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

Я пробовал это поделие (версии 0.8 что ли?) год назад. Тогда это было глючное и падучее гуано, в котором нормально не работали даже заявленные для этой стабильной версии фичи.

Porthos ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

На мулльон денег, которые пожертвовал им украинец, могли бы нанять дизайнера и сделать что-то интересное и необычное.

Кому «им»? Что-то фондейшн лапчатых тоже не спешит делиться мульенами с Денисками Поповыми. С чего бы это? А ведь Дениска мог бы на этот мульен отлично оторваться и замутить что-то интересное и необычное!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

Показывают какой-то уродливый openbox и радуются «новому окружению».

Это лишь твое мнение, мнение диванного эксперта. И да, просто так, на заметку

Lumina DE is primarily targeted at FreeBSD, not Linux.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slon

Прикинь, тратят время на то, чем никто не будет пользоваться

Тебя забыли спросить...

ну поставят полтора наркомана посмотреть и снесут, какой смысл?

Ваше мнение очень важно для нас.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Хаха, а вот линуксовые приложения не linux-only. Какие же бздуны жалкие, ппц.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хаха, а вот линуксовые приложения не linux-only.

То-то гнум на бзды пару лет завозили. А пятые кеды так до сей поры портируются. Оказывается, дело вовсе не в гвоздях!

Какие же бздуны жалкие, ппц.

https://github.com/trueos/lumina/tree/6594ea5c1b86cf1655f8ea78e90551c0b25f881... https://github.com/trueos/lumina/blob/6594ea5c1b86cf1655f8ea78e90551c0b25f881...

https://lumina-desktop.org/get-lumina/

Installing Lumina® from packages (recommended) Arch Linux AUR packages Fedora Packages FreeBSD packages Gentoo Linux packages Manjaro Linux packages OpenBSD packages OpenSUSE packages TrueOS packages PCLinuxOS packages Slackware packages Void Linux packages Installing Lumina® from source code Building Lumina from source on Debian/Ubuntu/Linux Mint Building Lumina from source on Fedora/CentOS Building Lumina from source code (generic)

В предверии зимы лужи газифицируем? Похвально! ) Тепрерь еще расскажи нам, что это не обосрамс^W эт-самое-в-лужу, а такой современный, тонкий и изысканный троллинг )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну это мне неизвестно, сам понимаешь. Проблемы там все наверняка от завязки на всякие systemd, пока не портируют, не будет. Патчи-то наверняка примут в кде, оно даже на венду собирается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

оно даже на венду собирается.

А пользоваться им можно? Попробуй, расскажешь.

Ну это мне неизвестно

Ага, если после сборки обработать напильником, то вместо паравоза будет истребитель! А значит да, чисто формально вроде как не линукс-онли.

сам понимаешь

Да понимаю я, понимаю — хотел вбросить, а получился очередной прием грязевой ванны. Все как всегда ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Наркоман, ты чего взъелся, я же с тобой не разговаривал?

slon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем. Вон бздуны из опен также рассуждают, де «primarily targeted», и внезапные ошибки, возникающие на других платформах, их не особо беспокоят (а уж заявлять открытым текстом, это извините). Конечно, лучше привязаться к одному (крайне непопулярному) ядру, кто же спорит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

ты чего взъелся

Читай, умник

Прикинь, тратят время на то, чем никто не будет пользоваться
ну поставят полтора наркомана посмотреть и снесут, какой смысл?

Теперь понял?

Наркоман

Пшел вон, хамло трамвайное...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Слушай, если ты будешь так реагировать из-за каких-то сраных интерфейсов — ты плохо кончишь, подумай о своем и так шатком здоровье.

slon ()

лучшеб крысу на Qt переписали. А то опять лиспаед, который будет вечно догонять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slon

ты плохо кончишь, подумай о своем и так шатком здоровье.

Твои категоричные заявления

Прикинь, тратят время на то, чем никто не будет пользоваться
ну поставят полтора наркомана посмотреть и снесут, какой смысл?

Наводит меня на мысль о твом что ты, кэп, школьник. Ничего, повзрослеешь, пройдет. Юношеский максимализм..

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я школу закончил до 2000 года, не помню когда именно, так что школьник из нас ты.

slon ()
Ответ на: комментарий от inchallah

Какая некрасивая иконка у новости :(

Да и окружение это ваше тоже страшненькое

r_asian ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от inchallah

Какая некрасивая иконка у новости :(
Верните старого бисти!

Поддерживаю!

bbk123 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.