LINUX.ORG.RU

Выпуск десктоп-окружения Lumina 0.8.3

 ,


2

1

Представлен релиз легковесного окружения рабочего стола Lumina 0.8.3, развиваемого проектом PC-BSD. Компоненты окружения написаны с использованием библиотеки Qt5 (без применения QML), в качестве оконного менеджера применяется Fluxbox. Lumina изначально нацелен на работу во FreeBSD/PC-BSD и отталкивается от возможностей FreeBSD, отодвигая на второй план портирование для других платформ. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией BSD. Новый выпуск Lumina уже доступен через систему портов FreeBSD и через день или два будет добавлен в репозиторий PC-BSD «Edge». Lumina придерживается классического подхода к организации пользовательского окружения. В состав входит рабочий стол, панель приложений, менеджер сеансов, меню приложений, система настройки параметров окружения, менеджер задач, системный лоток, система виртуальных рабочих столов. В рамках проекта также развивается собственный файловый менеджер Insight, обладающий такими возможностями как поддержка вкладок для одновременной работы с несколькими директориями, накопление ссылок на избранные директории в разделе закладок, наличие встроенного мультимедиа-проигрывателя и просмотрщика фотографий с поддержкой слайдшоу, средствами для управления снапшотами ZFS, поддержкой подключения внешних плагинов-обработчиков.

Что нового:

  • Для панели подготовлен новый плагин «Application Launcher», позволяющий закреплять ярлыки для быстрого запуска приложений непосредственно на панели.
  • Новая графическая утилита lumina-xconfig, представляющая собой надстройку над xrandr для упрощения подключения и отключения дополнительных мониторов и виртуальных экранов к текущему сеансу рабочего стола;
  • В файловом менеджере Insight реализованы возможности создания новых пустых файлов, включения/отключения использования эскизов изображений, перемещения файлов/директорий в другую директорию методом drag-and-drop, выбора желаемых пиктограмм для ярлыков приложений, проверки контрольных сумм для файлов, вывода статстики для текущей директории (число файлов, итоговый размер). Кроме того, добавлены дополнительные проверки корректности совершения операций перемещения и копирования (например, копирование директории в саму себя);
  • В рабочем столе представлены возможности отображения эскизов, изменения размера пиктограмм, удаления, копирования и помещения файлов в буфер обмена;
  • В плагине для отображения часов обеспечена возможность отображения альтернативного часового пояса;
  • Поддержка сепцификаций XDG, определяющих процедуры автозапуска приложений;
  • Добавлены дополнительные процедуры для обработки возможных ошибок в файлах *.desktop;
  • Решение проблемы с прозрачностью значков системного трея при использовании FreeBSD 11;

>>> Подробности и скриншот

★★★★★

Проверено: JB ()

В рамках проекта также развивается собственный файловый менеджер Insight, обладающий такими возможностями как поддержка вкладок для одновременной работы с несколькими директориями,

бла

накопление ссылок на избранные директории в разделе закладок,

бла

наличие встроенного мультимедиа-проигрывателя и просмотрщика фотографий с поддержкой слайдшоу

бла

средствами для управления снапшотами ZFS

ого

поддержкой подключения внешних плагинов-обработчиков.

бла. че за однородный список такой?

t184256 ★★★★★ ()

Смотрится, как и большинство кутеподелок, неоч

yoghurt ★★★★★ ()
Последнее исправление: yoghurt (всего исправлений: 1)

Сразу видно, что на Qt - страшное как атомная война.

fludardes ★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Lumina изначально нацелен на работу во FreeBSD/PC-BSD и отталкивается от возможностей FreeBSD, отодвигая на второй план портирование для других платформ.

Вот это правильно. Не надо разносить...

AVL2 ★★★★★ ()

Сначала прочитал как

Выпуск десктоп-окружения Lumia

Indexator ★★★ ()

Зачем, если есть легковесное и уже удобное lxqt, лучше бы влились в этот проект чем силы распылять.

sol13 ★★★★ ()

После работы в третьегноме на такое фиг заставишь перейти...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Лол, да, с наркоманского DE на хорошее перейти трудно, конечно.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Чем оно нормальное? Третьегном со шрифтами от убунты порвёт любое DE по няшности и удобству...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Толсто или тонко, но факт остаётся фактом: ближайший конкурент третьегному, по удобствам и красивостям, это Unity, и то с оговорками...остальные де-шки можно назвать какими угодно (я даже допускаю мысль, что они мощнее, гибче, рациональнее и т.п.), но только не красивыми и удобными для конечного юзера.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Кеды - годнота, всё остальное - с оговорками.

Hertz ★★★★★ ()

Global menu и локальное меню в заголовке как в юнити завезли? Нет? Тогда разве это рабочее окружение? Шлак как и сотни других.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Кеды пугают своей вендоподобностью. Я, кстати, ни разу не видел скриншотов кед, где установлены убунтовые шрифты. Это возможно там?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

На скриншоте жуть для интернет-маньяков)). Запросто? Покажите, как это выглядит? Скачать ttf-ки убунтовские можно тут.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Решение проблемы с прозрачностью значков системного трея при использовании FreeBSD 11

да они толсты! зачем заниматься багфиксами под то, что еще не вышло? ну они дают, блин

и да, удивительно, что нет бсдсрача. ЛОР повзрослел?

reprimand ★★★★★ ()

без применения QML

Зря, с qml тормозило бы еще сильнее.

Lavos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Скачать ttf-ки убунтовские

Не будь наркоманом и используй пакетный менеджер.

 %  eix ubuntu                                                                                                                                                                                   ~ 
[I] media-fonts/ubuntu-font-family
     Available versions:  0.71.2 (~)0.71.2-r1 0.80 {X}
     Installed versions:  0.80(07:02:24 PM 03/17/2015)(X)
     Homepage:            http://font.ubuntu.com/
     Description:         A set of matching libre/open fonts funded by Canonical

жуть для интернет-маньяков))

Вы проиграли! :D

Покажите, как это выглядит?

Конечно. http://i.imgur.com/DcRNykK.png
Правда, я предпочитаю Open Sans, да и сами Ubuntu при Infinality мыльные, так что щаз верну его обратно.

DeadEye ★★★★★ ()

Опять тут любители кутишного вырвиглазия собрались. Этим кадрам бесполезно объяснять что-либо, у них понятие дизайна и вкуса отсутствует напрочь.

Ну знаете, есть такие люди, запахи вообще не различают. Тухлую рыбку могут в рот положишь, главное, что бы на вид ничё была.

Так и с любителями кед и любых других вырвиглазных поделок на Qt.

На эту Luminu без смеха смотреть нельзя. Привет из 90-x. (еще и WM - уныло-пиксельный fluxbox)

Кушайте дальше свой кути кал.

GTK рулит. и будет рулить. Как про адекватности тем, так и по продуманности DE на ней основанных.

XFCE, Unity, Mate, Gnome. Всё это примеры отличного дизайна, тем и удобства.

Любительские же поделки на Qt в своем лучшем проявлении всегда будут лишь повторять то, что создано под GTK.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А обзор всех окон есть, как на третьегноме, при приближении курсора к верхнему левому углу?

Не будь наркоманом и используй пакетный менеджер.

Это ты к чему? Я тебе дал ссылку на полный набор убунтовских шрифтов, а не жалкие обрезки, которые лежат в репе фьюжэна. Кстати, у тебя глаза не болят от тёмной темы? Я пытался использовать тёмную тему, но глаза заболели, вернулся на классику...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А обзор всех окон есть, как на третьегноме, при приближении курсора к верхнему левому углу?

Насколько я знаю, в четверокедах это было всегда. Даже больше того, можно настраивать любой из углов.

http://i.stack.imgur.com/3ibT2.png

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Внимательно вгляделся в твой скриншот и подкатила волна к горлу, закрыл вовремя...это, всё-таки, не тот шрифт. Он всё равно какой-то куцый немного. На гноме лучше шрифт убунты рисуется.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Это ты к чему? Я тебе дал ссылку на полный набор убунтовских шрифтов, а не жалкие обрезки, которые лежат в репе фьюжэна. Кстати, у тебя глаза не болят от тёмной темы? Я пытался использовать тёмную тему, но глаза заболели, вернулся на классику...

Наркоман? Кроме Fedora, есть много дистров. И там шрифты лежат лучше.
От темной не болят уже хотя бы потому, что цвета и часть темы самописные (и создавались под потребности, да, мои личные).

А обзор всех окон есть, как на третьегноме, при приближении курсора к верхнему левому углу?

По дефолту - нет, но в настройках такое есть. Правда, нужность никакая - есть нормальный док, а не гномокастрат.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Он всё равно какой-то куцый немного

Это просто потому, что у меня включен Infinality. Это DE-независимо.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

Хм. Не знал. Надо бы попробовать как-нибудь кеду, на досуге. Шрифт убунты смотрится не очень, но, наверное, в настройках можно что-нибудь подкрутить, чтобы получился айс...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Я доком пользуюсь только в тех случаях, когда нужно вызвать окошко программы, которое свернулось в трей. В остальных случаях — альтаб, смена столов по скроллингу на верхней панельке, суперклавиша и обзор окон. Соглашусь, что в дистрибутиве Ubuntu шрифты лежат лучше, чем на репах федоры.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

можно не пробовать. в кедах есть чудесное свойство: шрифты выглядят в разных приложениях по разному. И это никак не правится. Для примера кубунта: в фурифоксе, либраофисе и в системе шрифты корёжатся по разному.

anonymous ()

Да, сразу видно что простота клепания формочек на Qt ведет к вырождению дизайна.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

А в настройках есть хинтинг как в gnome-tweak-tool'e? Я его когда включаю, шрифты убунты становятся такими же красивыми, как на убунте.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Соглашусь, что в дистрибутиве Ubuntu шрифты лежат лучше, чем на репах федоры.

eix

Desmond_Hume ★★ (4/2/2015 6:23:54 PM) наркоман

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Ты шуток не понимаешь. Тебе надо бы посетить смехолога Петросяна :))

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Где шутки? Не различать Gentoo-проги и Ubuntu-проги - клиника.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Не согласен, парень забыл выставить шрифт для GTK+ приложений (ибо он привел Qt-программу systemsettings, где регулировка шрифтов стандартная KDE-шная и два GTK+-приложения, для которых свои настройки). Для GTK+ шрифты нужно выставить еще одной регулировкой (кстати, тоже есть в настройках KDE).

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Похоже, я созрел для KDE. На выходных покручу, посмотрю, как это всё смотрится...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А причём тут Ubuntu-проги?

Я тебе показываю выхлоп eix и говорю, что есть еще дистры, в которых тоже есть убунтошрифты. Ты мне говоришь: «Да, в Ubuntu оно сделано лучше». Ну не клиника ли?
Ладно, завязываю, мой комментарий к тебе оправдывает себя.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Хорошо, а как бы я понял, что это генту, если я в генту ни разу не работал? Это всё равно, что упрекать жигулиста со стажем 20 лет вождения автомобиля в том, что он не умеет ездить на автомате и не знает, что такое ESP)). Причём тут клиника, вообще?)

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.