LINUX.ORG.RU

Выложены исходные коды низкоуровневых компонентов macOS 10.12.6

 , ,


2

3

Apple выложила в публичный доступ исходный код низкоуровневых компонентов macOS Sierra, в которых содержится гибридное ядро XNU, составные части Darwin, и прочие компоненты и библиотеки, которые не входят в состав окружения GUI. Всего опубликовано 205 пакетов. Лицензия на исходный код — APSL.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Годно. Свято место пусто не бывает. И на Redhat нашлась альтернатива.Дистрибутивы на основе DarwinOS-почему бы и нет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valman___

Эппл — корпорация бабла.

Пофиксил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дистрибутивы на основе DarwinOS-почему бы и нет?

Потому что никакого смысла нет, открытых ядер и так доступно множество. Менять ядро linux или *bsd на какой то там DarwinOS - зачем? Нужно все остальное и куча денег чтобы это остальное поддерживать а тут переход на DarwinOS ну ничем не поможет.

mbivanyuk ★★★★★ ()

оффтоп

Куплю себе мак и забуду про гнутых пингвинов.

newprikolist ()

MacOS 12.6

По ссылке: MacOS 10.12.

А по ссылке Singularity уже 10.12.6.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Там с поддержкой оборудования как-бы не очень все хорошо, даже скорее плохо совсем.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Bonjour собирается под Linux? Оригинал лучше дженерика.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Жаль PureDarwin еле дышит, и NextBSD судя по всему загнулась. Так бы хоть бздуны взяли к себе что-то действительно годное

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Из одного другое не следует.

Но с баблом проще быть добрым, чем без него.

dk- ()

И что Яблоко хочет этим выкладыванием, бесплатную проверку кода ?

ism ★★ ()

почему нет до сих пор возможности запускать ios на чём-то, кроме айфона?

smilessss ★★★★ ()

В секте фанатов хакинтошей сегодня праздник.

ncrmnt ★★★★ ()

by Lwrless 297 days ago

Мда, ну и новость.

du_hast ()
Ответ на: комментарий от smilessss

Вот ты серьезно эту глупость сейчас спросил?

dk- ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Да, у нас сегодня праздник. Будем свой Not MacOS Its Not MacOS пилить!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dk-

Но с баблом проще быть добрым, чем без него.

Это я почему раньше злой был? Потому что у меня бабла не было.

i-rinat ★★★★★ ()

Из этого что-то самодостаточно рабочее собирается?

Ygor ★★★★★ ()

Этот, как его, очкарик сын мигранта, будучи жив — не допустил бы подобного!

Bruce_Lee ()
Ответ на: комментарий от gag

Да и к тому же не MacOS, а официально теперь: macOS.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gag

могут называть хоть MaCoS пофигу у них их родная файловая система hfs не чуствительна к регистру.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

В секте фанатов хакинтошей сегодня праздник.

А откуда по-твоему хакинтош на AMD? Оттуда же!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Что там годного для BSD?

XNU? Так есть Dragonfly BSD.

IOKit? Был бы годен - давно бы портировали. GCD годен оказался - портировали.

Остальное там и так от BSD.

Все годное там закрыто.

Minona ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

И при нем много исходников открывалось согласно лицензии.

liss21 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так есть уже GNU/Darwin. Только пилится полутора весьма странными человеками...

Barracuda72 ()

Apple выложила в публичный доступ исходный код низкоуровневых компонентов macOS Sierra

emacs ... vim

Vim и Emacs - низкоуровневые компоненты macOS

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

Я имел в виду можно ли собрать цельную ОСь из этих компонентов? Или это просто разрозненные куски.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Просто куски, примерно той же нужности, что и Symbian или WRK. Полезны исключительно в исследовательских целях.

Barracuda72 ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Есть люди которые пытаются на этих компонентах что-то сделать, судя по прогрессу у них пока что не очень получается http://www.puredarwin.org/

Landgraf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

return log_error_errno(errno, «Failed to get udev device from devnum %u:%u: %m», major(st.st_rdev), minor(st.st_rdev)); Зачем здесь процедура возврата?

Lowes ★★ ()
Ответ на: комментарий от Lowes

И чё я тебе должен ответить? Строку вырвал из контекста и спрашивает. А может и не сам нашёл, а с помощью гугла, зная тебя по прошлым тредам

Sunderland93 ★★★★★ ()

Лет 10 назад я видел как кто-то собрал себе open darwin c второгномом. Сейчас такое возможно? Реквестирую пруф и линк.

kknight ★★★ ()
Последнее исправление: kknight (всего исправлений: 1)
Ответ на: оффтоп от newprikolist

Куплю себе мак и забуду про гнутых пингвинов

тю

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Глянул. И?

Зачем пилить фрю с микроядром в 2015, когда есть уже dfbsd.

Minona ()
Ответ на: комментарий от Lowes

Кукарекаешь про криво написанный systemd здесь ты, а не я. Значит - ты разбираешься в его коде, в коде udev и всего что с этим связано. Я жду от тебя нормального примера, с конкретикой и техническими обоснованиями. А не рандомно выдранной строки, при чём даже не из самого systemd

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Minona

И где этот DF BSD? Где он применяется и кому он нужен? Тут фрю ссаными тряпками гонят с серверов, опёнок ещё худо-бедно держится. А DF? И кстати - NextBSD это не фря с микроядром, а осовремененная фря

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Тут фрю ссаными тряпками гонят с серверов

Ужас.Фряхи на серверах всего лишь в два разу больше линукса! По справедливости, одна установка линукса должна идти за 10 других операционных систем. Потому как, только это правильно, вот.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.