LINUX.ORG.RU

Barnes and Noble рассекречивает список патентов Microsoft, используемый для давления на производителей устройств под управлением Android

 , ,


1

3

Barnes and Noble рассекречивает список патентов Microsoft, используемый для давления на производителей устройств под управлением Android

Крупнейшая американская книготорговая компания Barnes and Noble, на которую Microsoft подала в суд за отказ покупать лицензии на патенты, якобы нарушаемые устройством Nook под управлением Android, обнародовала часть таких патентов.

Лицензионные соглашения и соглашения о неразглашении не позволили другим производителям других Android-устройств, таких, как HTC или Samsung делиться такой информацией.

Barnes and Noble не подписывала таких соглашений и опубликовала вот такой список:

  • 6,339,780 расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент
  • 5,579,517 и 5,758,352 совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
  • 5,652,913 хранение факторов доступа ввода/вывода в структуре данных общего пользования
  • 6,791,536 и 6,897,853 симуляция ввода от манипулятора «мышь»
  • 5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ
  • 5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)
  • 6,891,551 использование указателей для изменения размеров области выделения при выделении текста
  • 6,957,233 добавление заметок к нередактируемым документам

Barnes and Noble утверждают, что эти патенты в контексте их использования в ОС Android являются «тривиальными» и «незначительными» и что Microsoft использует патенты на незначительную часть функционала Android для оказания давления на производителей устройств и разработчиков ПО.

>>> Более подробный оригинал (на английском)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Jayrome

> очень даже значительные части функционала

расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент


ну невозможно оценить насколько это значимая часть функционала

q11q11 ★★★★★ ()

тред не читал, но... я уже видел этот список на ЛОРе на глагне.

ещё был патент про скрытие прогрессбара загрузки после загрузки для экономии места на экране.

Gordon01 ★★ ()

тривиальность идеи легко оценивать после того, как она пришла в голову кому-то другому

но конечно срок на такие патенты должен быть лет 5 максимум

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

> Иначе в регистрацию тупых патентов на очевидные решения (обычно сворованные из СПО) не кто не будет вкладываться.

Сделать так, чтоб это не имело смысла.

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

> Соглашения о неразглашении - имхо и есть вершина маразма. Если в этих патентах такие инновационные идеи, зачем чтото скрывать?

Информация из патентов должна быть открыта всегда. А вот использование ее для полученяи прибыли может быть платное

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gordon01

А и правда.

Получается, всего два новых патента в этой новости, остальные известны чуть ли не с марта известны.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> А сейчас всю сотню патентуют и занимаются патентным троллингом.

Ну вот некоторые идеи когда-то могли быть чем-то грандиозным, а сейчас могут придти в голову и ребенку. от этго надо защищаться

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Делать патенты платные.

Для примера: 3 года бесплатно, потом за 4 года 1000, за 5 10000, за 6 100000, за 7 1000000 и тд. А деньги в некомерческую науку отправлять

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Защищаться от того, что идеи приходят в голову ребёнку? Подавать в суд на ребёнка? Пора менять патентное законодательство уже лет 30 как.

Идея сама по себе ничего не стоит, даже если на неё фирма что-то и потратила. Стоит её конкретная реализация. И если реализация стоит копейки, то хрен вам, а не куча сомнительных патентных денег. Клёпайте реализации и продавайте их, а не пытайтесь оттянуть неизбежное. Торговля идеями сродни торговли воздухом.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Ну почему же, что бы рекетом заниматься.

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

Патенты в общем создавались для того, чтобы защищать собственно изобретателей от больших и маленьких корпораций. Сейчас подобное применение этого механизма как-то не наблюдается.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Сейчас скорее наоборот, защита больших и маленьких корпораций от изобретателя.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Идея сама по себе ничего не стоит, даже если на неё фирма что-то и потратила

Ну как же не стоит, если что то на нее потратили?

RCV ★★★★ ()

А есть патент на включение устройства путем нажатия кнопки на устройстве?

alt0v14 ★★★ ()

ЛОР, как всегда, в шоке вылил кучу негатива, в то время как патенты гораздо более узкие, чем указано в разных желтых статьях.

5758352 Использование как коротких (в DOS-формате), так и длинных имен для задания одних и тех же путей

6339780 Использование встроенных иконок вместо контента, который в данный момент загружается

5652913 особенности обработки ввода-вывода на уровне взаимодействия ФС и драйвера устройства

6791536 Симуляция других устройств (например, симуляция щелчков мышью) при работе со стилусом

5778372 При долгой загрузке не загружать фон, быстрее загружаются те изображения, которые видны на экране

5889522 Элементы управления окном предоставляются для управления другим программам

6891551 Использование «ручек» для изменения масштаба выделения

6957233 Использование особых местоположений для аннотаций (в нечитаемой области файла или в отдельном файле)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Времена идут, а любителей подрочить на скор на ЛОР0 меньше не становится...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

> тривиальность идеи легко оценивать после того, как она пришла в голову кому-то другому

но конечно срок на такие патенты должен быть лет 5 максимум

Просто первый кто начал делать сделал и запатентовал, но любой, кто начал бы первым, сделал бы то же самое - это тривиальность.

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RCV

> Ну как же не стоит, если что то на нее потратили?

Идею нельзя потрогать, нельзя пощупать, стоимость размножения идеи (по крайней мере идей, подобных обсуждаемым здесь, есть такие идеи, которые неспециалисту банально непонятны, но речь не про них) равна нулю. Опять же совершенно неясно что делать, если идея независимо пришла в голову сразу двум людям. И как доказать эту независимость.

В общем говно это ваше патентное законодательство, лоббируется всякими яблами и микрософтами для себя же в американской законодательной системе лёгкого поведения.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Симуляция других устройств (например, симуляция щелчков мышью) при работе со стилусом

В андроиде мыши вообще нет как таковой. Там скорее наоборот, симуляция стилуса (в некоторых устройствах) при работе с мышью.

PolarFox ★★★★★ ()

А сырцы андроида B&N скачать где-то можно? А то как самим девайсы огораживать и DRM внедрять, так это запросто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x86_64

На кофе же. Вот выпил погроммист кофе и подумал «а давайте сделаем костыль, чтоб длинные имена файлов в FAT32 конфликтовали с короткими».

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> В общем говно это ваше патентное законодательство, лоббируется всякими яблами и микрософтами для себя же в американской законодательной системе лёгкого поведения.

Лобируется владельцами корпораций, что бы защититься от «диктата» разработчиков. Таким образом цена людей занимающейся разработкой падает. Теперь не надо с изобретателями процентом прибыли делиться.

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от q11q11

> ну невозможно оценить насколько это значимая часть функционала

К примеру, симуляция ввода от манипулятора «мышь». Насколько я понял, это управление пальцем в устройствах с чувствительным экраном. То есть, получается, убери чувствительные экраны со всех устройств на Android, или придумай новый способ, или производи отчисления.

Или постепенная загрузка браузером изображений. Думаю, что отображение страницы только после ее полной загрузки в 2012 году будет выглядеть замечательно, особенно на устройствах с «мобильными» скоростями интернета.

Ну и про совместимость имен файлов, используемых операционной системой и ее устаревшими версиями, позволяющий засудить кого угодно, уже сказали.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет пути

> Использование как коротких ...и длинных имен
ололо. иди, читай букварь дальше. ето ещё в VMS было как минимум если не в RSX-11 может быть и OS/360 и примусе - смотря как считать.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

В андроиде нет мыши как таковой, ну. В мобильной винде интерфейс основан на мышиных событиях, там в евентлупе есть mouse_click и прочая. А андроид сразу под тачскрины делался, без мышиного middleware.

Андроид вообще мышь не умеет (если этому специально не поспособствовали авторы прошивки), а которые умеют, всего лишь симулируют нажатие на сенсорный экран.

PolarFox ★★★★★ ()

Надеюсь это даст возможность не платить роялти негрософту

e000xf000h ()

> Всё больше уважаю Barnes and Noble.

Следующий планшет только Barnes and Noble.

Barnes and Noble молодцы буду покупать их продукцию.

Зомг. Какие еще качества (продукции) B&N вас привлекают, кроме положения гнобимых?

anonymous ()

>расположение иконки

brutal_facepalm.jpg

anonymous ()
Ответ на: комментарий от namezys

Так рэкет - тоже получение прибыли. Но это не делает его правомерным и честным занятием.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Идею нельзя потрогать, нельзя пощупать, стоимость размножения идеи равна нулю

Как конкретно, из этого следует, что сама идея ничего не стоит. Особенно если на нее потратили деньги?

если идея независимо пришла в голову сразу двум людям

Принцип: «Кто первый встал, того и тапочки» никто не отменял.

В общем говно это ваше патентное законодательство

Стоит признать, что огрехи, перехлест конечно есть везде, в частности, в патентном законодательстве.

RCV ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

вообще-то я говорил только про «расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент» :)

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RCV

> Ну как же не стоит, если что то на нее потратили?

Если вы сделаете пирожок из говна, вы потратите на это свой труд, тесто, которое вам надо будет испечь, и еду, которую вам надо переварить. Сколько он будет стоить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от thunar

по моему это было ещё в опере под win98

Особую пикантность этому придает то, что в это же время браузер от одной мелкой компании, это делать не умел.

RCV ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.