LINUX.ORG.RU

Почему Ubuntu 12.04 таки няша.

 


1

3

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей, ведь она получилось столь удобна, буквально каждая программа по своему интегрируется с панелью(на скрине выше виден firefox, nautilus и update-manager). Тот кто говорит, что она нестабильно работает/тормозит/мало настраиваема(MyUnity), просто неосилятор, потому что пользуюсь 12.04 с выхода Beta 1 и не словил ни одного существенного бага. На самом деле, как мне кажется, панель в Unity удобнее любых других панелей вообще. В Unity я могу удобно управлять абсолютно всем благодаря Hud и хоткеям.
Несколько скринов:

  • Firefox
  • Вот что будет, если открыто несколько однотипных окон, по моему сделано годно.
  • Хоть многие и критикуют эту фишку Unity, но тем не менее с ее помощью можно удобно управлять приложениями и музыкальным/книго/итд коллекциями.

Подытожу, на мой взгляд в Unity хорошо реализована каждая мелочь, начиная несвистопердящей, привлекательной анимацией, заканчивая удобным и продуманным управлением и интерфейсом. К тому же в ней постоянно исправляются баги и выходят новые версии. Для нытиков со слабыми компами, есть Unity2D, которая не требует 3D ускорения и работает быстро на слабых машинах(к тому же написана на Qt). Пожалуйста, скажите мне теперь, почему все это так не любят?
p.s. Знаю что тред не подтвердят.
p.p.s. До этого долго сидел ка каждом из DE.

>>> Просмотр (1680x1050, 1359 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Siado

При реальной работе, когда нужно работать с кучей окошек

Сериоус бузинес?

Разработка для embedded Linux систем. Это как сериоуз или нет?

Grindz ()
Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

Отличная логика!

А если я не могу сделать из xfce unity то xfce тоже /dev/null?

SDSWanderer ()

Лично для меня она не подходит потому что памяти отжирает много. Стандартный набор программ который постоянно использую одновременно: Browser/Email Client/Jabber/Skype/Netbeans/Geany + DE, памяти всего 2 гига. Чтобы не свопалось и не грелся бук Thunderbird заменил на Claws, Unity на xfce, Netbeans ограничил 512Mb. Полет нормальный. Смысла платить рабочим комфортом за свистелки и перделки не вижу.

PiPi ()
Ответ на: комментарий от PiPi

Unity и предоставляет рабочий комфорт, а если хотите свистелки и перделки, то вам в KDE.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Unity и предоставляет рабочий комфорт

FACEPALM.shuttleworth

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Для комфорта мне нужно чтобы для начала DE отжирала меньше памяти чем все остальные запущенные приложения вместе взятые.

PiPi ()
Ответ на: комментарий от z00ke

У меня точно over 600 было. Правда все настройки были дефолтными: как это увидел сразу снес и поставил xfce. Вот и вся оптимизация

PiPi ()
Ответ на: комментарий от PiPi

В этом треде кидал скрин, юнити действительно ела всего 250мб, в первый раз когда запускал ела ~400мб, пришлось по отключать все лишнее.

z00ke ()

На моей машине Unity, во второй по счёту инсталляции Ubuntu, весьма глючит!

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

При Вашем понятии об эргономике Ваше кресло, несомненно — на колёсиках, а клавиатура покоится на выезжающей доске, даруя Вам сколиоз и туннельный синдром. Но при Вашем понятии об эстетике Вам следует ещё нашить на спинку кресла помпончики, а выезжающую доску украсить портретом ксюшади.

Для полной гармонии.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

А у меня Юнити не глючит. Нету её в Xubuntu 10.04. Вроде и в 12.04 не предвидится. Нужно только дождаться Xubuntu 12.04.1, когда всё зловещие баги пофиксят, и переехать. Чего и Вам желаю.

Oleaster ★★★ ()

- Отсутствует панель задач (этого одного больше чем достаточно)

- Панель запуска нельзя расположить снизу и сделать маленького размера

- Отсутствует меню с категориями

- Отсутствует файловый менеджер

- Если глобальное меню не используется, то верхняя панель просто занимает место

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx
  • А слева что?
  • Маленького размера можно сделать в настройке внешнего вида, снизу располагается при помощи ccsm
  • Клавиша super на клавиутаре, или щелкнуть на квадратик в левом верхнем углу, для особо упоротыхконсервативных людей, которые не понимают что dash легче в использовании, обычное меню ставится в виде апплета на панель легко.
  • Nautilus?
  • Занимает место? там написано время, область уведомлений, кнопки управления окном, всяческие апплеты + при разворачивании на весь экран заголовок все равно скрывается, т.е. она, в отличии от гномовской стандартной не только полезнее, да еще и по вертикали неплохо экономит, так что еще как полезна.
z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

А слева что?

Это что, панель задач? Там видны задачи, которые туда руками не добавлены?

Маленького размера можно сделать в настройке внешнего вида, снизу располагается при помощи ccsm

Значки 16х16 можно?

особо упоротыхконсервативных людей, которые не понимают что dash легче в использовании,

1. dash требует клавиатуры, а это прошлый век

2. dash требует запоминания названий приложений и их функций

Nautilus?

Nautilus, насколько я знаю, сильно урезали в Гноме-3.

Занимает место? там написано время, область уведомлений

О да. Целая панель для часов и трея. вместо того, чтобы поместить их на одну панель с панелью задач и сэкономить.

кнопки управления окном

зачем кнопки управления на панели?

при разворачивании на весь экран заголовок все равно скрывается, т.е. она, в отличии от гномовской стандартной не только полезнее, да еще и по вертикали неплохо экономит, так что еще как полезна.

А когда не развернута она место забирает.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Это что, панель задач? Там видны задачи, которые туда руками не добавлены?

Да.

Значки 16х16 можно?

Нет, только до 32х32, но решается правкой конфигов, хотя для меня 32х32 маловато, я поставил на 48х48.

1. dash требует клавиатуры, а это прошлый век

Мышкой там тоже можно переключать, и есть группировка, а использование клавиатуры это не прошлый век, помню как я искал мышкой среди этоих древовидных меню в gnome2/kde, ужас, даже в винде уже это осуществили. Второй пункт сразу отбрасывается.

Nautilus, насколько я знаю, сильно урезали в Гноме-3.

Функционал остался тот же, просто все это нагромождение кнопок привели в порядок, функции, которые не используюся часто засунули в меню, если не верите, то проверьте сами, в гноме2 наутилус был просто ужасен.

О да. Целая панель для часов и трея. вместо того, чтобы поместить их на одну панель с панелью задач и сэкономить.

Опять же, было сделано для экономии места.

зачем кнопки управления на панели?

Чтобы можно было управлять окном, если оно развернуто на весь экран.

А когда не развернута она место забирает.

А как забирает, если приложение все равно не развернуто? :)

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Да.

А где тогда док/панель запуска? Если там док объединен с панелью задач - то это путаница и неразбериха.

Функционал остался тот же

Не верится. В любом случае, использование приложений GTK3 - это путь к каше. Потому что половина приложений еще на ГТК2 - nvidia-settings, itmages и другие из тех, что я использую. Libre/Open office также не имеет интеграции с GTK3.

А как забирает, если приложение все равно не развернуто? :)

На экране может быть несколько окон. Не веришь? И для их расположения нужно место.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Если там док объединен с панелью задач - то это путаница и неразбериха.

в третьих кедах может и неразбериха, а в современном мире с этим все отлично

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

А где тогда док/панель запуска? Если там док объединен с панелью задач - то это путаница и неразбериха.

Субъективно, четко видно что запущено, а что нет (См. на скриншот).

Не верится. В любом случае, использование приложений GTK3 - это путь к каше.

Я же вам сказал, проверьте сами, ничего не урезали. О GTK2 также говорили когда-то.

На экране может быть несколько окон. Не веришь? И для их расположения нужно место.

Да хотя-бы за счет того, что место экономится по горизонтали на глобалменю это можно простить, да и, не поверишь, в других DE тоже есть панели!

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Nxx

z00ke дело говорит, хотя unity я лично не использую. но, например, гном3 я считаю годным. а то что клавиатура прошлый век можно услышать скорее на хабре, чем на лоре от чувака с 5 звездами :) в той же макоси есть шорткаты на все случаи жизни и даже тупые блондинки их используют, потому что это удобнее, чем наматывать километры мышкой. набирать название программ это тоже самое, что набирать url-ы в браузере. автодополнение в данном случае решает.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Субъективно, четко видно что запущено, а что нет (См. на скриншот).

А подписи к значкам на панели задач она умеет? Или там голые значки, и какой документ открыт, например, в редакторе, не видно?

Я же вам сказал, проверьте сами, ничего не урезали. О GTK2 также говорили когда-то.

Блин, вы читать умеете? Я же сказал, что смешивание тулкитов - это каша.

Да хотя-бы за счет того, что место экономится по горизонтали на глобалменю это можно простить, да и, не поверишь, в других DE тоже есть панели!

Unity занимает одну панель по горизонтали и одну по вертикали. А другие ДЕ - только по горизонтали.

Если расположить панель Unity горизонтально, то вертикального места вообще не останется. А если панещль задач расположена вертикально, то названия задач не вместятся (если вообще это можно сделать в Юнити).

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

z00ke дело говорит, хотя unity я лично не использую. но, например, гном3 я считаю годным. а то что клавиатура прошлый век можно услышать скорее на хабре, чем на лоре от чувака с 5 звездами :) в той же макоси есть шорткаты на все случаи жизни и даже тупые блондинки их используют, потому что это удобнее, чем наматывать километры мышкой. набирать название программ это тоже самое, что набирать url-ы в браузере. автодополнение в данном случае решает.

Вот такие как вы нас и тянут в Windows 1.0, DOS и Norton Commander. Я пересел на графический интерфейс еще в середине 90-х, а вы еще где-то в начале 80-х.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

А подписи к значкам на панели задач она умеет? Или там голые значки, и какой документ открыт, например, в редакторе, не видно?

Навести курсор на значок, не?

Блин, вы читать умеете? Я же сказал, что смешивание тулкитов - это каша.

У меня почти все приложения на GTK3 и со временем многое на него перейдет, а то что на GTK2 выглядит почти также как и на первом.

Unity занимает одну панель по горизонтали и одну по вертикали. А другие ДЕ - только по горизонтали.

По горизонтали можно панель вычеркнуть, ибо она экономи больше, чем занимает, у боковой есть умное автоскрытие.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Unity занимает одну панель по горизонтали и одну по вертикали. А другие ДЕ - только по горизонтали.

панель сбоку на современных широкофрматниках - просто очевидное решение, тем более есть автоскрытие, а лишнее место по вертикали в Unity не расходуется - т.к. по высоте это то же меню

vaino ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Навести курсор на значок, не?

Это ж морока какая. На все надо наводить, чтобы найти нужную?

По горизонтали можно панель вычеркнуть, ибо она экономи больше, чем занимает, у боковой есть умное автоскрытие.

Ну так если автоскрытие, то ее же не будет видно. И если мышка случайно кран экрана заденет, она выезжать будет. Вот у меня есть автоскрытие, но я им никогда не пользуюсь.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vaino

панель сбоку на современных широкофрматниках - просто очевидное решение, тем более есть автоскрытие,

Еще раз спрашиваю - как увидеть, какой значок к какой задаче относится? Если панель горизонтальная, то там вмещаются все задачи с описанием.

а лишнее место по вертикали в Unity не расходуется - т.к. по высоте это то же меню

Это только если приложение развернуто на весь экран. В реальности если разворачивать приложения (например, браузер), то текст будет с краю, а весь экран ничем не будет заполнен. Я обычно разворачиваю приложения только по вертикали, а горизонтальный размер остается. Для этого я дважды щелкаю по заголовку. А в Юнити так можно?

И чтобы при этом вертикальное место не терялось.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

как увидеть, какой значок к какой задаче относится?

придется кликнуть аж два раза - один раз для показа миниатюр, второй - чтоб выбрать окно, либо сделать тоже шорткатами, наверное действительно очень напрягает

Это только если приложение развернуто на весь экра

без разницы

Я обычно разворачиваю приложения только по вертикали, а горизонтальный размер остается. Для этого я дважды щелкаю по заголовку. А в Юнити так можно?

можно конечно

vaino ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Не знаю как у вас, но я меня у каждой программы свой значок и зацепиться взглядом легко.
Я имел в виду автоскрытие про вертикальную панель, и там так сделано, что надо нажать чуть с силой, чтобы она выскочила + сама выскакивает, если окна ее не перекрывают.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Вот такие как вы нас и тянут в Windows 1.0, DOS и Norton Commander. Я пересел на графический интерфейс еще в середине 90-х, а вы еще где-то в начале 80-х.

вот скажи ты когда видишь, что человек в браузере набирает url, тоже считаешь его тянущим тебя в dos? это не я застрял в 80-х, а ты застрял в 90-х :) клавиатура это быстро и удобно, а мышка очень скоро будет повсеместно заменятся тачскрином и надеюсь постепенно начнет умирать, как и весь этот виндоподобный интерфейс с кнопкой пуск. оно было удобно и круто в 1995 году, но сейчас пришло время веб-ориентированных интерфейсов, тачскринов и мультитачевых тачпедов, которые в разы удобнее мышки. но тебе это не возможно понять, так как все о чем ты пишешь это признаки тяжелого ретроградства, без обид :)

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vaino

без разницы

Ну если включено глобальное меню, то да. Но это же неудобно. Во-первых, мышку тянуть. Во-вторых, в любой момент видно меню только одной программы.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не знаю как у вас, но я меня у каждой программы свой значок и зацепиться взглядом легко.

То есть, двух документов в одном текстовом редакторе ты не запускаешь?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

вот скажи ты когда видишь, что человек в браузере набирает url, тоже считаешь его тянущим тебя в dos?

Ну я url почти никогда не набираю. На часто используемые сайты у меня закладки, иначе использую поиск в google.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну если включено глобальное меню, то да. Но это же неудобно. Во-первых, мышку тянуть. Во-вторых, в любой момент видно меню только одной программы.

Поэтому и придумали HUD(там не надо тянуть мышку и можно управлять меню всех программ).

То есть, двух документов в одном текстовом редакторе ты не запускаешь?

Запущу, они сгруппируются. Да хоть три.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну я url почти никогда не набираю. На часто используемые сайты у меня закладки, иначе использую поиск в google.

А вот я всегда набирал что-то в адресной строке, она и по названию, и по url ищет, но тебе, как мышковозу, удобнее слазить по истории и меню, чем ввести какое-то ключевое слово, удачи :)

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ты, конечно же, можешь и дальше считать Ubuntu/Unity «не нужно», как тут принято, но она идет в правильном направлении и действительно облегчает во многом жизнь.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Запущу, они сгруппируются. Да хоть три.

То есть, выбрать нужное окно на панели задач нельзя. Все три на одну кнопку попадают.

А вот я всегда набирал что-то в адресной строке, она и по названию, и по url ищет, но тебе, как мышковозу, удобнее слазить по истории и меню, чем ввести какое-то ключевое слово

Конечно. В 21 веке же живем.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

То есть, выбрать нужное окно на панели задач нельзя. Все три на одну кнопку попадают.

во всех доках так, от Mac OS X и Win7 до линуксовых реализаций

vaino ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Мышка нужна не для этого, зачем делать мушкой что-то 10 секунд, если клавитурой можно это сделать за 2? (условно).

То есть, выбрать нужное окно на панели задач нельзя. Все три на одну кнопку попадают.

У меня привычка после тайлового wm открывать не новые вкладки в терминалах, а новые окна, итого при работе получается их 4-5, зачем их размножать на панели? vaino правильно говорит, так уже везде, ибо группировка _почти_ во всех смыслах себя окупает.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от vaino

во всех доках так, от Mac OS X и Win7 до линуксовых реализаций

Так я же не про док, а про панель задач спрашиваю. Меня тут уверяют, что панель задач в юнити есть.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

В Unity панель задач есть левая панель + верхняя, или скажи мне, как можно на 1 панели сделать все то что делают они обе?

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Мышка нужна не для этого, зачем делать мушкой что-то 10 секунд, если клавитурой можно это сделать за 2? (условно).

Поднять руку для тебе легче, чем пошевелить пальцем?

Замечу, что в истории можно посмотреть сайты и по дате, и по порядку посещения, и по алфавиту, и ничего не упустишь.

У меня привычка после тайлового wm открывать не новые вкладки в терминалах, а новые окна, итого при работе получается их 4-5, зачем их размножать на панели?

Чтобы можно было между ними переключаться. У меня тоже много окон открыто.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Поднять руку для тебе легче, чем пошевелить пальцем?

Замечу, что в истории можно посмотреть сайты и по дате, и по порядку посещения, и по алфавиту, и ничего не упустишь.

Я тебя не понимаю, то ты критикуешь то что мышью надо до глобалменю тянуться(хотя оно расположено в одном месте, а по обычным еще попасть надо), то ты говоришь, что надо открывать кикие-то истории. На самом деле если я знаю какое-то ключевое слово, то я его наберу и быстренько попаду на нужный сайт, в обратном случае, действительно, придется смотреть в журнале. А так, у меня 2 руки, одна на клавиатуре, другая на мышке.

Чтобы можно было между ними переключаться. У меня тоже много окон открыто.

Предлагаю это не обсуждать, если тебе легче ориентироваться во множестве иконок, твое субъективное дело, мне проще 1 раз нажать и выбрать из крупных окошек, каждому свое.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

В Unity панель задач есть левая панель + верхняя, или скажи мне, как можно на 1 панели сделать все то что делают они обе?

Ну вот у меня на одной панели и часы, и панель задач и ярлыки к программам, и кнопка вызова меню, и трей. И как-то все вмещается.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Ну вот у меня на одной панели и часы, и панель задач и ярлыки к программам, и кнопка вызова меню, и трей. И как-то все вмещается.

Ценой было GlobalMenu.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Я тебя не понимаю, то ты критикуешь то что мышью надо до глобалменю тянуться(хотя оно расположено в одном месте, а по обычным еще попасть надо)

Да, зачем тянуться, и взгляд переключать, если можно сделать все рядом.

Или, например, у меня три окна. Я могу в любой момент войти в меню даже неактивного окна. А в вашем случае придется сначала в то окно переключиться.

А так, у меня 2 руки, одна на клавиатуре, другая на мышке.

то есть, ты еще и левой набираешь?

Nxx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.