LINUX.ORG.RU

Почему Ubuntu 12.04 таки няша.

 


1

3

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей, ведь она получилось столь удобна, буквально каждая программа по своему интегрируется с панелью(на скрине выше виден firefox, nautilus и update-manager). Тот кто говорит, что она нестабильно работает/тормозит/мало настраиваема(MyUnity), просто неосилятор, потому что пользуюсь 12.04 с выхода Beta 1 и не словил ни одного существенного бага. На самом деле, как мне кажется, панель в Unity удобнее любых других панелей вообще. В Unity я могу удобно управлять абсолютно всем благодаря Hud и хоткеям.
Несколько скринов:

  • Firefox
  • Вот что будет, если открыто несколько однотипных окон, по моему сделано годно.
  • Хоть многие и критикуют эту фишку Unity, но тем не менее с ее помощью можно удобно управлять приложениями и музыкальным/книго/итд коллекциями.

Подытожу, на мой взгляд в Unity хорошо реализована каждая мелочь, начиная несвистопердящей, привлекательной анимацией, заканчивая удобным и продуманным управлением и интерфейсом. К тому же в ней постоянно исправляются баги и выходят новые версии. Для нытиков со слабыми компами, есть Unity2D, которая не требует 3D ускорения и работает быстро на слабых машинах(к тому же написана на Qt). Пожалуйста, скажите мне теперь, почему все это так не любят?
p.s. Знаю что тред не подтвердят.
p.p.s. До этого долго сидел ка каждом из DE.

>>> Просмотр (1680x1050, 1359 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Vekt

Ну и у этой можно изменить размер иконок и расположение, но слева она удобнее всего. А вообще, по сравнению с KDE можно сказать, что у любой DE все прибито гвоздями.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Ну вот и все. Кстати, из KDE можно сделать Unity(есть гайды), но не наоборот.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Кинь ссылочку пожалуйста, но что-то мне подсказывает, что это сделать нельзя. А вообще, я писал, что мне она понравилась именно тем, что все прекрасно работает сразу и без плясок с бубном, сам подуймай, разве обычный хомячок будет пытаться сделать из KDE Unity?

z00ke ()
Ответ на: комментарий от leiche

И всё равно я не понял, что такого хорошего в Unity.

Для этого надо заставить себя ей недельку попользоваться. Отбросив стереотипы. Последнее для многих нереально. А из картинок всё равно ничего не понять. И да, пробовать надо именно 12,04, а непонятно какой давности... и ругаться, что всё так плохо и сыро )

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Ну вот и все. Кстати, из KDE можно сделать Unity(есть гайды), но не наоборот.

Ну кто из пользователей Гнома или Юнити будет ставить КДЕ? Разве что только совсем начинающий «линуксоид»... Причём тут КДЕ вообще?

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

В любом случае, KDE мне показалось какой по сравнению с Unity. (не спорю, что она хороша, сделано там все качественно, но не по мне это)

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Во-первых, вот. Dark KDEUnity Во-вторых, в KDE все тоже без плясок работает изначально. Но можно и улучшить. А юнити-оно таким и останется. Кстати, KDEUnity и есть доказательство настоящей кастомизации KDE.

Vekt ()

Что внизу окна firefox, с надписью «загрузка»? Это та самая новая фича в новом firefox? Или какое-то дополнение ставил?

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Дополнение, а так сижу на ветке Aurora, чтобы насладитсья новым функционалом.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Ужас, при том что, скорее всего, глобалменю не подхватит GTK приложение, сделано очень некачественно(не буду сейчас перечислять все мелкие недочеты), могу поспорить, что нет и половины функционала юнити, да и вообще сама мысль что из KDE делают Unity, а не наоборот, как бы намекает.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не наоборот, потому что способа нет. А Юнити из КДЕ делают(кстати, из всех лоровцев такое запилили 2 человека, что какбы намекает), потому что и в Юнити есть некоторые удобства. Кстати, это, в отличие от оригинальной юнити не изкоробочный вариант. Так что, все недопилы- ошибки собиравшего. В целом, по моему мнению, ДЕ, в которых все прибито гвоздями, не нужны.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

А зачем вообще из Unity делать что-то другое? Она сама по себе самодостаточна и удобна, зачем делать из нее KDE, если можно использовать оного.

z00ke ()

Ну по сравнению с ubuntu 11.10 12.04 реально быстрее.

Сейчас на ноутбуке 11.10. Это адЪ, всё-таки. Причём странный лаг (независимо открытый драйвер или проприетарный): при перемещении окна дикое слайдшоу из фпс в ~10-15 fps, но при этом анимация сворачивания, разворачивания, открытия и закрытия работают нормально. Даш тоже подлагивает местами.

В 12.04 такого не заметил.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Нуу.. Мне, например, не нравится, если панели торчат постоянно. врубил автоскрывание. КДЕ и Юнити, как Линукс и винда... Потому что винда, кстати, тоже самодостаточна. Но если нужно чуть больше, чем предоставляется разработчиками- надо либо искать патчи и прочее, либо пользоваться тем, что предоставляет нужный функционал. Юнити не умеет много из того, что может КДЕ, а добавить в КДЕ функционал Юнити можно(вторую ссылку посмотри, она получше).

Vekt ()
Ответ на: ппц дебиан жирной стал от vaino

Ну там от гнома одна «шкурка» наверное. Все службы по вырубал и ставил миинимальную ). Я такой фигней не страдаю.

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от Vekt

КДЕ при том, что встал вопрос о качестве Unity.

КДЕ влияет на качество Юнити? Может тогда и Гном не нужен и всё прочее, раз у нас КДЕ есть?

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Дополнение

А что за дополнение? Позволяет избавиться от дурацкого окна загрузок в firefox ?

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Нуу.. Мне, например, не нравится, если панели торчат постоянно.

Так левая панель убирается при желании, а верхнюю-то зачем? Она сразу и панель с часами и апплетами, она же меню, она же заголовок окна. И она довольно тоненькая. Зачем её убирать? Благодаря именно ей и достигается минимализм. Всё лишнее убрано с глаз.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Все службы по вырубал и ставил миинимальную )

ставил нормальную, ненужное поотключал да - руки не отвалились

Я такой фигней не страдаю.

зато другой страдаешь, сам же начал сравнивать теплое с мягким

vaino ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Автоскрытие в юнити есть, а винда скорее KDE, ибо стремится быть на нее похожа(а если даже не стремится, то уже похожа). И KDE тоже не умеет много из того, что умеет Unity, разработчики добавили туда слишком много всяческих настроек и непонятных штук, вроде комнат, с которыми не совладает сразу обычный юзер, а канноникл скорее пытаются максимально отточить уже имеющие вещи, так чтобы любому человеку было удобно. Конечно же можно поставить всякие свистоперделки вроде виджетов можно, но зачем?

z00ke ()
Ответ на: комментарий от SR

Нет. Ни ресайз, ни движение вверх (авторазворачивание на весь экран а-ля вин7).

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Гном не нужен, да. Рад, что ты согласен.

Каждому - своё. На то он и Линукс. А то так можно и дальше пойти - КДЕ не нужно, школярский Арч не нужен и т.д...

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Убирается. Только в 12.04 выпилили «додж» от окон. Либо всегда видна, либо автоскрытие.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

КДЕ и Юнити, как Линукс и винда...

Все эти сравнения больше ведут не к пониманию, а к запутыванию собеседника и к подмене понятий.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

А то так можно и дальше пойти - КДЕ не нужно, школярский Арч не нужен и т.д...

Дык ща набегут и скажут, погодь маленько.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vaino

Я показал нормальное потребление памяти, а не 800 метров. Хоть там и х64, но разница такой быть не должна.

Xe0N ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

А то так можно и дальше пойти - КДЕ не нужно, школярский Арч не нужен и т.д...

Дык ща набегут и скажут, погодь маленько.

Так я ему о том и говорю, чтобы он того... на счёт Гнома-то...

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Автоскрытие было только примером. Еще пример- встроенный в рабочий стол терминал. В юнити- пляски с бубном вокруг правил окон.... В КДЕ- виджет Плазмакон. Я тут винду привел потому, что она схожа с Юнити по развитию. Тем, кому ничего больше не нужно-зашибись. Кому нужно что-то сверх базового функционала- либо бубен, либо другие решения.

Что умеет Юнити, что КДЕ не может?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от vovans

Это был сарказм. Я не спорю, что для каждого свое решение. Но я в упор не вижу плюсов Юнити, сравнивая с КДЕ.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Я показал нормальное потребление памяти, а не 800 метров.

ага, а я показал нормальное потребление памяти, а не 400 метров, 800Мб для современного железа - копейки, а для старого железа лучше брать современное ему DE

vaino ()
Ответ на: комментарий от Xe0N

кстати поэтому у меня gnome 2 работает под 2Гб, а Unity - под 16Гб ОЗУ

vaino ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Юнити сколько развивается? Оно только юзабильным становится. Как можно говорить, на что похоже развитие? Его толком и не было ещё. И хватит уже эти сравнения. В них чёрт ногу сломит. И КДЕ и Юнити чем-то похожи на что-то. То одним, то другим. Сейчас будем разбираться и спорить, что на кого больше похоже.

Что умеет Юнити, что КДЕ не может?

Чтобы тебе это понять, нужно как минимум попользоваться приличное время Юнити. Не думаю, что тут много людей, кторые и Кеды вплотную гоняют, и Юнити...

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Но я в упор не вижу плюсов Юнити, сравнивая с КДЕ.

Потому что не пользуешь Юнити. Вот и не видишь. Вот и сарказм.

Я вот не вижу никаких плюсов в пользовании Арча по сравнению с Дебом. Давай весь треб спорить и доказывать, где минимализм и венда, а где функционал и проч.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Как я уже говорил нормальную интеграцию приложений, нотификацию, простоту, хорошо оттечный каждый элемент, удобство. Как можно работать на KDE с большим кол-вом приложений я не знаю, мне кажется, что надо выработать привычку, когда я в первый раз попробовал кде, было жуткое ШГ + когда запустил программы начали плясать какие-то иконки, все тормозило, было неудобно и неуправляемо, а через некоторое время всем просто сломалось(то-ли плазма упало, то-ли еще что, уже не помню). Опять же, я не говорю, что KDE плохое, просто оно мне не подходит, как и вам Unity, думаю хватит спорить, лично я признаю, что KDE хорошая среда, но точно не для меня.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от vovans

Мдааа. Между дебом и арчем достаточная разница, чтобы нельзя было о них холиварить...

Когда я только решил пощупать Линукс, я по советам попробовал Убунту. Тут же сложилось мнение- линукс на десктопе=УГ. И пока я не узнал о Кубунту, это мнение не изменилось. Потом копнул глубже, и понял, что не в дистре дело, но это уже отклонение от темы. Это все я к тому, что у меня(и не только у меня) попросту не возникло желания использовать юнити хотя бы часа 2. Открыл ГУЙ настроек, увидел убожетсво, удалил.

Vekt ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.