LINUX.ORG.RU

Почему Ubuntu 12.04 таки няша.

 


1

3

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей, ведь она получилось столь удобна, буквально каждая программа по своему интегрируется с панелью(на скрине выше виден firefox, nautilus и update-manager). Тот кто говорит, что она нестабильно работает/тормозит/мало настраиваема(MyUnity), просто неосилятор, потому что пользуюсь 12.04 с выхода Beta 1 и не словил ни одного существенного бага. На самом деле, как мне кажется, панель в Unity удобнее любых других панелей вообще. В Unity я могу удобно управлять абсолютно всем благодаря Hud и хоткеям.
Несколько скринов:

  • Firefox
  • Вот что будет, если открыто несколько однотипных окон, по моему сделано годно.
  • Хоть многие и критикуют эту фишку Unity, но тем не менее с ее помощью можно удобно управлять приложениями и музыкальным/книго/итд коллекциями.

Подытожу, на мой взгляд в Unity хорошо реализована каждая мелочь, начиная несвистопердящей, привлекательной анимацией, заканчивая удобным и продуманным управлением и интерфейсом. К тому же в ней постоянно исправляются баги и выходят новые версии. Для нытиков со слабыми компами, есть Unity2D, которая не требует 3D ускорения и работает быстро на слабых машинах(к тому же написана на Qt). Пожалуйста, скажите мне теперь, почему все это так не любят?
p.s. Знаю что тред не подтвердят.
p.p.s. До этого долго сидел ка каждом из DE.

>>> Просмотр (1680x1050, 1359 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от VictimOfLoveToLinux

А что можно сделать из, например, KDE или GNOME?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

У меня язык не повернется эту кашу назвать вторым гномом, если честно =[

Наркоман? Чем, по-твоему, GNOME2 в качестве DE и Nautilus, Evince и прочие прикладные программы из третьей ветки - «каша»?

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Интеграция приложений? В КДЕ такое всегда было и будет.. Трей, откуда приложения подают голос, а так же уведомления. Что еще нужно? Плазма у меня уже года 2 не падает, иконки не пляшут [strike], ибо не курю[/strike]. Приложений дофига, основные вынесены на панель с автоскрытием, редко запускаемые- через alt+F2. Мышью возить почти не нужно.

Vekt ()

А разве Unity не любят из-за этого, а не из-за тотальной прибитости гвоздями? Да она сама слеплена из компиза и ошмётков второ- и третьегнома.

Всё просто и удобно ровно до тех пор, пока ты не захочешь установить приложение версией новее, чем в репозитории/которого в репозитории нет. Там огромное количество(Firefox и LO - только верхушка айсберга) патчатся для совместимости со всеми фичами DE. Посмотри на странице посвящённой Ayatana в Ubuntu Wiki, если интересно.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Аналогично, только отличие в том, что я для этого ничего не делал, а все удобно было уже сразу + ну как в kde можно жить без HUD, я не знаю.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Забыл сказать про убожество вместо апплетов NetworkManager и батареи, глючащий appmenu и OpenGL backend, который не работает.

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Мм? Софт в репах последний, даже обновляется быстрее, чем в арче, firefox тоже последний, не из репозитория патчил ядро 3.3 с pf патчсетом, было 3.2, так что не знаю что за ересь ты сейчас сказал, о каких ты приложениях?

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Что такое ХАД? Уверен, альтернатива есть.

Кде тоже изкоробки юзабелен и интуитивно понятен.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Lighting

appmenu не глючил ни разу, самый обыкновенный networkmanager, на ноуте индикатор батареи тоже нормальный.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Это все я к тому, что у меня(и не только у меня) попросту не возникло желания использовать юнити хотя бы часа 2

К чему тогда холиварить? За 2 часа явно объективное мнение сложиться не может. Я если 2 часа в КДЕ посижу, то и не такое ещё напишу.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Это меню, вызываемое по alt, поиск в элементах приложения. Кстати, к лаунчеру юнити тоже относится, отличная штука(это то, что вызывается по super или по клику по верхней иконке панели)

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Кде тоже изкоробки юзабелен и интуитивно понятен.

Зачем тогда его ставить, если «тоже»? И если уже установлено Юнити?

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Открой да посмотри. Там громадный список приложений, которые необходимо патчить. А нет свежей версии в репозитории, нет адаптированных под неё патчей → пользователь сидит со старьём или с половинной функциональностью. Ах да, там ещё unresolved issues и closed wontfix полно.

https://wiki.ubuntu.com/Ayatana

Lighting ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ok

В кедах это самое unity окружение парой кликов делается.

Gorthauer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Думаю что Ayatana сама по себе задумка хорошая и ее надо влить в основную ветку GTK+. Ну раз о KDE, то все в порядке.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от vovans

Лолшто? Зачем использовать компьютер, если можно рассчитывать на калькуляторе? Зачем смартфоны, если есть обычные телефоны?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Не устал ещё свои аналогии придумывать? Они только уводят разговор дальше от сути. Гнилой приём.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

300 мб и это по сравнению с 200 мб

сейчас дешевле себе оперативку купить вместо ящика пива.

mityash ()
Ответ на: комментарий от vovans

Кажется, кто-то просто не понимает банальнейших аналогий, и ищет способ скрыть это....

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Эти аналогии (все тобою перечисленные) не к месту. Ну какую ясность вносит аналогия про комп и калькулятор в свете спора про КДЕ vs Юнити? Я понимаю, что у тебя цель всячески принизить Юнити. И эти аналогии удовлетворяют ей (цели). Но всерьёз их воспринимать ...

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lighting

У меня Езернет и комп стационарный только. Так что, я не знаю, как это в кедах реализовано)

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Кажется, что применение аналогий и метафор делает доказательство наглядным и понятным. Однако на деле понимание, основанное на аналогиях, оказывается иллюзией, а доказательство ложным

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

Вроде бы, к аналогии о линуксе и винде дал полнейшее пояснение, что любой дурак поймет, а вторая была вообще насмешкой над твоим «зачем это, если то тоже юзабельно».

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Подобное много кто говорил. И твои аналогии - яркий пример верности этой мысли.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Вроде бы, к аналогии о линуксе и винде дал полнейшее пояснение, что любой дурак поймет

Ещё один забавный приём )) Если кто не понял твоей гениальной мысли, то он безоговорочна глуп.

И вообще, я не говорил, что я не понимаю аналогий. Я говорил, что они приводят совершенно к разным выводам и напрашивается ещё куча аналогий, которые опровергают исходные. И это не способствует пониманию, а уводит дискуссию в сторону.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

Если бы я сказал без аналогий: В юнити все прибито гвоздями, и чтобы получить больше, чем предусмотрено, надо плясать с бубном, к чему бы ты придрался?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Я уже привел массу аргументов за, а ты ходишь вокруг да около одного, может Unity малонастариваема, но чаша с плюсами перевешивает однозначно

z00ke ()
Ответ на: комментарий от vovans

Да не хочу я этой фразой никого оскорбить(знаю, ты сейчас приведешь такую цитату:«Скажи, что не хочешь оскорбить этим, и оскорбляй кого хочешь»), я реально не могу понять, как можно не понять таких простых аналогий. Кстати, по существу ты за пол часа ничего не написал, а только выискиваешь недочеты в моих сообщения(весьма безуспешно, смею заметить).

Vekt ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Ну напиши же ты мне список плюсов, тяжело что-ли?

Vekt ()

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей

Пока у всех не будет монитор с тачем, она так и останется неюзабельной.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Ну да, от далёких и смутных аналогий типа компа и калькулятора, типа ДЕ и венды ты очень раскрыл суть своего видения обсуждаемой проблемы. Всё, что из твоих слов я вынес, так это то, что у тебя изначально неприязнь к Юнити. И что она обоснована лишь двумя часами использования сабжа. А другие вот как-то пользуются, да ещё и осмеливаются хвалить или вступаться за Юнити. Что очень непопулярно на ЛОРе.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mityash

угу, а чтобы запустить в виртуалке, то купить сервер?

frozenix ★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Лолчто за бред, для тача не подходит как раз, ибо расчитана на интенсивную работу с клавиатурой, да и как попасть по этим мелкий кнопкам с тачскрином? Вот гномшелл возможно для тача, да, но никак не юнити.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от vovans

Ох, прицепился...Не понимаешь моих фраз-так и скажи, разжую и в рот положу. Да Юнити долго пользоваться и не надо. Настраиваемость-один из главных критериев. Нету настраиваемости-не нужно. У меня не к Юнити неприязнь, а к прибиванию гвоздями.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Я их в шапке прекрасно описал, да и в самом треде исчерпывающе ответил.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Vekt

блин, я не раз уже писал, что я аналогии твои понял, и что претензия не к пониманию оных.

А что-то более весомое объяснять человеку с предубеждением бесполезно. Я если хочу в чём-то подобном разобраться, то просто сажусь за комп и заставляю себя пользоваться сим достаточно продолжительное время. Как все мы знаем, первые впечатления или впечатления по чужому пересказу бывают часто ошибочными. А кому-то что-то доказывать, кто сам не едал, но от батька слыхал, что тот видел, как его барин едал... это дело крайне неблагодарное и утомительное.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

А другие вот как-то пользуются

Про секс.меньшинства сказать или сам догадаешься?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Пока у всех не будет монитор с тачем, она так и останется неюзабельной.

без тача тоже очень удобно. Наверно, с тачем ещё лучше.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Что я могу сказать...? Хоткеи есть везде, эффекты нигде так не настраиваются, как в КДЕ, интеграцию с панелью можно и в КДЕ запилить... Ничего нового, кроме ХАД.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от devl547

Расскажи. Очень интересен твой опыт в этом вопросе )

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

С тачем плохо. Если сравнивать с айпадами и андроидами, — ужасно.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

Так зачем себя ЗАСТАВЛЯТЬ юзать что-то, что через пол часа гоняния все еще вызывает неудобство?

Vekt ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.