LINUX.ORG.RU

Почему Ubuntu 12.04 таки няша.

 


1

3

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей, ведь она получилось столь удобна, буквально каждая программа по своему интегрируется с панелью(на скрине выше виден firefox, nautilus и update-manager). Тот кто говорит, что она нестабильно работает/тормозит/мало настраиваема(MyUnity), просто неосилятор, потому что пользуюсь 12.04 с выхода Beta 1 и не словил ни одного существенного бага. На самом деле, как мне кажется, панель в Unity удобнее любых других панелей вообще. В Unity я могу удобно управлять абсолютно всем благодаря Hud и хоткеям.
Несколько скринов:

  • Firefox
  • Вот что будет, если открыто несколько однотипных окон, по моему сделано годно.
  • Хоть многие и критикуют эту фишку Unity, но тем не менее с ее помощью можно удобно управлять приложениями и музыкальным/книго/итд коллекциями.

Подытожу, на мой взгляд в Unity хорошо реализована каждая мелочь, начиная несвистопердящей, привлекательной анимацией, заканчивая удобным и продуманным управлением и интерфейсом. К тому же в ней постоянно исправляются баги и выходят новые версии. Для нытиков со слабыми компами, есть Unity2D, которая не требует 3D ускорения и работает быстро на слабых машинах(к тому же написана на Qt). Пожалуйста, скажите мне теперь, почему все это так не любят?
p.s. Знаю что тред не подтвердят.
p.p.s. До этого долго сидел ка каждом из DE.

>>> Просмотр (1680x1050, 1359 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Vekt

Мне кажется, батенька, вы не в своем уме. Никто говорил, что через пол часа что-то будет вызывать неудобство. Я например, как не пытался заставить себя использовать KDE, все равно ничего не вышло, признаем что KDE и Unity в равной степени няши и разойдемся? :3

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Так зачем себя ЗАСТАВЛЯТЬ юзать что-то, что через пол часа гоняния все еще вызывает неудобство?

Пол часа? Да это смешно же ) Как можно привыкнуть к чему либо новому за пол часа? Я вот недавно раскладку на капс повесил, так наверно не одну неделю привыкал. Зачем было что-то так менять, что за пол часа не привык? )) Ну невозможно за пол часа вникнуть во все вкусности ДЕ. Будь то Гном, КДЕ или ещё что. Всё равно привычка, оставшаяся от старого будет давать знать и будет раздражать всё, что не так делается. Это как если кнопочку пуск переместить куда-либо у вендузятника. Так с вендузятников мы смеёмся, а бревна в своём глазу не замечаем )

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Эх...Ну давай. Все равно, вас двое я один, и обречен на поражение.

Vekt ()
Ответ на: комментарий от frozenix

Еще один, ну не понравился мне KDE, но я не говорю что это не нужно и не убеждаю заменить его на Unity.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от vovans

Слоупок? тоже перевесил недавно. 10 минут и как родное. И зачем вникать в тонкости того, что сразу вызвало неприязнь? Убедиться, что не нравится? Ради чего?

Vekt ()
Ответ на: комментарий от Vekt

В общем, сваливаю из треда- С одним договорились, другой продолжает выискивать ошибки в моей логике, а это мне надоело.

Vekt ()

JB торт, подтверждать такой тролльский скриншот

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

о боже, этот дефолтный ужас подтвердил я?!

JB ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frozenix

Нет ) это я в шутку. Приношу свои извинения.

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Эх...Ну давай. Все равно, вас двое я один, и обречен на поражение.

Скорее, автор скрина тут один. А вот ненавистников Юнити и Кедофилов тут пруд пруди )

vovans ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vovans

Поставил себе два плазмоида, запилил Кедоюнити. Юнити со всеми плюсами KDE :-P

Vekt ()
Ответ на: комментарий от dimderbin

-загрузочная заставка как не работала нормально, так и не работает(хотя фиг с ней, я ее все равно отключаю)

Вот это меня больше всего выбешивает, пометили, что не у всех по дефолту этот баг проявляется, и не стали исправлять. Уже 2 года они тащут за собой этот тупой бутскрин.

Klogg ()
Ответ на: комментарий от Vekt

Ничего нового, кроме ХАД.

Где-то мне попадался HUD для KDE на основе KRunner, правда, кажется пока бета.

ls-h ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Klogg

Вот действительно не у всех дак не у всех, баг проявися на 1 из 3 машин, но баги бывают везде.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

У меня баг проявился на обеих домашних машинах, но в школе ни на одном компьютере его не словил. Вот и думай-гадай, куда копать.

Klogg ()
Ответ на: комментарий от Ok

Опять же этот вендор локин. Если человек привыкнет к юнити, он не захочет переучиваться на что-то другое и не сможет использовать любой другой дистрибутив.

Какой же бред вы пишите, и главное, зачем?

Boboms ★★ ()
Ответ на: комментарий от JB

Я тоже думал, что синус, но потом посмотрел ник проверяющего и понял, что ты потихоньку превращаешься в датчик от Seymour Duncan.

Klogg ()

Почему дэш прозрачный с размытием, а панель без?

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

Ну когда даш открывается панель тоже становится размытой, а в обычном режиме размытие и не нужно, ибо с учетом того что я использую автоскрытие, это дополнительное время отклика, что совсем не нужно.

z00ke ()

Невероятно унылый вброс. Позор тому, кто это подтвердил на главную.

veneperkele ★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

А если отключить автоскрытие, то размытие будет?

Yareg ★★★ ()

не могу сказать, что unity говно, но могу сказать точно, что она уступает KDE. хотя бы в плане количества настроек и возможностей настройки интерфейса.

а еще раздражает макофильская фича - окошко здесь, меню окошка где-то там, наверху. либо пускай уж идут до конца - делают все окна на только full screen, либо вообще откажутся от этой глупой идеи.

а еще не нравится группировка окон на панели задач. в kde и оффтопике я это отключал быстро и решительно, в юнити не осилил.

выпилить ubuntu one, чтобы даже воспоминаний не осталось - не осилил.

ну и остальное по мелочи - уже не могу вспомнить за давностью событий.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

У меня все наоборот, Ubuntu One я активно использую, группировка окон в Unity сделана хорошо(видно по 3 скрину). К слову о глобалменю, не всегда очень удобно дотягиваться до меню мышкой, хотя это экономит место, и можно усправлять с HUD. Я бы вам посоветовал попробовать 12.04, там как раз все до мелочей сделано хорошо.
Доктор, скажите, у меня Ubuntu головного мозга?

z00ke ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Доктор, скажите, у меня Ubuntu головного мозга?

да как-то похоже на то х)

Ingvarr ★★★ ()

fat

И да, нормальный дефолт, одобряю, готов к десктопу, чего не скажеш про гномэ3 и плазму, которая все еще падает!

FiXer ★★☆☆☆ ()

А еще убунта кодеки качать предлагает, если вы не можете просмотреть скачанное видео.

Ginki ()
Ответ на: комментарий от Lighting

Если ты не видишь например разницы между Naudilus 2 и Nautilus 3, то мне тебя искренне жаль, братюня.

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ginki

А еще убунта кодеки качать предлагает, если вы не можете просмотреть скачанное видео.

И (в отличие от некоторых других систем) действительно скачивает.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Чем он удобнее? А урезанность по функционалу тебя не волнует?

neocrust ★★★★★ ()

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей

они бы заценили если бы Вы чуть ли не спаяли комп сами и поставили туда что-то, требующие от Вас часов настроек и подгонов под себя. Это показало бы вас со стороны что Вы способный, так же как они. Хотя даже если бы так, то вероятно Вы бы все равно получили что мол ШГ и горизонт завален. Имхо тоже юнити весьма хорош.

tranceGemini ★★ ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Я уже писал выше, весь функционал сохранился(даже добавился), просто наконец то в главном окне убрали все это нагромождение элементов и скрыли. Во втором приходилось убирать это все или ставить наутилус елементари, но все равно 3 не получался :(. Скажите что есть во 2-ом, чего нет в 3-ем и я признаю свою неправоту.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от neocrust

Вижу. Nautilus:2 - гигантоманское малофункциональное говно, Nautilus:3 - уже файловый менеджер, которым вполне можно пользоваться.

Lighting ★★★★★ ()

ну не знаю. поставил 10.04. Обновил до 12.04. Скорость работы было ничо так, но лично меня не устраивала. И это на ноуте с core i3 и 4мя гигами оперативы. Поставли вчера kde и офигел: все летает на такой скорости что прост ппц. И там и там ничего не настраивал. просто поставил и все. В кедах даже ресайз окон при отображении содержимого работа просто идеально. Одним словом: руки тут ни при чем.

sacred ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.