LINUX.ORG.RU

Почему Ubuntu 12.04 таки няша.

 


1

3

Я не понимаю поливание грязью Unity со стороны множества ЛОРотроллей, ведь она получилось столь удобна, буквально каждая программа по своему интегрируется с панелью(на скрине выше виден firefox, nautilus и update-manager). Тот кто говорит, что она нестабильно работает/тормозит/мало настраиваема(MyUnity), просто неосилятор, потому что пользуюсь 12.04 с выхода Beta 1 и не словил ни одного существенного бага. На самом деле, как мне кажется, панель в Unity удобнее любых других панелей вообще. В Unity я могу удобно управлять абсолютно всем благодаря Hud и хоткеям.
Несколько скринов:

  • Firefox
  • Вот что будет, если открыто несколько однотипных окон, по моему сделано годно.
  • Хоть многие и критикуют эту фишку Unity, но тем не менее с ее помощью можно удобно управлять приложениями и музыкальным/книго/итд коллекциями.

Подытожу, на мой взгляд в Unity хорошо реализована каждая мелочь, начиная несвистопердящей, привлекательной анимацией, заканчивая удобным и продуманным управлением и интерфейсом. К тому же в ней постоянно исправляются баги и выходят новые версии. Для нытиков со слабыми компами, есть Unity2D, которая не требует 3D ускорения и работает быстро на слабых машинах(к тому же написана на Qt). Пожалуйста, скажите мне теперь, почему все это так не любят?
p.s. Знаю что тред не подтвердят.
p.p.s. До этого долго сидел ка каждом из DE.

>>> Просмотр (1680x1050, 1359 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: z00ke (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

А мне кажется наоборот, только юнити и удобен для работы, ибо тут, наконец то, я могу быстро и эффективно управлять окнами и рабочим пространством.

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaino

ну и хорошо, что есть, написали его в рамках unity - значит уже пригодилось

Никто ж не спорит. Вообще давно хотел нормальное глобальное меню. Запилить нормальное смогли только в Canonical, за то им респект.

ekzotech ★★★★
()

Кстати, ритмбокс - лютое чудище. Сейчас проверил - загружается 14 секунд. Либреофис тоже аццкое поделие, стартует за 3 секунды (но это после многоразового открытия/закрытия, так что кэш набрался приличный); холодный старт больше 10 секунд. Это печалит, ведь ноутбук далеко не самый слабый (2,2ГГц 2-ядерный проц; 3 гига ОЗУ DDR2, видеокарта 4570 ATi; - не самый мощный, но в то же время CnC 3 тянул нормально, да и в DIRT2 поиграть можно было нормально). А сейчас ощущение, что это калькулятор с ОС. Что ж это за эффекты такие, которые грузят видеокарту сильнее, чем игрушки под виндовс 2009 года? Даже gta4 и то идёт на этом железе (уж до чего вредная до ресурсов игра).

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Это вы о чем? Про ритмбокс легко решаемо, дело в том, что если не запущен авахи, то он его долго ищет и запускается не быстро. Не знаю, не знаю, о каких вы тормозах говорите. Хм, пойду в баттлфилд3 играть, ведь gf6600 128mb прекрасно справляется с Unity с купе со старым процессором и малым кол-вом ОЗУ

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от stacker

Не-не-не. Сходство налицо:

во-первых это семерка, а не виста, во-вторых док сбоку - это изобретение Mac OS X и даже NextSTEP, откуда он и перекочевал в венду, unity, kde и т.д.

vaino
()
Ответ на: комментарий от vaino

Во-первых, я нигде не писал, что на скрине Vista. Читать внимательно.
Во-вторых, док сбоку - это ваще не изобретение, а только изменение местоположения системной панели.

stacker
()
Ответ на: комментарий от stacker

Во-первых, я нигде не писал, что на скрине Vista. Читать внимательно.

«В венде такое юнити еще со времен Vista есть» (c) stacker

Во-вторых, док сбоку - это ваще не изобретение, а только изменение местоположения системной панели.

системные панели бывают разные, док из них выделяется

vaino
()
Ответ на: комментарий от vaino

В венде такое юнити еще со времен Vista есть

Ключевое слово "со времен"

системные панели бывают разные, док из них выделяется

Док не относится к системным панелям?

stacker
()
Ответ на: комментарий от stacker

Ключевое слово «со времен»

ну тогда у тебя своя интересная логика, т.к. правильно - «после»

Док не относится к системным панелям?

он вообще изначально не панелью был

vaino
()
Ответ на: комментарий от note173

Если это о холодном старте, то невозможно (или использованы какие-то хаки и ДЕ тут ни при чем).

О холодном. 5 секунд. С момента нажатия на клавишу выключенного нетбука. На обычном HDD. Система на основе linux+E16. Официальный сайт ASUS http://ru.asus.com/Motherboards/Features/Express_Gate/

Колдовал над своим вариантом linux только из-за того, что нет встроенной поддержки русского языка и дополнительного набора программ.

Я, кстати, пробовал e17. Дизайн — эталонный «дизайн программиста». Интересные идеи есть, но в текущем виде смотрится ужасно.

Соглашусь, что тема в комплекте при первом старте никуда не годится. Но Вы плохо попробовали, советую потестить более серьезно. Места занимает мало, работает шустро, ставится быстро. При наличии желания оформление переделывается абсолютно как душе угодно, но тему нужно будет скомпилировать, хотя, судя по отзывам, это не сложно и есть инструкции на русском, но сам пока не пробовал глобально менять оформление.

Готовые темы можно взять тут или тут, либо найти самостоятельно

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Да мне на самом деле все равно, сколько места занимает система. 2012 год на дворе, 4 гб оперативки уже на всех начальных ноутбуках. Интересно, как работает expressgate, но разниза в 10 секунд тоже не критична, мой ноутбук засыпает при закрытии крышки и просыпается моментально, я давно уже забыл о включении и выключении.

Разные тамы пробовал. Ни в одной нет ощущения законченности и сбалансированности. Еще как разработчик я не очень хорошего мнения об используемом тулките. Он застрял где-то между xp и вистой. Из открытых сейчас самый развитый qtgui.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Действительно, очень напрягают люди, которые кричат «ААА, ххх жрет 200мб при старте на моем калькуляторе». Новые планки сейчас как пирожки, много и дешево.

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от note173

Да мне на самом деле все равно, сколько места занимает система. 2012 год на дворе, 4 гб оперативки уже на всех начальных ноутбуках. Интересно, как работает expressgate, но разниза в 10 секунд тоже не критична, мой ноутбук засыпает при закрытии крышки и просыпается моментально, я давно уже забыл о включении и выключении.

Разговор происходил о холодной загрузке. Зачем смешивать разные варианты. Ежу понятно, что на любом компьютере выход из ждущего режима происходит мгновенно. Да и сравнивать загрузку SSD и HDD неуместно. Та же calculate будет грузится за 7-9 секунд с SSD супротив 15 у Вас. А Express Gate на SSD будет загружать систему не за 15 секунд, а менее, чем за одну. Разница конечно не критична, но более чем в 15 раз;)

Разные тамы пробовал. Ни в одной нет ощущения законченности и сбалансированности. Еще как разработчик я не очень хорошего мнения об используемом тулките. Он застрял где-то между xp и вистой. Из открытых сейчас самый развитый qtgui.

На мой взгляд, самый серьезный недостаток E17 в том, что разработка у них ведется очень неторопливо. По поводу qt весьма странно что, имея такие казалось бы неплохие общие библиотеки, программы на их основе получаются серьезно раздуты по размерам. Одинаковые по функционалу linux системы на gtk2 и qt займут ~3 и ~10 Мб на диске соответственно (примерно). И что в том хорошего, что он развит?

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Все нормально, не стоит извиняться. Понятно же, что случайные опечатки.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

И что в том хорошего, что он развит?

Именно это. Насчет размеров там свои особенности, но в целом я согласен, могли бы быть и поменьше.

Развиваться фреймворк, позиционирующий себя как универсальный и актуальный, должен обязательно. Нравится или нет, — шаблоны проектирования интерфейса резко меняются, вот прямо сейчас. Да и языки на месте не стоят.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Не стоит недооценивать калькуляторы.. Не уверен, что Ваша конфигурация сможет порвать некоторые из них. И я лично, говорил не о наличие памяти как таковой в системе вообще, а о потребляемой, обеспечивающими комфортную работу вспомогательными инструментами системы, то бишь отобранными у пользователя, как необходимость.

glibych ★★
()

Во-первых, оно ещё немного глючное, лаунчер то и дело не вылазит когда на весь экран открыто окно, во-вторых мои многие любимые программы не умеют интегрироваться с ним, что весьма неудобно. Ну и так, привычка, привычка видеть на нижней панельке открытые окна, и места для неё нисколько не жалко. Уже месяц живу с юнити, но с выходом debian wheezy кардинальным образом всё меняю, хватит издеваться над собой.

je-ke
()
Ответ на: комментарий от note173

С этим фиг поспоришь - актуальность очень важна. Будем надеятся, что команда Enlightenment еще сумеет себя показать и с этой стороны - задел то у них есть.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от je-ke

Что-то не заметил ни разу, чтобы панель вылезла сама. Можно подумать, что у тех программ, у которых нет интеграции с Unity будет интеграция с чем-то в Debian Wheezy.

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Про ритмбокс легко решаемо, дело в том, что если не запущен авахи, то он его долго ищет и запускается не быстро.

Ну вполне может быть. Это я вообще о тормозах многих программ в линуксе.

ekzotech ★★★★
()

Мля, а где ты видишь список запущенных программ? А как переключиться мышой в один клик с программы на программу?

Xintrea ★★★★★
()

На скрине с двумя окнами - какое из них активно???

Полный пипец а не юзабилити.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

На панели слева.
Читай внимательней, эти 2 окна выплавают, если щелкнуть на иконку с двумя и более однотипными приложениями.

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Мля, а где ты видишь список запущенных программ?

На панели слева.

А почему не видно, какое конкретно приложение в данный момент активно?


На скрине с двумя окнами - какое из них активно???

Читай внимательней, эти 2 окна выплавают, если щелкнуть на иконку с двумя и более однотипными приложениями.

Я спрашиваю, какое из них активно. И таки да, «иконку с двумя и более однотипными приложениями» тоже не наблюдаю.


А как запускать программы? Какая из есть кнопка меню?

Xintrea ★★★★★
()

Убунту критикуют не за то, что она неюзабельна. С этим можно смириться как с виндой. Ее больше не любят за то, что она не линукс. Все наработки убунты работают только в убунте. Силы сообщаества тратятся попусту.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

А ты внимательно на панель вглядись, мало того что квадраты вокруг запущенных приложений активны, дак еще и стрелочки стоят ;) Левые стрелочки показывают сколько окон такого типа запущено, правая стрелочка показывает на каком приложении фокус.
Дак и не надо определять какой из них активно, я показал чисто для примера, в других средах тебе бы пришлось щелкать раза 3 в случае с 2 окнами, 4 раза с тремя, и тд. А тут нажал один раз, выбрал нужное окно и работаешь в нем. :3

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

Понимаю, плохо это, но конечных хомячков это не волнует, им важно чтобы все работало. Когда-то я жаждал пробовать новые дистрибутивы, настаривать все под себя, но однажды осознаешь, что хочется чтобы просто все работало как тебе удобно.

z00ke
() автор топика
Ответ на: комментарий от z00ke

Ну на лоре-то не хомячки. Здесь обычно ламеры, у которых много времени после школы, чтобы поадминить локалхосты. Поэтому, у них есть свое мнение по поводу такой ситуации, и это нормально.

vurdalak ★★★★★
()

Браво! Великолепная провокация. Весь топик написан в таком стиле, что очень сложно удержаться и не ввязаться в спор.

yahoo ★★★
()
Ответ на: комментарий от MihailP

ещё бы знать, почему дефолт подтверждают

dotbg ★★★★
()

отсутствие нормального меню (я что дятел чтоли долбить по клаве названия программ), панели задач (панель слева это ебаный пиздец и не стоит говорить, что она няша. это просто ебаный пиздец) и альт+таба (а он ваще не работает как надо. херню сделали.) делает юнити абсолютно неюзабельным.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Если уж говорить что больше похоже на висту/семку то это KDE уж точно.

и ЭТО размышляет о юзабельности и интерфейсах!? о_О
юнити - говно неюзабельное
*внезапно* хоткеи есть и за пределами этого говна
настраиваемость - тут юнити как бревно - либо это бревно, либо это уже не бревно совсем, а ,например, полено
надеюсь, твой крошечный мозг осилит аналогию

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Тормозит безбожно, в вуби все еще есть ошибки - обновление ядра стопорилось на обновлении граба, панель слева не убирается. Это весомые аргументы?

hunter-12
()
Ответ на: комментарий от megabaks

«Говно неюзаабильно» типичные слова неосилятора. Нигде до юнити не видел нормальных, удобных хоткеев. Скажем там, со стороны настройки тут все в меру, не так что прямо глаза разбегаются и не знашь что делать, но и не совсем мало, что нельзя подогнать среду под себя.

z00ke
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.