LINUX.ORG.RU

Федора 13

 , ,


0

0

Собственно, это и есть Fedora 13 «Goddard», а если быть более точным - gnome-shell и gnome-do в указанном дистрибутиве. В верхней половинке скрина поднастроенный файрфокс и запуск программы: Alt+F3 вызывает окно gnome-do, после чего начинаем вбивать чего же мы хотим, в данном случае «чего» это буквы «ta».

В нижней половине скриншота показано управление воркспейсами. При этом левая часть экрана образует «панель», в ней сверху-вниз можно перечислить блок с иконками часто используемых или запущеных приложений, а также блоки favorite places и recently used. Справа - рабочие воркспейсы и кнопки добавления и удаления воркспейсов.

>>> Просмотр (1280x1602, 346 Kb)

★★★★★

Проверено: mono ()

Космонавт прав, gnome-shell != gnome.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>можешь себе даже поставить NN4 и в нем битмапную хелветику

:)

у тебя, я вижу, нормально прорисовываются все русские буквы, ты шрифты настраивал или дефолтные?

cuki ★★★★ ()

Любопытная штуковина.

dogbert ★★★★★ ()

вот выйдет fedora 14, вот и посмотрим. а сейчас что смотреть? #не представляю, сколько эмоций вызовет у меня шелл.

cetjs2 ★★★★★ ()

Уфф... Наконец-то на локальном зеркале докачалась вся 13-ая федора с дополнительными плюшками (rpmfusion и russianfedora). Сегодня буду ставить на ноут =).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> если честно, выглядит не очень удобно

Это надо не смотреть, этим надо просто попробовать попользоваться :-) Здесь несколько идей:
1. Одна задача (или группа задач) - один воркспейс, поэтому воркспейсу создаются и грохаются «на лету»
2. Никакой «кнопки пуск в панели» - используем gnome-do или аналогичную ему штуку

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

ну у меня тогда кде-шелл (:

ибо де факто то же самое, только приложения прибиты к нужным рабочим столам

Ingvarr ★★★ ()

Я так понял, ничего особенно ждать от 3.0 не следует: тот же гном + 1 плазмоид.

nikotyn ()

Gnome-shell

Предпологаю высказывания: «GNOME уже не торт», «GNOME 3.0 != GNOME 3», «Switched to <s>Mac OS X</s> KDE»

Viglim ()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну например, запустить evolution, варианты:
Alt-F1 -> кликнуть иконку или оттащить иконку на кнопку «+» (откроется на новом воркспейсе)
Alt-F1 -> вбить evo -> enterили оттащить иконку на кнопку «+»
Alt-F1 -> над блоком иконок стрелочка которая раскроет меню программ -> найти нужную -> кликнуть или оттащить на кнопку «+»
Alt-F3 -> evo -> enter
Alt-F2-> evolution -> enter (типа диалога Run)

no-dashi ★★★★★ ()

Сначала подумал, что это кеды...

kernelpanic ★★★★★ ()

Обычный гном уныл, это да. Gnome-shell же, как я погляжу, разбавляет унылость неюзабельностью. Туда гному и дорога, имхо.

theZest ()

мм вкусно сделан индикатор запущенных приложений.

Thero ★★★★★ ()

Обнови уже это старье! На дворе давно 2.31 версия есть.

bioreactor ★★★★★ ()

Всё бы ничего, но превьюшки очень уж вырвиглазно выглядят.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Ужасно, гном раньше был неплохим DE.

И теперь тебя как KDEшника нервирует, что GNOME станет идеальным DE? :-)

1) никогда не был неплохим DE

2) Не станет идеальным, особенно учитывая его тенденцию к MONOполизации.

3) Я не KDEшник.

kraw ★★★★ ()

Во-первых, выглядит как KDEшная плазма «Oxygen» с выключенным композитингом.
Во-вторых, сочетание ГИГАНТСКИХ кнопок и малююсеньких кнопочек - это жесть.

Axon ★★★★★ ()

Да, и что-то я не проникся идеей «один воркплейс - одно окно». В чём принципиальное отличие такой парадигмы от «много окон и только один воркплейс»? Кроме лишней абстракции и меньшего удобства, конечно же.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

Для меня это замысел - я открываю новый воркплейс гораздо чаще, чем закрываю окно из выбиралки воркплейсов - обычно окно закрывается с клавиатуры без захода в список воркспейсов. А вот в большие кнопки открытия-закрытия воркплейса попасть заметно легче.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Axon

А ты попробуй поработать хотя-бы в шести окнах сразу - браузер, база тестовая, база рабочая, редактор кода, файлменеджер для отбора файлов для загрузки данных, почтовый клиент. Альт-табать замучаешься. А геометрически привязанный в голове воркспейс под задачу - уже вполне юзабельно

no-dashi ★★★★★ ()

Слушайте, а выглядит-то хорошо! Только вот панель окна не очень вписывается, светлосиний не очень хороший в данном случае, ИМХО.

oh ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Для меня это замысел - я открываю новый воркплейс гораздо чаще, чем закрываю окно из выбиралки воркплейсов - обычно окно закрывается с клавиатуры без захода в список воркспейсов. А вот в большие кнопки открытия-закрытия воркплейса попасть заметно легче.

Может, это и замысел, но выглядит ужасно. Можно было сделать более ращумные размеры для большинства элементов, сохраняя принцип.

А ты попробуй поработать хотя-бы в шести окнах сразу - браузер, база тестовая, база рабочая, редактор кода, файлменеджер для отбора файлов для загрузки данных, почтовый клиент. Альт-табать замучаешься. А геометрически привязанный в голове воркспейс под задачу - уже вполне юзабельно

Пробовал. Для этого в компизе и квине есть expose. Смысл абсолютно тот же, но без лишних сущностей: такое же геометрическое представление окон, только удобнее. Плюс, можно раскидать окна по тематике по различным воркплейсам и использовать expose для воркплейсов - получается ещё нагляднее и удобнее.
А для себя я вообще нашёл идеал - у меня переключение окон по alt-tab идёт через expose, так же для него есть отдельный хоткей, и, главное, я назначил его на stealth-key в мышке Logitech MX 1100. Удобнее я ещё ничего не видел.

Axon ★★★★★ ()

Если такое будет по умолчанию везде, то это безоговорочный Linux-капец.

PayableOnDeath ()

Судя по обрушившейся на gnome-shell критике и по обидчивым комментариям приверженцев KDE, это должно быть весьма интересная штука. Сам пока не пробовал.

Fice ★★ ()

Тоже обновился до «Годдарда», но это ставить не стал. Меня вполне обычный гном с отключенными панельками и AWM устраивает.

Tujh ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.