LINUX.ORG.RU

Нет, это не KDE 4, и, даже, не Arch+Openbox

 ,


0

0

А обычный дебиан с моими любимыми третьими кедами.

На скрине - емакс с новым проектом и telnet на виртуальную машину, где этот проект собирается.

>>> Просмотр (1280x800, 143 Kb)

★★★★★

Проверено: mono ()

1) ШГ же.
2) Джипег!!!! Джипег!!! Джипег!!!
3) Ждем скринов с gnome 1.*?
4) И да, некромантия, дебиан и третьи кеды не нужны.

metar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от metar

>третьи кеды не нужны.
По сравнению с четвёртыми - просто шедеврЬ.

Автору: для такого маленького по горизонтали монитора панель чудовищно велика. Да и заголовки окон тоже.

Steplton ★★★★★ ()

а почему не используете «очень тонкий кварц» в декорациях окон? эстетично же))

cuki ★★★★ ()

пожато страшненько так

а в остальном - почему бы и нет

Ingvarr ★★★ ()

За третьи кеды плюс, намного лучше 4х, за дебиан тоже. Но, как у всех кдешников, панель просто огромна и выносит мозг, хорошо хоть часы только одни.

Zhbert ★★★★★ ()

Шрифты просто великолепны.

kda ★★★★★ ()

Ну эцсамое… Дефолт же!

dogbert ★★★★★ ()

хорошие были 3кеды, хорошие...

cetjs2 ★★★★★ ()

Найдите лишнюю картинку. На скрине некромантия на 99%, кроме одной картинки, которой очень палится современный десктоп

vertexua ★★★☆☆ ()

[толсто]Вполне себе отвратительный скрин с вполне себе отвратительными третьекедами на вполне себе отвратительном дебиане.[/толсто]

KevinDetry ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>отвратительный скрин
нормальный скрин

отвратительными третьекедами

уж получше четвертых будут((:

отвратительном дебиане.

а дебиан рулит.
\\ps. arch/kde4 user

snoopcat ★★★★★ ()

и да, ТС, смысл собирать на VM?

snoopcat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от some-body

По моему Skype палится. Во времена таких дестопов инет был еще не торт

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от some-body

все все поняли правильно.

На VM - qnx4.
Софт пишется под нее.

x4DA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

Твоя Windows Seven максимальная с Арчем под вмварой лучше смотрится?

x4DA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x4DA

> Твоя Windows Seven максимальная с Арчем под вмварой лучше смотрится?
Хм, а как я могу пользоваться оффтопиком, если он даже не устанавливается на моё железо? Ну, раз у тебя большой опыт работы с виндой, так расскажи мне, как её поставить. А то вот арч ставится, а винда что-то никак.

И да, я всегда знал, что дебиан настолько древнее говно мамонта, что там даже не собрали libastral нормальной версии.

KevinDetry ()

мда, третьекеды страшны и не нужны

лучше бы это были KDE4 или даже (хоспади) Arch+openbox

Fracta1L ()

третие кеды-последний шедевр кедерастов,после которого кеды окончательно скатились в сраное говно,а жаль.тёпло и лампово,порадовал,спасибо.

Ubuntu1004 ()

Ностальгично. Дебиан няшка. Третьекеды были великолепны.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

>В tmux просто отличный man, который я советую почитать всем заинтересованным в этой программе.

lolwut? Есть debian testing, sid, experimental. В сиде местами пакеты новее чем в арче. Молчу про experimental.

Качай скиллы. Дебьян няшка. Даже Debian stable который «древний как говно мамонта»

bosha ()

В чём особый шик блевотного серо-зелёно-полосатого фона часов? У этого есть хоть какое-то объяснение, акромя попытки вызвать у окружающих суицидальные мысли?

anonymoos ★★★★ ()

прикладная некромантия? нет, третьи кеды хороши, но сколько же можно...

jcd ★★★★★ ()

>дебиан с моими любимыми третьими кедами

емакс с новым проектом


Зачем вам две ОС?
Имхо, шрифты крупноваты, а заголовки окон и панель - толстоваты.
Кеды третьи, а амарок?..

HTaeD ★★★★ ()

зачем гламурная панелька в емаксе? ей вообще кто-то пользуется? аналогично как и menubar?
декорации окон толстоваты, дефолтные иконки на десктопе..

а вообще ничотак. сам кде3 использую дома.

Komintern ★★★★★ ()

Шрифты отличные. И вообще почему-то очень приятный скрин.

queen3 ★★★★★ ()

>telnet на виртуальную машину

А ssh зачем прилумали?

YogSagot ()

Oldstable в лучших традициях

oh ()

Спасибо, поблевали и двигаемся дальше.

Jayrome ★★★★★ ()

Шрифты в терминале несколько получше, чем в Emacs, но всё равно страшноваты. Кроме того, сжатие JPEG всё портит.

AITap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snoopcat

>> отвратительными третьекедами

уж получше четвертых будут((:

kde4 user

Сударь, я вас решительно не понимаю.

ZhAN ★★ ()

Помилуйте, господа. Поведайте, пожалуйста, чем третьи кеды отличаются от четвёртых (окромя лишних 50 метров оперативы на плазму)?

ZhAN ★★ ()

Респект

За третьи кеды респект по определению

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mordrag

Может быть фреймворком, на котором он был написан?

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Это создает какие-либо неудобства конечному пользователю?

Mordrag ★★★ ()

автор, судя по всему, не просто слепой, но в принципе лишён глаз

bobrik ()

1. Почему в емаксе я вижу страшные гномовские иконки?

2. Где вы взяли такой жуткий эмулятор терминала? Куда делось Konsole в третьих кедах?

3. Зачем такая толстая панель инструментов?

4. Почему кнопка скрытия панели слева, а не возле часов? Вы не промахиваетесь, когда кнопку главного меню нажимаете?

xintrea ()
Ответ на: комментарий от vertexua

>Найдите лишнюю картинку. На скрине некромантия на 99%, кроме одной картинки, которой очень палится современный десктоп

Skype что ли?

Но он и во времена Etch был с такой же иконкой...

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Mordrag

Боюсь что создают, но весьма опосредовано. Понимаете ли, всё меньше разработчиков хотят поддерживать те версии программ.

КДЕ 3 как срез мира ПО 2007 года — безусловно занятный экземпляр. Но в наши дни он интересен скорее своей раритетной стороной, нежели функциональной.

ZhAN ★★ ()

Шрифты мелковаты.

pevzi ★★★★★ ()

Блин, ну чё вы пытаетесь удивить дефолтными третьими кедами? Мои скрины годназадовые с кедами, имхо, приличнее смотрелись. Но нет, не покажу. Я даже свой openbox не покажу.

GreatCornholio ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.