arch back to gs

(текст не читал)

Что ж, судя по списку контактов, автора нельзя обвинить в социофобии. Arch и нестабильные версии программ, говорят, что этот компьютер служит не для работы, а для развлечений.

Вроде бы и ничего так, но ведь костыль на костыле. Для изменения одного - вот такой экстеншен, для другого - вот такой... :) Обоину можно попросить?

Зато можно в некрофилии над не нужно.

Зачем вообще скриншотить открытый чат чтоб потом весь текст замазывать?

Зачем вообще скриншотить открытый чат чтоб потом весь текст замазывать?

дабы были видны темы оформления, и стиль окна переписки (контекст переписки тут не важен, посему был «замазан»), не?

Обоину можно попросить?

https://www.dropbox.com/s/44pjaihxjv9nrie/Black Background Wood - 2560x1600 b...

весь пак, тут: http://iamfreeman.deviantart.com/art/Black-Background-Set-161870450

Arch и нестабильные версии программ

не всё то «нестабильно», что не есть «stable»
проблем не имел никогда и никаких с «нестабильностью» программ. всё работает как часы. единственное, с чем сталкивался, когда пару недель назад ежедневная dev сборка хромиума выдавала креш абсолютно каждой страницы. но спустя пару дней это исправили, и снова всё как часы

Отлично получилось :)

Единственный замеченный косяк: артефакты верхних углов модальных окон.

Спасибо. Кстати, что еще хотел узнать. А здесь раскрытие из трэя того же qutim-a (Skype) воспроизводится одним кликом? Без всяких «активировать»? Спрашиваю так как тестил недавно unity и xfce. Там было именно так - не понравилось жуть..

linux-v0id

ежедневная dev сборка хромиума выдавала креш

Зачем вам эти ежедневные сборки? Поверьте, программа, собранная месяц назад, ничуть не хуже. Даже лучше, потому что она уже оттестирована.

нажал — открылось
у кутима косяк есть если в настройках стоит кде трэй, тогда в гноме он не реагирует на нажатия вообще никак, меняешь на симпл трэй и тогда трэй работает нормально в гноме. в кедах такого не было, там и симпл трэй работает как нужно, и кде трэй так же работает

Зачем вам эти ежедневные сборки?

проблема (?) в том, что я люблю всё свеженькое, с новыми фичиками. хотя разницы не замечал особой... но когда последний раз открывал стабильный хромиум, он уже почти как пол года недорисовывает буквы в Recently Closed или Most Visited не помню как там точно... в дев сборке это исправлено уже как минимум теже пол года. а в стабильной так и есть такой косяк.
как-то хотел перейти на стабильную. она ругнулась мол профиль у меня слишком новый. сносить не хотел ничего. по этому и остался на дев. стабильность устраивает. новых фич не вижу/не замечаю, время от времени захожу на хром-дев блог, и смотрю а что же изменилось. так же с оперой. всегда пользовался дев сборками, стабильные не интересны. в новизне всё самое вкусное =)

Что??? что случилось с бедным наутилусом? ЗЫ:симпотично вышло все в общем. мне нравится. наверное просто фаенза тащит.

neocrust же.

V I R U S, Пупсень, qutIM, Faenza, «мессагинэгэ», «акэтивитисы», «экстеншнерс», «хотэкорэнер» — тут даже гадать нечего. Следующий!

Херня какая-то, зачем тут это убожество?

GELLA

Помнится, в детстве называли меня Гело (обратное от Олег)

Ну а так доволи симпатично, начал уже осознавать, что скрины основаны на gtk как-то красочнее и интереснее выглядят на лоре

Gnome и док - что может быть хуже.

Помнится, в детстве называли меня Гело (обратное от Олег)

почему GELLA, понятия не имею, зовут Катя, сегодня 34 стукнуло

Gnome и док - что может быть хуже.

твой ник, не?

Няшно :3

Выглядит ничего. Но что ты сделал с наутилусом? За что ты с ним так жестоко?

/* Алсо, вангую, что автор здесь долго не продержится */

странно, почему-то никто не написал про ШГ на панели

прошу прощения за нескромный вопрос, но — вы все ёбнулись чтоли?

http://img3.imageshack.us/img3/4432/internetbrowserwebzealv.png — что не так-то с наутилусом (активный)???????
http://img837.imageshack.us/img837/4432/internetbrowserwebzealv.png (не активный)

если речь идет о размытости, так это вы к разрабам гтк3 (?) или к разрабам гтк3-тем обращайтесь — неактивные гтк проги становятся «мутными»

На этих гномопанелях практически невозможно сделать нормальные шрифты. Все уже привыкли, видать.

странно, почему-то никто не написал про ШГ на панели

странно, почему-то у меня никаких ШГ нет, не на одном из просмотренных мною скринов, в комментах к коим, вы люто кричите о ШГ, я не заметил НИКАКИХ ШГ, НИКАКИХ РАДУГ, НИКАКИХ РАЗМЫТОСТЕЙ (МЫЛЬНОСТЕЙ?). может у вас мониторы Г или глаза ваши Г : ни в пи*ду, ни в Красну Армию?

Как по мне, так шрифты слишком жирные, кое-что практически сливается: например, «Th»

Как по мне, так шрифты слишком жирные, кое-что практически сливается: например, «Th»

я, почему-то, четко вижу что буква T и h не сливаются, а там видно пространство вверху
по твоему должно быть так: T h u  M a y  3 ,  2 3 : 0 2
?

Ок, значит на наших мониторах это дело абсолютно по-разному выглядит.

Arch и нестабильные версии программ, говорят, что этот компьютер служит не для работы, а для развлечений.

еще добавлю, за компом делаю всё, от учебы, через кодинг и до развлечений.
а вот и кеды обновились:


==> Software upgrade (new version) :
staging/kdelibs 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kactivities 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/oxygen-icons 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-runtime 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-lib 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-dolphin 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-katepart 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-kdialog 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-konsole 4.8.2-2 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-kwrite 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdepimlibs 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdepim-runtime 4.8.2-2 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-workspace 4.8.2-2 -> 4.8.3-1
staging/kdebase-plasma 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebindings-python 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdebindings-python2 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/libkipi 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdegraphics-gwenview 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdegraphics-ksnapshot 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdegraphics-okular 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdemultimedia-kioslave 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdemultimedia-kmix 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdeplasma-addons-libs 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdeplasma-addons-applets-weather 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdesdk-kate 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdesdk-okteta 4.8.2-2 -> 4.8.3-1
staging/kdeutils-kcalc 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdeutils-ksecrets 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
staging/kdeutils-kwallet 4.8.2-1 -> 4.8.3-1
testing/gtk3 3.4.1-1 -> 3.4.2-1
testing/php 5.4.1-2 -> 5.4.2-1
testing/php-apache 5.4.1-2 -> 5.4.2-1
extra/babl 0.1.6-1 -> 0.1.10-1
extra/live-media 2012.04.27-1 -> 2012.05.03-1

Зачем вернулся с awesome? Чем неудобно?

Почему Вы так негативно воспринимаете вопросы?

Годно, но прочитав рецепт достижения сабжа, я впал в уныние :(

Вдохновившись этим скрином установил и себе на пробу gnome-shell. Вроде нормально. Для разнообразия пойдет :)

( гуглится по gnome-shell remove bottom bar )

Не смог найти для gnome 3.4 Можно ссылку?

Помогите! У меня идет из глаз кровь! Я посмотрел список контактов ОПа! Помогите!

Щас он тебе выскажет :D

«Заинька моя любимая» (с)

«Заинька моя любимая» (с)

и?

по первому же результату: http://k2z.com/?p=110
в metadata.json в массив версий дописываешь «3.4» и всё

Нормальный такой Gnome. Мне только Faenza не очень. Местные тролли активно спускают только на размазанное по экрану говно в стиле windows 3.1. Так что ТС не обращай на них внимание.

Зачем вернулся с awesome? Чем неудобно?

лень было допиливать его еще больше. например, не работал автомаунт разделов и флешек, приходилось делать вручную, не критично, но когда срочно нужно, немного напрягает
и еще мелочи связанные с «трэем», например, когда IM привязан к одному из тэгов, а ты находишься в другом. в «трее» (на панельке) иконка мигает, символизируя о новых сообщениях, но вот как в любом адекватном ДЕ при клике на эту самую мигающую иконку в трее не происходится ровно НИЧЕГО. а ожидалось что сменится тэг на IM и иконка перестанет мигать. максимум оно скрывает/открывает контакт лист (работает адекватно когда ты в нужном тэге, но когда в другом, она в том скрывает, но какой мне в этом прикол?), то есть находясь в тэге с терминалом. нажимаешь на иконку IM в трее, переходишь в тэг IM списка контактов нет, вернулся опять в другой, нажал снова на иконку, вернулся вручную в тэг, список появился, так какой смысл скрывать/показывать список на невидимом в данный момент тэге? и ведь эта иконка не перестанет мигать, пока ты вручную не перезайдешь в тэг с перепиской. дописывать кастомные ивенты по нажатию на трэй иконку аськи было в падлу, да и времени не было, с проверкой если тэг АСЬКА не активен, тогда перейти на тэг АСЬКА, и по следующему нажатию как бы ТОГЛОМ возвращаться в предыдущий активный тэг

в любом адекватном ДЕ/ВМ *
не происходит * ровно НИЧЕГО

Годно, но прочитав рецепт достижения сабжа, я впал в уныние :(

Отчего? От того, что в всё сделано кликами мышки, без ручной правки конфигов в консоли под рутом?

Никак нет, просто тоска все эти ваши загугленные «экстеншены».

Когда в репах будет все это добро - тогда и за мышку плюс.

Иконка кутима сильно выбивается...

Когда в репах будет все это добро - тогда и за мышку плюс.

так оно и есть в репах, так как не у всех арч, посоветовал загуглить

aur/gnome-shell-extension-remove-bottom-bar 3.2 пожалуйста, ставь не хочу. только если ставить отсюда под рутом добавить номер версии ( «3.4» ) в /usr/share/gnome-shell/extensions/remove*/metadata.json

Кто ты, и что я делаю у тебя в контакт-листе?:D

вот и нашлась «Заинька моя любимая» )))

вот и нашлась «Заинька моя любимая» )))

:D нет, я про другой ник говорил)) к счастью))))

:D нет, я про другой ник говорил))

про какой? =)))

:D нет, я про другой ник говорил))

так вот ты какая Пупсень =)))