LINUX.ORG.RU

Back to KDE

 


2

1
Back to KDE

После почти трёхлетнего перерерыва (2010-2013) релиз GNOME 3.8 сподвиг меня попробовать, что натворили в кедах за эту пору.

И мне даже понравилось, как ни странно ;)

На скриншоте:

  • темы megabaks
  • Ш Play
  • firefox с патчами opensuse
  • традиционный gajim с кучей конфочек
  • KDE 4.10.1
  • Arch Linux

firefox-kde-opensuse для Arch есть в бинарном репо:


[home_csslayer_archlinux_Arch_Extra_standard]
Server = http://download.opensuse.org/repositories/home:/csslayer:/archlinux/Arch_Extra_standard/$arch/

Подключаете, *сносите firefox* (автор репо забыл прописать provides-ы), ставите firefox-kde-opensuse. Радуетесь нативным диалогам :)

>>> Просмотр (1366x768, 286 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ну и как впечатления от кед?

tyakos ★★★ ()

firefox с патчами opensuse

А иконки в фаерфоксе все так же из gnome-icon-theme... По крайней мере, у кнопок вперед/назад.

cchr ()

Как теперь модно настраивать шрифты?

OldWiseCat ★★ ()

Табы в фф выглядят как неродные.

radg ★★★★ ()

Ш Play

Стали популярными в последнее время.

kitar ★★★★★ ()

sinus, вот всё сделаешь, чтобы не ставить openSUSE :)
Ш мне не нравится..

i_gnatenko_brain ★★★★ ()

Охтыжблин. Иди лучше опять в Юнити, там кнопочки по дефолту слева. А лучше сразу в Убунту - там Юнити самая кошэрная.

Синяя тень у окна! Не, в дефолтных кедах она смотрится стильно, а тут - бе. А Ш - ничётак, симпатично, только мне как-то радужно кажется на моём мониторе.

Вообще, то, что у тебя сейчас, надо делать из опенбокса.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Это неправда, в дефолтных кедах она смотрится так же омерзительно.

horonitel ★★ ()

Вырвиглазный мегабакс

tazhate ★★★★★ ()

Синяя подсветка у активного окна смотрится ужасно.

justigor ()

Серая унылота. Блин, в радуге сколько цветов? Почему обязательно надо брать серятину, унылую как осенняя грязь на деревенской дороге?

fritew5 ()
Ответ на: комментарий от fritew5

Давай красные запили окна, чтобы глаза твои вытекли. Серый цвет не отвлекает

zaramoth ()

темы megabaks-а

То-то смотрю знакомое убожество.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zaramoth

«Каждый охотник желает знать, где сидит фазан» © :)

fritew5 ()

Не знаю... Каждый раз, как пробую кеды, не выдерживаю больше месяца. Вроде привычная парадигма(очень на оффтопик похоже), но не удобно. Да и выглядит все как-то чужеродно, не так, как в нормальных(на Gtk) приложениях. А приличных приложений на Qt практически нет. Firefox, Chrome, Netbeans, Gimp и Inkscape - всё на Gtk. Кедописателям нужно сменить тулкит, или убедить разработчиков нормальных приложений в том, что их тулкит не хуже. Терпеть отвратительный внешний вид любимых приложений нет никакого желания.

lucentcode ★★★★★ ()

И мне даже понравилось, как ни странно

Действительно, очень странно. Тема страшненькая.

релиз GNOME 3.8 сподвиг меня попробовать, что натворили в кедах за эту пору

Я тоже в поисках. Я сам видел, что даже кеды могут быть аккуратными.

sh4r4t4n ()

за одно только упоминание мегабакса твое признание падает на 666 пунктов.

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x0r

твое признание падает на 666 пунктов.

где-то я это уже слышал… а, у DeVliegendeHollander (мужик, ну и ник у тебя, натощак не напечатать!) фразы тыришь, нечестивец? :)

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fritew5

Мне серый нравится, не гламурное Г как у тебя использовать же...

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

что значит тырю? я всего лишь делаю копию :)

x0r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x0r

а у тебя есть права на чтение файла, чтобы его копировать? :3

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Вообще, то, что у тебя сейчас, надо делать из опенбокса.

openbox дольше настраивать. KDE довести до нужной кондиции гораздо проще и быстрей. Кеды вовсе не обязательно должны быть прозрачными и перегружены всякими эффектами.

То, что я вижу на скриншоте, во сто крат лучше и приятней глазу, чем топорные закосы под Юнити.

К сожалению, у многих KDE ассоциируется с тормозами, прозрачными панельками и окошками, а также Windows.

P.S.

Вот так выглядят мои Кеды :-) А как выглядят ваши?

Essentuki_17 ★★ ()

firefox-kde-opensuse для Arch есть в бинарном репо

от же, а я не нашел. свежий?

false ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от onetwothreezeronine

Сделайте меня развидеть ЭТО! Говно ужасное! //не удержался, да

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

Oxygen не нравится, гламурный стиль слишком...

cetjs2 ★★★★★ ()

Поменяй тему kwin. Нет, правда, оно ужасно вырвиглазно и никак не вписывается в остальную тему.

S-Mage ★★ ()

В трее каша из не однородных значков.

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Нэ возражаю! Не велик капиталец, чтоб его охранять. :)

И вдобавок: если чего явно не запрещено, то разрешено (это я в отношении только своего контента).

мужик, ну и ник у тебя, натощак не напечатать!

Ну так поешь, а потом печатай.

Ну или стырь...тьфу! то есть, скопируй. :)

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ну так поешь, а потом печатай.

а это идея :) у меня в холодильнике как раз на бутеры колбасы должно было остаццо

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

без плазмы, что ли? :)

Без. Зато не падает! :-)

На самом деле такая история. Около месяца назад узнал о том, что возобновили разработку WindowMaker. Ну, думаю, дай посмотрю, что там намудрили. Хотел поставить, покрутить вечерок, посмотреть, да снести к чёрту... вот, до сих пор с него не слез. Юзабельный, гад.

А так, конечно, предпочитаю только KDE, удобно, когда всё в одном флаконе.

Essentuki_17 ★★ ()
Ответ на: комментарий от onetwothreezeronine

Вот именно. Я эту тему оформления терпеть не могу. У меня в кедах Gtk приложения отображались или ужасно(как неродные), или терпимо(с Gtk Oxygen и QtCurve). Беда в том, что я просто терпеть не могу виджеты данных тем оформления. Мне дефолтная тема Ubuntu очень нравится. И размер контролов, и вид диалоговых окон - всё. Почему для Qt не создали ничего подобного? Такое ощущение, что создатели Gtk стараются прийти к полному минимализму(квадрат Малевича изображают), а создатели Qt наоборот из тостера делают космический спутник.

lucentcode ★★★★★ ()

Не знаю, что вы тут про серую рамку начали, а по моему ничего так, когда рамка имеет такой же цвет, как и сам фон окна, я не про белое содержимое окна :blank в лисе или в KWrite

NK ★★★★★ ()

Мне вот тоже понравилось. Я перешел посмотрев месяц гном 3.0, тогда ещё была версия 4.6. Вот только тебе надо в твоём арче осилить общую тему, а то и правда страшноват скриншот. В других дистрах типа кубунты обычно по умолчанию всё в оксигене.

Lennier ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.