LINUX.ORG.RU
Галерея — Скриншоты  

Серойе Гентуу

Серойе Гентуу

0

0

Собсно х.з.,чтоб написать...Вот скрин.Генту,Ксфце.Тунар в связи с очевидным убожеством при совсем неочевидной якобы скорости отправлен в печь.Маусепад туда же.А так вполне.Визаульно-хотелось чтоб всякие элементы выглядели как часть рабочего стола-т.е не выпячивались особо,но и не сливались вместе с тем.

★★

Проверено: JB ()
← Gnome+do
bluecurved Ion →

Крутота. Красивый десктоп, целостный такой.

ahonymous
()

Опа, а как ты портеж в коньки засунул?

xorik ★★★★★
()

Тема гтк убогая. А так неплохо.

ovegio
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Что за тян в мплеере?

Для тупых же справа mplayer открыт.

anon65464
()

Приятные шрифты, цвета. :) Но тема не впечатляет.

Ruth ★★
() 

а надо бы коньки настроить, зачем там про своп написано, если он отключен?

MiklerGM ★★
()

Странно,что-то я запостил чтоль криво,сам еле нашел...

Портежи-это на сайте Конки есть,но я выложил конкирц,скрипты и шрифты. http://rghost.ru/download/134636/e6e0387c9c8b2f2e89a12653de1cb7f6ee25c89e/con...

Тян-,да,в плээре же-"Do the evolution"Pearl Jam,один из зе бест клипов всех времён и народов.

Тема меня устраивает-это "Laza" сильно изменённая

Шрифты-в Конки-SonyEricssonLogo,приложения-HandelGotD

Свап-так надо,я эксперементирую сейчас-то включаю,то отключаю его.Динамически,так сказать.

nitz ★★
() автор топика

Выглядит ничего, но вот можно ли в этом работать?

Asteronix ★★★
()

КОнцептуально. Зачот. Но..как уже было спрошено - в этом правда можно работать? Интереса ради повтыкал в скрин пару минут. Как-то напряжно для глаз. Имхо.

DarkLioN ★
()

Красиво. Шрифты понравились, а значки в "обозревателе файлов" - нет.

d_a ★★★★★
() 

должен быть какой то цветной элемент, который выделяется. Не белый, ради контрастности. А За Pearl Jam - мега, ультра, йобиреспект

Khades ★★
()

У кого там черно-белое зрение-то, - у коров?

Jayrome ★★★★★
()

/me хочет странног^Wобоину с пятнами.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

о_О огнелис памяти сожрал больше, чем X.

К счастью, у меня коньков нету, и поэтому мне по барабану, сколько огнелис жрет памяти (:

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sampoerna

> но как то текст сливается (ушел протирать глаза)

если в помещении полумрак, то будет смотреться нормально

massa_reel
()

А gmplayer уже научился сохранять aspect ratio при ресайзе окна с видео?

stetzen ★★
()

Шрифты прикольно смотрятся. Да и xfce тож ничего. +1

dober ★
()

Фуу, Gentoo!!! Nautilus тормознут и тяжёл... зря так про Thunar, это в первые минуты использования может показаться неудобно, но подкрутил под себя и теперь не сманишь на что-то другое. Базовая система Gnome не нужна под Xfce, у себя держу только приложения под Gtk+/Gnome/Qt... а от Nautilus нужна только пара либ для компиляции gnome-приложений, остальное всё сделал aptitude... до чего-же могуч debian :)

los_nikos ★★★★★
()

>обоину с пятнами.

То не пятна а осмысленный ониме-силуэт. http://smages.com/64/f6/64f68cfea20e1bd16f192f5d353b584b.png.htm

Лис да,жрёт,но:1.Для чего нужна память и проц как не для использования оных приложениями?2.Как из тех же коньков видно-ресурсов достаточно,нет нужды экономинть на возможностях и удобствах которые предоставляет Файерфокс-та же классически противопоставляемая Опера не обладает нужными мне фичами.3.Ну и это же какбэ мгновенный расход,то есть программы меняются,бывает и конки на первое место выскакивает.

Иконки-BrittIcons это когда-то было а сейчас вот они http://www.gnome-look.org/content/show.php/area+o.42+SVG+icon+theme?content=7...

>Фуу, Gentoo!!! Nautilus тормознут и тяжёл... зря так про Thunar,

Отличная система для красноглазия.А Тунар-в том-то и дело.что никакой скорости по сравнению с Наутилусом я не увидел.(изначально,ессно был Тунар ,я юзал его и мирился с недостатками,а Наутилус как-то сам по зависимостям поставился-я сравнил их и ...Вобшем в печь!)А,главный раздражитель-феерическая боковая панель в режиме "закладки".Это помимо обьективных минусов типа самбы,табов и прочего...

nitz ★★
() автор топика

таки пропустили? Интересно, а что 5.5 на ЛОРе уже отменили?

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nitz

>А,главный раздражитель-феерическая боковая панель в режиме "закладки".Это помимо обьективных минусов типа самбы,табов и прочего...

Которая уберается кликом мыши иле по хоткею

ent4jes ☆
()

выглядит очень даже ничего. даже круто. только вот удобно ли за этим работать? степень красноглазости не повышается? :)

ferro
()
Ответ на: комментарий от nitz

тунар в печь. эт точно.
PCManFM попробуй. правда, у него самбы и прчего тож нет, но это совсем не очивидный недостаток - эт кому че надо.

shlag ★
()

стильно можно современно? нееее...

kyxap ★
()

норм)я бы за таким смог рабоатть)

Dikar ★★
()

Как называется шкура у мплеера. Ни разу не встречал. Можно выложить. И вообще, может в курсе, где можно раздобыться нормальными шкурами для мплеера. Те что у них на сайте УГ полнейшее, имхо.

vehn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Gnome+do
Скриншоты
bluecurved Ion →