LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Органы хотят прослушивать Skype


0

0

Европейские законники намереваются всерьёз заняться решением проблемы, связанной с тем, что современные преступники отказываются от традиционных телефонных разговоров в пользу Skype. Это сводит на нет все усилия полицейских по прослушиванию телефонов подозреваемых, сообщает PC World. Как известно, Skype обладает довольно серьёзной криптографической системой, использующей, в частности, пары публичных и приватных ключей для идентификации учётных записей и для обмена кодами, с помощью которых устанавливаются защищённые соединения. Всё это организуется автоматически, так что пользователи не только не должны предпринимать каких-либо специальных действий — они чаще всего даже ничего об этом не знают. Однако преступники как раз нередко в курсе того, что общение между двумя компьютерами по "Скайпу" надёжно защищено от посторонних. Даже если такой разговор и удастся перехватить, толку от этого будет мало: на подбор кода, использующегося для его шифрования, может уйти столько времени, что злоумышленники давно успеют умереть от старости, в своё удовольствие прокутив добытые нечестным путём деньги. В связи с этим организация Eurojust, координирующая судебные следствия государств Евросоюза, намеревается собрать следователей со всех 27 стран ЕС, чтобы решить, как быть дальше. Задача — побороть "технические и законодательные трудности, мешающие прослушиванию систем интернет-телефонии". С законодательной частью всё тоже не так просто: если телекоммуникационные компании обязаны сотрудничать с правоохранительными органами при наличии распоряжений суда касательно прослушивания разговоров подозреваемых по стационарным или мобильным телефонам, то Skype и другие компании, подвизавшиеся в области VoIP-систем, запросто могут от такого сотрудничества отказаться. Что они и делают. Ну а без этого правоохранительным органам остаётся только бороться с криптографическими алгоритмами, что малореально. Тем не менее в Eurojust поддерживают хорошие отношения с американцами из Агентства национальной безопасности (NSA), которое якобы даже предлагало неплохие деньги любому кулхацкеру, способному взломать защиту Skype. Очевидно, чтобы хоть как-то отомстить криминальным элементам, в Eurojust тоже решили шифроваться. Представитель этой организации Йоаннес Туй (Joannes Thuy) держит в тайне точное время и место встречи следователей стран ЕС, хотя и признаёт, что это произойдёт в ближайшие несколько недель. Судя по его словам, позиция Eurojust заключается в том, чтобы уравнять интернет-телефонию с традиционными средствами коммуникации на законодательном уровне.

http://www.uinc.ru/news/sn11497.html

★★★★

Ответ на: комментарий от B084

> если что , скайпу найдут альтернативу.

В отношении которой "европейские законники" тут же выступят с подобной "инициативой"..

Ну не нравится властям неподконтрольный инет, ну не нравится..

Американских провайдеров заставят два года хранить серверные логи
http://www.uinc.ru/news/sn11500.html

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod

>В отношении которой "европейские законники" тут же выступят с подобной "инициативой"..

Свой SIP-сервер в банановой республике и все евроменты идут лесом.

Zenom ★★★
()

Евродебилы.

Надо сразу вводить презумпцию виновности за шифрованный трафик.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

+1. А если вспомнить новость (давненько была) про английский Virgin, то становится понятно что погоня за криминалом тут ни при чем.

Только rms спасет нас.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>Надо сразу вводить презумпцию виновности за шифрованный трафик.

Самое печальное, что так, возможно, и будет. Пусть не весь шифрованный, но некоторые виды...несертифицированные.

record ★★★★★
()

ага. только криминал это ещё всё фигня.

я ведь могу по скайпу соседу дать МУЗЫКУ послушать!!!

vahvarh ★★★
()

И у кого-то еще хватает наглости заявлять, что РМС неадекватен.

u5qh
()
Ответ на: комментарий от namezys

> А если ключи генеряться на клиентах? То уже тогда ничего не сделаешь

Запретить. Признать использование стойких криптоалгоритмов преступлением по-умолчанию. Ибо "честным гражданам нечего скрывать от властей"..
Читайте классику.. 1984, как уже советовали.

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bod

> Ибо "честным гражданам нечего скрывать от властей"..

...а честным властям нечего скрывать от граждан, да.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

Проблема в том, что менты будут прослушивать переговоры и продавать налево коммерческие секреты. Как бизнес в такой ситуации вести? Доверять можно только шифрованию на больших ключах, а никак не сраному государству.

Pavel_N
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Запретить. Признать использование стойких криптоалгоритмов преступлением по-умолчанию.

пусть идут лесом... для начала пусть публикуют, как каждый чиновник потратил каждый рубль из своей зарплаты, а потом уж всё остальное

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>...а честным властям нечего скрывать от граждан, да.

а властям плевать на граждан

dimon555 ★★★★★
()

Отрадно то, что ни один лоровец ещё не высказал мнения в поддержку евроментов. Иногда мне начинает казаться, что этот мир не безнадёжен.

Zenom ★★★
()

>что общение между двумя компьютерами по "Скайпу" надёжно защищено от посторонних.

Это доказано? Где опубликован алгоритм шифрования?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

>Отрадно то, что ни один лоровец ещё не высказал мнения в поддержку евроментов.

Мне просто лень было высказываться :)

Sherak ★☆
()

Говорили, что серьезные спецслужбы и сейчас могут слушать Skype, что-то там не все чисто с ключами они толи сливаться могут налево, толи уязвимы в чем-то.

Нынешняя фишка в том, что обычные копы захотели слушать переговоры. Разница примерно такая, что у нас для серьезных дядек есть СОРМ, а обычным ментам он недоступен.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>>Надо сразу вводить презумпцию виновности за шифрованный трафик.

> Самое печальное, что так, возможно, и будет. Пусть не весь шифрованный, но некоторые виды...несертифицированные.

Это будет противоречить интересам копирастов. А если копирастический трафик останется разрешенным, остальные будут легко маскироваться под него.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel_N

менты могут слушать обычные телефонные разговоры. много ли они заработали на продаже подслушанной информации? %)

Jeepston ★★★
()

Полиции лень ставить жучки в домах подозреваемых? Хотят, чтобы Скайп им всё готовое предоставил?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

>менты могут слушать обычные телефонные разговоры.

Только с ордером прокурора

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jeepston

> менты могут слушать обычные телефонные разговоры. много ли они заработали на продаже подслушанной информации? %)

Да. Можешь опровергнуть?

tailgunner ★★★★★
()

Бред, умный преступник всегда найдет способ сохранить свои секреты в тайне. Такое вмешательство лишь введет дополнительные неудобства остальным пользователям, тем не менее они ан масс едва ли станут переходить на что-нибудь другое.

Goglomat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks