LINUX.ORG.RU

Рабочий стол - это меню приложений

 , , , ,


1

1

Давно хотела настроить так рабочий стол!

Всё что нужно, ценно и всегда под рукой и сгруппировано так, как мне необходимо. Все остальные приложения в левом верхнем углу.

Верхняя панель — стандартная, без каких-либо изменений.

Нижняя панель для отображения запущенных окон (по типу gnome2), c кнопкой «сворачивания всех окон» (для доступа к «меню»!) и кнопками для выключения и быстрой блокировки компьютера (нужна, потому что кошка любит топтаться и спать на клавиатуре).

Manjaro KDE Plasma.

P.S. Жаль, что настройки виджетов очень сильно ограниченные. Если кто-нибудь напишет расширение для KDE, которое будет создавать такие менюшки автоматически и которые будут иметь больше возомжностей для кастомизации, я буду только рада! ;)

>>> Просмотр (2560x1440, 1915 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

очень интересная компоновка рабочего пространства. оригинально и думаю, что удобно

Zlo ★★★★★
()

мне где-то в галереях - тут или где-то еще - за подобное количество иконок на рабочем столе или за размер иконок сказали, что это иконостас, иконопоклонство или типа того.

тут можно еще левый нижний и правый нижний блоки иконок убрать и получится крест) часы повыше и желтые, как Солнце, вотермарку на обоях более божественную, ну и все такое прочее навести атрибутику)

ну или получится может сделать метро-квадратики, как в виндовс 8?

votafak ★★★★★
()
Последнее исправление: votafak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mittorn

Так я сначала и искала такой виджет, но не нашла.
эм. Пришлось использовать то что есть - кнопки запуска приложений!))).
Настраивается оно не очень-то: можно указать только количество рядов иконок (жёсткое условие), из названия приложений остаётся только первое слово, да и то местами режется, фон или есть из темы панели или прозрачный полностью (даже рамку нельзя сделать).

Может когда будет свободное время попробую сделать такой виджет рабочего стола.

Lina_Risa
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

Вам, батюшка, всё кресты везде мерещатся да благостные знаки!))) Так с крещением вас!)))

Метро 8-ки не люблю. Они сделали тогда всё всё неправильно.

Мне хотелось сделать так чтобы менюшка приложений была изначально на рабочем столе без дополнительных кликов по кнопке в углу и поиска по категориям. Kde-шный вариант полноэкранного меню можеь и не совсем плох, но прибитость всё в нем гвоздями удручает. У гномов - что-то подобное есть , но блин - зачем его прятать в кнопку, тем более если на рабочем столе ничего нельзя размещать - зачем он вообще нужен?

Если размеры экрана позволяют разместить все кнопки запуска то почему это не использовать? Я бы использовала и обычные ярлыки программ, но к сожалению их нельзя группировать - создавать отдельные визуальные группы/категории.

Lina_Risa
() автор топика

Чем это отличается от перетаскивания иконок на рабочем столе?

vvn_black ★★★★★
()

Похоже на Android. Если б ещё менюшки (виджеты) закрывались-открывались.

NyXzOr ★★★
()

Двое часов и по паре аудио/видеопроигрывателей? Спасибо, проблевался, мне сразу виста и говносборки семёрки вспомнились.

nemixer
()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

Мне хотелось сделать так чтобы менюшка приложений была изначально на рабочем столе без дополнительных кликов по кнопке в углу и поиска по категориям

и в КДЕ и в гноме, пока что, можно горячий угол сделать, чтоб менюшка приложений открывалась и все категории по наведению мышки открывались без кликов

votafak ★★★★★
()

ого, девушка на лоре

Spoofing ★★★★★
()

Странновато видеть такой рабочий стол не на планшете. Пальцем не хочется тыкнуть в монитор?

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от SaNNy

Вероятно, что нет.

Видимо, не все ЛОРовцы видели современные мобильные ОС за последний десяток лет…

ololoid ★★★★
()

Прикольно, хоть не в тему, но вспомнился моя первая фотокарточка рабочего стола Просто домашний пк :D Суть та же, но тут как то более аккуратно =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SaNNy

Я думаю что нет. Каждый по себя напиливает как ему удобно. Но это чаще значит что так удобное только этому человеку. Взять тот-же awesome как его только не выкручивают. У каждого всё под себя, часто со стороны смотрится как дикость, а индивиду норм ибо под себя.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Это дело вкуса, конечно. Мне, например, на настольном ПК нравится как можно более пустой рабочий стол. А на мобильном, как ни странно, чтобы рабочий стол был заполнен иконками, как на iPhone.

mshewzov ★★
()
Ответ на: комментарий от nemixer

и по паре аудио/видеопроигрывателей?

И две криты ещё.

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

да, правда!
Clementine - для библиотеки музыки, если хочу послушать альбом - запускаю его.
Если надо воспроизвести файлик или скачанное из интернета, то для этого есть одашиоус (не нужно захламлять библиотеку аудио).
VLC - для видео (для аудио не подходит, хотя и крутить пластинки умеет), его плюс - ест многие форматы, но минус в том, что он не умеет запоминать временные метки (ну или я не знаю, где это надо включить).
SMPlayer - кушает немного поменьше форматов видео - зато умеет запоминать последнюю позицию просмотра видео для каждого файла (очень удобно между прочим), ну и деинтерлейс в нем получше (кажется).
Хипнотикс - ну это IP-телек, хотя IPTV можно скармливать и в VLC (он он хуже показывает, легче есть ест список тв-программ) и в SMPlayer (показывает лучше VLC, но на списках программ иногда плюется - что MPLayer крашнулся ))

Lina_Risa
() автор топика
Ответ на: комментарий от votafak

это всё дополнительные движения мышки и клики… зачем?, если можно просто вынести всё действительное нужное на рабочий стол.

Lina_Risa
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

Дескоп или ноут? На десктопе пофиг - а вот на ноуте лучший плеер таки MPV - из-за очень грамотного использования хардверных декодеров с мнимальной загрузкой процессора. VLC конечно тоже использует хардвер, но батарею жрет активнее.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

хм, а вам не кажется что «пустым» «рабочий стол» не может быть по определению!?
если он пустой, то его функциональность в этом случае равна фоторамке! ))
но, да каждый оформляет на свой вкус!)

Lina_Risa
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

хм, а вам не кажется что «пустым» «рабочий стол» не может быть по определению!? если он пустой, то его функциональность в этом случае равна фоторамке! )) но, да каждый оформляет на свой вкус!)

Ну когда я работаю большинство приложений открыты на полный экран, А если мне что то нужно дополнительно открыть, то есть KRunner и у меня забиндина комбинация клавиш [Alt]-[Space].

enep ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

ну если вы не 3-х летний ребенок, то вряд ли в обычный монитор вы будете тыкать пальцами!))) по крайней мере у меня такого желания никогда не возникало! ;)

мне не странно, у меня нет планшета (вообще, планшет - бесполезная штука)

я пользуюсь мышкой, и я не фанатка хоткеев, - их и придумывать сложно, и еще сложнее запомнить, и еще надо не сломать те, которые в системе вроде как нужны!)

Lina_Risa
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

это всё дополнительные движения мышки и клики… зачем?, если можно просто вынести всё действительное нужное на рабочий стол.

Горячие клавиши не дано?

enep ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

ну если вы не 3-х летний ребенок, то вряд ли в обычный монитор вы будете тыкать пальцами!))

Тогда у нас пол-офиса таких детей. Все мониторы утыканы, я свой задолбался протирать. Каждый второй подходит спросить и тыкает в монитор, показывая на что-то.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

Мышкой я пользуюсь только в графических редакторах, а так в основном горячими клавишами, я программирую и много работаю с текстом и веб-разработкой, в итоге для меня горячие клавиши это спасение и ускоряет работу

enep ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Это точно, как системному администратору аж страшно на такое смотреть.

enep ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enep

У панелей задач разные функции:
верхняя - для отображения всех запущенных приложений - удобно увидеть, какие приложени запущены.
нижняя панель - чтобы сразу иметь доступ к окнам одного и того же приложения (вы никогда не запускали три файловых менеджера, или несколько текстовых файлов не открывали, если нет, попробуйте потом отыскать нужное) - панелька окон очень вырачуает !)

часы сверху показываю дату! ))) часы снизу, ну чтобы иногда ужаснуться, что уже 3 часа ночи и пора бы поспасть! )))

про «хлам» не поняла, наверное вы смотрите на свой рабочий стол!? ;)

Lina_Risa
() автор топика
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

У каждого всё под себя

Для себя. Под себя – это про другое. ;)

frunobulax ★★
()

Док - это меню приложений. А рабочий стол — это то, что никогда не видно.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

хм, а вам не кажется что «пустым» «рабочий стол» не может быть по определению!?

На экране чаще всего развёрнуты какие-то приложения, которые прячут рабочий стол. Поэтому для доступа к иконкам всё равно нужно сперва всё свернуть. Мне удобнее вызвать меню и из него что нужно запустить или из лаунчера. А рабочий стол - да, фоторамка для красоты :)

Единственный юзкейс - запускать что-то после переключения на новый воркспейс. Но если приложения стартуют в своих воркспейсах, то и это не особо нужно.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

А чтобы попасть на рабочий стол, дополнительные движения не нужны, да?

Aceler ★★★★★
()

Оригинально, но не слишком удобно. Запуск приложений можно повесить на горячие клавиши.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lina_Risa

Видимо я банально не обращаю на такие вещи внимания. Почти для всего использую VLC, а иногда mpd/mpc. ;)

ssh2 ★★★★
()

Довольно оригинально, но физически мало отличается от сортированных иконок на рабочем столе. Ну разве что визуально.

kirill_rrr ★★★★★
()

Если забиндить сворачивание всех окон на допустим супер, то можно легко добраться до иконок на рабочем столе, свернув все окошки. Правда как потом удобно развернуть все обратно хз. А так получается что чтобы увидеть иконку надо на другой рабочий стол перейти? Как этим пользоваться? Допустим у меня открыто на фулскрине два три окна( браузер, плеер, текст редактор) и теперь я хочу запустить файловый манагер, иконка которого на рабочем столе под открцтими окнами. Как мне это сделать, пошаговой плз

Keltir
()

Согласен с частью комментариев, в которых апеллируется к тому, что для запуска приложения, нужно сворачивать окна. Во времена, когда мне хотелось свистоперделок - я очень хотел, что бы был лаунчер, который вызывается по хоткею поверх окон и показывает (поверх всех окон) примерно то, что на скрине. Правда мне было удобнее кругом по категориям. И я даже что-то такое нашел, какое-то время пользовал, потом потерял и вернуть не пытался. В винде по кнопке win открывается пуск, в котором можно начать вводить название программы и потом запустить его по enter’у. В маке сведение четырех пальцев на тачпаде вызывает лаунчер, который работает по схожей схеме. А в линуксе я пока ничего лучше drun не встречал. Если хочется красивостей - можно поставить более жирный rofi с вызовом drun.

А иконки на рабочем столе нужны только четырехлетнему сыну, который пока не особо быстро набирает русский текст на клаве без русских букв на кейкапах, и ему игрушечки легче найти по визуальной иконке.

Crystal_HMR ★★★
()

Я тут задумался, а чего бы не написать быстренько нужное меню самому. Кеды же. Взял вон qt-creator, набросал как надо.

Ах да.. Надо же еще виджетом. Надо подумать.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Слушай. А если вызывать ланчер хоткеем, почему не повесить на каждое приложение свой хоткей и вызывать сразу?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

для тех приложений, которые вызываются чаще всего - так и надо. Для этого, например, и делали всякие alt+ctrl+t для вызова терминала. А потом я познал дзен вызывая терминал по $mod+Enter, и долго был счастлив. Пока не осознал, что не очень-то и надо часто вызывать приложения, поскольку я открываю один терминал и использую tmux. Теперь я открываю терминал в абсолютно любой ОС, подключаюсь к удаленному линуксу через пару прокси прописанных в ~/.ssh/config и снова счастлив, потому что там всегда вся работа доступна буквально по команде tmux a

На 3-5 приложений которые часто открываются и закрываются - можно хоткеи повесить. Даже нужно. Но если приложений пару десятков - то все остальные можно и по лаунчеру вызывать. Двадцать хоткеев не нужны.

Более того, если есть стандартные приложения, которые используются всегда и «однообразно», то настроить воркспейсы с автостартом приложений - еще более профитно. А потом не запускать приложения, а просто на них переключаться.

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от Crystal_HMR

Попробуй yakuake или его аналоги - вообще еще и не такой дзен познаешь. Вызывать можно удобно, кстати, по альт+~ , как в старых добрых играх консоль.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

пробовал. Причем в несколько попыток. Это неудобно :) Это максимум красиво выглядит. А функциональность сомнительна.

Crystal_HMR ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.