LINUX.ORG.RU

Издержки компоновки

 , , ,


0

0

Монитор на 17 дюймов трудно назвать маленьким, однако наличием лишнего пространства на экране похвастаться не могу. А посему встаёт вопрос об экономии места. Среда — Gnome, WM — Openbox. Условие — без особого труда всё должно управляться мышью.
1. Разумеется, ни о каких виджетах на рабочем столе не может быть и речи: куча приложений использует полноэкранный режим. Всё, что может понадобиться, запихнуть на панель, а понадобиться может системный монитор (упакован в ящик) и погода (единое целое с часами).
2. 2 панели, конечно, удобно, но мы же пытаемся экономить место! Нижняя ничего полезного, кроме отображения списка окон, не делает, а на верхней пылятся ярлыки. Делаем ярлыки и кнопки запущенных одним целым с помощью апплета DockBarX для gnome-panel. Переключатель рабочих столов тоже переносим наверх. Всё, нижнюю панель можно удалять.
3. На место ушедшей нижней панели можно поставить строку состояния Iceweasel/Firefox, а чтобы она не маячила перед глазами пустая, мы на неё повесим Extended Statusbar. Заодно уберём лишние кнопки с панели инструментов: Stop-or-Reload Button, спасибо за идею Opera.
Опционально — поставим такую тему для Openbox, чтобы заголовки были поуже. Например, эту. Ну и для удобства — менеджер буфера обмена (например, Parcellite) и лёгкий плеер Audacious.
Тема Gnome такая же, как и на вот этом скриншоте. Хинтинг по привычке средний.

>>> Просмотр (1024x768, 166 Kb)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

еще неплохо бы избавиться от заголовков и уменьшить высоту панелей в фф. или вообще их убрать.

mydoom ★★★ ()

>Монитор на 17 дюймов трудно назвать маленьким

Да легко. Особенно если справочников всяких наоткрывать.

Deleted ()

Опять 25. Системный монитор выпадающий (ага, сильно удобно и наглядно), зато целых три меню на четверть панели. Гном, аха

Steplton ★★★★★ ()

>Монитор на 17 дюймов трудно назвать маленьким

Спорное утверждение, дома поменял на 23.5" при первой возможности.

Anounax ()

Меня бесит огромный флаг, зачем он такой большой? Да и вся панель страшная, понатыкано всего, системный монитор... нафиг он нужен?

nikotyn ()
Ответ на: комментарий от Steplton

Системный монитор выпадающий (ага, сильно удобно и наглядно), зато целых три меню на четверть панели. Гном, аха


Гном тут не при чем, можно сделать меню и одной кнопкой.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>можно сделать меню и одной кнопкой.
Согласен, но многие даже не задумываются об этом. И гном как раз при чём, раз по умолчанию предлагает такой вот «минимализм».

Steplton ★★★★★ ()

Издержки компоновки такие издержки компоновки...

А теперь учись как надо. Монитор 15 дюймовочек

http://imagebin.ca/img/6zOtR3.png

ШГ - 10 размера. Верхняя панель 24 пикселя. gnome-applet-globalmenu. Иконки в индикаторе клавиатуры помешаются в 24 пикселя панели... Формат в часах можно и еще компактнее... но в любом случае не такой ужас размером на пол экрана как у тебя.

gnome-2.28.x gtk+ тема когда то была glossy... metacity когда то давно была Gno-sx.

Прах ФФ предан земле. Основной браузер midori.

В низу у нас в автоскрытии cairo-dock. Играет роль «панели запуска» и «панели задач»... В нем же апплеты погода/загрузка сети/загрузка системы/управление питанием

http://imagebin.ca/img/1zLQ8fj.png

Если есть острая необходимость использовать более восьми вкладок в midori делаем финт ушами и вуаля

http://imagebin.ca/img/yXGoMXHG.png

Вкладок на несколько экранов у нас уже нет. Системный монитор гнома - одно нажатие и он на экране.

Свободного пространства на верхней панели под меню хватает всем приложениям за исключением the GIMP.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Гном тут не при чем, можно сделать меню и одной кнопкой.

Однокнопочное меню безусловно компактнее однако менее удобное нежели Приложения/Переход/Система. Вот если бы Приложения/Переход/Система но не словами а иконками... Кстати надо покопать в этом направлении.

init_6 ★★★★★ ()

Меню в фф можно спрятать, а панели уменьшить.

За Parcellite спасибо.

Neko ()

Re: Издержки компоновки такие издержки компоновки...

> gnome-applet-globalmenu
Не панацея, особенно для qt-приложений, да и глюки у него бывают.
А часы я вообще вывел отдельно от монитора. )

MEZON ★★★★★ ()

Не панацея...

gnome-applet-globalmenu

Не панацея, особенно для qt-приложений, да и глюки у него бывают.

Меня gnome-applet-globalmenu привлекло в начале тем что собственно меню всех приложений располагаются в одном и том же месте... И в некоторых случаях (pidgin) реально экономится пространство. Qt/kde приложений у меня нет как класса поэтому тот факт что globalmenu с ними не дружит меня мало волнует... А вот то что в gnome-shell уже нет bonobo и globalmenu с ним не дружит несколько неприятно... Но мне кажется что до gnome-3.0 что то должны сделать.

А часы я вообще вывел отдельно от монитора. )

Ну в гноме часы это не просто часы... Далеко не часы ;) в этом монстрике еще столько всего помимо часов.

init_6 ★★★★★ ()

Да а это даст представление о том же самом но без gnome-applet-globalmenu http://imagebin.ca/img/4siEKM.png меню тоже меньше/тоньше уже просто некуда. Сравни со своим...

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

>Однокнопочное меню безусловно компактнее однако менее удобное нежели Приложения/Переход/Система.

Категорически не согласен.
Я глубоко убеждён, что наиболее оптимальный вариант - это пункт «Настройки» в основном меню, по клику на который вывалится окно с полноразмерными иконками настроечных апплетов.
Да, это будет три клика мышью, а не два, но всё равно в разы удобней за счёт наглядности, особенно если в этом окне ещё будут тематические вкладки (типа как сделали в тормозном YaST) или просто рубрики а-ля МакОСь.

Помнится, я когда-то в убунту 6.10 не раз тихо матерился, пытаясь отыскать нужный пункт настроек в дебрях меню - постоянно забывал где что.

Steplton ★★★★★ ()

Что-то да получилось. x))

Jayrome ★★★★★ ()

Мда. И это называется оптимизация? Да у меня на 12 дюймах информации больше влезало.

stave ★★★★★ ()

эпик-фейл, кнопку «стоп» в лисе убрал, а «приложения», «переход» и «система» в меню оставил

PayableOnDeath ()

попробуйте установить вместо «строки меню» «главное меню» - должно сэкономить кучу места на доке

VereVa ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>На что люди только не идут, лишь бы не использовать тайловые ВМ :)
Покажите хотя бы тройку эстетично выглядящих скриншота с тайловыми вм.
Пока видел только блевотные.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

>у автора монитор ЭЛТ?
Угадано, призовая игра!

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VereVa

>попробуйте установить вместо «строки меню» «главное меню» - должно сэкономить кучу места на доке
Пробовал, но мне намного удобнее работать с меню. До точек перехода и настроек добираюсь быстрее.

dogbert ★★★★★ ()

монитор 17" трудно назвать маленьким, потому что он оооочень маленький...

manowar ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пусть КДЕшники расскажут про свою панель на пол экрана О_о

paran0id ★★★★★ ()

>2 панели, конечно, удобно, но мы же пытаемся экономить место!
А что, в гноме нет автоскрытия для панелей?! У меня панель наоборот побольше, чтоб можно было попасть с размаху в нужный значок. Значки в трее гном скрывать тоже не умеет? Да, значок раскладки клавиатуры в полпанели очень экономит место, ага.

Разумеется, ни о каких виджетах на рабочем столе не может быть и речи: куча приложений использует полноэкранный режим

Переключаться по хоткею между рабочим столом и приложениями, имхо, куда быстрее, чем лезть глазами в верхнюю панель и пытаться что-то там разглядеть.

На место ушедшей нижней панели можно поставить строку состояния Iceweasel/Firefox, а чтобы она не маячила перед глазами пустая, мы на неё повесим Extended Statusbar.

Что-то я не увидел там ничего полезного, классная экономия места, да.

лёгкий плеер Audacious.

В последний раз, когда я его видел, он тормозил по страшному, может сейчас допилили, конечно.

unikoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

>Не хами. Я вполне серьёзно спросил, зуб даю %)

На вкус и цвет... Но если места мало, бесполезно изощряться с монстрами, все равно рога и копыта вылазят.

stave ★★★★★ ()

> Условие — без особого труда всё должно управляться мышью.

Я пошел другим путем. У меня все управляется клавиатурой, и это быстрее.

sergey_be ()

17" монитор поддерживает расширении 1280х1024 - это раз.
Вот вторых - раз уж WM -OpenBox, но панель гнома в топку. Используйте pypanel, tint2,dzen2.

Stop-or-Reload Button, спасибо за идею Opera.

В третьих это Опера слизила эту фишку у плагина ФФ, которому уже много лет ;-)

и лёгкий плеер Audacious

Тут можно поспорить на счёт «лёгкости». Лёгкое это что нить консольное. Или связка mpd+(например)Sonata.

Одним словом - ничего рационального в вашем скрине нет. :-(

mango ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergey_be

>Я пошел другим путем. У меня все управляется клавиатурой, и это быстрее.
Плюсую.

kernelpanic ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

навскидку из того что вспомнил:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3531603
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3399996

О вкусах не спорят, но в wm'е главное не эстетическое удовольтвие от созерцания, а функциональность и удобство

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

О, этот не видел. Довольно симпатично тоже

Deleted ()

>1024x768

Прослезился от умиления.

linuxfan ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3531603
Красиво, но где тут tiled, если окно с заголовком висит посредине?

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3399996

Глаза чуть не вытекли. Оригинально, но вредно для здоровья.

Я собственно, к тому и веду, что чаще всего это такая пестрота, что надо к окулисту идти.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

>О вкусах не спорят, но в wm'е главное не эстетическое удовольтвие от созерцания, а функциональность и удобство

Когда на раб.стол невозможно без позывов и боли в глазах смотреть, то какая там работа. Работать нужно с удовольствием. :)
Кстати, как кому, но у меня далеко не последняя причина сноса винды была именно та, что я уже глядеть не мог на ЭТО.

Steplton ★★★★★ ()

рекомендую поставить ион.

yoghurt ★★★★★ ()

> мы же пытаемся экономить место! ...и ничего-то у нас не получается из-за лошадиных размеров виджетов.

Round ★★ ()

огромный американский флаг ужасен и не вписывается в тему значков.

Genuine ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

>Красиво, но где тут tiled, если окно с заголовком висит посредине?

Флоат обычно включают для скрина, чтобы показать няшную обоину

А последний вариант как тебе? По-моему очень даже ничего

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4177045&lastmod=1256799026388

ЗЫ ничего что на ты обращаюсь?

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.