Причина? Или по желанию левой пятки?

для каких целей

?

Нет, не стоит.

>>Или по желанию левой пятки?

Да.

И пожалуйста аргументируйте. Если не стоит, то почему, если стоит, то почему.

Нет

Да.

Ты тут что-то себе придумал и требуешь, чтобы тебе аргументировали твои непонятные потаённые фантазии. Инфантилизм на марше, не иначе

Не стоит, репки все же мелкие, пакеты не первой свежести. Ставь федору.

Нет.

Не стоит, для десктопа есть более подходящие дистрибутивы. Хочешь rpm - выбирай между федорой и опенсьюси.

>>для каких целей

Хочется чего-то ЛТСного. Убунта ЛТС не годится, дебиан надоел.

> для каких целей

Очевидно же. Fedora-like, Gnome 2 ещё на 7 лет.

>CentOS на десктопе. Стоит ли ставить?

не стоит, Scientific же

Ставь, конечно.

Scientific лучше, хотя для десктопа не весь софт будет приемлемой степени тухлости.

>>хотя для десктопа не весь софт будет приемлемой степени тухлости.

Хуже чем в Debian?

> дебиан надоел.

«Когда коту делать нечего, он яйца лижет».

Нет, нет и ещё раз нет, её вообще не стоит ни на что ставить, уж лучше Scientific Linux, чем её.

Да никто из них не лучше и не хуже. Надо сравнивать те возможности и пакеты, которыми будете пользоваться.

в Debain Stable софт свежее

Java, Firefox, NetBeans (не из репозитариев) ну и дефолтные программки типа наутилуса или пиджина. Главное, чтобы всегда были свежие обновления безопасности и Firefox (пусть даже с опозданиями после релиза) и все.

Да, и я сидел на Lenny 5.0.6 со старым ядром (без бекпортов, без обновлений, просто интернета не было), в то время как уже вышел Squezee.

не стоит, Scientific же

1+

Хочешь анальных болей? Ставь смело!

> Да

Нет

Вы уж определитесь, сударь. Или сидите за компом кто-нибудь один.

CentOS себя скомпрометировал. Хочешь, что-то на базе RHEL 6 - ставь российский NauLinux или Scientific Linux и допиливай сам. Хотя можешь подождать месяцок и парни из Russian Fedora запилять сборку на базе Scientific Linux.

Серверный дистрибутив серверной ОС на десктоп? Конечно, да!

Зачем мне определяться? Пусть ТС определяется.

Ставь. А там сам найдёшь ответ.

Лучше OpenBSD, инфа 100%

QNX RTOS v4

> CentOS на десктопе. Стоит ли ставить?

Ага, ставь. Там 32 ядро, КДЕ либы 4.3, офисный пакет OO.o и нет поддержки ext4 :} И правда, зачем это всё? :)

> Лучше OpenBSD, инфа 100%

Предлагай человеку DragonFly, чоужтам? :D

ext4 там дефолтная фс

Вот и я о том же толдычу - Debian на десктоп это не комильфо, а в меня срут кирпичами. ;)

Значит, дистровотч соврал...

Ну, видать они ещё пятёркой живут.

Серверный дистрибутив серверной ОС на десктоп? Конечно, да!

Интересно, что такое серверная ОС?

> Интересно, что такое серверный дистрибутив серверной ОС?

//fixed

> Хочется чего-то ЛТСного. Убунта ЛТС не годится, дебиан надоел.

Slackware!

Интересно, что такое серверная ОС?

Captain Obvious to the rescue!
Серверная ОС - это ОС, предназначенная для использования на серверах.

Я бы поставил. Не навсегда, конечно, и не на уютненьком десктопе, но на время от времени юзаемом ноутбуке - постоянно появляется мысль поставить. CentOS - нужный дистрибутив, и насобачиться в его юзании таким радикальным способом будет полезно. Вообще, меня нет-нет, да и посетит мысль поставить на ноут Haiku, люблю такие временные эксперименты на срок от пары месяцев.

>Серверная ОС - это ОС, предназначенная для использования на серверах.

наличие в официальном репозитории офисного пакета, компилятора и музыкального проигрывателя как бы намекает, что ОС предназначена не только для использования на серверах

наличие в официальном репозитории офисного пакета, компилятора и музыкального проигрывателя как бы намекает, что ОС предназначена не только для использования на серверах

Может быть, и не только, но в первую очередь.

Аргумент очень простой - зачем? У тебя кластер?

Не так давно тоже думал, что поставить из RHEL. Fedora отпала, потом выбирал между CentOS и Scientific Linux. Остановился на последнем (6.1 CE),т.к. он больше, по-моему, для desktop'a подходит. Не жалею о выборе.

>Серверная ОС - это ОС, предназначенная для использования на серверах.

Кем предназначенная? Господом богом?

Кем предназначенная? Господом богом?

Лапласовским детерминизмом. :-)

Трусы не ставят ЛФС!

Нет, не стоит.
Если хочется RHEL-like, то тогда уж SL ставь.