Слака конечно самый лучший дистр, но надоело, хочеццо радости ламерской, граф. сред. настройки, автопроверка зависимостей и т.д. Работы в последнее время много стало, следить за Слакой времени нет.
В убунте все это есть.
Бинарные обновления - сказка.
Вчера обновил dapper джо edgy - никаких проблем не было.
Если ты не юзаешь ни GNOME, ни KDE, то советую скачать [K][X]Ubuntu-alternate и ставить oem версию.
Установится необходимый для загрузки минимум - а далее ставь свой любимый *box и все что надо.
> Помойка не больше чем слака. Ибо apt-get всем разруливает.
В этом отношении Слака и плоха. С зависимостями тяжело. Если б у Слаки были зависимости, никуда бы не перешел. Арч не предлогать - ибо глючное поделие.
> Косяки у всех бывают. Главное что это исключение из правил, а не закономерность. Раньше при обновлении система вообще убивалась. Теперь же все пучком.
Пассворд в логах?
> Или мне напомнить как ломали дебиан, самый защищенный и стабильный дистрибутив в мире?
Му-ха-ха. Бугага. Самый стабильный? Это который унстейбл у меня еле поставился? В котором иксы из коробки не заработали?
Ну знаешь ли.. ;-) Тебе не угодить.. И софт свежий, поди, хочешь и дистриб чтоб скомпрометирован не был.. Так ведь нет таких, везде имеются свои недочёты... Оставайся тогда на слаке..
Нормально себя ведут на десктопах и федора и суся, если самый свежак из странных репозиториев не устанавливать, то и вовсе стабильно..
> Ну знаешь ли.. ;-) Тебе не угодить.. И софт свежий, поди, хочешь и дистриб чтоб скомпрометирован не был.. Так ведь нет таких, везде имеются свои недочёты... Оставайся тогда на слаке..
Софт хочу не обязательно свежий, но и не древний как в Дебиане Стейбле.
> Нормально себя ведут на десктопах и федора и суся, если самый свежак из странных репозиториев не устанавливать, то и вовсе стабильно..
Ну-ну. Особенно отсутствие пакетов руссификации для Суси 10.1 на диске, а также 1000 мелих багов от рук кривых сборщиков.
> Дебиан действительно не нужен. Я про убунту говорю.
Она мне не нравится. Слишком много проблем с юникодом, нет централизованной графической системы конфигурации и многое, многое другое. К тому ж по диалапу много с Инета не вытащишь.
> Слака конечно самый лучший дистр, но надоело, хочеццо радости ламерской, граф. сред. настройки, автопроверка зависимостей и т.д. Работы в последнее время много стало, следить за Слакой времени нет.
С rpm-ной автопроверкой ты утрахаишшсо, и вместо радости ламерской - будет гимор админский, похуже чем у гентушнегов при пересборке мира.
ИМХО, в таком случае Убунта была бы реально идеальна, при условии неспешных обновлений с прочиткой сопроводиловки.
Единственное что мне иногда мешает в апте, да я подозреваю что и в yume будет тоже самое, так это то что допустим я поставил качать обновления апгрейдом, и делаю чтото другое и в этот момент мне понадобилось установить какойто пакет. Приходится прерывать обновления устанавливать пакет и вновь запускать обновления. Хмм может я и зажрался.