LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рассуждение о проституции.


0

1

Навеяно Слэшдотом

Суть такова: почему проституция нелегальна во многих странах? Да, конечно, вы можете сколько угодно заливать про болезни, нестираемую печать на лице, и так далее, но разве это решается запретом? И, кроме того, почему на той же почве не запретят, скажем, фаст-фуд?

Более того, легализация может решить некоторые проблемы: скажем, ввести у лиц древнейшей профессии обязательную мед-проверку, обеспечить им защиту законом от клиента или сутенера и т.д. - и ситуация станет сильно лучше. Сейчас же - их могут ограбить, обмануть, насиловать, но так, как они - вне закона, никакой помощи от полиции не будет!

Вопрос - вы за легализацию или против? Развернутая аргументация приветствуется.

Ответ на: комментарий от AX

Это МОИ могилы, не твои! Сегодня они гадят на могилы, завтра они жгут

кошек, послезавтра займутся мной.


Ношение хинджаба не менее обосновано. Ну и могилы, они там были не более твои чем насравшей, в теории конечно.

По сути, это самое обыкновенная гопота, типа той, что выламывает

кнопки на домофонах и разводит на мобилки в переулках. И общаться с

ней надо соот-ще.


Соотвествующе надо обращаться с теми кто «рвать в клочки» начинает или даже собирается(см покушение ...). Вот с ними да, только их языком разговаривать можно. С теми кто считает что такой уровень насилия это выход для данного случая.

Так как сегодня он этих рвет на кусочки, завтра тех, а потом и до меня доберется. Ну вот ему длинна волос не понравится, у русских талибов это страшный грех, и порвет в клочки.

Человек же который на памятники срет мне ничем не угрожает, хоть и нехороший человек. А вот борцуны с гор которые такие памятники защищают, очень даже.

Либерасты хуже любых талибов, поверь мне.


Ставим опыт. Берем засылаем тебя к либерастам(куданить в нидерланды) и к талибам. Автомат не даем, бмп не даем. И либерастам и талибам рассказываем что ты думаешь о либерастах и о талибах соответственно(а ты в курсе что талибы мальчиков сношают регулярно, как древние спартанцы, что ты теперь про них думаешь?). Потом смотрим что от тебя остается после талибов и после либерасто-толерастов. Делаем выводы.

Нет, ну конечно может так оказаться что даже после того как талибы с тобой позабавятся, ты будешь против либерастов, будешь ненавидеть толерастов, и за талибов. Я не исключаю, да.

*погрел руки у костра и поскрёб в длиннющей бороде* Т.е. все

городские жители имеют одно единственное мнение и никакие

отклонения, даже маленькие, не допускаются? Чорд, а я думал, что у у

вас там демократия… :D


Демократия ничего общего не имеет с вседозволенностью. А вседозволенность ничего общего не имеет с толерантностью. А с талибскими понятиями демократия вообще ничего общего не имеет. Демократия это кстати власть народа. Наверное ты имел в виду свободу слова, длиннобородый :)?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Странная логика: цены вырастут, но зарплаты упадут. Кто же получит разницу? И неужели ненешние криминальные издержки ниже?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BSD

Такого нет. По крайней мере в Евангелии.


В Евангелии много чего нету. У нас вообще говоря одним из основных догматов как православия так и католицизма является момент что обычный человек в вопросах веры должен полагаться на церковь. Которая и занимается трактовками что можно а что нельзя.

Примерно также в мусульманстве. Там трактовками занимаются мудрые люди, так как Коран штука еще менее понятная чем.

kernel ★★☆
()

Более того, легализация может решить некоторые проблемы...

Кстати, легализация также подкинет несколько технических проблем, должен быть составлен прейс-курант, должна быть реализована зашита прав потребителя, то есть если клиент был обслужен как-то неверно (а как верно и как не верно тоже должно быть чётко оговорено), то должен быть механизм доказательства этого и механизм возмещения.

Вообще, если оперировать такими понятиями, то можно дойти до того, что легализовать эвтаназию, тяжёлые наркотики (люди ж взрослые, сами могут решить, чего хотят и, если они хотят героина, то какое кто имеет права не дать его ему + сколько отомрёт преступлений связанных с наркоторговлей) и т.д. Вопрос в том, где грань ? К чему это может привести (полная деградация общества или серьёзное улучшение крминагенной обстановки).

Кстати, в таком случае идея о том, чтобы вообще запретить всё (табюак, алкоголь, прон, эротику, попсу) тоже имеет право на рассмотрение

temporary ★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

Этим даже обезьяны занимаются. Эволюция, однако


Дело не в том что этим занимаются не только обезьяны а даже и правоверные христиане(грешат, да). Тем более что для христианина насчет обезьян как раз не аргумент - у обезьян души нету, она животное ей все можно.

Дело в том что большую часть своей истории христианство было абсолютно извращенно-безумной религией. Грубо говоря все что плоть - греховно, все что дух - может быть не греховно. По этому умерщвлять плоть, стремиться духом к богу. Тотальная греховность всего связанного с.

Изучи историю христианства - поищи на тему эсхатологических настроений: Первые несколько столетий вообще конец света ждали «прямо завтра». Секс и прочее типа отвлекало от молений, а значит затрудняло спасение души. Даже когда секс ради размножения разрешили историки более-менее знают, до этого это все было греховным.

Просто тут говоря Евангелие имеют в виду какую нибудь нагорную проповедь Христа, а не последовавшие за этим столетия проповедей на тему Апокалипсиса и тотального ужоса.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

Люди, которые забросали пустую администрацию к химчанам никого отношения не имеют, просто бездельники, которые за 500 рублей выехали потусить.

Это ложь.Никому ничего не платили.
Я понимаю, что лес для кого то место - просто по пьянствовать и уважаю Ваши права.
Для кого это этот лес стал символом борьбы с беспределом чиновников. Впервые, власть дала на попятную.
Впервые, прислушалась к мнению протестующих.
Конечно, они тебя разочеровали, ведь они никого не убили и ничего не подожгли, потому что были людьми, а не зверями.
Но парни, являются примером для людей настоящих.
Не живущих лишь своими интересами.
Поэтому они и победили. Победили отсутствием корысти и возмущением против бесправия людей.


Напомню что ранее, был отправлен в инвалидную коляску журналист и редактор газеты,
который в своих статьях, освещал проблему коррупции вокруг трассы.
Сперва убили его собаку, потом взорвали машину, потом покушение на убийство, потом нацисты атаковали экологов - защитников леса.
И лишь тогда, ребята антифашисты пошли на радикальные меры - чтобы поднять общественный резонанс.

Chu
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>У меня есть подозрение, что вам не повезло с браком. Это не всегда так, как вы написали.

ну если бы так было только у меня - я бы не писал. так ведь вот сколько знакомых наблюдаю - у всех примерно аналогично. вроде и неплохие люди, хорошая работа и все такое, так нет же.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ни к тому, ни к другому, ни к третьему не отношусь, да и не считаю Евангелие «непонятной штукой». Зачем трактовка, если можно самому прочитать и увидеть, где грех, а где нет.

BSD
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Странная логика: цены вырастут, но зарплаты упадут. Кто же получит разницу?

Уменьшится оборот, количество клиентов.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chu

>Это ложь.Никому ничего не платили.

А ты там был?

Я понимаю, что лес для кого то место - просто по пьянствовать и уважаю Ваши права.

Я как раз добрый и пушистый, я за собой мусор убираю и костры не оставляю.

Для кого это этот лес стал символом борьбы с беспределом чиновников. Впервые, власть дала на попятную.

А как ты отнесешься к тому, что там уже как 20 лет строят усадьбы, вырубаю лес. И всех все устраивало.

Напомню что ранее, был отправлен в инвалидную коляску журналист и редактор газеты,

Спасибо, я в курсе, кто такой Бекетов. Его история действительно очень грустная. А боролся он далеко не только за лес.

ребята антифашисты пошли на радикальные меры - чтобы поднять общественный резонанс.

Так это были антифашисты? Почему же не было роскошной драки, в Химках очень бодрая организация бритоголовых имбецилов.

fool_anon
()

Why should prostitution be illegal? Selling is legal! Fucking is legal! Why isn't selling fucking legal?

Why should it be illegal to sell something that is perfectly legal to give away? I can't follow the logic on that at all!

Of all the things you can do to a person, giving someone an orgasm is hardly the worst thing in the world! In the army they give you a medal for spraying napalm on people! Civilian life, you go to jail for giving someone an orgasm!

(c) George Carlin, Doin' It Again (1990)

</thread>

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> > Наоборот, увеличится.

С какой стати, если останутся только крупные заведения?


Не только. Проституток можно будет заказывать на дом, как сейчас уборщиц.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Карлин - лучший.

Однако он также предлагал и некрофилию. Отправлять мертвые п%зды в горы к отшельникам.

fool_anon
()

Проституция должна быть под запретом. Она разрушает основу общества - семью.

Вот вы например, Okitain, хотите чтобы Ваша мать была проституткой? Или чтобы Ваш отец пользовался бы их услугами?

LinuxUser ★★★
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

А ты там был?

Я живу за несколько тысяч км и в другой стране, но в курсе за акцию, и знаю с какого концерта её подняли comrade. Денег не хватит купить их мнение - они люди, и тем не менее, их в метро, такие же люди как они, пропускали бесплатно.

Я как раз добрый и пушистый, я за собой мусор убираю и костры не оставляю.

Я вообще то говорил об алкоголиках. - Допускаю что они могут быть чистюлями.

А боролся он далеко не только за лес.

За наши права с тобой он боролся. Но не суть. Уничтожать журналиста нельзя. Дай Бог чтобы переименовали милицию в полицию. И только тогда, таких журналистов как Михаил - можно назвать милицией.

Так это были антифашисты?

На вопрос кто, отвечает статья - «Почему я антифашист». Прочтя её можно понять что это всё простые люди, в основе своей апполитичные и мозги их не засранные.

Почему же не было роскошной драки

Зачем ?

Chu
()
Ответ на: комментарий от Chu

>знаю с какого концерта её подняли comrade

MDB? Если нет, поделись инфой, авось и во мне пробудешь мысли о лучшем.

За наши права с тобой он боролся.

Так я же не спорю. Просто химкинский лес - это далеко не самая большая мозоль, на которую он наступил.

ЗЫ: че то нацполим мы с тобой. Давай лучше к сабжу:

Почему не нужно легализовать проституцию?

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от LinuxUser

> Алкоголь и табак должны быть под запретом. Они разрушает основу общества - семью.

Вот вы например, Okitain, хотите чтобы Ваша мать пила и курила? Или чтобы Ваш отец был алкоголиком?


пофикшено во имя Луны.

//всегда умиляли люди, которые в качестве аргумента в споре приводят сравнение либо с самим оппонентом либо с его родственниками и членами семьи.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LinuxUser

То, что она под запретом, ни в коем случае не уменьшает немаленький спрос. Это сфера достаточно больших бабок, чтобы её вели вне зависимости от текущего законодательства. Изничтожить это нереально. Можно лишь попытаться отрегулировать.

Okitain
() автор топика
Ответ на: комментарий от fool_anon

На автономе призыв был, пройди просвятись. Не для кого не секрет это.

На счёт проституции - я выссказываю своё мнение, у меня дочь. я сомневаюсь что смогу обосновать ей что торговать своим телом, а не разумом, идеей, энергией, это плохо. Она в ответ скажет что ханжа я. Вот и всё.

Chu
()
Ответ на: комментарий от Chu

>На автономе призыв был, пройди просвятись. Не для кого не секрет это.

Призыв был. Только еще была огласка. И не было ментов. От чего возникают вопросы.

я сомневаюсь что смогу обосновать ей что торговать своим телом, а не разумом, идеей, энергией, это плохо.

Ты же вроде не похож на быдло. У нас у всех были родители, которые нас воспитывали и не сделали из нас убийц, воров и морфинных наркоманов, хотя, я уверен, у каждого было 100500 возможостей ими стать. Не лучше ли рассказать, какая будет жизнь при неверном выборе? Что удовольствие доставляет и воплощение абмиций, и решение сложных вопросов. Что гораздо приятнее решать проблемы, чем давить их алкоголем. Что достижение цели - самое приятное, что это делает тебя человеком.

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от bbk123

> Проституток можно будет заказывать на дом, как сейчас уборщиц.

1. Где это можно, в какой стране, где легализована проституция?

2. Даже если можно будет, только из крупных заведений, а сейчас можно индивидулок.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chu

Если у тебя нет религиозных убеждений против рэпа, то послушай Moscow Death Brigade - текста тебе должны понравиться, пусть поддерживают в худую минуту.

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

я уже писал что не переоцениваю свои возможности, и прекрасно понимаю свою слабость по сравнению с улицей, сми, тв, интернетом и т.д

есть пожелания от пуританской родни - воспитывать на вытянутой руке, но я не способен ограничивать своего ребенка в чем либо.
Мне хочется чтобы в моем государстве, общество, помогало мне.

Chu
()
Ответ на: комментарий от bbk123

Если ты не в курсе, как это происходит в Германии - трахаться можно только в заведении, под каждой кроватью кнопка вызова полиции, а весь акт записывается на видеокамеру.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chu

>есть пожелания от пуританской родни - воспитывать на вытянутой руке

Гони их лесом. Тупые запреты, не поддериваемые вменяемой аргументацией никому счастья не принесут.

Мне хочется чтобы в моем государстве, общество, помогало мне.

Прекрасная идея. Жаль только глобуса другого так и не нашли. Нет таких государств, обществ, только отдельные люди, со своими идеям, мыслями и предубеждениями.

fool_anon
()

>легализация может решить некоторые проблемы

хочшь свою дочь продать в публичный дом?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Еще один убогий подтянулся.

//всегда умиляли люди, которые в качестве аргумента в споре приводят сравнение либо с самим оппонентом либо с его родственниками и членами семьи. (с) Модератор ЛОРа isden

fool_anon
()
Ответ на: комментарий от fool_anon

ок. извени друг за колкости, мы просто не понимали друг лруга.

Chu
()

Пробежалась по треду, основные возражения против легализации религиозного характера, выносите и давайте уже легализуем. :)

Monstreek
()
Ответ на: комментарий от Monstreek

Я в детстве думал - что тоже мир переверну.
В действительности, возможности родителей ограничены.
И мир, ребёнка, подростка, девушки, может перевернуть даже игра.

Я не настаиваю на своем мнении. Сужу по себе.

Chu
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

Тем, что секс это неотъемлимая часть отношений между мужчиной и женщиной. И если человек занимается проституцией или пользуется услугами проституток - он тем самым ломает и извращает свое представление об этих отношениях. И никогда он не сможет уже нормально относиться к противоположному полу, неизбежно у него будут ассоциации с грязью и унижением. Проституция это взаимное унижение, это по-любому. Легализация способна это изменить. хотя бы частично.

Monstreek
()
Ответ на: комментарий от Monstreek

>Проституция это взаимное унижение, это по-любому.

пре даже страшно предположить, как по вашему выглядит секс с проституткой.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

а по вашему? Я работала раньше в круглосуточном магазине, лесенка на склад магазина там служила вечной точкой съема, так что я на них насмотрелась. :)

Monstreek
()
Ответ на: комментарий от linysik

Не не игра, я был этаким комсюком отличником, переехавшим после декабрьского восстания в Алматы, в рабочий район (Алматы1).

И да, улица повлияла на меня, чемпиона республики среди кадетов по шахматам. Получив в очкастое рыло, я занялся спортом, футбол,
единоборства и т.д.
И стал считать незазорным, бить рыло самому.
Хорошо ли это ?
Плохо конечно. Но это жизнь в том самом районе.

Только повзрослев, хочется многое прокрутить назад.

Chu
()
Ответ на: комментарий от kernel

>То есть если торговец сникерсами начнет [поскипано]?

Сникерсы/марсы/ЕНВД это конечно всё понятно, очевидно и т.д. Ты мне скажи лучше скока ты наличных денег сможешь потратить в своём городе в день/месяц/год не вызывая подозрения. И куда. Вот тупо как физик, тупо наличные деньги.

А потом в 19 веке «выяснилось» [поскипано]

Ничего не напоминает?!

Она не культивируется. Она в нем живет.

А как она по твоему там появилась то?

Эти принципы возникают что бы была возможность получать деньги не

вызывая общественного порицания.

Нет. Эти принципы эксплуатируют чтобы избежать общественного порицания. Путем обмана тех кто с этими самыми принципами, благо что это как правило идиоты.

Ты споришь ради спора что ли?

Я тебе сказа что на этом уровне трусов нет.

Читай выше.

Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.