LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Рассуждение о проституции.


0

1

Навеяно Слэшдотом

Суть такова: почему проституция нелегальна во многих странах? Да, конечно, вы можете сколько угодно заливать про болезни, нестираемую печать на лице, и так далее, но разве это решается запретом? И, кроме того, почему на той же почве не запретят, скажем, фаст-фуд?

Более того, легализация может решить некоторые проблемы: скажем, ввести у лиц древнейшей профессии обязательную мед-проверку, обеспечить им защиту законом от клиента или сутенера и т.д. - и ситуация станет сильно лучше. Сейчас же - их могут ограбить, обмануть, насиловать, но так, как они - вне закона, никакой помощи от полиции не будет!

Вопрос - вы за легализацию или против? Развернутая аргументация приветствуется.

Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>man грех Онана (%

Онан был наказан за то что не хотел продолжить род брату своему. И вообще я говорил что супружеский секс не есть «Греховное сладострастие».

BSD
()
Ответ на: комментарий от Creed

В том или ином проценте случаев будет. Это лучше, чем если такой процедуры нет вообще.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>С оплатой - это уже не просто интимные, но и рыночные отношения.

необязательно, может быть и просто благотворительность.

А что государство жаба давит? Рыночные сделки проходят, а государство не при делах...

record ★★★★★
()

дети вы, и вам еще рано рассуждать на серъёзные темы)) хотя я вас люблю - лор.

Chu
()
Ответ на: комментарий от record

НДС пусть платят, налог на прибыль физ. лиц - всё одно казне профит.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Подозрения кого? Ты это к чему? Если ты о «органах» - так они в доле и траты крышевальщика удивления у них не вызовут.

Ну вот ты почти подошёл к пониманию --- зачем нужен чОрный нал. Осталось только понять место и роль «криминала» во всей этой эпопее. И тогда, я надеюсь, появиться понимание места и роли «морали, нравственности и законности».

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Злые люди читают насчет меча и крестят русь огнем и мечом. Добрые люди читают «возлюби ближнего своего» и таки возлюбляют. Кто из них большей христианин? Уже сильно зависит от конкретной христианской секты.

Так то оно конечно так. Но! Все христианские секты появились уже после «выравнивания поля» католичеством. Вернее инквизицией. Но корни этого были заложены в первых веках христианства. Так что христианство ещё один инструмент.

с сотонинской злобой/ненавистью

Забавно, но культ сатаны появился именно под действием христианства.

Ygor ★★★★★
()

Тему не читал, по ссылкам не ходил, замечен не был.

Легализовать или запретить проституцию - это тоже самое, что так же поступить с з-нами Ньютона: им на вас срать, они существуют независимо от вашего мнения о них.

Проституция - это даже не 1-я древнейшая профессия, она существовала до того, как профессии появились вообще, и продавать(и покупать) тело за материальные блага процесс столь естественный, что мы не замечаем, что занимаемся этим ежедневно.

Это едва ли не единственная отрасль народного хозяйства, которая, по моему убеждению, не должна регулироваться НИКАК, ибо является зеркалом общества, а на него, как известно, неча пенять, раз рожа кривая.

Спасибо за внимание.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

>Кстати, в каком учебном заведении нужно будет учить на проституток?

В школе. Предмет по выбору: «Основы православной культуры», «Основы этики» или «Основы проституции».

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>r_asian (05.09.2010 13:53:54)

Легализовать или запретить киллерство - это тоже самое, что так же поступить с з-нами Ньютона: им на вас срать, они существуют независимо от вашего мнения о них.

Киллерство - это даже не 1-я древнейшая профессия, она существовала до того, как профессии появились вообще, и уничтожение других живых существ ради своего блага — процесс столь естественный, что мы не замечаем, что занимаемся этим ежедневно.

Это едва ли не единственная отрасль народного хозяйства, которая, по моему убеждению, не должна регулироваться НИКАК, ибо является зеркалом общества, а на него, как известно, неча пенять, раз рожа кривая.

Спасибо за внимание.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Кривое сравнение как шуба заправленная в трусы.

Это ты про сатанистов и талибов? :)

AX ★★★★★
()

добавлю немного ликбеза по поводу «раз в 9 месяцев»: пока женщина кормит ребенка грудью, пролактин обеспечивает естественную контрацепцию на этот период, хотя к теме обсуждения это не относится, но знать полезно, втч и мужчинам.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>добавлю немного ликбеза по поводу «раз в 9 месяцев»: пока женщина кормит ребенка грудью, пролактин обеспечивает естественную контрацепцию на этот период

Откуда берутся «погодки»? От соседок?

mr_D
()
Ответ на: Половое воспитание на LOR-е от aiqu6Ait

а еще дети , получавшие естественное вскармливание, статистически умнее и здоровее тех, кого быстро-быстро перевели на искусственное вскармливание смесями

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>около 10% девушек и 90% не хотят чтоб эти 10% демпинговали

Ты определись сначала, а то у нас получится пиз...ец

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zibert

а какая связь вашей истории с легализацией?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AX

Проститутки, в отличии от килеров - объект пассивный. Не нужны тебе их услуги - и тебе всё равно есть ли они.

То, что вам это не до лампочки побуждает думать о вас всякое.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

а еще дети , получавшие естественное вскармливание, статистически умнее и здоровее тех, кого быстро-быстро перевели на искусственное вскармливание смесями

Ни коим образом не оспариваю сего тезиса, но хотелось бы пруфлинк что ли..

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zibert

Я против легализации. Буквально с месяц назад, знакомый дальнобойщик оказался без ничего, снял шлюх, оказался на другом месте, без одежды, без машины, без документов, без денег. Чувак был не реально крут, прибыльная работа, и так все похоронил. Ну на чужих ошибках нужно учится

Эта история довод скорее не против легализации проституции, а за стерилизацию болбо...бов. В этом смысле да, я тоже против легализации. Заниматься долбо..бизмом должно быть очень опасно.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ну вот ты почти подошёл к пониманию --- зачем нужен чОрный нал.

Осталось только понять место и роль «криминала» во всей этой эпопее.

И тогда, я надеюсь, появиться понимание места и роли «морали,

нравственности и законности»..


Ты давай умника из себя не строй и намеками не говори. А высказывай твою точку зрения. А то мало ли на что ты намекаешь, это лор, тут с таким же таинственным видом «знающие жизнь люди» будут про крышевание инопланетянами рассказывать.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Вика же медик, в общих чертах можно верить.

Сейчас опасно верить даже в церкви :-) и даже в общих чертей.

А вообще я так и понял, сие утверждение основано не на конкретном исследовании, а на «все говорят», куда и ведёт большинство ссылок с гугля, особенно если учесть его алгоритм ранжирования.

Прошу понять мене правильно, я не оспариваю сей тезис, а ищу более твёрдых доказательств, чем публикации популярных «медицинских» журналов.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Это все медицина, а когда имеешь дело с гормонами и прочей цитоплазмой, не бывает гарантии сто процентов. Не менее двух моих знакомых мадмуазелей залетели в последний день месячных (не от меня).

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Так то оно конечно так. Но! Все христианские секты появились уже

после «выравнивания поля» католичеством. Вернее инквизицией. Но корни

этого были заложены в первых веках христианства. Так что

христианство ещё один инструмент.


Ты про докатолические христианские культы которые вырезали католики безо всякой инквизиции не в курсе? Когда устанавливали «единоначалие» так сказать. Про историю Ирландии на эту тему почитай.

Судя по тому что всплывает сейчас первый крупный раскол у христиан с резней и разборками был через пару десятков лет после смерти христа. Дальще пошло поехало. То же самое у мусульман кстате с их шиитами и суннитами.

Христианские секты были до католиков, душились и вырезались во время католиков(один из сотен примеров - катары, что бы не быть голословным) и более менее расцвели после того как католики растеряли политические силы.

Грубо говоря когда руки устали убивать своих собратьев по вере все эти протестантства и возникли.

Забавно, но культ сатаны появился именно под действием христианства.


Культы того что бы сейчас бы однозначно назвали «злом» были всегда. Христиане просто тоже «за компанию» высказались на эту тему, упростив идею и записав туда всех тех кого мы теперь называем злом ;)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AX

Легализовать или запретить киллерство - это тоже самое, что так же

поступить с з-нами Ньютона


Киллерство давно легализовано. Принцип легализации, как с наркотиками - госмонополия. То есть есть законный оборот наркотиков(государство) и незаконный оборот наркотиков(за это сажают).

Если ты предлагаешь поступить с проститутками как с киллерами, то я согласен. Готов даже поддерживать запрет на негосударственную проституцию, как я сейчас поддерживаю запрет на негосударственное киллерство.

Ввести в школу параллельно киллерскому предмету «Начальная военная подготовка» предмет «Начальная бладская подготовка», и призывать всех девушек сразу после школы на 1 год сексульными медработниками. Форму им выдать армейскую. И служить направлять в горячие точки, помогать расслабится киллерам «мочащим в сортире» злых этнических террористов. В больницы опять же направить, старичков там обслуживать, инвалидов.

PS
Спасибо за внимание, да. :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> А что, солдатам платят за убитых?

А что экстерминаторам насекомых платят за каждого убитого таракана?

А по-твоему, экстерминаторы насекомых - тоже киллеры? Определись уже, ты буддист или тролль.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

>Киллерство давно легализовано. Принцип легализации, как с наркотиками - госмонополия.

Уныло и толсто. Даже любой неюрист знает, что заказное убийство (убийство другого лица за денежное вознаграждение) и военная/милицейская/итп служба (которая несётся с целью *охраны* государства/правопорядка/итп) — это совершенно разные вещи. Во втором случае убийство есть лишь крайняя мера для выполнения основных целей.

И кстати, раз уж ты причисляешь крайние меры к киллерству, то с «госмонополией» у тебя вышел полный FAIL. Почему? Это будет твоим домашним заданием. :]

Если ты предлагаешь поступить с проститутками как с киллерами, то я согласен.


Внезапно, согласен! Пусти с ними делают тоже, что и с многими серийными убийцами в большинстве штатов США! 8)

P.S. Ещё раз спасибо за внимание.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mr_D

в среднем цикл восстановиться может за 2-3 месяца, пролактин обычно может продержать этот период чуть дольше

раньше тоже не все кормили грудью, 2-3 мес покормят, на 4 мес первый прикорм.. т.е. некоторые считают что можно уже с естественным вскармливанием заканчивать


Если вопрос интересен, молодые папы и мамы могут поговорить со своим педиатром )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А по-твоему, экстерминаторы насекомых - тоже киллеры? Определись уже,

ты буддист или тролль.


То что они не получают за каждого убитого таракана, а зарплату или там галочку в графе «отдал долг обществу» не делает их менее киллерами насекомых.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от isden

man брак.

ненуачо, вполне себе проституция. одна сторона предоставляет материальные либо другие ценности а вторая за это - свои услуги.

«Маленькая» поправка. Это всего лишь один из вариантов брака. Самый убогий.

И кстати, сторона, «предоставляющая свои услуги» в таком «браке», мне гораздо более противна, чем просто девочка с панели.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

вот попробуй своей жене сказать «дорогая, я завтра увольняюсь и перехожу на другую, более интересную мне работу. денег там будет в три раза меньше чем сейчас, но зато интересно шопипец». как думаешь, какая будет реакция? :)

Моя жена печально вздохнёт (ибо с деньгами лучше, чем без них), но семья наша от этого не развалится. Факт.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В итоге за свои деньги будешь трахать тетю Клаву, победительницу

соцсоревнования - монополия же.


Во первых всеобщая сексуальная обязанность на 1 год для «13-классниц» (или когда там сейчас долги родине отдают). Во вторых я взятку дам и себе удостоверение выправлю что я инвалид (бедный социально незащишенный МНС на военном предприятии которому телки не дают вследствие бедности и очкастости), чтобы попасть в список тех кого будут обслуживать призывницы. :)

Ну если не смогу - ну не буду. Лично меня вполне удовлетворит по русскому обычаю «слепота соседа».

kernel ★★☆
()
Ответ на: tags:troll,cast от Deleted

Аннойнимус, ты где? Это нетехнические разговоры о Линукс или как? :)

Разумеется, о Линукс. Кто там проводил аналогию между ПО и сексом («оно доброкачественнее, когда оно бесплатное»)? :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

Что касается морали и нравственности - уж точно не христианам учить других людей этому ( как католикам так и православным).

Если считать, что христиане - это исключительно попы/патеры и распальцованные неофиты (поскольку виднее всего именно их) - то да.

Но вообще-то Иисус учил несколько иному...

// Я агностик, если чё.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiqu6Ait

>>>Обычно после секса появляются дети.

Но не чаще 1 раза в 9 месяцев.

бывает в 2 и даже в 3 раза чаще.


То есть беременность 3-4.5 месяца?
Мутант что ли?

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

Уныло и толсто.


Неа. Ты просто не способен признать очевидную истину. Да, обществу нужны убийцы. Такое общество, из таких людей состоит. В тех случаях когда это необходимо тем кто решает, жить тебе или сдохнуть, все давно легализовано.

Даже любой неюрист знает, что заказное убийство (убийство другого

лица за денежное вознаграждение) и военная/милицейская/итп служба

(которая несётся с целью *охраны* государства/правопорядка/итп) —

это совершенно разные вещи.


Ага. Любой неюрист знает что одно наказуемо законом, а за другое медаль дают, и пенсию повышенную. Разница исключительно в том в кого стреляем, и кто определяет цели.

- Папа-папа, ты что убийца?
- Нет сынок, я защитник родины, никакой не убийца, почетная и тяжелая профессия терроистов в сортире мочить111

Старые добрые двойные стандарты про злых ненаших шпионов против добрых наших разведчиков.

Во втором случае убийство есть лишь крайняя мера для выполнения

основных целей.


Есть снайпер. У него боевой приказ завалить официров врага сколько завалит. Может даже премию дадут. Где тут убийство как крайняя мера для конкретного бойца? Для конкретного бойца нету никаких крайних мер, у него есть приказ.

Вот у полиции как раз все как ты пытаешься повернуть. Насчет крайних мер и тп, на личном уровне. Но где это я говорил про полицию?

И кстати, раз уж ты причисляешь крайние меры к киллерству, то с

«госмонополией» у тебя вышел полный FAIL. Почему? Это будет твоим

домашним заданием. :]


Про понятие «государственная монополия на насилие» слышал, сынок?

Внезапно, согласен! Пусти с ними делают тоже, что и с многими

серийными убийцами в большинстве штатов США! 8)


Дают медаль «за отвагу» и приглашают читать лекции школьникам на тему «Иводжима, мифы и реальность»? Согласен чтобы с ними поступали именно так.

Но приравнение проституции к серийным убиствам это да, это пять. Вот оно истинное лицо «борцов с проституцией».

kernel ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.