LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[9/11][фильм] Нас к чему-то готовят?


0

0

Вчера посмотрел по ОРТ вечером фильм "9/11 Расследование с нуля". Про то "кому это было нужно" подозрения были давно. В фильме просто были показаны факты (?) того, как неумело был разыгран этот спектакль. В конце фильма было обсуждение - там высказали мнение типо: "Россия в 2001 была слабой, а сегодня встала с колен, и может показывать эту правду". Сдаётся мне, что мы заходим на новый виток "холодной войны", когда "у нас показывают правду про них, а у них правдиво врут про нас" :) Ну или наоборот.. суть в том, что если на ОРТ выходят такие фильмы, если ведуться локальные войны, в которых сверхдержавы демонстрируют бицепсы, то, скорее всего, нас к чему-то готовят (настраивают, поткидывают "информацию для размышлений" и т.д.). Или это моя паранойя? Интересно услышать ваше мнение.

★★

Ответ на: комментарий от iBliss

Cпутники разведчики крылатые ракеты и авианосцы будете в гараже на коленке производить ? А в место разведки у вас будет родственница баба Люба ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Глонасс, нанотехнологии, ага? ))

Ога. Оказывается, очередное место раждение наноресурсов обнаружено рядом со Штокманом, а если дальше, к Новой Земле копнуть, там еще больше нанотехнологий под водой. Только добывать дороже буит.

Оказывается, Мир в Байкал вовсе не для поисков Золота Колчака опускают, как вы все думаете. Эта экспедиция снаражена на деньги японцев и япошки активно изучают лежащие на дне Байкала газогидраты. man http://ru.wikipedia.org/wiki/Газовые_гидраты Оказывается, это топливо будущего, просто в Океане оно лежит на слишком большой глубине и труднодобываемо, в силу того что при подъеме рассыпается. А в Байкале лежит неглубоко и может быть изучено батискафами типа Мир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мурманск он если и заходил, то когда-то 1 раз, на празднование 50-летия кажется Победы.

Му-ха-ха, не мети пурги: http://maps.google.com/maps?ll=69.04036,33.069456&z=17&t=h&hl=ru

Да, я его неоднократно, на протяжении нескольких лет, видел в близи.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Китай подконтролен США ... ржу нимагу. США должен Китаю столько бабла

Ты не разбираешься в экономике. США никогда не дефолтнётся по этому долгу.

>что когда Буш решил поиграть в войнушки с северной кореей,

Пруфлинк. Это образцовая телепатия.

>Узбекистана военную базу выгнали ?

c чего ты взял что её на самом деле выгнали, а не они сами ушли, но при этом позволили сделать вид что их выгоняют, по договорённости разумеется ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А расширение Нато ?

А кто мы такие, чтобы указывать всем как жить? Если народ Восточной Европы захотел в НАТО, чтобы гарантировать свою безопасность, то почему мы должны их удерживать? Даже в Грузии за вступление в НАТО даже оппозиция выступает. Я уж про Европу не говорю. А тут пришел Путин и сказал, что мы не хотим в НАТО и вам не дадим?

>А переговоры об установке радара и ПРО

А где ставить ПРО для защиты от Ирана, кроме как в Польше? В Сирии, Ираке, Египте не поставишь. Некуда ставить.

>ВТО

Россию собирались взять в ВТО. И никому не выгодно ее сдерживать. Запад с нами собирался тесно сотрудничать. Тот же договор Россия-ЕС предполагал _очень_ тесное сотрудничество между нами. А Америка с нами даже в атомной энергетике взаимодействовала.

>А явно контролируемые и финансируемые американцами революции в ближлежащих гос-вах ?

Революции эти делал народ. Без поддержки народа они бы и шагу не ступили. И опять, почему близлежащие гос-ва не имеют права на такие правительства, которые они хотят? Почему мы опять должны всем указывать? И вообще, ты говоришь так убеждено, как если бы сам занимался финансированием революций. Где доказательства? Наше СМИ скоро даже глобальное потепление будет списывать на предвыборную программу Мак-Кейна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты с Луны свалился? А башни-близнецы? Погибло 2974 человека за один день!

И че ? Они Бен Ладнеа выростили - они и отхавали. Мы тут причем ? Если посчитать всех убитых американской армией - они еще должок не отдали.

> До этого нас и пальцем не трогали.

Срались потому что, жидким поносом. Cтрашновато им было кипежевать в евразии в открытую. Поскольку их бы тут выебли, догнали и еще разок выебли, может СССР они и развалили, но теперь все эти отношения называются коммерческими интересами и эти интересы остались такими же крепкими.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Вон, украинцам и грузинам надоело их воровское правительство, поставили новое. Теперь у них самый большой рост ВВП за последнее десятилетие, и это факт.

То, что они всё ещё в заднице - тоже факт.

anonymous> Американцы про нас уж забыли сто раз, они сейчас больше заняты борьбой с терроризмом.

Ты идиот? Борьба с терроризмом - это повод для того, чтобы иметь как можно больше полномочий везде. В том числе и вторгнуться в Ирак и Иран.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>На мой тупой взгляд задача вполне себе нормально решается, не без огрехов конечно, но нищих сейчас намного меньше, чем в девяностых. И попробуйте что-то возразить, ага.

Ага, их сейчас гораздо больше. Может быть просто очень многие нищие умерли уже, но.. Официально средний класс в рашке это около 10-15% примазавшихся к трубе москвичей и элитных руководителей/начальников, типа губернаторов, генералов и т.п. А остальные 70% трудоспособного населения живут за гранью нищеты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> А где ставить ПРО для защиты от Ирана, кроме как в Польше? В Сирии, Ираке, Египте не поставишь. Некуда ставить.

А от Ирана какая угроза?

anonymous> Революции эти делал народ. Без поддержки народа они бы и шагу не ступили.

Да уж... А ты в курсе, что настроения народа можно создавать без его спроса?

Тоньше надо, тоньше.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ы не разбираешься в экономике. США никогда не дефолтнётся по этому долгу.

Куда уж сварщику... просто констатирую факты.

> Пруфлинк. Это образцовая телепатия.

Ага щаз! Полезу по хисторям твой примитивизм оправдывать - сам ищи.

> c чего ты взял что её на самом деле выгнали

C того что их выгнали. Керосинили поцы малость мол борьба с терроризмом йопт! Им тупо задвинули цены за территорию э электроэнергию такие что ребята просто сврнули шмотки. Так же шмотки свернули всякого рода ООН и тому подобные прихлебаи. За что нашим СНБшникам большое человеческое спасибо.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>на мой тупой и идиотский взгляд ситуация сейчас намного лучше, чем в девяностых, когда можно было отхватить люлей просто потому что ты прошел не там, где надо.

Сейчас то же самое, тебя просто переедут на геленвагене и поедут дальше, даже не остановившись. А за черными окнами ты никого не увидишь.

>так вот здесь я его не вижу, потому что я пойду рисковать жопой за страну, а вы или товарищ Iv - нет.

РОдный! Таких как ты, ждут ряды ОБЭП, с распростертыми объятьями. Давай к нам. Будешь с коррупцией бороться, получать 18тыр. и премии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А где ставить ПРО для защиты от Ирана, кроме как в Польше? В Сирии, Ираке, Египте не поставишь. Некуда ставить.

У США военные базы в Бахрейне, Сауд. Аравии, Катаре, Омане, ОАЭ. Это только в районе Залива. И им все равно некуда ставить ПРО.

HadroN
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А где ставить ПРО для защиты от Ирана, кроме как в Польше

олололололололо. В Турции, Ираке, Израиле.

>Если народ Восточной Европы захотел в НАТО, чтобы гарантировать свою безопасность,

Кто тебе сказал что это "народ" ? Когда к примеру мы оккупировали их, "народ" всецело (ну почти всецело, и то из-за действия американских арентов) был за Варшавский договор.

Я утверждаю, что это не народ, а установленное американцеми марионеточное правительство.

>Россию собирались взять в ВТО.

Где собирались. По выполнению всех требований мы уже как четыре года должны были там быть. Американцы блокировали.

>И никому не выгодно ее сдерживать.

Американцам очень выгодно. ВТО = без-дискриминационная интеграция в мировую экономику, что значит экономический рост. Американцам не выгоден экономический рост неподконтрольных гос-в.

>А Америка с нами даже в атомной энергетике взаимодействовала.

Потому что им это выгодно было пока мы разрушались. Топливо для их энергостанций делался кстати из списанных наших ракет. Как только стало ясно что мы независимо играем, и можем при их агрессивных действиях прекратить поставки, поставив их энергетику в жопу, пока они не найдут другой источник - они разумеется это прекратили.

>А кто мы такие, чтобы указывать всем как жить?

ну у нас есть интересы. Ракеты вблизи границ не в наших интересах. Если бы эти страны заняли нейтралитет, то никаких даже с нашей точки зрения причин не было бы. А так они(марионеточные элиты) встали на сторону врага.

Если мы не будем их отстаивать нас будут иметь. Если американцы на законно оккупируют другие страны, свергают правительства, то почему нам нельзя ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давай к нам. Будешь с коррупцией бороться, получать 18тыр. и премии.

Слышь! Гражданство и место в общежитии дашь - приеду! Неплохо стреляю и здорово управляюсь с ножом.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от gr_buza

>Не потому что мало платят, а потому что я там а) сдохну со скуки, б) убьюсь об стену от полного и беспросветного идиотизма окружающих.

>необходима реформа госструктур, вот об этом надо говорить и это продвигать.

Послеперестройки родившийся детектед. Ровно то же самое хотел сделать Горби, разогнать застоявшуюся бюрократию, состоявшую из 18млн. чел. Знаешь, чем кончилось? Сейчас бюрократии в 2 раза больше

>Но фильмы майкла мура никогда не будут показывать по Fox, а поэтому реднеки и не узнают.

Разницу между \"не показывают по Fox\" и \"запрещают хранить и распространять\" видишь? А она есть! Фильмы Майкла имхо можно бесплатно скачать с сети, и еще никого в США не посадили за \"хранение и распространение\" фильмов Мура. А если кто-либо в ФБР возбудится, быстро вылетит с работы за нарушение 1 поправки к Конституции. У нас - понятно, нет ни поправки, ни свободы слова, а подобные фильмы могут признать экстремистскими с соответствующими последствиями для \"хранящего и распространяющего\"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что бы население хорошо жило, нужно что бы мы производили конкурентоспособные продукты и услуги.

Ты будешь производить? Давай, вперед, дуй. Не обижайся, если через годик обанкротишься. Генералы тоже кушать хотят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ну и как это связанно с оккупацией ирака и авганистана ?

>Некоторые страны поддерживают терроризм. Думаешь террористы из воздуха оружие и деньги берут?

Проблема в том, что Ирак, например, этот терроризм ну никак не поддерживал. Более того, Саддам в меру своих скромных сил боролся с Аль-Каидой. Он, хоть и диктатор был, но светский, ему эти религиозные фанатики поперёк горла были :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А если кто-либо в ФБР возбудится, быстро вылетит с работы за нарушение 1 поправки к Конституции.

Уй какие мы грозные! А за интервью г-на Путина кто вылетит с работы ? Он реально разрисовал ситуацию, вот только ваши СМИ перевели его децл неправильно. Мало того если бы это интервью донесли понятными словами до каждго гамбургеропожирателя ваша администрация некисло бы вспотела.

Кстати на территории бывшего СССР остается один американский оплот - Украина, и то там так недовольны действиями нынешней верхушки....

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>угу и в результате эта страна стала подконтрольной США. Госдеп скажет выводить производства в индию, и китайское чудо п-ой накроется.

Достаточно Китаю в течение нескольких биржевых дней продать свой долларовый запас за золото или евро, и амерскому доллару придёт мгновенный и неиллюзорный пиздец, ибо у них запас гигантский. Это к вопросу о дружбе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>этих протестующих комсомольцев и нудно пизд..ь. Неграмотные идиоты потому что. Русские интеллигенты.

фээсбэшнек спалилсо. Тоньше надо, тоньше. Чему вас там на лекциях Ефимов В.П. учит? Это Г.Каспаров неграмотный идиот? Неоднократный ЧМ по интеллектуальному спорту? Да тебе вместе с твоим всем ведомством до него как до луны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>> Если круг близких достаточно широк то такие круги могут слипаться в устойчивый социум.

> Да. Но ты сам лично будешь защищать только свой круг. И то, что будет происходить с 99.9(9)% остального социума тебя колыхать не будет.

> И государства - не получится.

Для того, что-бы мои близкие жили нормально, нужно что-бы не было войны. Государство не по волшебству из ниоткуда получилось.

> Собственно, государство и есть тот максимальный круг, за который готов поступиться своими интересами среднестатистический его индивидуум.

Заботиться только о близких. Но смотреть чуть дальше своего носа.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Где США будет делать компьютеры, если Китай откажет?

>Тайване.

Я упал! Окончи сначала хотя бы девятый класс. Если ты не знал, то Тайвань - это часть Китая.

>Израиль ведёт незаконную с точки международного права оккупацию и геноцид.

Это могло иметь место в начале его образования, как и в начале образования многих других государств (и то я не совсем согласен с твоим высказыванием). Но государство уже оформилось, и его существование нельзя отрицать. В данный момент нужно считаться с теми жителями, которые родились и живут в этой стране, и никому не причиняют вреда. Я уж не говорю о том, что евреи вернулись на их законное место, от куда их в свое время выгнали.

>85 - ирак третий по размерам реципиент финансовой помощи США 88 - геноцид курдов

Больше всего Ираку помогал СССР. Между ними был заключен советско-иракский договор о дружбе и сотрудничестве, гарантировавший всестороннюю советскую поддержку иракскому режиму. Мы Ираку даже оружие поставляли в открытую.

А США по крайней мере свергло Хусейна. Никто другой этого акта правосудия не осуществил. Мирные жители там гибнут исключительно из-за активности местных террористов и смертников. США (и, кстати, стоящие там силы других государств), уже покидают страну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Революции эти делал народ. Без поддержки народа они бы и шагу не ступили.

Ну разумеется революции делал "народ". Подготовить народ к революции в стране в которой зачем то играют "в демократию" (которой в США и подавно нет) очень легко.

>права на такие правительства, которые они хотят

а кто сказал что они этого хотят? знаешь, есть такое слово PR... И быдлан будет хотеть всего того что ему скажет популист-пиарщик.

>Где доказательства?

"Доказательства" бывают только там где можно поставить эксперимент. Доказательства бывают там где в основе лежит логика. Доказательств в обсуждении истории быть не может. Только правдоподобные рассуждения.

Потратив минуту гугление, я узнал из достоверных источников что Сорос не скрывает что потратил 50 млн. долларов на революцию. А Сорос давний агент запада который финанисирует "демократии" которые подозрительно почему то получаются про-USA. И то что Саакашвилли получил американское образование на стипендию от !Госдепа США!. т.е. явно агент, и не скрывает.

>Тот же договор Россия-ЕС предполагал _очень_ тесное сотрудничество между нами.

Ну вот Американца скомандовав Саакашвилли действовать и не допустили его заключения. Нанеся тем самым нам вред. Игра с нулевой суммой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Г.Каспаров неграмотный идиот?

Каспаров не идиот. Молодые комсомольцы сжигающие куклу путина - идиоты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Больше всего Ираку помогал СССР.

Во времена Ирано-Иракской войны Саддаму помогали амеры.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то что Саакашвилли получил американское образование на стипендию от !Госдепа США!. т.е. явно агент, и не скрывает.

Он даже не скрывает что ему зарплату они платят 1200$ в месяц, министрам по 900$, "для борьбы с коррупцией" это называется.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Но с ФСБ у меня контакт был только один раз - просили убрать засекреченные ТТХ одного военного объекта. Всё.

Стой, а разве они ип-адреса высказывающихся не запрашивают? Просто сами твою базу смотрят, через удаленный доступ? Тогда почему сами не стерли секретные ТТХ?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:61359:234#234 Как прокомментируешь вот это "В "Общем" уже была тема, по поводу заведения уголовного дела на одного участника Политики за его высказывания (оскорбления) в адрес президента Путина. На какой стадии сейчас та ситуация, я не в курсе." Путин что, помАзанник божий и любая критика ересь есмь?

>Распечатки с моего форума регулярно появлялись на столе у местной администрации (причем никакой необоснованной инфы в них не было, только факты). И со мной регулярно связывались по поводу "удалить", не удалял. Бесились

Странно. Что, и до сих пор сервер не отобрали? И фонарь не повесили? И по улицам без охраны ходишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>А от Ирана какая угроза?

Это видно ты идиот. Иран в открытую угрожает, что разбомбит Израиль. Готовит атомное оружие во всю. На Израиле не остановится. Они даже с Ираком воевали, чтобы исламистское правительство туда поставить. Будет возможность, и Турцию распиздят за демократию и сотрудничество с западом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>то Тайвань - это часть Китая.

Ну ты и дебил. ты People's Republic of China cпутал с Republic of China

эту территорию КНР уже давно не контролирует хотя считает своей, и она находится под влиянием и защитой США.

>Это могло иметь место в начале его образования, как и в начале образования многих других государств

опять ты показываешь своё невежество. шести дневная война была в 70ых а не в 50 ятых.

>В данный момент нужно считаться с теми жителями, которые родились и живут в этой стране, и никому не причиняют вреда.

Ты охренел совсем. Вот пусть израиль и считается, и перестанет производить незаконные выселения и блокаду другого народа.

>что евреи вернулись на их законное место,

Cмеялся. Ты хоть знаешь что бы было если бы все кого выгнали из разных мест за период 2000 лет, захотели бы вернуться на место которое они считают законным ?

>Между ними был заключен советско-иракский договор о дружбе и сотрудничестве,

в начале 80чх от этих отношений уже и следа не осталось.

>А США по крайней мере свергло Хусейна.

только почему то не тогда когда он напал на Кувейт, что было гораздо ближе к 88ому, а через десятилетие

Сша кстати поддерживало рассисткий режм в ЮАР.

>Никто другой этого акта правосудия не осуществил.

Лол Оккупацию страны он называет актом правосудия. Кто будет судить буша за резко возросший график смертности в ираке. Смертности которой бы не было если бы не оккупация. ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Это видно ты идиот. Иран в открытую угрожает, что разбомбит Израиль. Готовит атомное оружие во всю. На Израиле не остановится. Они даже с Ираком воевали, чтобы исламистское правительство туда поставить.

А США какое до этого дело?

А Ирак чем провинился?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Не уничтожит. Одной ракеты мало даже чтобы уничтожить крупный город.

На калифорнию наплевать. А Кремль взорвать достаточно десятка крылатых Першингов с ЯЗ, запущенных из-под Гданьска, что доказал еще агент М.Руст в 87-м году. Из десятка ракет 2-3 долетят, 2-3боеголовки хватит, чтобы кремль со всеми подземными бункерами испарился. Вот сейчас наши-то и забегали, потому что в Польше именно Першинги и размещают.

>Этого я вообще не понял. Скажи без эфвемизмов, кто куда и зачем набирает номер :)

Нерусский детектед. С какой страны? Или эзопов язык Литературной газеты стал забываться? Что-то быстро слишком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я уж не говорю о том, что евреи вернулись на их законное место, от куда их в свое время выгнали.

А это ты зря, не гнал их никто... Евреи - разновидность цыган, только вторые выбрали кучность, а вторые ассимиляцию. Просто русские уж больно лояльны в некоторых вопросах - поэтому и давятся кактусом.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>> Давай к нам. Будешь с коррупцией бороться, получать 18тыр. и премии.

> Слышь! Гражданство и место в общежитии дашь - приеду!

Думаю, на места борцов с коррупцией - длинная очередь %)

> Неплохо стреляю и здорово управляюсь с ножом.

Будешь коррупционеров резать и стрелять? :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты разве не видел по быдлоящеку толпы оранжевых во время революции? Не надо фантазировать. Народ хотел и желал перемен. Даже если им оказали финансовую поддержку при организации митингов, это им помогло, но не это привело к успеху.

Я вижу результат - рост экономики, честные выборы, многопартийный парламент, высокий уровень конкуренции на выборах. Вижу партийную программу той же Тимошенко, которая даже депутатскую неприкосновенность отменить собралась. Ее, кстати, даже Путин хвалил. В любой момент правитель может смениться, точно также, как Янукович стал премьером, если народ захочет - он честно выберет его в президенты. Там теперь демократия и Ющенко уйдет, как только станет неугоден народу, и США и Россия теперь украинцем не указка.

Результат хорош, а следовательно оранжевая революция была необходима. Это уж получше чем ублюдки, которые до этого правили страной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Результат хорош, а следовательно оранжевая революция была необходима. Это уж получше чем ублюдки, которые до этого правили страной.

В Польше подобная политическая модель привела к разделам. В Швеции "польским сеймом" называют бесполезные склоки.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Результат хорош, а следовательно оранжевая революция была необходима. Это уж получше чем ублюдки, которые до этого правили страной.

Не так уж и хорош на самом деле, не стоит идиализировать.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Афганистан, производящий большую часть наркотиков планеты?

Присутствие НАТО в Афганистане привело к увеличению оборотов наркоторговцев.

>К тому же Саддам Хусейн устраивал геноцид курдов, использовал газовое оружие (!).

Кто посчитает убитых американской внешней политикой? Может Вы потрудитесь?

>А всякие мусульманские террористы, от которых Израиль постоянно теряет мирное население?

Да, эти гады с камнями наперевес уже достали.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Думаю, на места борцов с коррупцией - длинная очередь %)

Не ну пацаны спросили - пацанам предложили. ;)

> Будешь коррупционеров резать и стрелять? :D

Да лиж-бы платили! Уже пофигу за какие флаги лиж бы платили.

PS: Само собой если личным понятиям не удовлетворяют - то втопку! На террорюг мы только не работали...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты про Иран спрашивал. Я и ответил. Если дать волю злодею (из Ирана, или от-куда нибудь еще) не известно, как далеко он зайдет. Иран не особо дружит с США, так что всего можно ожидать. В конце концов у США и союзники есть недалеко от Ирана. Почему американцы не может оказать им помощь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>неужели ты считаешь, что Дудаева не могли убить дешевле, чем за 1.2Млрд$ да ещё при совершенном отсутствии уверенности в успехе? :)

Да генералам важно развести Елкина на то, чтобы он подписал такое финансирование, которое впоследствии пойдет на жилье в элитных домах, личную сеть ресторанов и т.п. А чем потом генералы уже убили дудаева, да хоть стройбатовца с лопатой заслали, главное задачу выполнили и бабло освоили

>да не было миллиардов тогда в россии...

Тебе докладывали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>> Будешь коррупционеров резать и стрелять? :D

> Да лиж-бы платили!

Я к тому, что с коррупцией борются прежде всего законодательными методами.

> Уже пофигу за какие флаги

Легион? Да и в России ходили разговоры о предоставлении гражданства за несколько лет в российской армии.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну ты совсем заврался... какие успехи то ?

http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/06/26/388758.shtml "Отрицательное торговое сальдо в Украине может достичь $20 млрд"

>многопартийный парламент, высокий уровень конкуренции на выборах

кто сказал что это хорошо ? они ни одного закона принять не в состоянии. Только срутся, коалиции заключают...

>но не это привело к успеху.

К какому успеху ? Главная задача американцев, отрезать от россии союзника экономически и политически - почти выполнена. Украинскому народу, тесно связанному с Россией экономически, и так же как россия не производящяя конкурентоспособных товаров и услуг, которые россия потребляла - от этого только проиграет. А нефти у неё нет.

>США теперь украинцем не указка.

Кто девушку ужинает тот её и танцует. США сейчас танцует Ющенко, в интересах США а не народа украины.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

>Присутствие НАТО в Афганистане привело к увеличению оборотов наркоторговцев.

Мало там этих сил. Скоро прийдет туда огромная американская армия, тогда посмотрим, что будет.

>Кто посчитает убитых американской внешней политикой? Может Вы потрудитесь?

В Ираке гибнут люди от их же неуравновешенных террористов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если дать волю злодею (из Ирана, или от-куда нибудь еще) не известно, как далеко он зайдет.

На самом деле иранскую молодежь к моменту прихода неоконов в США задолбала их унылая пуританская жизнь. Однако политика США привела к тому что все население Ирана консолидировались вокруг крайне правого правительства.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Русский интеллигент ненавидит российской государство по определению...

И не государство, а угнетателей, типа Саввы Морозова и прочего ворья,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>злодею

Главный там злодей это Израиль - вооружений до зубов (!!!100 миллиардов военной помощи США!!!), постоянно мочит соседей, геноцидит оккупированные народы.

Разумеется иран хочет безопасности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для русского интеллигента, любое русское гос-во - угнетатель.

anonymous
()

iBliss идет в коррупционеры? %)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Я к тому, что с коррупцией борются прежде всего законодательными методами.

А я к тому что когда выписывают ордер - нужна группа людей готовых выполнить приказ. Которых не купишь по простой рыночно-мужской причине - их уже купили и они отрабатывают условия сделки.

> Легион?

Было дело но там обрадовали что максимум капрала получу - НАХ!

> Да и в России ходили разговоры о предоставлении гражданства за несколько лет в российской армии.

Уже интересовался! Такая же хохма.

iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.