Откуда сложилось мнение, что у линуксоидов не бывает девушек?

>И ты это собрался показывать 12-летним девочкам, маньяк озабоченный?

почему только показывать? моя идея куда шире - я буду снимать 12-летних девочек, которые смотрят мое кино. их чувства, переживания, страхи, эмоции, их растущее либидо, их 5-ти дюймовые круглые глаза, полные слез, их красивые широкие ротики, испускающие звуки истинного ужаса.

эх, это оскар. б/п.

>Вот потом и возникают ситуации типа орального секса в чате с продуктами компании MicroSoft.

оне - халтурщики и неудачнеге. тут нужна особая фантазия.

А некоторые в гору ходили!

ты эмопедофил.

>ты эмопедофил.

я не педофил. я просто художник

/me плачет

И что? Где связь между более низким уровнем поведения обезьян и не генетической склонностью к кооперированию? Вот я явную связь показал, что не только у "рассуждающего" (частенько весьма отвратно) человека есть социум.

> Я это писал уже сразу как виртуал появился.

Зачем писать это еще раз? Тем более, что можно привести просто ссылку на оригинал. Или ссылки не будет? ;-)

Лучше тебе вдоль, пока еще не нахудожничал много.

Предлагаешь мне заняться некромантией? =)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2200830&cid=2202764

Осталось разместить в FAQ^W^W на желтых страницах ЛОРа.

>с чего вы решили, что "кооперирование" должно переваваться генетически?

Давление отбора. "Кооператорам" легче выжить. Значит склонность к кооперированию оставит больше потомства.

Даже волки - одиночки по нутру в лютые зимы собираются в стаи, и вместе добывают пищу.

Просто есть порода людей, предпочитают думать, что они не такие как все. Хехехе =)

> Где связь между более низким уровнем поведения обезьян и не генетической склонностью к кооперированию?

с чего вы взяли, что склонность к кооперированию может передаваться генетически?

> Вот я явную связь показал, что не только у "рассуждающего" (частенько весьма отвратно) человека есть социум.

допустим, что у некоторой особи A (не важно какого) пола не присутсвует "склонность к кооперирвоанию", тк мы полагаем, что данная склонность передаётся генетическим путём. тогда в процессе жизни в обществе особь A делает выводы о выгодности для неё того или иного решения принятого в системе социума. т.о. A принимает решения на основе *личной* выгоды, а не выгоды социума или иной группы.

теперь допустим, что особь A - мужского пола. неужели вы думаете, что особь муджского пола кооперируется не из личной выгоды?

допустим, что особь A - женского пола. опять же, если генетически особь женского пола - A - не способна кооперироваться, то как же они(женщины) кооперируются в группы?

а теперь риторический вопрос - если все коопрерируются исключительно из личной выгоды, то есть ли вообще в природе не индивидуалисты? =)

> Даже волки - одиночки по нутру в лютые зимы собираются в стаи, и
> вместе добывают пищу.

Волки, волки...

Даже волки, далекие бpатья собак
Выбиpают себе вожака.
Да и стая собак не может никак
Без него обойтись пока.
У львов и у тигpов есть главный в семье,
Hа нм и охота и дом,
Лишь только кошка гуляет сама по себе,
И лишь по весне с котом.

(C)

А Вы говорите -- волки...

> Давление отбора. "Кооператорам" легче выжить. Значит склонность к кооперированию оставит больше потомства.

это не ответ на мой вопрос. наука, например, до сих пор не может точно сказать, передаются ли "фобии" генетически или некоторым другим путём. а вы так смело заявляете о передачи некоторого поведенческого фатора. причём не просто генетически, а по половому признаку.

В природе еще есть мутации, склонности и сложное поведение не надо слишком упрощать.

> не надо слишком упрощать.

я не упрощаю, я абстрагируюсь, чтобы сделать некоторые выводы. пока что мой вывод таков: любой человек - индивидуалист.

100% саныч. В ином случае, нн бы по-любому тут уже отметился бы со своими секретутками.

> 100% саныч. В ином случае, нн бы по-любому тут уже отметился бы со своими секретутками.

Вообще-то, напомню, сейчас у нас на дворе шаббат. Улавливаете?

Ну ты выдал. Арахнофобия передается генетически.

Покури для начала вот это: http://ethology.ru/lection/?id=18

> Ну ты выдал. Арахнофобия передается генетически.

теоритически любая основные(геномные) фобии('инстинкт самосохранениня', etc) должны передаваться генетически, но научно это, пока что, не обосновано и не доказано. если вы можете это доказать, то в студию =)

p/s:

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetics#Genetic_research_and_technology

Да ладно тебе, никогда саныч не соблюдал шаббат и вдруг сегодня начал (см. историю его сообщений). Как-то не православно...

>это не ответ на мой вопрос.

Ответ.

>наука, например, до сих пор не может точно сказать, передаются ли "фобии" генетически или некоторым другим путём.

Вроде бы, давно вычленены две генетические фобии - арахнофобия и боязнь темноты. Остальное - воспитуемое.

> а вы так смело заявляете о передачи некоторого поведенческого фатора. причём не просто генетически, а по половому признаку.

Коллективу охотников-людей легче выжить, чем одиночкам? Да или нет?

> Вроде бы, давно вычленены две генетические фобии - арахнофобия и боязнь темноты.

согласен, был не прав(http://www.allpsych.com/journal/phobias.html), некоторые фобии передаются ненетически.

> Коллективу охотников-людей легче выжить, чем одиночкам? Да или нет?

это опять же индивидуализм. рассуждения в стиле "один я не выживу, вместе мы виживем". человек а приори, хочет сохранить собственную задницу, посему он задаёится вопросом, как её сохранить, и приходит к выводу кооперации. если бы у человек не было бы данных проблем, он и не задавался этим вопросом, а следовательно, и идеей кооперации. нет?

да, на счёт фобий я был не прав - http://www.allpsych.com/journal/phobias.html

соглашусь. но опять же, генетически передаются не все фобии.

вдруг он только сегодня осознал всю важность этого таинства? :)

>это опять же индивидуализм. рассуждения в стиле "один я не выживу, вместе мы виживем".

Хорошо, копаем глубже. Бери любых стайных хищников. Им в одиночку проще выжить или при совместной охоте? Или у них тоже "рассуждения" есть? :)

>но опять же, генетически передаются не все фобии.

Никто в здравом уме не будет утверждать обратного :)

> это опять же индивидуализм. рассуждения в стиле "один я не выживу, вместе мы виживем". человек а приори, хочет сохранить собственную задницу, посему он задаёится вопросом, как её сохранить, и приходит к выводу кооперации. если бы у человек не было бы данных проблем, он и не задавался этим вопросом, а следовательно, и идеей кооперации. нет?

Нет. Большинство людей считают жизнь в одиночестве не привлекательной. Надо "бутылку водки и этих двоих обратно". Заметь - бутылка одна, а этих двое. То есть индивидуалистические ценности не превалируют.

> . Бери любых стайных хищников. Им в одиночку проще выжить или при совместной охоте?

по-разному. возьмите гепардов - им легче выживать в одиночку. возьмите гиен/волков - им легче выживать вместе.

> Нет. Большинство людей считают жизнь в одиночестве не привлекательной.

одиночество != индивидуализм.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%83...

Словоблудие. Завали-ка мамонта в одиночку.

> Словоблудие. Завали-ка мамонта в одиночку.

где словоблудие?

а с мамонтами - отдельная история =)

что такое мамонт? мамонт - это много мяса + шкура. следовательно это а приори предполагает обеспечение необходимым *стаю*, бо отдельная особь может "удовлетвориться" и зайцем. следовательно идея "а давайте, мужики, *тп*здим мамонта" появилась в стае. так что пример крайне неудачен. нет? контраргументы в студию.

>возьмите гепардов - им легче выживать в одиночку. возьмите гиен/волков - им легче выживать вместе.

У человека физиология не позволяет ему эффективно охотиться в одиночку. Слабый, бегает медленно... Поэтому охотиться может только стайно. Вот и сравниваем со стайными хищниками. Они - рассужадют или нет. Если нет - то когда они охотятся, им вместе легче выживать, чем поодиночке?

> У человека физиология не позволяет ему эффективно охотиться в одиночку. Слабый, бегает медленно...

потому человек и охотится интеллектуально: придумывает ловушки, пращу, копьё(любое другое орудие для охоты). другое дело, если мы с васей и петей поймали зайца, то придётся делиться, если я один поймал зайца, то делиться не придётся, и если мы с васей и петей поймали мамонта, то достанется всем.

> сли нет - то когда они охотятся, им вместе легче выживать, чем поодиночке?

различные группы хищников охотятся по-разному. например, рысь охотится в одиночку, а волки стаей.

Ладно, проехали, тут еды нет.

>Я транс люблю, соответственно концерты, которые я мог бы посетить

Это не отговорка =)

>Да и вообще не люблю знакомиться с девушками, потому что из этого никогда ничего хорошего не получается (в большинстве случаев это проявляется сразу же).

Девушки в подавляющем большинстве случаев не хотят подходить сами даже если их и заинтересовал молодой человек

>И много ли головастых?

Чуть ли не половина знакомых мне девушек

>А когда нечего, я предпочитаю просто помолчать. Но почему-то девушки это в штыки воспринимают.

ты хотя бы на пинги отзывайся

>Большинство из этих тем не интересны ни мне, ни девушкам.

Общую тему можно найти всегда. Одной девушке я пересказывал статью по квантовую бухгалтерию с абсурдопедии. Она сказала что давно так не веселилась

>Да и вообще не люблю себе голову забивать ненужными вещами.

обычно она сама забивается. Поздравляю, у тебя в голове хороший сборщик мусора

>И вообще - мы роботов пошлём.

а мы их морально разложим как Бендера

>с чего вы взяли, что склонность к кооперированию может передаваться генетически?

Это уже давно подтверждённый факт. Кури психогенетику

>допустим, что особь A - женского пола. опять же, если генетически особь женского пола - A - не способна кооперироваться, то как же они(женщины) кооперируются в группы?

под кооперированием понимают не просто сбор в определённую группу но и поддержание иерархии в ней. Даже ярый индивидуалист, попавший в армию будет выполнять приказы непосредственного начальника за исключением весьма небольшого процента асоциальных личностей но для них давно придумана карательная психиатрия

> Коллективу охотников-людей легче выжить, чем одиночкам? Да или нет?
Люди вообще в основной массе больше склонны к социуму и девушки в том числе. Не верите попробуйте изолировать от общества полностью, особенно девушку, слезы и сопли практически гарантированы.

Но это не отменяет индивидуализм и мужчин в частности, одно дело охотится, а другое делить добычу (или делить девушек). 5 минут назад, на охоте они друзья навек, а как завалили кабана, все четкая иерархия и каждый будет жестко защищать свое положение в "обществе" и право на долю. И не дай бог кто посягнет, расплата не заставит себя ждать. Особенно это проявляется среди животных.
У людей обычно это проявляется по отношению к деньгам и женщинам.

>Но это не отменяет индивидуализм и мужчин в частности, одно дело охотится, а другое делить добычу (или делить девушек). 5 минут назад, на охоте они друзья навек, а как завалили кабана, все четкая иерархия и каждый будет жестко защищать свое положение в "обществе" и право на долю.

Если ты в критической ситуации будешь думать про выгодно/невыгодно - команда обречена. Любой участник охоты должен уметь мгновенно пожертвовать собой для успеха стаи. Поэтому коллективная выгода, главенствующая над индивидуальной у членов стаи должна быть заложена подсознательно, на уровне инстинктов.

А вот уже потом, когда кризис проходит, может появится и "рассудочный индивидуализм".

Так что, хочешь не хочешь, но "от природы", т.е. на уровне инстинктов, мужчины - коллективисты. Индивидуализм - это уже приобретённое свойство.

>Девушки в подавляющем большинстве случаев не хотят подходить сами даже если их и заинтересовал молодой человек

ССЗБ. Я тоже не хочу подходить, когда на 99% знаю, чем это закончится.

>Чуть ли не половина знакомых мне девушек

В чём же они головастые?

>ты хотя бы на пинги отзывайся

Чего?

>Общую тему можно найти всегда. Одной девушке я пересказывал статью по квантовую бухгалтерию с абсурдопедии. Она сказала что давно так не веселилась

Если я начну пересказывать что-то, у любой уши завянут.

>обычно она сама забивается.

Неа, я вот в текущий момент даже ни одного анекдота не смогу вспомнить.

>> ты хотя бы на пинги отзывайся

> Чего?

- Ты меня слушаешь?

- Да-да, я внимательно тебя слушаю :)

расслабся и смени пол. такую девушку как ты, любые мужыки захотят

Спасибо за то, что подарили отличное настроение, долго смеялась, перечитывая это, хотя по сути плакать надо, ну или взрослеть!

Авива, Вы молодцА! =)

Вдоль.

Да, саныч знатный клоун. И своего олимпа он так не оставит хехе =)