Что именно вас затянуло в Linux?

Так и было: купил из любопытства на развале диск с красной шапкой и сказал продавану: «Теперь это моё!»

надоели в Windows скучные обои

Решил быть правильным, а денег на винду не было.

Решил быть правильным, а денег на винду не было.

Сейчас вам расскажут какой вы позер.

(Для меня тоже был важен переход на использование ПО без лицензионных нарушений)

Интересно то, что вы даже ответить не можете, либо сами не знаете.

Я и до сих пор не могу сказать, что никсы - это моё. Так, забавная игрушка для секса. Некоторый игорь и софт под линуксом идёт лучше. Некоторые вещи проще делаются.

Ничего не затягивало. Просто без ОС компьютер довольно бесполезен, а все альтернативы или объективно хуже, или хуже подходят под мои требования.

У меня был компьютер Pentium 75 MHz и 8 Mb ОЗУ. Добавить памяти был не вариант - денег не было. На таком компьютере, под Линукс без тормозов можно было разрабатывать 32 битные приложения, и это меня воодушевляло. Багланд С 5.0 под Вендой на таком железе еле конвульсироввл, ад. Это сейчас понятно, что надо было брать Visual Studio 4. Но тогда, информационные потоки были слабыми, о таком я просто не знал. Советское образование выбрало Багланд и его пихало.

Прочитал в газете, бумажной ага, была статья про установку Slackware. Ну и еще несколько статьей про линукс. Это все дико заинтересовало, стал искать, кто может дать диск установочный. Удалось достать только какую-то урезанную версию Альта. Но сделано там все было очень прикольно, особенно для того времени. Это стало чуть ли не самым большим откровением в жизни. До сих пор помню все в красках.

В девяностых увидел у друзей нечто непонятное. По рассказам понял, что это что-то в традициях «Моделиста Конструктора», или «Радио». Понял, что это круто. В самом начале двухтысячных попал в руки диск с местным линуксом. Там были и гном и кде и айсвм и ещё что-то… Я увидел кеды и мир виндовса был обречён. Гном с того же времени не люблю.

Прочитал в журнале статью об OpenSUSE, решил попробовать, долго уламывал продавца в местном комплюкторно–канцелярском магазине чтобы он заказал мне по почте OpenSUSE то ли 10 версии то ли 11. На данный момент не пользуюсь Linux. Linux не для ламеров. К тому же скатился, опопсиля и считаю что всем красноглазикам надо переходить на что–то не такое попсовое и не такое копроративное типа Plan9, BeOS и что там ещё такого есть? А что затянуло, так это наличие кучи всяких графических оболочек которые дают возможность сделать всё как хочешь и в целом в мире Linux намного больше всего что можно настроить и переделать под себя, файловые системы какие хочешь, сонм скриптовых языков прямо из коробки, возможность полноценной работы из командной строки.

Если не считать этап знакомства, четыре года в начале 2000-х, то в «современной» истории появилось свободное железо.

• Сначала поставил на нетбук AntiX. Сейчас нетбука уже нет.
• На старом ноуте сначала Neon (год), NixOS (год), Solus (год), окончательно АrcoLinux, который переконфигурировал в Arch
• Купил ноутбук без ОС, поставил АrcoLinux, переконфигурировал в Arch.
• Оставался виндовый ноут. В начале 2025 заместил последнюю винду. Поставил ArcoLinux, после закрытия дистрибутива не стал мудрить, а установил свежий Arch.

Сейчас винды нет.

Я был юн и у меня не было девушки. Пришлось развлекаться со Slackware. А там и затянуло всё как-то, завертелось.

… ведь не может такого быть, что вот вы увидили впервый никсы и вот прям с первого же дня сказали - это моё ?

Между первым разом в 1994 (неопознанный юникс через telnet) и линуксом в 2002 успела здохнуть DEC, что и выперло на x86 и линукс. Понимание рулезности юникса пришло после пары месяцев на линуксе.

Спустя много лет, наверное могу сказать что сообщество вокруг Linux и доступность ПО. Win тогда стал выглядеть чем-то сильно бытовым.

виндоувс

Окончательный переход - когда винда просто отказалась запускаться на железе, выпадая при запуске в синий экран.

А в целом - долбанутое чувство противоречия. Если я вижу где все что то ругают, я обязательно это попробую - как с растом. Если все что то любят, я поищу альтернативы. Это что то из эволюционных механизмов.

Ну и в итоге оказалось, что линукс тупо удобнее. По крайней мере для меня на десктопе.

Мне как-то знакомый принёс диск с Red Hat Linux то ли 98-го, то ли 99-го года выпуска. Не помню уже.

На моём тогдашнем железе она толком не работала, потому что не было драйвера ни на видеокарту, ни на софтмодем.

Так что я сидел в консоли без связи и читал маны + обучающие книги по юниксам русском, который тоже на диск положили. Было интересно, но на практике бесполезно.

Потом был купленный на горбушке Mandrake на 3-х дисках, live-cd с Knoppix, еще какие-то live-дистры, SuSE и FreeBSD. Всё это я ставил, смотрел, немного использовал, но практического толка было мало.

В какой-то момент мои рабочие процессы уже были довольно сильно привязаны к SuSE, но, уже не помню, чего именно не хватало на реальном железе, но я чаще её гонял в виртуалке под WinXP, чем на железе. Вроде это уже было время KDE3 со звуком бьющегося стекла при очередном падении кикера.

Потом я использовал Ubuntu/Debian (не помню, в каком порядке, и насколько долго каждый из них), уже в качестве основной системы.

Потом открыл для себя Арч и больше домашние компы ни на что не переводил, потому что Арч оптимален по простоте администрирования. Ставил разные системы в качестве эксперимента, вот щас Rosa стоит на одном из компов. Но так вообще Арчем уже около 15 лет пользуюсь. (Не помню точно даты, судя по скриншотам, в 2011-м у меня еще стоял Debian, а в 2013-м уже Арч).

Арч по сути это настоящий Linux-конструктор, не пытающийся косплеить винду. Очень практичная система для того, чтобы не жрать готовое, а готовить себе вычислительную среду с умом.

Не увидел. Прочитал в книге. И понял, что вот это операционная система, а то, что было до этого (cp/m, msdos, tr-dos), это фигня на палочке.

Потом я познакомился с Фодос (клон RT-11), вот там уже можно было жить. И только потом с Linux.

В 1998 году работал в конторе интернет-провайдера, и там был только FreeBSD, а у одного из начальников я увидел второй комп с линем, на котором он запустил Doom; это произвело на меня впечатление, ведь под фрю я не мог запустить тогда любимую игру, хехе. Начал осваивать. :)

Я проникся идеями Столлмана. Так что интерес был мотивирован прежде всего философскими соображениями, а не техническими. Я идейный красноглазик.

я не программист. Товарищ дал Mandrakе Linux.... и с той поры я устал и умер для мира настраивая интернет....

Помню, в новостях мусолили дело школьного учителя, которого то ли посадили, то ли хотели посадить за пиратскую винду в школе. Стало понятно, куда ветер дует. А так как платить за софт я в те времена был не готов (да, в общем-то, и был неплатёжеспособен), заинтересовался альтернативами Винде.

Купил ASPLinux 10, потом была Fedora. Ею до сих пор и пользуюсь. С версии 12, помню, избавился от дуалбута. Потом был период сопровождения ряда пакетов в Russian Fedora. А сейчас уже настолько привык, что и смысла смотреть на что-либо ещё уже не вижу.

У меня был компьютер Pentium 75 MHz и 8 Mb ОЗУ.

На этом линукс работал с иксами? Мне казалось что 8 мегабайт абсолютный минимум для GUI (если с шагом 2x), где-то на 6 с чем-то мегабайт в QEMU Windows NT4 запускалась кое-как, например.

В linux меня затянули SVR4 и BSD.

Когда вышла Vista я решил, что Windows XP всё и надо переходить (на самом деле позже оказалось, что нет, но мне тогда казалось что на компе должна быть последняя версия ОС), купил новый ЖД, поставил на отдельные разделы Vista и Fedora Core 6. В висте главное меню открывалось несколько секунд. А в Fedora Core 6 почти всё было лучше и удобнее чем в XP.

Но и до этого я пробовал разные ОС — интересовался. Но в основном KolibriOS, MenuetOS и тд, что вмещалось на дискету. А большего на диалапе особо не скачать было.

...прям с первого же дня сказали - это моё ?

«Ты не поверишь.» ©

Вполне себе работало.

...софтмодем...

А я, прикинь, в те же годы писал драйвер для этого софтмодема.

Крутяк.

тащемта - Mandrake(on FAT32)->BSD->Linux.
изначально это был киоск и «игра с пигвином, в версии Mandrake» на 3-4 CD, позже чатики, общности и перспектива(которая победила во временном аспекте).

Моторыло. Он и теперь жив, но уже как память. И исходники где-то лежат.

...винды нет...

Есть лицензия оффтопа XP на одном из ноутов. Иногда пишу код под неё.

...увидел у друзей нечто непонятное.

Мои друзья видели у меня, восхищались и... ... ничего не происходило.

В 1995-м - работал. Монолитный xfree 3.x.

...Багланд С 5.0 под Вендой на таком железе еле конвульсироввл...

У меня на Пне-100/16 «летал».

Ну, не летал, но эти дополнительные 8 мегов минуту компиляции превращали в 5 секунд.

Да уж.

Денег у меня в ту пору было не то, чтобы много, но водились, поэтому очень быстро я нарастил память до 32-х метров, а потом до 64-х.

Эх, приятно вспомнить.

Интересно то, что вы даже ответить не можете, либо сами не знаете

Как поставлен вопос, так и отвечаю. Если бы в вопросе звучало что интересного было в линукс в отличии от других ос, то ответ был бы другим. Но на этапе пробы вы не особо знаете о возможностях системы и причины могут быть совсем не те, что вы ожидаете в ответах. В отличии от первой неудачной пробы в 2005г вторая попытка дала лучшие результаты, сеть с роутером уже подхватывалась автоматически, а для pppoe был скрипт с несложным квестом.

что вот вы увидили впервый никсы и вот прям с первого же дня сказали - это моё ?

Нет конечно, прежде работа, cp/m, ms-dos, novell, windows, а linux - это скорее любопытство. Имхо - для десктопа линукс, к сожалению, до сих пор не готов.

А не скажу.

hакерская романтика

Мы понимаем тебя, как никто. Травмы детства - самые сильные. Но лучше выскажись, проще станет, проверено…

Купили компьютер, а он оказался без ОС. Пошел к другу, тот дал мне кучу дисков с разными сборками Win XP и какую-то бету убунты. Ни одна сборка XP не увидела жёсткий диск, а убунта увидела.

Собственно, это все.

Потом я узнал, конечно, что ХР можно было подсунуть дрова на SATA-контроллер, но это было потом…

Кстати, недавно словил флешбек с этой ситуации, когда знакомым ставил 11 винду на новый ноут. Она тоже не увидела диск, потому что в её составе не было драйвера NVMe-контроллера. 20 лет прошло, а проблемы все те же…

Это очень старая традиция - ось отдельно, драйвера отдельно. Еще 25-30 лет назад винда требовала дополнительных драйверов на дисках, кучи последовательных перезагрузок, а десктопный редхат просто ставился и сразу работал с нужными разрешениями, цветами без всего вот этого. И выглядело это на фоне винды футуристичненько и очень круто.

Помню, в новостях мусолили дело школьного учителя, которого то ли посадили, то ли хотели посадить за пиратскую винду в школе. Стало понятно, куда ветер дует. А так как платить за софт я в те времена был не готов (да, в общем-то, и был неплатёжеспособен), заинтересовался альтернативами Винде.

Нда дело конечно прошлое. Только не учитель, а директор, и не посадка, а штраф 5000 рублей, который был обжалован и оправдан.

Второй курс, лекции по системному программированию, история появления С, UNIX- ОС, 1970 год, BSD-системы и линукс… Падажжи, дос, вин-3.1, 95 - какой 1970? Какие линуксы, что за линуксы?

Ну и понеслось: ASP-7.3, RedHat-7.1, Мандрейк, Альт, Слака, Генту. Убунта. Диски по почте. Диски от знакомых. Из инета образы потом уже. Баги. Маны. Факи и хауту.

Позже, уже на работе,- Фря, опенок. Дебиан, который остался со мной, а я с ним. Вот, HP-UX-11 хочу на Итаниум (Dell PE7250 есть сервер рабочий) поставить, AIX - надо знать историю

Так и живу…

пошел к другу, тот дал мне кучу дисков с разными сборками Win XP и какую-то бету убунты. Ни одна сборка XP не увидела жёсткий диск, а убунта увидела.

да, было дело. Восшествие на трон Баллмера. Что этому дегенерату мешало включить в Sp2/3 драйвера AHCI? Только больное воображение. Тёмные времена. Там конечно был вариант с загрузкой драйвера с флоппи, или с вкомпиляцией в дистр, но это advanced.

Она тоже не увидела диск, потому что в её составе не было драйвера NVMe-контроллера.

Нехер васян сборки с рутрека выкачивать. Лицензионные флешки видят всё, проблему знаю, она целиком на васянах с рутрекера.

Нууу, не совсем с первого дня. И сразу оговорюсь, что пользование сабжа на серверах и всяком сетевом хламе я оставлю за скобками, т.к «увидеть» их, кроме как в виде белых буковок в черном окошке — решительно невозможно.

Первая попытка была еще в 2006 с KDE'шной Mandriva Spring (рыжая такая, какая именно — не помню). Ставил в основном для защиты от вирусней. Наигравшись с баганым кубом, консоле-лечением всего и вся и хреновой игоре-непроизводительности (OpenGL only) — снес через месяц, .

Вторая 2007-2008 — Дубиан с KDE (вроде Etch). Этот господин благополучно самоиздох спустя 3 дня при тщетных попытках соорудить из него подобие десктопа.

Следующий заход был в 2014 — когда по почте пришел фирменный подстаканник Ubuntu. Он также за неделю успешно взял и окочурился.

И наконец, текущая итерация в 2021 — Manjaro XFCE. Уходил с Win2К16 — достали обновления ОС и ПО, недополитики псевдобезопасности и танцы-пляски с драйверами на «серверных» шындах.

Сперва разочаровался, поглядев на убогие темы и дурацкие виджеты (/цель 👀 /плевок).

Затем доустановил KDE Plasma — и вот тут оно самое, моё, и произошло: гибкость настройки и кастомизации DE, адекватная политика обновлений, количество и скорость-удобство установки пакетов, общая производительность и работоспособность системы.

stat /                                                     21:16:22
Файл: /
Размер: 248           Блоков: 0          Блок В/В: 4096   каталог
Устройство: 0/35        Инода: 256         Ссылки: 1
Доступ: (0755/drwxr-xr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Доступ:        2026-01-22 16:13:00.347575856 +0300
Модифицирован: 2026-01-22 15:31:22.273336836 +0300
Изменён:       2026-01-22 15:31:22.273336836 +0300
Создан:        2021-12-10 13:04:07.837106200 +0300

ведь не может такого быть, что вот вы увидили впервый никсы и вот прям с первого же дня сказали - это моё ?

Ну у кого-то может, так и было, но мой путь был долог и тернист.

Про коммерческие юниксы я, конечно, слышал ещё в начале 90-х, но тогда это было что-то для сильно мощного железа.

Про линукс прочитал в журнале «Монитор» в 1995 году. Подумал, что штуковина интересная, но неактуальная, есть же божественная OS/2.

А потом OS/2 постепенно загнулась. Причём загнулась не только из-за кидалова со стороны MS (если что, поначалу IBM и MS над полуосью работали вместе), но и из-за собственного маркетингового долбодятлизма со стороны IBM. Они всё презирали мелкий рынок и хотели выехать за счёт энтерпрайза. В итоге потеряли и энтерпрайз, и всё остальное. В то время как MS не гнушался никакими нишами (Линус метко сравнил их стратегию с поведением саранчи).

Жалко было до слёз. И тогда я подумал, что судьба ОС моей мечты не должна зависеть от просёров одной фирмы. И вспомнил про разработку финского студента, про которую 4 годами раньше прочитал в журнале «Монитор». И всё заверте… И продолжается до сих пор.

Можно сказать, что в Linux меня затянули принципы существования GNU/Linux. Мне нравится феномен свободного ПО, которое объединяет усилия и корпораций, и отдельных талантливых людей, и при этом не является чьей-то огороженной собственностью. Очень хотелось бы, чтобы GNU Hurd допилили: тогда у линукса появился бы конкурент со схожей моделью распространения. Но увы…