LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Будущее китайских процессоров Kirin под вопросом

 , , ,


0

3

Кажется тут недавно американский барин санкциями ударил китайского холопа:

Fabless companies like Huawei HiSilicon are only responsible for chip design, and manufacturing needs to be handed over to foundries like TSMC. And TSMC has been affected by the US ban and can no longer provide OEM services for Huawei.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Huawei-crackdown/TSMC-halts-new-Huawei-orders-after-US-tightens-restrictions

https://sparrowsnews.com/2020/08/07/after-september-15-no-more-kirin-chips/

Собственно, куда пойдут наши разработчики Elbrus, ежели TSMC под давлением США откажается запекать в кремний наши плюшки? У нас там ничего окроме 90нм с 2014 года так и не смогли сделать? Французы которые нам помогали разбежались, кроме TSMC больше ни у кого и нет нужных мощностей для производства Elbrus’ов наверное…

★★★★★

Ответ на: комментарий от X512

В США нет бана половины интернета, социального рейтинга

Зато есть судимость, которую имее больше половины населения.

и принудительной установки зонда на любой сайт с поддержкой комментариев,

IntelME, AMD PSP и прочие слишком умные части компьютера.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Ага, ждать завершения расчетов не полчаса, а 3 часа. Всего -то

Всех заставлять использовать отечественные процессоры не обязательно. Можно их поставить туда, где их хватает, например клиентские компьютеры в государственных учреждениях, серверы с небольшой нагрузкой, промышленные контроллеры.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Зато есть судимость

По делу, а не за политические дела. В США высокий уровень преступности и это отдельная проблема.

IntelME, AMD PSP и прочие слишком умные части компьютера.

Не было зарегистрировано ни одного случая, что что либо из этого сообщало государству о написании неправильных комментариев или просмотре неправильных картинок. В Китае назначение зондов никто не скрывает.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

В США высокий уровень преступности и это отдельная проблема.

В США законы написаны так, что человека васегда есть за что судить.

Да и не везде надо отдельные законы принимать, иногда достаточно чтобы частная компания Facebook по своим частным причинам кого либо забанила, или youtube просто взял и удалил ролик, потому что частная компания и обязательств перед людьми не имеет.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

У китайцев техпроцесс 14 нм. Вот на нём кирины и будут делать, в случае шухера.

Там все техпроцессы завязаны на импортное оборудование, на продажу которого может не дать разрешение экспортный контроль. Своих технологий у Китая просто нет. В Китае 14нм в небольшом по сравнению с TSMC объеме может выпускать SMIC.

Huawei is TSMC's second-largest client behind only Apple, accounting for 15% to 20% of the Taiwanese company's annual revenue. Huawei also accounted for up to 20% of SMIC's revenue, according to a Bernstein Research estimate.

Но новые ограничения и его могут коснуться.

The new restrictions are designed to target the Chinese company's contract chipmaking suppliers, which receive designs from Huawei's HiSilicon Technologies and put them into production. These include TSMC, top Chinese contract chipmaker Semiconductor Manufacturing International Co. (SMIC) as well as Win Semiconductors, a manufacturer of radio frequency chips.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Свои…

Ага, «свои»:
Как Китай отбирает технологии у американских компаний ©.
10 лучших образцов автомобильного плагиата из Китая ©.

Ну, и у нас, для примера: 1, 2, 3, …

Примерно как в РФ, только уже лет на 50 впереди.

Ежели Трамп перекроет китайцам «копирование инноваций», то ихняя экономика быстро деградирует до уровня российской.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

иногда достаточно чтобы частная компания Facebook по своим частным причинам кого либо забанила, или youtube просто взял и удалил ролик, потому что частная компания и обязательств перед людьми не имеет.

Ну перейди тогда на другую площадку или свой сервер запусти. Частные компании никого IRL забанить не могут.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zubok

Там все техпроцессы завязаны на импортное оборудование, на продажу которого может не дать разрешение экспортный контроль.

Это на какое же?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Но на текущем оборудовании будут ещё долгие годы ехать.

Сейчас оборудование такое, что его можно удалённо выключить или оно само выключится если его на пол метра сдвинуть.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Сейчас оборудование такое, что его можно удалённо выключить или оно само выключится если его на пол метра сдвинуть.

Кабы было так, давно бы выключили. Думаю, не могут.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

А ты думаешь, там нет других способов? Кредитование, доступ к международному рынку. Потом у SMIC в ключевых заказчиках Qualcomm есть (был, по крайней мере). Так вот завтра его не будет.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Как Китай отбирает технологии у американских компаний

Это все лирика. Главное эти технологии уже свои и Китай в этом не зависит от остальных и дальше развивает самостоятельно. Как уже неважно, что те технологии, что сейчас есть у РФ - тоже уперты. Ядерные у США, ракетные у Германии, автомобили у Франции, США и Италии и тд.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от X512

Ну перейди тогда на другую площадку или свой сервер запусти.

проблема в том, что хоть $comp_name и частная компания, но по факту это социальный сервис без которого написать обращение большому количеству людей нельзя

А так, да, можно сделать под кроватью сервер, даже к интернету подключать не обязательно, потому как разницы с подключением не будет никакой.

И это к стати реальный довод против собственности на средство производства, потому что собственность по факту является частью социальной инфраструктуры.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zubok

Кредитование,

Этим даже Hynix свалить не удалось. Китайцев тоже не свалишь.

доступ к международному рынку. Потом у SMIC в ключевых заказчиках Qualcomm есть (был, по крайней мере). Так вот завтра его не будет.

И? Хуавею тоже закрыли доступ к международному рынку. Да, доля просела, но ни о каком уничтожении компании речи не идёт.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

И? Хуавею тоже закрыли доступ к международному рынку.

Интересно, а телефоны Хуавея из России, Турции, Сирии и Ирана пропадут?
Запретят ли их продажу в Европе?

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну и хорошо, это значит что на международном рынке будет баланс сил и ни одна из сторон не сможет наглеть по отношению к своему народу.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Ежели Трамп перекроет китайцам «копирование инноваций», то ихняя экономика быстро деградирует до уровня российской.

Вряд ли, всё таки у штатов довольно большой размах, думаю они успеют вырастить себе ещё пару китаев прежде чем настолько деградировать.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Вряд ли, всё таки у штатов довольно большой размах, думаю они успеют вырастить себе ещё пару китаев прежде чем настолько деградировать.

Не факт, теперь у штатов репутация порчанная и по этому страны к ним будут относится иначе.

torvn77 ★★★★★
()

Да справятся, хуавей очень крупная корпорация завязанная на правительство Китая. Во всяком случае я надеюсь, ибо альтернатив их смартфонам и часам для себя я не вижу.

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Теперь надо перевести производство Apple и т.д. из КНР, Вьетнама и прочих тоталитарных стран.

Пропагандонщина зашкаливает, пиши ещё...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unstable-case

Там охлаждать нужно, не известно, что дороже...

petyanamlt ★★★★
()

Технология и наука не имеют национальности. Если изобретено, то можно повторить. В разы сложнее быть первым. Вторым и третьим на порядки быть проще. Подобными действиями запретить ничего нельзя, а вот Америке подорвать свое собственное будущее можно. Закон бумеранга может сработать.

з.ы. Да и вообще, «гомо сапиенс» - это не совсем удачное название. Вечная вражда за ограниченные ресурсы никак не говорит о «разумности» вида.

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Пусть страдают, да?

Каждый должен иметь право выбирать, что ему брать. Если государство хочет отечественные чипы, ну пусть в госучреждения и покупает. А остальные пусть сами решают что брать

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

финансовая и хозяйственная независтмость важнее.

Меня вот куда больше напрягает зависимость от российского государства, чем от сша

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Каждый должен иметь право выбирать, что ему брать.

Разумеется.

Если государство хочет отечественные чипы, ну пусть в госучреждения и покупает.

А я в основном про госучреждения и говорил, но могут быть и частные предприятия желающие поддержать отечественного производителя.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

финансовая и хозяйственная независтмость важнее.

Независимость важна только для минимального уровня чтобы при сильных санкциях/военном конфликте/выходе иностранных заводов из строя не скатиться в средневековье по уровню технического развития. Нет ничего плохого, чтобы закупать продукцию лучшего качества из-за рубежа. Вряд ли Россия в обозримом будущем сможет конкурировать на рынке полупроводников с большим числом элементов.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

при сильных санкциях/военном конфликте/выходе иностранных заводов из строя не скатиться в средневековье по уровню технического развития.

Абсолютная чепуха. При сильных санкциях/военном конфликте, вычислительные мощности изымаются у населения. Их у них дофига, хватит любой конфликт пережить.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

вычислительные мощности изымаются у населения

Вычислительные мощности со временем выходят из строя, если их не производить. Также они выходят из строя со временем даже если не использовать.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Вычислительные мощности со временем выходят из строя, если их не производить.

Товарищ, у населения их столько, что хватит веками не производить. С точки зрения безопасности, Эльбрусы наоборот, её подрывают : софт, расчитанный на Эльбрусы, не запустится на Интеле. А у населения - Интел.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

При сильных санкциях/военном конфликте, вычислительные мощности изымаются у населения.

Как ты это изъятие представляешь?
Типа геймерский ПК изымается и вручается повестка в военкомат?

А что будет с операторами связи после того, как оставшиеся без компов люди разом перестанут платить за интернет?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

хватит веками не производить

Современные компьютеры столько не хранятся. SSD или Flash память какого-нибудь контроллера выйдет из строя. Есть ещё диффузия полупроводников.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

про то, что ускоряли с помощью кубитов поиск, ну или по смыслу сказанного скорее анализ базы данных, и этим очень довольны.

база данных длиной в 512 бит? или сколько там? 4096?

ясно только что кубит живёт определённое время и вычисления и съём результата надо делать за это время, не то одну нс, не то одну две мс не помню.

реальность такова, что эффективная скорость этих ваших квантовых операций, около плинтуса. огромнемший шкаф, жрущий десятки кВт на одно только охлаждение до околонулевых температур и прочую стабилизацию протекающих там процессов и параметров, всё ещё стабильно унижается, на порядок меньшим по потреблению кол-вом кластерком из видимо-карт.

в опубликованных научных и прочих доступных изданиях, скорость этих квантовых компуктерах, почему-то сравнивается с эмуляцией алгоритма отжига на 4х ядерном цпу, чуть лучше пеньтиум4. вот там да, есть какие-то вздрыги и охи умиления.

n_play
()

Kirin – довольно годное японское пиво. Этого достаточно.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dave

Вечная вражда за ограниченные ресурсы никак не говорит о «разумности» вида.

Это чо это? Пока что вражда за ограниченные ресурсы отлично показала свою способность двигать цивилизацию вперёд. Любящие обниматься хиппари просто вымерли.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это чо это? Пока что вражда за ограниченные ресурсы отлично показала свою способность двигать цивилизацию вперёд. Любящие обниматься хиппари просто вымерли.

«Борьба за ресурсы» как двигатель чего-то там - фикция. Процветающие безресурсные Япония, Израиль, Швейцария, Люксембург и прочие - тому примеры. Да и за имеющиеся ресурсы не очень то и борются. Да и с отдельными нациями та же картина.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от X512

Современные компьютеры столько не хранятся

Откуда дровишки ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Как ты это изъятие представляешь?

Очень просто. По закону военного времени. Как Адольф фольцвагены изымал.

А что будет с операторами связи после того,

Операторы связи во время войны переходят на военные рельсы автоматически, гражданской связи не будет уже.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Операторы связи во время войны переходят на военные рельсы автоматически, гражданской связи не будет уже.

Давно нет подобных войн и возможно уже и не будет. Война ведется за умы людей и это куда выгоднее. Чем чего-то там разрушать, теряя и своих людей и чужих - проще скупить верхушку, ненавязчиво подкармливать граждан и она нестройными рядами двинется с открытыми объятиями. Какой-нибудь раскрученный новостной сайт может оказаться эффективнее полка РВСН. Корабль с беженцами - перспективнее военной флотилии. Учебник истории - результативнее регулярных военных сборов.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Здесь ты сильно ошибаешься

Конечно я вам верю

Просто ресурсы стали другими.

Какими? Расскажите кто там вымер без борьбы за ресурсы и за какие «другие»?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

для этого сопроцессоры есть, в разной степени специализиронные, запускать такое на одном цпу изначально дурацкая затея

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

марш поднебесной к технологическому успеху? Да. Остановить? Нет.

Сплавы до сих пор на уровне СССР не осилили. Хотя, кажется, это уже и не нужно.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gadfly

Тайвань переедет в США, например. Как Тибет переехал в Индию.

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.