LINUX.ORG.RU

Еще роскомпозор

 


1

2

Мне вот тут роскомпозор такой ответ прислал на мое обращение о блокировке IPv4 адреса сайта 7-zip.org. А ведь и у git.openwrt.org тоже IPv4 заблокирован. Я не знаю, как у них это устроено, ну в смысле статистики, но может устроить им флешмоб обращений о разбане 46.101.214.210? Может это им статистику какую испортит.

После получения ответа, можно оценить качество предоставления услуги, ну и соответственно, можно им покинуть негатива.

Короче, все желающие, заходите на страницу. Там внизу ссылка.

Уважаемый Сергей Викторович!

В связи с Вашим обращением от 16.04.2019 (вх. № от 17.04.2019) сообщаем следующее.

Доступ к доменному имени интернет-ресурса 7-zip.org в настоящее время не ограничивается на территории Российской Федерации в рамках исполнения требований статей 15.1-15.6-1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ).

Одновременно сообщаем, что в Роскомнадзор в соответствии со статьей 15.3 Федерального закона № 149-ФЗ поступило требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 27-31-2018/Ид2971-18 от 16.04.2018 об ограничении доступа на территории Российской Федерации к распространяющейся посредством каналов и аккаунтов кроссплатформенного мессенджера Telegram информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской и террористической деятельности, а также об ограничении доступа к сервисам, позволяющим обходить блокировки и предоставляющим доступ к вышеуказанной запрещенной информации.

Кроме того, 13.04.2018 Таганским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1779/2018 об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger LLP, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности по предоставлению в ФСБ России информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.

Данным судебным решением на Роскомнадзор и иных лиц возложена обязанность прекратить создание технических условий для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», распространяемых посредством информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, функционирование которых обеспечивает Telegram Messenger LLP, в том числе путем ограничения доступа к указанным информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» обязанности по предоставлению в ФСБ России информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений. Апелляционным определением Московского городского суда от 14.06.2018 вышеуказанное решение Таганского районного суда г. Москвы оставлено без изменения и вступило в законную силу 14.06.2018.

На основании вышеизложенного доступ к IP-адресу 159.65.89.65 ограничивается на территории Российской Федерации.

Дополнительно сообщаем, что через электронную форму, опубликованную на сайте в сети «Интернет» blocklist.rkn.gov.ru, имеется возможность получить данные о принятых мерах по ограничению доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет» в рамках исполнения требований статей 15.1-15.6-1 Федерального закона № 149-ФЗ.

Следует отметить, что Роскомнадзором провайдеру хостинга перед ограничением доступа направляется уведомление, в соответствии с которым такой провайдер может самостоятельно удалить или блокировать запрещенный контент. Таким образом, провайдер хостинга может исключить риск блокировки иных добропорядочных ресурсов, которые находятся с сайтом-«нарушителем» на одном сетевом адресе.

При этом владелец интернет-сайта может обратиться к своему провайдеру хостинга для рассмотрения вопроса об изменении сетевого адреса, на котором расположен его интернет-ресурс. Отдельно отмечаем, что в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 1759-О (http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision172883.pdf) содержится следующая позиция в отношении владельцев сайтов, не содержащих запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением сетевого адреса в Единый реестр: «…их права на распространение информации, по существу, оказываются затронуты не решением о включении сетевого адреса в Единый реестр и принятыми в связи с этим мерами, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего сайт провайдера хостинга. Соответственно, защита их права на распространение информации должна осуществляться, прежде всего, в рамках правоотношений с обслуживающим сайт провайдером хостинга».

Заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Ю.В. Киселев


зачем потакать всяким нищебродам, которые даже не могут взять в аренду отдельный ipv4 адрес ?

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

зачем потакать всяким нищебродам, которые даже не могут взять билет на самолёт?

Пофиксил.

h578b1bde ★☆ ()

У меня оба сайта открываются. Вангую: твой провайдер сэкономил на DPI.

sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от funky

Надо пожаловаться в роскомпозор что IPv6 не блокируется, на это то они должны отреагировать.

KillTheCat ★★★★★ ()

Я правильно понял написанное (?!):

  • есть судебное решение, по которому решено забанить адрес 159.65.89.65, потому что его использовала инфраструктура telegram
  • несмотря на то, что telegram уже уехал с этого IP, он навсегда останется в черном листе для будущих пользователей вне зависимости от контента
Octagon ()
Ответ на: комментарий от Octagon

Пока Вы не подадите апелляцию в связи с изменившимися обстоятельствами и не предоставите подтверждающую техническую экспертизу. За свой счет исесно )

funky ()
Ответ на: комментарий от funky

Ясно.

Долгих лет жизни Роскомнадзору и Ю.В. Киселеву в частности.

Octagon ()
Ответ на: комментарий от Octagon

несмотря на то, что telegram уже уехал с этого IP, он навсегда останется в

Не совсем - если провайдер сотрудничает с РКН - то адреса разблокируются ...

Jopich1 ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Не совсем - если провайдер сотрудничает с РКН - то адреса разблокируются ...

На основании вышеизложенного доступ к IP-адресу 159.65.89.65 ограничивается на территории Российской Федерации.

/0

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Octagon

нет. когда чёрная коробка от малограмотных дебилушек роспозорпозора обнаружит, что на этом адресе уже нет телеги он вылетит из блэклиста и пров его разбанит. это всё на автомате и зависит только от слоупочности обхода списка говнософтом от роспозорпозора.

@Jopich1, провайдер не сотрудничает с роспозорпозором, он получает выгрузку с адресами и банит, иначе куча денег в пользу какого-нибудь из друзей сказочного государства.

SevikL ★★★★ ()
Последнее исправление: SevikL (всего исправлений: 1)

7-zip.org has address 159.65.89.65
Больше никаких айпишников нет. Открывается.

git-01.infra.openwrt.org has address 46.101.214.210
git-01.infra.openwrt.org has IPv6 address 2a03:b0c0:3:d0::160e:e001
По ipv4 открывается:
$ wget git.openwrt.org
--2019-05-29 16:55:25-- http://git.openwrt.org/
Распознаётся git.openwrt.org (git.openwrt.org)… 46.101.214.210, 2a03:b0c0:3:d0::160e:e001
Подключение к git.openwrt.org (git.openwrt.org)|46.101.214.210|:80... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа… 301 Moved Permanently
Адрес: https://git.openwrt.org/ [переход]
--2019-05-29 16:55:25-- https://git.openwrt.org/
Подключение к git.openwrt.org (git.openwrt.org)|46.101.214.210|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа… 200 OK
Длина: нет данных [text/html]
Сохранение в: «index.html.1»

$ grep -c openwrt index.html.1
96
В браузере тоже вижу морду гита.

imul ★★★★★ ()

Может это им статистику какую испортит

:D Ты ещё петицию напиши. А так ответ на последующие такие же обращения, тем более в близкий интервал времени очень просто делаются - копи-пастом.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от funky

IPv6 у меня конечно есть, но

$ wget -4 -S https://git.openwrt.org -O - | head -n 50
--2019-05-29 17:05:13--  https://git.openwrt.org/
Loaded CA certificate '/etc/ssl/certs/ca-certificates.crt'
Resolving git.openwrt.org (git.openwrt.org)... 46.101.214.210
Connecting to git.openwrt.org (git.openwrt.org)|46.101.214.210|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 
  HTTP/1.1 200 OK
  Server: nginx/1.14.2
  Date: Wed, 29 May 2019 14:05:14 GMT
  Content-Type: text/html; charset=utf-8
  Transfer-Encoding: chunked
Length: unspecified [text/html]
Saving to: ‘STDOUT’

-                              [<=>                                     ]       0  --.-KB/s               <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en-US" lang="en-US">
<!-- git web interface version 2.20.1, (C) 2005-2006, Kay Sievers <kay.sievers@vrfy.org>, Christian Gierke -->
<!-- git core binaries version 2.20.1 -->
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<meta name="generator" content="gitweb/2.20.1 git/2.20.1"/>
<meta name="robots" content="index, nofollow"/>
<title>git.openwrt.org Git</title>
sergej ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Товарищи imul и sergej! Поздравляю вас, вы спалились! Зарубежные вы наши. роскомпозор утверждает обратное. Проверяйте сами, а то скажите, что я вру.

funky ()

Так ты им ещё раз напиши и спроси, уверены ли они, что телеграм всё ещё там?

А вообще 7-zip доступен на sourceforge.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от funky

Зарубежные вы наши.

Мне хуиз вот такое говорит:
route: 109.95.80.0/21
descr: UnitTelecom LLC
origin: AS50241

роскомпозор утверждает обратное

Искомый адрес: 46.101.214.210
Всего найдено записей: 2
И тем не менее на работе у меня не блокируется.
Могу ещё вечером дома проверить. Там результат будет противоположный, наверняка.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от funky

Ты откуда такой максималист?

Все эти блокировки работают через одно место. Предсказать как у конкретного провайдера, в конкретном доме, в конкретное время будет – точно нельзя.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от funky

Роскомпозор также утверждает, что телеграм заблокирован :)

sergej ★★★★★ ()

Я вот тоже писал РКН-у по поводу git.openwrt.org, первый раз ещё полгода назад, и до сих пор даже отписки не получил от них. Так что вам даже в каком-то смысле повезло.

А так, да, и git.openwrt.org и 7-zip.org заблокированы дома уже давным давно. Хорошо что у openwrt есть форки их реп на гитхабе, а то было-бы совсем хреново.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от sergej

Роскомпозор также утверждает, что телеграм заблокирован :)

Пишет об этом в официальном телеграм-канале ?

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от funky

Я проверил у другого провайдера - оба IP - connection refused.

sergej ★★★★★ ()

Ну так напиши цирюлю на имя Жаркова, спроси как бизнес. В гору ли идёт. А то поди проблемы какие-то с этим вахтёрством у приблатнённых друзей и племянников.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SevikL

когда чёрная коробка от малограмотных дебилушек роспозорпозора обнаружит

Или не обнаружит никогда. Например, потому, что к блокируемым адресам у них там в базе РКН не добавили каких-нибудь правил для возможности проведения автоматической проверки, Например, потому, что до ковровых блокировок целых подсетей - прокси для телеги чекали вручную ...

Это чисто как предположение, на которое наталкивает тот факт что 7-zip заблокирован уже очень давно. И походу о нём там уже и забыли все.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Полноценный переезд стоит где-то на порядок больше билета, а если летать за каждым апдейтом на 7zip туда и обратно, то может и еще больше выйти =)

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SevikL

когда чёрная коробка от малограмотных дебилушек роспозорпозора обнаружит, что на этом адресе уже нет телеги

а можно вкраде накидать алгоритм проверки «что на этом адресе уже нет телеги»? а то это так-то нерешаемая задача.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

говорят, что если накидать рабочий алгоритм - Пашка даст денег, и на следующий день алгоритм станет тыквой. согласись, что банить /10 подсеть было перебором и роспозорпозору надо было придумывать хоть что-то, чтобы это исправлять. а уж что - я не представляю, я не племянник главбухши, чтобы работать в госучреждении.

SevikL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SevikL

можно не для телеграма, просто для любого хоть чуть-чуть готового маскироваться сервиса поверх TCP.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

7-zip.org has address 159.65.89.65

А у меня 7-zip.org has address 184.168.131.241, из Чехии, России и Голландии.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

https://twitter.com/ValdikSS/status/1128487351922118666

я вот этого треда начитался и моё личное мнение - если роспозорпозор сможет играть грязно - он будет это делать, это свойство любой конторы с рос- в названии. еще раз - я хз, как это делать, но ведь делают же как-то.

в мобильном клиенте для mtproxy есть адрес и порт, неужто недостаточно ломиться в список частых портов на адресах из блэклиста и делать на основании этого вывод есть ли там прокси. вполне в духе.

PS. у меня сегодня на работе с российского белого ip 7-zip.org открылся. сейчас с домашнего серого ip другого провайдера - не открылся.

MOAR https://t.me/usher2/974

SevikL ★★★★ ()
Последнее исправление: SevikL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SevikL

в мобильном клиенте для mtproxy есть адрес и порт, неужто недостаточно ломиться в список частых портов на адресах из блэклиста и делать на основании этого вывод есть ли там прокси.

вот смотри детсадовскую логику. если такой адрес через время T1 банить, но через время T2 после остановки обслуживания разбанивать обратно, то для бесперебойной работы достаточно будет порядка T2/T1 адресов. как только мы находим способ сделать T1 хоть сколь-либо продолжительным (для чего мудрить не надо), конечное значение T2 для роскомпозора уже не вариант.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

У меня dns тянется через DoT.
И 1.1.1.1 и 8.8.8.8 отдают одинаково.

imul ★★★★★ ()

Молодец, что хоть письма им шлёшь. Ещё бы этих мразей по судам затаскать. Но куда там, у нас суды против гос-ва не выигрывают.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

детсадовскую логику.

вы приняты главным по забану телеграма в роспозорпозор.

напомнить какая эффективность у мер, предпринятых этим ведомством?

SevikL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Уже собрался бить панику, но заметил, что я тупо опечатался в доменном имени. Сорри.

t184256 ★★★★★ ()

7zip открывается, опенврт нет. Пров дом.ру

turtle_bazon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Молодец, что хоть письма им шлёшь.

Да зло просто берет. Хоть плюнуть в них, облегчиться (

Но куда там, у нас суды против гос-ва не выигрывают.

Поэтому и из ЕСПЧ выйти мечтают, да ссыкотно.

funky ()

какая-то нечитабельная юридическая абракадабра. стандартные отписки, которые у них заготовлены на все случаи жизни. зачем тебе борьба с дебилами по правилам дебилов? даже если ты прав, ты ничего им не докажешь. так что используй прокси и будет тебе счастье.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sergej

На самом деле провайдеры нарушают закон. Потому что если не нарушать, очень много чего у пользователей отваливается, и они жалуются. Если блокировать всё по указке, пользователи убегут к другим провайдерам, которые ещё не блокируют.

Так что закон о блокировках есть, но он не исполняется. Все в курсе, в том числе и Роскомнадзор. Вот такой фарс.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

просто для любого хоть чуть-чуть готового маскироваться сервиса поверх TCP.

Запускаем это что-то в изолированном окружении и смотрим куда оно ломится. Единственная проблема — это блокировать/разблокировать адреса оперативно, но с введением чебурнета вполне решаемо.

Конечно есть вариант, что сервис будет делать имитационные запросы к левым адресам, но для телеги это не особо рабочий вариант, т.к. такой массовый дудос другие участники интернетов не оценят.

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

Да уж. Пашка со своими скачками по IP адресам знатно поднасрал людям. Прятки за спинами добросовестных сайтов не лучшим образом характеризует личность Дурова.

ox55ff ★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Запускаем это что-то в изолированном окружении и смотрим куда оно ломится.

Хм, это резонно, зачем париться, если есть доступ к самому приложению и address discovery. Круто. Но только против автоматического address discovery. Если endpoint вводится ручками, то пф.

Против телеграма не поможет. Телеграм в России сейчас вроде работает на address discovery через отдельный канал связи.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Да ладно, отличный коммент, все как надо. И даже технически истинный на нескольких уровнях.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

через отдельный канал связи

Телепатический? IP адреса в любом случае будут открытые, хоть ручками ты их вводишь, хоть ножками.

no-such-file ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)