YOBA производство

А без требуемой квалификации ты ничего не сделаешь. И раз у тебя на обучение нет времени, то нет времени и на то, чтобы делать проект.

Кстати да, весьма интересный парадокс. По сути из всех там только синемордые осознанно занимаются хайтеком.

1)Когда это CAD относился к технологии производства, а не проектированию изделий?
2)Тем не менее освоение CAM и подбор режимов фрезеровки требуют больше времени и при чём подряд, получасом перед сном отделаться как у CAD не выйдет.
При этом использоваться бкдет реальный материал и инструмент и ошибки по этому будут обходится существенно дороже чем в CAD.
В силу этого создание и отладка производства будут существенно труднее.
Хотя с другой стороны при готовом ппоекте по идее должны почвиться инвесторы помимо dk-.

Ты правда веришь, что у йобы, пусть даже в случае идеально пряморукого автора, есть хоть какие-то коммерческие шансы?

Предполагается что материал просто надо было удалить для облегчения конструкции и последующая обработка не нужна.
Ну разве что зубилом и болгаркой от капель и гари почистить.

Некоторый процент техноеретиков ещё - те которые угорают по ахрео/ксенотеху или просто вертели универсальные законы вместе с Омниссией на механодендрите.

Если он при своём обыкновенном подходе притронется к ЧПУ, то в лучшем случае будет такое: https://www.youtube.com/watch?v=jHbI_B2sPA0

При своём обыкновенном подходе он на него быстренько намотается и всё.

Ага, только никто из них не застрахован от визита Инквизитора. Со всеми вытекающими.

https://youtu.be/jHbI_B2sPA0?t=77

офигенно!)

Но таки да, в отличие от орков, в Империуме есть понятие о чертежах и технологиях. Пусть не могут в новые мегайобы, но усиленно ищут чертежи старых. Оркам же чертежи в принципе не нужны. Мекбой делает всё как наш Светоч - на глаз, а проверяет методом тыка. Ращёты ж для глупых юдишек.

Вы производите или опять клятых капиталистов обсуждаете?

Мы уговариваем Светоча взяться за ум и превратиться из унылого сельского коммуняки-неуча в брутального мекбоя, которому учицца и нинада.

можно скриншот какого-нибудь мекбоя, чтоб представление иметь?

Из верха выдачи гугла: http://wh40kart.im/_images/270173a357da576d0cc2846fcf649e75.jpg
Космодесантник на заднем плане видимо для масштабу нарисован.

А сколько тыщ уже задонатили?

Конденсат же, осядет, от тепла проца начнет испаряться и как коротнет!

Так пока нискока. Светоч ж отказывается. А будут стримы, так и донат подтянется.

Да ладно, просто dk- надо нанять человека который всякий раз, как он наломает инструмента на 2000 руб будет его заставлять туалет чистить.

На стримы я бы посмотрел.

Вот ты же что-то понимаешь в материалах и их обработке. Почему не хочешь ему советом помочь?

«Купи фрез, но сначала освой автокад» - не совет.

И будет хоть одна польза. Туалет всегда будет кристально чистым.

У меня в квартире только один туалет. Я бы не доверил. А то придется на работу ездить чаще.

Светоч живёт в деревне, выгребных туалетов должно быть полно.

И что тебе мешает сделать то же самое, но без вендорлока?.. Ах да! Нет навыков, нет желания, нет результата.

Отсутствие спроса?)

Твои поделия уже не согласуются с эстетикой сейчас. Уж что действительно нужно для эффективной системы охлаждения - это новый корпус с полной её интеграцией. Всё, что можно было сделать для охлаждения в стандартном корпусе, уже сделано.

Мне кажется, что у него с самого начала была не особо правильная задумка - делать в кустарных условиях пассивку, способную конкурировать с фабричными образцами. Ладно там, любители кастомизации может и купили бы, но каков процент таких юзеров? А обычные любители тишины пойдут в ближайший магаз или на сайт какой выбирать среди проверенных решений с гарантией. Поэтому я и предположил, что сначала нужно как-то привлечь аудиторию. Пусть даже таким нестандартным ходом. Учитывая успех всяких поехавших обзорщиков и просто стримеров, идея с мекбоем из захолустья может и взлететь.

К сожалению магазины моего города не самым лучшим образом представлены онлайн.

Я инструменты вообще не из своего города заказывал. И ничего - жив-здоров, не потратил лишнего.

По сути ты написал «Я хочу что бы к тебе пришли приставы, поэтому немедленно соглашайся на предложение dk-!». Так что с таким предложением, ты заслуживаешь лишь быть посланным нафиг.

Я честно расписал твои перспективы при твоём текущем подходе. Остальное - твои больные фантазии.

Для меня любой займ не предусматривающий рефинансирования моего текущего долга, неприемлем.

То есть, для тебя и работать неприемлемо значит. Мог бы уж долги устройством на работу устранить.

Пункт самовывоза деловых линий находится в такой заднице, что идти туда пешком нужно около 2 часов.

Доставка курьером, не? И нет ничего страшного чтобы парочку часов пройтись за действительно нужной вещью.

«Купи фрез, но сначала освой автокад» - не совет.

Вполне себе совет, без знания CAD он не будет способен «объячнить станку» что и как он будет этими фрезами резать.

Он собрался делать совершенно новые, не имеющие даже собственных аналогов фейлы!

Вот и освою эти навыки.

В среднеспециалное училище сходи для приобретения этих навыков. Многолетняя практика показала, что ты не только нихрена не освоил, а чуть не устроил непреднамеренный суицид, забивая на многовековой опыт мастеров.

Я бы объяснил бы тебе насколько ты ничтожный глупец, но мне лень.

Да я несоизмеримо больше технических задумок воплотил, чем, как выяснилось, ты способен. При этом я ни разу ни у кого не выпрашивал деньги. У тебя же до конца ничего не доведено и ты постоянно отвечаешь агрессией на дельные советы. Ну и кто из нас после этого ничтожный глупец?

В твоих условиях ты нихрена не делаешь и гарантированно не имеешь результата. Если бы ты совершал попытки, то был бы немаленький шанс.

То научное исследование. Есть исследования ненаучные - хотя бы исследование того, какие конструкции и способы достижения цели наиболее оптимальные.

Есть исследования ненаучные

Возможно, я ошибаюсь в формулировках, но в моем понимании за любым исследованием должно следовать некоторое открытие. То есть, какие-то результаты, до этого момента неизвестные. Независимо от того, исследуется поведение частиц в БАК или общественное мнение, продуктом будет являться некая оригинальная информация. А в стиле, «Я вот щас попробую дом построить из кирпича так, как мне кажется правильно и посмотрим упадет или нет» это фуфло.

Исследование может быть фундаментальным и прикладным.
Для прикладного построили - не рухнуло тоже результат.

Кошмар какой. То есть школьные лабораторки — это прикладные исследования?

Фармакологи любят многократно повторять одно и тоже исследование для проверки результатов, при этом считается желательным, чтобы его производили каждый раз разные исследователи.

Не, ну тут, по всей видимости, существует некий ненулевой шанс на получение новых данных, отличных от уже известных.

Там новые данные это повторение старых данных,
Всё остальное считается провалом, даже если он является ценным открытием и его потом запатентуют.

Ну это понятно. Непонятно что петр исследует. Попробую на примере, как я это вижу: если человек строит, допустим колебательный контур и, меняя номиналы элементов заносит все это дело в табличку и потом, на основе полученных данных делает какие-то выводы — это можно назвать исследованием, даже при всей предсказуемости результатов. Но если для получения конкретной резонансной частоты он вместо расчетов перебирает номиналы наугад до получения результата — это онанизм, а не исследования.

Сдается мне, что если повторить исследование из диссертации, скажем, посвященной никому не нужной технологии строительства кирпичных домов, написанной никому неизвестным автором из малоизвестнного института, то вероятность получить другой результат тоже окажется не нулевой. Что, впрочем, не делает повторное исследование новым .

Ну тут мне разница видится в целях всего действа, я уже попытался как мог выше объяснить это на примере. Если цель подтвердить/опровергнуть/etc, то есть получение данных ради данных, то это одно, если задача изготовить — это другое.

А орки, тех. обслуживание и правильное обращение это абсолютно несовместимые понятия.

Большинство орков делают это несознательно. И даже если их тёмные эльдары будут допрашивать, не смогут это рассказать.

Ну и «щитоэтозахерня?» не только механикус спрашивали, насколько мне известно.

Потому что орки делают для орков. Вон виндейцы на linux смотрят и говорят «щитоэтозахерня?», а потому что программисты делают для себя. И для них нормально открыть страшное чёрное окошко и написать туда страшное заклинание. Виндейцы же и яблочники способны только ужасаться и ругаться ничего не понимая.

Вера орка, может его мотивировать и тем самым улучшать его техническую интуицию. Если бы вера действительно обладала бы таким действием как многие считают, то покрашенные в красный цвет гретчины работали бы быстрее. Однако сколько бы раз орки не пытались так сделать, цвет не влияет на скорость работы гретчинов.

И что тебе мешает сделать то же самое, но без вендорлока?.. Ах да! Нет навыков, нет желания, нет результата.

Нет средств.

Мог бы уж долги устройством на работу устранить.

Ты слышал про безработицу?

Доставка курьером, не? И нет ничего страшного чтобы парочку часов пройтись за действительно нужной вещью.

За сверлильным станком массой десятки килограмм?

массой десятки килограмм?

Курьеры, говорят, это не всегда школьники на велосипедах. Моему корешу токарник до гаража в свое время доставляли.

Найм машины меньше1000р.
При этом тебе его ещё и перемещать помогут.

Возможно, я ошибаюсь в формулировках, но в моем понимании за любым исследованием должно следовать некоторое открытие. То есть, какие-то результаты, до этого момента неизвестные. Независимо от того, исследуется поведение частиц в БАК или общественное мнение, продуктом будет являться некая оригинальная информация.

Если бы это было правдой, человечество давно бы уже летало в другие галактики :).

К сожалению, реальность такова, что 70-90% всех исследований оказываются тупиковыми и никакой новой информации не приносят. И только оставшиеся 10-30% дают оригинальные результаты...

Конденсат же, осядет, от тепла проца начнет испаряться и как коротнет!

Юному гению, вооруженному передовым марксистско-ленинским учением, не составит труда решить эту проблему.