Подскажите как научиться фотографировать

сначала нужно поставить на аватарку белку

купи ещё поляризационный и градиентный фильтры

Важна специализация. Тот, кто снимает все подряд - не фотограф, а щелкунчик.

Нейтрально серые забыл! Стопов так на 3000.

Купил
Прикольные, особенно поляризационный. Если через него смотреть ЛОРна мониторе, то картинка то есть, то нет.

но фотки получаются пока не очень

это всё равно что говорить о еде

У тебя же вроде

★★★★★

должен был уже уметь мыслить логически.

короче... Примеры в студию!

«Белка», говорят, сама приходит.

З.Ы. Пятничный тред во вторник повышает вероятность прихода «белки».

Примеры по ссылке в профиле

а ещё белка должна быть повёрнута жопой к зрителю, это важный момент

иначе фотографа не получится

Ну с одной стороны, хочется голых баб конечно фотографировать, красивых.
А с другой стороны, их как-то ставить надо, или класть. С закатом как-то проще - нацелился и снимай.

Щито?

Не, ну правда. Снимаю-снимаю, всё дрянь какая-то выходит.

да, subwoofer?

Один чувак сказал: «Художник должен иметь что сказать, так как его задача — не владение формой, а приспособление этой формы к содержанию». Его звали Кандинский. А ты знаешь что хочешь сказать? Да, кстати, ты надеюсь не думаешь что фотография чем либо принципиально отличается от живописи?

А ты думаешь не отличается?)

Чем?

Для начала глянь фото всяких признанных мастеров. И подумай, как сделать что-то подобное. Ну и почитай литературу по сабжу. Если совсем не врубаешься, поищи какие-нибудь курсы.
И будет тебе счастье.

я посмотрел и понял в чём твоя проблема

У тебя нет того, что называют «художественным вкусом» (в зависимости от региона и социума название может отличаться). В твоем случае его либо развивают либо забивают болт.

Ну и да, на всякий случай, советую не позориться:

Если вы хотите заказать съёмку какого-либо мероприятия: свадьбы, юбилея, выпускного, корпоратива - звоните или пишите, мы обговорим детали.

...либо сделай на [почти] бесплатных основаниях

Про стереотип, что нельзя научиться рисовать, я, пожалуй, пропущу.

А так...

\после минуты тупняка\

Блин!
А не знаю!
Надо подумать. Я что-то завис.

Ну про фотожурналистику можно еще что-то задвинуть.

Смотря что еще за фотограф. Фотохудожник отличается от криминалиста.

Кстати, уникальная беда.

«Фотограф» настолько прочно в массовом сознании (даже руководителей бизнесов\департаментов) ассоциируется с «свадьбы юбилеи», что я долго ломал голову на тему того, что же написать на визитке. Т.к. «фотограф» писать явно было нельзя. Так и не придумал. Только фамилие\имя и контакты.

В живописи есть и то и другое.

А не знаю!

это всё потому, что ты белку с аватарки убрал, и тотемная фотографическая сила Белки покинула тебя

Да, у живописи выше порог вхождения. В остальном, как рисунок карандашом так и живопись акварелью являются формами изобразительного искусства. И появившаяся светопись просто встала в этот ряд.

Фото забрало у живописца довольно большое поле. Такие задачи как, да, журналистика, документалистика. Домашние архивы можно отнести к первому или второму, твою работу также. Значительное поле прикладного изобразительного искусства — украшение помещения.

Что осталось у живописи? Собственно то, для чего она и нужна. Высказывание. И тут неважно, какими техническими средствами ты высказываешься. И светопись здесь ничем не хуже рисования руками, за исключением того что фотограф находится в невероятно жестких рамках (да, снова про порог вхождения). Значит, если ты хочешь что бы тебя слушали (смотрели, в данном случае) — думай что хочешь сказать (изобразить, в данном случае).

Кстати, рисовать научиться очень просто. Нужно просто желание и время. Ну и, да, не помешает вменяемый преподаватель.

В живописи есть и то и другое.

Ну значит ни чем не отличается.

«Художник должен иметь что сказать, так как его задача — не владение формой, а приспособление этой формы к содержанию».

Так то художники. Они все сумасшедшие от немного до очень сильно. У них в голове кипит, бурлит и выплёскивается по-всякому.
А если в голове всё ровно, и только на дне смутные тени шевелятся?

Значит, надо немного раскачать крышу. Можно веществами

У тебя нет того, что называют «художественным вкусом»

Много у кого нет. Поздно наверное отращивать уже.

...либо сделай на [почти] бесплатных основаниях

Зачем? Деньги платят, фотографиями довольны.

Без вариантов. Есть что сказать — будут слушать. Нечего сказать — графомань для души. Кстати, слышал формулу: «можешь не писать — не пиши»?

Они все сумасшедшие

Кстати, не ведись на общественные мифы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неравный_брак_(картина)

Художники - психи != психи - художники

Не в смысле «гадят под себя», а в смысле «наружу лезет»

Зачем? Деньги платят, фотографиями довольны.

воу! ну тогда ты шикарно живешь!

Много у кого нет. Поздно наверное отращивать уже.

тогда забей и наслаждайся хорошей техникой :)

Свет офигенный

Массовому гражданину свойственно называть всё, для себя непонятное, безумием. Пользы однако, такое наименование, приносит мало.

И. Е. Репин заметил, что Пукирев «много крови испортил не одному старому генералу», а историк Н. И. Костомаров признался друзьям, что, увидев картину, отказался от намерения жениться на молодой девушке.

Не, ну кстати, про вкус - всё правильно написал
Но, боюсь, это надо до 20 лет закладывать, а не после 30ти

с одной стороны, хочется голых баб конечно фотографировать, красивых.
А с другой стороны, их как-то ставить надо, или класть.

Тренируйся на кошках. Это я серьёзно. Кошаков, как и любых других зверей, позу принимать не заставишь и приходится ловить момент. Там и научишься. А баб я б и сам снимал, но ведь, на секс соглашаются, а на фото — шиш.

у тебя настроение потроллить чтоль? )))))

Тут такое дело
Высказывание-то банально. Тыщу раз у нас всё на свете сказано и пережёвано. Скучно это всё неимоверно.
А вот исполнение - да, обалденное. Даже на маленькой фотке видно.

Я понимаю что правильно написал, ибо встречал такое у многих личностей.

Например у своего брата, который занимается фотографией почти всю свою жизнь, но у меня почему-то художественно снимок получается лучше. А у него - технически идеальный. Вот и ходим вместе :)

Но, боюсь, это надо до 20 лет закладывать, а не после 30ти

зависит от человека. До 30 еще можно что-то делать если захотеть. В любом случае, попробовать стоит

Только фамилие\имя и контакты.

Всё правильно сделал. Ъ-мастера своего дела так и поступают.

Тренируйся на кошках.

Вроде, фокус, экспозиция - это всё нормально выходит. Просто вот у других на фото всякие места, люди, события необычные.
А тут сидишь и думаешь - вот бы снять что-то такое. Идешь, снимаешь. Вроде ничо так. Потом смотришь - действительно ничего. Ничего особенного.

Смешно.

50/50
я ведь КМК знаю предел - что я могу, а что нет
и это удурчает

супруга как? наилучшие пожелания передавай

До 30 еще можно что-то делать если захотеть.

До 30 уже, боюсь, не получится

Штука в том, что если ты там видишь хороший свет, то ты так не можешь. Всё. А если ты хочешь сказать подобное, то в случае фото тебе понадобятся артисты, грим, костюмы. Ну и, да, освещение. Но не все могут так, у этого же художника, насколько я понимаю, это фактически одна картина. Нет, он конечно потом что то писал ещё... А если не так, попроще — то иногда можно и без артистов. Вот я например однажды видел у одного фотографа неплохую работу с ноутбуком, книгами и керосиновой лампой.

Кто ты такой и что сделал с настоящим ist76?

Кстати да, я тебя не сразу правильно понял. Очевидно на тот момент это высказывание не было банальным. С тех пор прошло много времени.