LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Современные телефоны - это регресс или прогресс?

 , , , ,


1

1

Всем привет!

Сегодня я хочу поговорить о телефономразях, причем как со стороны потребителей, так и со стороны компаний.
Суть сего действа состоит в том, что любое аргументированные изменение со стороны телефономразей-компаний в сфере смартфоностроения, которое воспринимается без адекватного восприятия этих аргументов людьми, автоматически превращает таковых в телефономразей-потребителей.

К этому треду меня подтолкнул AntonI, который изначально отвечал Владимиру о том, что за последнее время есть МНОГО прогресса в области алгоритмов, но почему-то возвел это утверждение в масштаб всего IT. Все что я хотел объяснить своим постом, это то, что это разные вещи, и прогресс в IT будет лишь в той сфере, где это выгодно бизнесу. Если бизнесу выгодно будет сделать в чем-то регресс - он и будет.

Итак, поехали:

Давайте сравним современный телефон с телефоном 60ти летней давности? Мой телефон из меня доит чудовищную сумму - 900рэ в месяц (за три номера). Он конечно иногда подтормаживает, но в целом это исключительно удобный девайс экономящий кучу времени и сил.

А давайте сравним современный телефон с телефоном 4-7 летней давности?

Что изменилось с тех пор помимо возможности играть в более жрущие игры?

Я лично для себя выделил только 3 позитивных аспекта:

1. Беспроводная зарядка
2. Качественная фото/видеосъемка
3. (super)(AM)OLED экран

Могу ли я без них жить? Могу. А сколько регресса случилось за это время?

Смотрим.

Jack 3.5mm внаглую выбросили. И нет, это вранье что «ой мало места в корпусе». Захотели бы - вместили каким-то образом этот небольшой объем в корпус. А сейчас просто намертво убили любое удобство прослушивания музыки (я даже не говорю о меломании) своими USB-C only и Apple Lightning only. Нет, я не против USB-C, хотя mini/micro usb были ничем не хуже: там намного более очевидно с какой стороны «вставлять», и они гораздо более надежные физически. Проблемы в следующем:

1. jack3.5 mm есть у всех, он намного более надежнее подключается, все его знают, понимают, с ним ПРОСТО работать. Это стандарт с которым НЕТ проблем, любые наушники любого класса вполне реально подключить
2. USB-C/Lightning не дают возможности одновременного подключения наушников и ЧЕГО УГОДНО одновременно. Подключить в машине зарядку и AUX? Или может ты используешь всякий музыкально-диджейский софт, которого, между прочим, в маркете полно? cocatb!
3. Официальный переходник из lightning на jack3.5 - унылое говно за конскую цену. Такие тонкие провод и корпус это верх наглого потреблядства. Эта хрень у меня в кармане с ключами или в сумке с другими вещами сотрется за полтора-два дня. Для кого это придумали? Оригинальных надежных переходников не существует в природе
3.1. Китайские аналоги изготовленные по лицензии и/или которые хотя-бы немного выглядят по конструкции надежно стоят конских денег (ОПЯТЬ!): https://www.aliexpress.com/item/4001042899822.html
4. Велосипедирование стандартов USB-C переходников, из-за чего на планшете все работает, а на флагманском телефоне годичной давности я получаю уведомление «Это USB устройство не поддерживается». ЧТО, ПРОСТИТЕ?
5. Китайские переходники в 90% случаев либо не работают либо работают нестабильно (отваливается через несколько секунд подключение, нет звука, не определяет телефон). В местных магазинах СНГ (проверял и в Киеве и в Москве) продаются либо они же либо их аналоги, которые работают через жопу.
6. USB-C наушников крайне мало. В физических магазинах ОНИ ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ
7. Те переходники что присутствуют в интернет магазинах имеют либо сомнительное качество либо конскую цену (гораздо выше чем любые аналогичного класса но с jack3.5mm подключением), а общий выбор гораздо меньше.
8. Bluetooth наушники - отвратительное говно, они не могут заменить полноценно проводные наушники, они могут лишь дополнять их. Хотя производители и телефономрази-потребители делают вид что всё иначе. Я абсолютно честно пользовался ими года 2 подряд, самыми разными и на разных телефонах. Могу насыпать аргументов почему это не выбор, по крайней мере не такой, чтобы можно было забить на jack3.5mm.


На текущий момент нет ни одного современного нового телефона который с самого начала можно начать сразу использовать. Везде нужен свой допил и донастройка. Нет, айфоноадепты, молчать! Мы начнём с вас:

1. Знакомая получила iphone 12 в подарок от девушки - в режиме ожидания садится батарея, причем довольно сильно, и это известная проблема.
2. Стандартная блотварь и реклама, как оказалось, есть в том числе и у яблочников, причем в самом наглом и неожиданном месте.
3. Весь стандартный софт норовит завалить уведомлениями в стиле ИСПОЛЬЗУЙ МЕНЯ, ОТКРОЙ, ПОСМОТРИ! Создалось впечатление что держишь в руках сяоми, и шутка «xiaomi - топ за свои деньги» перестаёт быть шуткой.
4. Сверхнеочевидные баги как оказалось есть тоже у всех и требуют каких-то странных действий-движений-переустановок (обратим внимание на то, что приложение и ос/телефон сделано одной компанией): https://cdn.discordapp.com/attachments/702530135882203250/910551129149046804/...
5. IPhone так и не научился перестать быть неспособным подключаться к Wi-Fi раз в неделю (не хочу палить названия Wi-Fi сетей, кому интересно могу скинуть, напишите на почту, скину видосики), при этом стандартные варианты решения в интернете не всегда помогают. Проблема известная и критическая - яблоку пофигу, ведь бабки текут рекой.

Это лишь часть проблем, другие мелкие баги и тупые недочеты яблока вообще влом вспоминать, будет интересно - накидаю еще.


А что у ведроида? Ну, давайте посмотрим!

1. Сосунг тем временем выбросил не только jack3.5mm, но и sd карту в своих новых телефонах. Может скоро логотип поменяют на какой-то фрукт, ростущий на дереве.
2. При перезагрузке часть иконок приложений «вылетает» из своих каталогов
3. Сяоми при этом ТАК СИЛЬНО любит обновления, что будет задалбывать незакрываемым увдомлением ПОКА НЕ ОТКРОЕШЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЙ. Заботливо при этом запретив выключать уведомления этому приложению. Вот молодцы - забота о людях! Господи КАК ЖЕ ЭТО РАЗДРАЖАЕТ
4. С каждой новой версией Android все толстеет и толстеет обвесок из системных приложений, которые само собой написаны на тормознутой, и потому батареесосущей, java. Более половины функций, которые предоставлены этими приложениями, людьми не используются, но зато занимают место на диске и в RAM.
5. У каждой фирмы есть комплект «своих собственных» приложений, которые банально нельзя либо удалить либо отключить либо ограничить их фоновую активность. Боже как же это бесит, какие же они ТВАРИ.
6. Приложение «Камера» нагло скопированное у яблочников по интерфейсу. Ну то есть не приходило никому в голову, что там, возможно, не самый удобный интерфейс, верно? Лучше будем Apple-slaves, ведь никакой гордости и самобытной самоидентификации у Google нет - только деньгососущий фактор.
7. Какой ИДИОТ додмуался совместить возможности сканирования bluetooth/wifi с геолокацией? То есть если какому-то говну нужен доступ к bluetooth, в т.ч. чтобы «сканировать» устройства bluetooth, то это говно будет знать где я нахожусь физически, верно? Компартия китая всегда будет знать где её вассалы!
8. Мало места на диске. Казалось бы, как может телефонная хрень жрать памяти больше чем обычный десктопный линукс? МОЖЕТ! 20 гб система и 14гб «другое». При этом что за «другое» понять невозможно. Может это кеш приложений? А может его можно было бы одной кнопкой очистить? Или чистить их автоматом если часто не используется? Или как-то информировать, мол, «ЭЙ, У ТЕБЯ ВАЦАП/ТЕЛЕГА ОТОЖРАЛИ 50ГБ!»? В итоге из 128 гб памяти мы имеем... Эээ, половину. Можно мне sd карту на 500гб? НЕТ, ХОЛОП, СОСАТЬ!

В этом высере много чего не учтено. Например, пердолинг с прошивками, стелками/пленками/чехлами. Почему раньше спокойно не использовали ни чехлы ни пленки? А сейчас нужен этот обвесок?


Для себя я понял, что:

1. При Стиве было лучше.
2. Гугл будет сосать всегда, до тех пор, пока топ менеджеры ведра не будут сами использовать свое ведро.
3. Если какие-то мелочи комиссия по стандартизации решила не стандартизировать - будет зоопарк, в котором. обязательно начнется цирк с конями.
4. Пипл хавает - бизнес штампует.
5. Везде индусы одинаковые, и потому телефоны в среднем одного уровня паршивости.
6. Все сделано для того чтобы сосать бабло.

НОВЫЙ АЙПОНТ 13 ПРОМАКС! ФОТКИФОТКИ, ИНСТАСАМКИ
СОСУНГ S22 УЛЬТРА! ФОТКИФОТКИ, КОНТАКТИКТЕЛЕГРАМЧИКВАЦАП, ПОТРЕБЛЯДСТВО

Тьфу блин.

В общем, повторю вопрос в названии темы: современные телефоны - это регресс или прогресс?


P.S. Читайте книги. Проводите время с близкими и любите друг друга.

UPD: Тут для свихнувшихся яблочников, которые на любой пост о телефонах кукарекают «ты нищеброд, денег не хватило!» видимо стоит сообщить что у меня есть в личном владении достаточно приличная коллекция аппаратов, включая флагманы от Apple. Господи, вы такие смешные, стереотипы о яблочниках не на пустом месте появились =)

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от X512

Приведи пример быстрого переключения наушников с одного устройства на другое в линуксах

https://support.apple.com/ru-ru/guide/iphone/iph08b253c17/ios

Чего врать-то?

PS: а уж про остальные приколы https://wiki.archlinux.org/title/Bluetooth_headset

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

А зачем? У меня например наушники подключаются одновременно к обоим устройствам (телефон и ноутбук) и воспроизводят звук с того устройства на котором он играет.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Разрешение экрана достаточно? Напоминаю - 1366х768. Купи себе такой и радуйся. Ассоциация окулистов наградит почетной медалью спонсора и продаст ящик очков. Их до сих пор еще делают- такое убожество объясняя это тем что для рабочего ноутбука «больше не надо». А для телефона 5" точно также объясняют что жизненно необходимо 4к.

4 часа 12 лет назад? Только при условии смотрения в статичный экран. При открытии браузера, почты, какого-нибудь редактора и не дай бог мп3 какую фоном ключить - часа 2 и бегом к розетке. В том режиме в котором 12-летний ноут выдерживал 4 часа современный прожержится 15. Только этот режим нафиг не нужен, ноутбук это таки рабочий инструмент а не электронная фоторамка.

Интегрированные видеокарты долгое время были годны для редактирования текстов и не для чего более - наличие 3D ускорения требовалось во всяких графических и видеоредакторах, опять же наличие хардверных кодеков. Попробуйте на 12-лентем ноуте с интеграшкой посмотреть на внешнем могниторе 4К видео. Просто не сможете. Для этого годились только ноуты с дискретным видео. И разница самой топовой интеграшки с самой сраной дискреткой всегда была в пользу убогой дискретки. Сейчас встройки Vega и Iris вполне на уровне младших дискреток, хардверные декодеры есть, производительность позволяет более-менее работать с графикой и CAD.

А вот отсутствие шума вентилятора - это ж просто вишенка на торте для настоящего красноглазого программиста. Ночью это чудо техники гудит особенно адски.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Фанбоям бесполезно что-то объяснять :(

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

О каком качестве звука может идти речь с грёбаными TWS? Будь то airpods или что угодно. Пока LE Audio не пошло в массы

Какой-то бред сплошной. Кажись ты не только времена путаешь. Всё намесил несвязно в кучу.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Я говорю не про эмуляторы, я говорю про то, что имея огромные вычислительные мощности, в сравнении с той техникой, что была лет 10 назад, современные телефоны по функционалу едва лучше. Да, я теперь могу смотреть всякое говно в fullhd на своём телефоне или делать более качественные фотографии, но в остальном ничего не поменялось. Даже тот факт, что есть куча приложений для банка и т.п., это не заслуга современных телефонов, а просто развитие мобильного интернета, который позволил делать такие штуки. Дёргать API какого-нибудь сбера так то можно было бы ещё и лет 10 назад с какого-нибуь windows mobile.

u0000
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Значит такой же любитель ламповой музыки пр принципу шоб было. Если не слышишь разницы между аирподс и нормальными мониторами - не надо тратить деньги на аппаратуру, купи лучше ружье. Ну и пристрели того медведя который на ухо наступил. Если днищевый звук аирподсов для тебя хай-енд - то это точно зверь матерый и очень крупный.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u0000

неправда твоя. Очень активно эта вычислительная мощь используется. Если раньше чтобы сделать фоточку на аватарку надо было учить фотошоп или бежать к профи - то теперь любая прыщавая жиробасина нажатием кнопочки превращает свое сэлфи и в идеал красоты. И мощь там в этом процессе задействована не меньшая чем при рассчете всей лунной программы.

Другое дело что это все во первых кажется настолько привычным - что и не уделяется внимания. Подумаешь - фотки лучше делает. ВИдеоэффекта накладывает для кторорых раньше нужен был целый вычислительный центр и штат программистов.

Что бесспорно - все идет исключительно в целях развлекательного контента. В копьютерах тоже самое - двигатель прогресса в хардвере - игрушки. Игроманы ( а теперь еще и майнеры) - оплачивают весь банкет. В случае с телефонами еще и тиктокеры с инстраграммщицами.

Qui-Gon ★★★★★
()

Прогресс. Больше аккумулятор, больше ценник, больше оперативки, больше возможностей. Вот ты на старом кнопочном поиграешь в бравл старс, а роблокс? А вот на новом поиграешь. Так что обновляйся дедуля, оправдание мобильник нужен для того чтобы звонить не работают. Чинись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Читай тред и шапку тему внимательнее и принимай таблетки

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Забавно, что на лоре столь много фанатов эпл поделок. Правда непонятно, что они тут забыли

Они забыли оправдать хоть как-то свое убожество и повысить собственную самооценку

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от reprimand

Причем в чехол нужно интегрировать всякие переходники и аккумуляторы. А то манямирок любителей на 150000 процентов тоньше сильно отличается от реальности.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Для тебя старый кнопочный — это обязательно звонилка? Nokia N и Nokia E series уже не имеют права существовать?

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)

Современные телефоны - это регресс или прогресс?

ЭТО ПИЗДЕСС

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Чтобы не таскать провод за собой

Ахренеть какое неудобство.

Чтобы можно было отойти от компа на некоторое расстояние не снимая наушников

А колонки включить?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ахренеть какое неудобство.

Да, представь себе. Даже не задумываешься об этом, пока не попробуешь беспроводные наушники, потом к проводам возвращаться не хочется ни за какие ковришки.

А колонки включить?

Не вариант, люди вокруг.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Даже не задумываешься об этом, пока не попробуешь беспроводные наушники, потом к проводам возвращаться не хочется ни за какие ковришки

А что у твоего блютуза с качеством и зедержками? Про проводные можно просто забыть на время, а эти надо регулярно заряжать, может сдохнуть акум.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

О каком качестве звука может идти речь

AirPods же не претендуют на HQ. Более того, условия, в которых их слушают, в принципе не предполагают, что у слушателя будет возможность вслушиваться. Я их ношу во время пробежки и фитнеса или по пути на работу, а также как офисную гарнитуру. Поболтал по телефону, послушал немного музыки, пошел на митинг и т.д. Гарнитура чудесно переключается между телефоном и ноутбуком, почти никогда не ошибается. Дома иногда использую второй ноут, вот тут уже приходится чаще вручную настраивать (это всего два клика, буквально).

Безусловно, если у меня есть свободный час, я запрусь в тихой комнате и включу провода. Но таких часов у меня бывает один-два за месяц. А остальное время AirPods.

filosofia
()
Последнее исправление: filosofia (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

А что у твоего блютуза с качеством

Всё отлично. Современные кодеки дают почти loseless качество.

и зедержками?

Там есть какой то механизм, который позволяет звуковой подсистеме репортить значение задержек обратно софту, и софт, которые умеет в это, будет подстраиваться под задержку и таким образом обеспечивать синхронность.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Разрешение экрана достаточно? Напоминаю - 1366х768. Купи себе такой и радуйся. Ассоциация окулистов наградит почетной медалью спонсора и продаст ящик очков.

Для 13-15" самое то. Для 10-11" лучше подходит 1024х. 1920х1080 начинает иметь смысл с 20" где-то, не меньше. И это никак не вредит глазам, ну вообще. Хоть 320х200 ставь на 20" монитор - на глазах это никак не скажется, проблема только в бесполезном расходе площади экрана.

А для телефона 5" точно также объясняют что жизненно необходимо 4к.

А это как раз маркетологи поработали и создали искусственный спрос на типа новую технологию. Делать это могли давным давно, да только никому не нужно было.

4 часа 12 лет назад? Только при условии смотрения в статичный экран. При открытии браузера, почты, какого-нибудь редактора и не дай бог мп3 какую фоном ключить - часа 2 и бегом к розетке.

3 часа назад вытащил свой ноут из розетки, потратилось 65%. Загрузка проца где-то на треть всё это время была. Включён браузер с несколько десятков вкладок и терминалы с консольными штуками. Ноут 2013 года (ну, не 12 летней давности, какой есть), дешёвый, батарея ни разу не менялась и одно время лежала полностью разряженной, что определённо плохо сказалось на её ёмкости.

Попробуйте на 12-лентем ноуте с интеграшкой посмотреть на внешнем могниторе 4К видео.

То, что ты ноут используешь как приставку к 4К внешнему монитору - это тоже заслуга маркетологов.

А вот отсутствие шума вентилятора

У меня ничего не шумит на ноуте 2013 года (в т.ч. ночью). Крутится или нет - не знаю. Не горячий.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Единственное в чем старым ноутам не откажешь - живучесть батареи. У меня был X201 - сейчас у тещи на даче валяется. И на удивление - батарея еще жива. С такими вот круглыми 18650 банками. С нынешними плоскими LiPol батареями такое не прокатывает. За год уже хорошенько так деградирует, за три - в помойку.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

камон, в яндексе забанили?

ДА (не шутка)

рандомно тыкнул на 2 первых гнусмаса в списке - а32 и а52

Честно - не знал что у них в этих моделях есть jack3.5, ибо владею S20 и слежу за новинками гнусманских флагманов. Спасибо, буду смотреть!

довольно специфичная хотелка

Резко освободить место на диске - специфичная хотелка? Ну не знаю...
Это просто кеш, это даже не «данные приложения», которые без должного внимания и настройки телега с вацапом могут отожрать гигабайт на 50

очевидно не нужная в интерфейсе

Когда делаешь фотку и тебе пишет «нет места на диске» - разве не очевидно сделать возможность очистки диска одной кнопкой? Достаточно включить фантазию и подумать как можно сделать людям лучше - простора для совершенствований полно

ты всё еще можешь закомбинить pm list с pm clear через adb shell

Ну я допустим смогу, а блондинка?

если не сложно. Я правда не понял о чём речь

Тебе хватит двух скринов? Если нет то видос запишу только завтра, некогда возиться с триногой для фиксации камеры, отдохнуть сегодня хочу

скорее всего придётся обращаться в ОЗПП

Вот этого я всеми силами хочу избежать, ибо это время, а время = деньги, порой большие

а что за приложение, если не секрет?

Да любое, начиная от Samsung Galaxy Store заканчивая системным приложением для обновлений. Опять таки, могу наскринить серую кнопку «Отключить».

если я правильно понимаю страничку и её содержимое, то доступ к BT никак не пересекается с wifi и gps. Какое-то китайское приложение пытается наебать с правами?

Не понимаю как мне использовать эту страничку? Я открыл любое приложение и не вижу возможности отдельно настраивать доступ к bluetooth. Все приложения по управлению смарт часами требуют доступ к геолокации, ибо это основной способ сканировать bluetooth устройства

reprimand ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Кстати да, я думаю, что беспроводные наушники толком не взлетят до тех пор пока не уничтожат сдерживающий фактор в виде bluetooth:

https://habr.com/ru/post/427997/

(но фанбои при этом тыкают пальцем и говорят о том что кто-то застрял в прошлом, а сами-то до сих пор с блютузом)

reprimand ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: reprimand (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от u0000

Дёргать API какого-нибудь сбера так то можно было бы ещё и лет 10 назад с какого-нибуь windows mobile.

Только пушей не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

мешает всему вообще-то бизнес

Вообще-то бизнес не мешает, а помогает. Например выпускает современные телефоны. Не было бы бизнеса, не было бы и телефонов, как их нет в опенсорсно-опенхардварных сообществах.

Shushundr ★★★
()

Сканирование сетей с геолокацией совмещено, потому что геолокация работает в том числе по адресам точек (пока не раздуплится GPS), причем в больших городах довольно точно, до того что в принципе спутниковую навигацию можно вообще отключить и нормально пользоваться навигатором.

anonymous
()

Вот я сейчас скопировал случайно дату и время поста тут, а он мне сразу - сохранить в календарь? Чем не прогресс?

IvanR ★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Ну если в правду нищеброд.

И давным-давно Metro: Last Light. Теперь и для Linux (комментарий)

Так и тут «переходник стоит одну тысячу рублей! Спасите 🆘 помогите!». Это смешно.

Это два обеда. Какая вообще разница? Вот что это неудобно, несовместимо — это капец.

fornlr ★★★★★
()

Ну в целом да. Эта индустрия, как и практически любая другая, принадлежит кучке богатых дядей, которые богатеют дальше. А на такие мелочи, как твоё удобство или там здравый смысл всем посрать. Что решили богаты дяди и эффективные менеджеры - то все мы и будем жрать. Без вариантов.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Тут я согласен к сожалению. Впрочем радиочастотные наушники существуют. Так же как и беспроводные не-bluetooth клавиатуры к примеру.

eternal_sorrow ★★★★★
()

Короче, огрызок говно. Это всё, что ТС хотел сказать. Хотя, это и так все знают. Я своим Blackview доволен на все 100% ибо выбирал под свои задачи + защищенность.

teelledro
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Хорошая статья, но почти вся информация о стеке bluetooth в линуксе усталела. Почти всё, что @ValdikSS указал как неподдерживаемое, уже поддерживается в линуксе. В том числе почти все кодеки кроме самых экзотических и даже двухсторонний FastStream и Aptx LL.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

По галочке ✅

На практике такое, что ну его на с линуксами. Ссылку на банирекер вон выше давал, на элементарный юзкейс. Ну не получилось — бывает. Как там «разработчики в курсе — исправят».

А у Apple уже есть фишки из будущего Audio LE, но… когда ты возьмёшь AirPods и будешь подключать их к линуксу, понятно что это отвалится. Хотя номинально работать будет что-то как-то.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Зачётная ссылка. Понятно теперь, почему у этого программиста ничего не работает и даже usb-c разными сторонами не вставляются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eojysele

Нет. Об этом выше и писал на предложение кого-то для TC типа «купи AirPods и всё будет в шоколаде”.

Видать имелось в виду и линукс выкинуть 🤨 И Android с Windows за компанию, если есть

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Видать имелось в виду и линукс выкинуть 🤨 И Android с Windows за компанию, если есть

Такого быстрого переключения, конечно, нет. Но все же из того, что у меня, по-крайней мере, было, эирподсы быстрее подрубать к другому устройству.

eojysele
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вас там опять в евросети за невыполнение планов имеют?)

u0000
()

В общем, повторю вопрос в названии темы: современные телефоны - это регресс или прогресс?

А ты не подумал, что вопрос надо задавать н7е про телефоны и производителей, а про потребителя, который, суда по этому треду, в общем все это дерьмо одобряет и требует еще?

Oberstserj ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.