Офтопик-лист, п. 27: «Я спросил у LLM...»

нужно добавить кнопочку на комменте «пометить комментарий как ответ нейросети»

Сначала удовлетворить «Запрос на добавление реакции 🤖 (робот)», а дальше видно будет.

Обсуждать с виндузятником генту - у меня есть дела гораздо интереснее.

А ты супервумный-обхват-2000 пробовал то? Все познается в сравнении. Кто то и слаще морковки ничего не ел - ему тоже норм.

не пробовал.

Думаю прямой дамп вывода нейронки - не допустимо.

Как-то органично вписать в свой пост инфу от нейронки - думаю в целом ок.

Ну например вот есть топик про какую-то проблему, допустим у меня ровно такого же опыта нет, но гугля я могу попробовать помочь ТС-у разобраться. Ну и как «мысли вслух» скинуть результаты своего гугления (которое сейчас по факту уже нейроответ) - думаю если при этом выхлоп не занимает 99% поста и содержит вменяемые границы (т.е. не выдается целиком за «мою» речь") - то я бы, например, от такого поста не загрустил бы. :)

Если пользователь привёл небольшой кусок выдачи нейросетки, то это обычно значит, что он прочитал нейропростыню, выбрал из неё значимую, по его мнению, часть и поделился. Это у меня не вызывает отторжения, это нормально. А если пользователь вываливает всю простыню без разбора - то это да, плохо.

То есть, моё мнение: «Темы и длинные (больше 30-40 строк) комментарии вида…».

Обсуждать с виндузятником генту - у меня есть дела гораздо интереснее.

А ты супервумный-обхват-2000 пробовал то?

гм-гм.. это то о чём я думаю?

И даже это на порядок интереснее, чем обсуждать с виндузятником, который в принципе не осилил десктопный линукс, обсуждать генту.