Мнение

Неплохая осведомленность для новичка, молодец.

Мнение

>/dev/null

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

Awesome WM. Новичку не рекомендую.

Какой ос пользуетесь

Я лучше напишу какой не пользуюсь: Linux. (=

и с какой впервые ознакомились с линукс?

Опять же, не с Linux.

Какие ос или граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу?

Те, в которых ты лучше разбираешься. Не трать время на дистрохоппинг, потрать его на освоение выбранного инструмента.

осведомленность

Достаточно зайти на DistroWatch или r/unixporn.
Но подозрение в троллинге всё же уместно.

Для начала открой для себя опросник ЛОРа в сочетании с тегами. Например, по DE:

Ка­кие DE/WM, а так­же гра­фи­че­скую под­си­сте­му, вы ис­поль­зу­ете на ос­нов­ной ма­ши­не?

Ну ты уж написал бы, что пользуешься FreeBSD, а то ТС может неправильно понять :)

Может. Не вижу проблемы.

В крайнем случае может задать уточняющие вопросы, если это ему действительно интересно.

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

Оффтопиком же. Первый раз замужем что-ли?

открой для себя опросник ЛОРа

Честно говоря, навигация на ЛОРе немного архаична для молодёжи…

1. KDE 6/Wayland/Artix Linux
2. Впервые погрузился в линукс через Devuan 4 Chimaera
3. KDE

Плюс прочти эту тему

Когда вы впервые узнали о *nix?

Шапку нашёл?

Мой ответ 1 в последнем опросе устарел, поэтому отвечу здесь.

У меня по-прежнему нет единой «основной» машины. Есть домашний сервак, служащий общим хранилищем и медиацентром для семьи, и личный ноут, используемый для работы и эпизодических тяжёлых задач.

На серваке стоит GNOME и Wayland, чтобы другие участники семьи тоже могли им пользоваться. На ноуте rio 2 и X.org, то есть максимально прозрачное (в плане UI) и ручное управление окнами. Хотел бы перейти на Wayland, ибо X.org уже устарел, но:

«По большому счёту мне плевать на ось [дисплей-сервер]. Если нет нужной программы, то и ось [дисплей-сервер] не нужна.» (c) @rechnick

Какой ос пользуетесь и с какой впервые ознакомились с линукс?

3

Какие ос или граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу?

В своей семье по возможности всем ставлю Windows 11. Системы создаются для пользователей, а не наоборот.

1. sway, Ubuntu
2. Ubuntu, ASPLinux
3. i3, sway, может быть awesome

1. Крыса на ALT'е; i3 на FreeBSD;

2. FreeBSD, ALT Linux, XP. Red Hat Linux.

3. Оффтоп. Гном, кеды.

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

Окружение от Lumina-desktop

Оконный менеджер Awesome WM

Какой ос пользуетесь

FreeBSD

с какой впервые ознакомились с линукс?

не помню, :( линуксом давно не пользовался :(

Какие ос или граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу?

Ну, наверное FreeBSD c i3 (если нужно именно DE, то XFCE)

Опять же, не с Linux.

Странно, я думал ты бывший гентушник. Хотя, первой могла быть и Windows :D

Альт Линукс сток, KDE. мне хватает

1 Debian testing + Cinnamon
2 нет смысла отвечать и ты повторяешься
3 Debian stable + Cinnamon

1. CDE, на основе Linux

2. Devuan, Hyperbola GNU/linux-libre. Я не помню точно, вроде это было Debian Jessy.

3. На постоянку я бы советовал Debian Stable или OldStable. Поставил и забыл до следующей уязвимости.

граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу

Ну, я бы советовал что-нибудь на винду похожее. Chicago95 + XFCE например, так будет проще для начала.

окружение wm-ы, оси базовые - чего и остальным рекомендую.

я думал ты бывший гентушник

Я бывший гентушник.
Но это не значит, что гента была первой.

Хотя, первой могла быть и Windows :D

Не могла. Её тогда ещё не изобрели. (=

В своей семье по возможности всем ставлю Windows 11. Системы создаются для пользователей, а не наоборот.

Хм. И сколько у вас купленных лицензий на право поюзать windows?

1. Kubuntu.

2. Mandriva на KDE, ещё 2 или 3 версии.

3. KDE.

Раньше Gnome был огонь, но эти времена прошли. Даже Xfce испортили. Остался только KDE, если из мейнстрима смотреть.

На Linux впервые познакомился с … кажется это был WindowMaker, я тогда даже не знал что работаю с Linux, kde и gnome тогда ещё не было.

Сейчас пользуюсь Linux с xfce, это для себя. А программирую в Windows для Windows, это для других.

Для новичков советую: кому неохота разбираться в компьютере - Windows и Red Os, а кто хочет научиться разбираться в компьютерах - Ubuntu и Simply Linux. Графич. оболочки используйте те, которые идут по-умолчанию.

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

Gnome Debian

Какой впервые ознакомились с линукс?

Mandrake 6

Какие ос или граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу?

Debian/Ubuntu/Gnome

Я думаю, что надо учесть, какой у тебя монитор. Если новый модный, то надо брать софт который с ним работает (т.е. wayland, HiDPI и ещё много других неизвестных мне слов).

Ximper, gnome/wayland.

Mandrake 8.0.

Любые.

1. Artix, lxqt+labwc.
2. Ubuntu
3. Cachy или Arch. Графику любую современную, фичастую, хороший пример - plasma.

У тебя вопрос повторяется в 1 и 2.

Mint, CachyOS. Cinnamon.

Раскрывать конкретно эту деталь я не хочу. Но могу ответить так: права правообладателя не были нарушены. Я не пропагандирую пиратство и считаю эту деятельность концептуально на одном уровне с расизмом.

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

На ноуте - актуальная Ubuntu LTS с KDE. Потому что мне надо работать, и лично мне удобнее всего это делать в Windows-подобном графическом окружении с несколькими рабочими столами. При этом я прикипел ко всему, что удобно делать на Linux в консоли, так что гоните на Винду свою бабушку.

На нетбуке - Debian Testing с Cinnamon. Опытным путем установил, что это наименее проблемная легковесная DE, которую можно подружить с небольшим экраном.

Какой ос пользуетесь и с какой впервые ознакомились с линукс?

Ну, разными DEB-based GNU/Linux. Где-то с 2012-2013 года, наверное.

Какие ос или граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу?

Ничего не советую. Я переводчик, мне Линукс раньше сильно ограничивал выбор проектов, но в конце концов, наверное, это оказалось даже к лучшему. У меня сложилось впечатление, что клиенты и агентства, жестко завязанные на виндовый софт, менее прогрессивны, менее интересны и предлагают худшие условия.

Оболочки тем более не советую. Если кому-то инопланетные, сколоченные гвоздями решения современного Gnome кажутся удобными, почему бы и нет? А если вам по душе Awsome, могу за вас только порадоваться.

Как то я заметил что пользователи линукс порой рассисты в плане отношения к другим системам или дистрибутивам с оболочками, хаха. Я лично люблю всё и всех

(кроме gnome, кто будет на основном пк пользоваться оболочкой словно для планшетов)

(кроме gnome, кто будет на основном пк пользоваться оболочкой словно для планшетов)

Потому что когда юзаешь gnome-shell ты по сути юзаешь программы на компе: браузер, офисс и т.д.

Нафиг тебе все эти настройки (хотя в гноме и так они есть) и всякие кучи меню. Комп для чего? Не для бесконечно ползания по ДЕ же.

Ну это нормально, пользователи быстрее к КДЕ привыкают, так как им это винду напоминает.

Мастерски спрашивается одно и то же в двух, а то и трёх вопросах :)

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

$ ls /usr/share/xsessions/                                 
fluxbox.desktop  i3.desktop  i3-with-shmlog.desktop  xfce.desktop

Какой ос пользуетесь и с какой впервые ознакомились с линукс?

Arch, Alt Junior 1.0

Какие ос или граф оболочки могли бы советовать на постоянную основу?

Это должен быть личный выбор

А что? Как уже подметили, есть опросники + поиск по лору достаточно хорош, чтобы понять кто чем пользуется, кто что предпочитает

Сейчас пробую Федору 44 с кде, все работает, по крайней мере лучше, чем в кубунту или дебиан с кде

Знакомился с Кал(л)и Линукс на иксах

пользователи линукс порой рассисты в плане отношения к другим системам или дистрибутивам с оболочками, хаха

Выбор дистрибутива и оболочки — это в первую очередь технический выбор. Даже принципиальная позиция не намекает на моральную деградацию. Это возможно только в редких случаях.

Когда я назвал пиратство на одном уровне расизмом, я подразумевал общий корень моральной деградации: расизм стирает личность по факту рождения, пиратство стирает личность по факту её продуктивности. Оба явления стирают личность человека как независимого и неприкосновенного агента, кем он является по своей натуре, на роль расходного материала для «интересов общества».

Linux Mint ставь. Их окружение хорошее, но можно и KDE поставить - оно лучше и не тормозит.

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

Оффтопиком же

GNOME на MacOS, что ли?

Каким рабочим окружением и ос пользуетесь?

Оффтопиком же

GNOME на MacOS, что ли?

GNOME и MacOS не являются оффтопиками на лоре, ты глупышь

GNOME и MacOS не являются оффтопиками на лоре, ты глупышь

Вообще немого не так.

Был МакОС 9, кто видел, юзал знает что это такое. В том тысячелетие Виндовс поперла (на дурацкой х86 архитектуре) и ПоверПС стал загибаться.

Маководы просто взяли тупо ядро с фряхи (чуть переделали под себя) и готово ядро а МакОСХ по сути взятый и переделанный Gnome. И вот готовая почти юних система и уже под х86.

1. никаким, выперли с работы, был dwm на ubuntu 22/24 lts

2. Пользуюсь окружениями/ос: XFCE,Openbox+Tint2 - Ubuntu 24.04 LTS; KDE + Slackware 15; Windows Server 2025 на поигрульки Впервые познакомился на Ubuntu 10.04 с гномом.

3. ОС любая, на винду первым делом ставить cygwin, на мейнстрим -dev пакетики, слаку сейчас лучше ставить current, а не 15, она на версию libc/glibc отличается от обунты, под которую всё собирают. А, да, windows гораздо лучше ставить серверную и оюзверять через autostarts, редактор политик и тому подобную чушь. Меньше головной боли с деаккаунтизацией, efi и предустановкой.

Графика любая, которую можешь позволить с текущей RAM. Как общий для всех знаменатель рекомендую ставить крысу. Типичные рабочие задачи крайне рекомендую обрисовывать в $HOME/bin, держать хоткей для терминала и использовать отвязанные от DE апплеты.

GNOME и MacOS не являются оффтопиками на лоре, ты глупышь

GNOME - оффтопик на MacOs. А макакаос - не опен сорс

А макакаос - не опен сорс

Не совсем верно говорить, что macOS «не опен сорс». У неё есть открытая основа — Darwin, включающая ядро XNU и ряд системных компонентов, которые Apple публикует в открытом коде. Также доступны проекты вроде Swift, WebKit и другие.

Однако большая часть графической оболочки и фирменных приложений остаётся закрытой. То есть macOS — это гибрид: сочетание open source и проприетарных частей.

среднее мнение по палате

как всегда - среднее.
следующий!

Мнение: за похожие заголовки постов, как ‘Мнение’ - банить. Ибо не несут никакой смысловой нагрузки, мешают поиску и раздражают.

Однако большая часть графической оболочки и фирменных приложений остаётся закрытой.

Интересно, а были ли попытки отреверсить это добро?

И такие комментарии тоже. И вообще у вас тут принят постоянный срач и всё не относящееся к теме. Как не зайдёшь чего почитать, обязательно насрано левой инфой и прочими гадостями. Тьфу

Мысли?

Чувства?

Мнение?

Нет в теме никакого срача. Просто, старичьё, в очередной раз, рассказывает как у них это было впервые.