Ка­кие DE/WM, а так­же гра­фи­че­скую под­си­сте­му, вы ис­поль­зу­ете на ос­нов­ной ма­ши­не?

jwm - иксы, labwc - вяленый

labwc

Добавил

где FVWM? может, есть смысл сделать мультивыбор?

Для меня ничего не изменилось: как работал в KDE, так и работаю.

На изредка включаемом нетбуке – Mate. На малинке стоит дефолтная неплохо приготовленная LXDE, но по факту иксы отключены, управляю по SSH.

может, есть смысл сделать мультивыбор?

На основной машине же. Многие из нас на одной машине используют несколько DE попеременно или затрудняются сказать, какая машина основная?

Мне кажется, лучше оставить моновыбор, но добавить в описание подсказку для компьютерных и DE-шных многоженцев, чтобы указывали наиболее используемое DE.

Предлагаю автору подумать, определиться со своим виденьем, может быть, посоветоваться с рядовыми пользователями и модераторами.

XMonad/Waymonad

dwm/dwl

Лучше разделить. i3 и Sway ведь разделены. Всё же хочется понять соотношение доли пользователей Xorg и Wayland тоже, пусть и кроме DE.

P.S. ИМХО, тут лучше без мультивыбора — какой основной. Но, конечно, на усмотрение автора.

тут лучше без мультивыбора

так если используется какой-нибудь WM и какое-нибудь DE одновременно?

Ну вообще по-хорошему, я бы разделил опрос на два: какое DE используете (с вариантом «никакого, только WM»), и какой WM используете (с вариантом «без понятия, какой по умолчанию в моём DE»), но я собирался это сделать, когда пройдёт 3 года с прошлого. А как есть… Ну наверное всё равно выбирать DE? Смотря что автор имел в виду :)

В 99.9% случаев вместе с DE используется родной для неё WM: Plasma — KWin, GNOME — Mutter и т.д.

P.S. Именно поэтому я не стал выделять отдельно KWin и Mutter

Всё же хочется понять соотношение доли пользователей Xorg и Wayland тоже, пусть и кроме DE.

А это мысль. Для DE с поддержкой обеих сеансов надо сделать отдельные варианты.

лучше добавить дополнительные пункты мультивыбором «исрользую wayland», «исрользую Xorg», заодно и иультивыбор рвзных DE и WM.

99.9% случаев вместе с DE используется родной для неё WM

думаю меньше. если мультивыбор сделать, будет интереснее.

Зачем мультивыбор??? Это не репрезентативная выборка получится!

Написано же:

на ос­нов­ной ма­ши­не

Вряд ли там будет больше 1-2

KDE 5 и 6 на Xorg

Использую Wayland
Использую X11

ИМХО, лучше GNOME и KDE разделить на GNOME (Wayland), GNOME (X11), KDE (Wayland) и KDE (X11). Без конкретной привязки эти два пункта как будто бы из другого опроса. А по остальным вроде бы и так понятно.

dwml

Это опечатка, или так задумано?

Gnome на Wayland.

CDE, X11

Xfce, X11.

Нету такого варианта, так что проголосовал просто за X11.

X11 / Supreme :))

Использую X11
KDE Plasma

На ноутбуке кеды.

Использую X11
OpenBox

На ПК только Openbox!

Из всего этого вот надо оставить 3 (ТРИ) пункта.

1. Использую Wayland

2. KDE Plasma

3. Gnome

Это - пока. В идеале чтоб был только 1 (ОДИН) пункт.

Не понял про XFCE, почему Wayland? Поэтому не голосовал.

Xfce, Wayland

Что это за безобразие?

x11 и openbox, ничего лучше пока не придумали, увы. Вялый никак не может согласовать нужные фичи

Xfce под вяленым. Работает, но пока не готов для десктопа. И для ноута тоже, впрочем :)

Кто голосовал за XFCE, просьба переголосовать. Пункт был изменён. Обычно стараемся не делать так, но тут важно.

Исправлено, можно голосовать.

переголосовать

Так можно что ли?

Во зоопарк.. Четверть века на этих наших линуксах, а четверти из списка даже не слышал.

А иксы и кеды всетаки лидируют…

Ну, например у меня основное - кеды, параллельно пилю и тестирую свое «другое» и так же параллельно стоит LXDE на всякий странный случай сбоя КДЕ, восстановить систему, если что. Как тут без мультивыбора то.

Честно говоря, я и сам не особо понимаю, как точно это работает. Но вроде те, кто голосовал за изменённый вариант, просто считаются не голосовавшими, их голоса сброшены, и они могут просто проголосовать снова.

Мы обычно стараемся не трогать варианты голосования после подтверждения. Но тут была всего пара голосов, а нюанс прям реально важный, поэтому я решил, что всё же сейчас поправить, пока ещё не наголосовали там десятков. Но вообще лучше все подобные правки до подтверждения делать всегда.

столько времени прошло и тихо… даже кедерасты с гомиками не…
не узнаю лоръ !! :)

Где wmaker?

https://www.linux.org.ru/tag/wmaker?section=3

GNOME/X11, но это случайность, в норме сидел бы уже несколько лет на вяленом.

Норма - средняя величина, характеризующая какую-либо массовую совокупность случайных событий, явлений.

Как мы видим по опросу, норма всетаки X11/KDE. Пока еще.

Awesome/Lxde/X11.

Использую lxde настроенный на запуск awesome wm.

Что в этом списке делает xpra, и почему тогда нет реализай vnc сервера и xrdp.

Другое...

Windows)

Я на вяленый сразу перешёл когда-то, когда он вышел на Федоре, и так сделали многие люди в мире, хотя геймеры предпочитали иксы. И да, ЛОР не является нормой.

«ниасилил - слишком много букв»

Wayland + GNOME. KDE пробовал, но там столько настроек, я такой софт не люблю.

Исправлено, можно голосовать.

Проголосовал

Другое…10 (8%)

Что-то я искренне сомневаюсь, что самую распространенную в мире графическую подсистему используют только 10 лоровцев.

Нет никаких предпочтений в плане выбора X11/Wayland, просто так сложилось, что XFCE, i3 и fluxbox, это иксы. XFCE по всей видимости не готово, когда смотрел под labwc, не все работало. Ставить sway, как замену i3 нет желания. Ну вот и все.

Проголосовал: X11, i3, XFCE, fluxbox

Как только у меня он заработает, сразу на него перейду.

XORG+KDE, Когда вяленого доделают перекачусь на него

Интересное наблюдение - юзеры иксов более активны. Т.е. они сразу набежали и ответили, а теперь вялые пользователи вялого подтянулись

Это какую?

Оффтопик, видимо

И снова недобор.. WindowMaker в списке отсутствует. Зато есть какие-то wprs, xpra и прочие «хламидомонады»..