QNX 6.5 датируется 2010 годом, и система все еще развивается. Но начиная с 6.6, оболочка Photon считается deprecated и удалена из системы. Версии qnx7 и qnx8 в свободном доступе найти не удалось вовсе.

Установка полностью в текстовом режиме, не совсем интуитивная, но если читать все что пишет установщик (ну или нажимать всегда F1), то все проходит успешно. После установки система сразу предлагает настроить дисплей, все стандартно, кроме аппаратного/программного курсора, так и не понял в чем у них разница.

QNX --- безопасная система реального времени, потому предлагает не париться и работать под root.

А вот DHCP не отработал и пришлось вводить настройки сети руками. Из 8Gb RAM система видит только 3.5 (free и /proc/mem отсуствуют). При 4 выделенных ядрах CPU показывает только одно (/proc/cpuinfo отсутствует).

Панелька справа --- это что-то вроде панели быстрого запуска+ панель виджетов, Launch --- привычное каскадное меню «аля Start», окна сворачиваются на нижнюю панель.

Где брать сторонний софт, пока не искал, но QNX --- это же SDP и пользователь должен сам написать себе ПО. В комплекте замечены gcc, python2.5 и vi. Но из коробки идет Firefox 2.0 Bon Echo, можно почитать LOR.

Есть поддержка разных языков ввода и некий аналог WordPad, который сохраняет файлы без расширения, так что не совсем понятно что это за формат, на соседнем скриншоте можно наблюдать что сохраняет он в обычном тестовом формате с описанием разметки.

Игори в комплекте: Аниме-Тетрис, Го, Солитер, Покер, Камушки.

Присутствуют средства удаленного подключения к другим QNX (к localhost подключаться отказалась, хотя в настройках разрешил подключения) и некое отладочное ПО для графического режима.

Выключать ПК следует самостоятельно.

В целом система интуитивно понятна, отзывчива и визуально выглядит более чем приемлемо. Пока оставлю, может найду что интересного можно на ней запустить.

>>> Просмотр (3486x2619, 1404 Kb)

Привет, ЛОР!

Вот тебе скриншот моего нынешнего рабочего окружения. Как видишь, 2007 вернулся или даже не заканчивался! На скрине KDE с оформлением в стиле Windows Vista, Hello World на Паскале, который мне задали написать в школе, и настоящий (!) Winamp через Wine.

Всё работает как надо. Уроки я выучил, теперь пойду с друзьяшками кататься на скейте, а после позову свою девушку-эмо на свидание и покажу ей Ubuntu.

>>> Просмотр (5120x2160, 1830 Kb)

В продолжение предыдущей темы: Acer Extensa 4220. Еще в строю. Железо то же, ОС та же. На этот раз ОС поставлена на родной 80-гиговый HDD. Который работает на удивление тихо, кстати. Не слышно гула и щелчков, в отличие от более нового 1-терабайтного HDD в ноуте, что стоит рядом на столе.

Я решил выяснить, насколько сложно будет собрать GTK2-версию XFCE на свежем Арче. В AUR нашлась бОльшая часть пакетов. Но некоторых зависимостей не хватало. Я добавил нужное и внёс некоторые правки в имеющееся. Залил сюда: https://github.com/sde-gui/PKGBUILDs-xfce4-gtk2

Кому надо, пользуйтесь, репортите баги и отправляйте пул-реквесты. В AUR запиливать откровенно лень. Это всё еще не максимальный комплект того, что входит в XFCE со всеми допами. Если что-то нужно добавить в сборку, пишите.

На скриншоте видно потребление памяти. XFCE ест больше, чем LXDE/SDE. Для сравнения потребление под SDE: https://ibb.co/HYmnm9r

Еще раз проговорю некоторые моменты относительно потребления памяти и использования Арча на старых машинах:

• Я не проводил никаких оптимизаций и специальных настроек системы. Это Арч как есть + куча разного софта, установленного за годы на исходной машине, откуда он был скопирован (что-то я почистил, но далеко не всё). Задача данной серии экспериментов - посмотреть, насколько пригоден ванильный Арч без тюнинга для работы на Core 2 Duo. Получается, что абсолютно пригоден.
• Это 64-битная ОС. На системах с < 4 ГБ ОЗУ имеет смысл поставить Arch Linux 32, так что потребление памяти еще снизится.
• ОС запущена в контейнере Bedrock-а, и там работают демоны Bedrock-а. Это тоже дополнительные расходы.

И немного личных выводов:

Половину дня провёл за этим ноутом, слушал музыку с ютуба, открывал кучу вкладок с разных сайтов. Правил файлы, работал с git и компилировал пакеты. Производительности машины в целом хватает, но запас по ОЗУ не очень большой. Компиляция кода на Си упирается не столько в CPU, сколько в IO на HDD. Вот если SSD поставлю, там уже в CPU упрусь. GUI не тормозит, работает отзывчиво. Памяти на какой-то из линковок потребовалось много, и около гига улетело в своп. В общем, 3 гига пока всё еще нормально для задач печатной машинки и веб-терминала. Думаю, на 2-х было бы уже сложновато.

P.S. Hobbit, верни тег gtk2 в БД!!!

>>> Просмотр (1280x800, 392 Kb)

Дело было вечером, делать было нечего, я достал из кладовки артефакт ушедшей эпохи.

На HDD там установлена старая версия Void Linux, которую вряд ли получится без бубна обновить до актуального состояния. Ядро, вроде как, 4.19, и в видеодрайвере там есть баг — при переключении видеорежимов система фризится секунд на 30-40.

Поэтому грузимся с флешки. А на флешке стоит Arch Linux, обёрнутый в Bedrock. Без каких-либо оптимизаций под старое железо и прочих уловок. Обычный актуальный Арч.

Внезапно. Всё работает. Firefox воспроизводит музло с ютуба, LO Writer открывает документы. И даже ушла бага с фризом на переключении видеорежимов.

О системе:

Ядро 6.3.2 в пачсетом zen. Настроен swap в ZRAM. В качестве DE - стек программ на gtk2: LXDE + моя SDE. Терминал — Lilyterm. Параллельно в Бедроке установлен Debian Bookworm с XFCE. Просто чтобы был. Всё это стоит на флешке SanDisk Ultra Flair, которую я таскаю с собой в качестве переносной офисной системы.

О железке:

Экран: 14.1', 1280x800
Чипсет: GL960, Socket P
Процессор:
    Заводской: Intel Celeron 550 @ 2.00GHz; 1 core; Mark 514/626
    Текущий:   Intel Core 2 Duo T6570 @ 2.10GHz; 2 cores; Mark 1254/820
Память:
    Тип: 2 x DDR2 533/667/800* MHz; 3GB Max (2GB в верхний слот + 1GB в нижний слот)
    Заводская: 512MB 667 MHz
    Текущая:   2GB + 1GB 800 MHz (работает на 667 MHz; почему?)

Этот чипсет официально поддерживает только 2 гига. Но может работать и с тремя, если сувать двухгиговую планку в нужный слот. На 4-х уже никак не заводится, что-то там в диапазоне адресов с чем-то конфликтует.

CPU по нынешним меркам дрова полнейшие, так же как и пропуская способность ОЗУ. Честно сказать, я ожидал слайдшоу везде и невозможность пользоваться интернетом в актуальной версии браузера. Но ноутбук 2008-го года выпуска всё еще пригоден для современной ОС и современного веба.

Обвес машинки такой, что на боковых стенках почти нет пустого места: https://www.notebook-center.ru/catalog_acer_1684.html. Теперь так не делают. (На самом деле делают, но где-то 1 модель из сотни.)

>>> Просмотр (1240x930, 185 Kb)

Качаем бинарную версию Netscape Navigator 9 for Linux, ставим пакеты `libgtk2.0:i386`, `libpangox-1.0-0:i386`, `libxt6:i386`, `libstdc++5:i386` в Debian 11 Bullseye и все работает!

Забавно, что если перетащить вкладку из нетшкафа в современный firefox она в нем откроется, а наоборот, увы, не работает.

>>> Просмотр (1920x1032, 328 Kb)

Ну что, пришло время накатить. Накатить Ubuntu 10.04, господа.

Вспомнив глюки панели в GNOME 2.30, которые меня в то время бесили (виджеты время от времени съезжают со своих мест, и панель превращается в беспорядочное нагромождение иконок), в качестве отправной точки я выбрал не ванильный установочный образ Убунты, а Lubuntu. LXDE в Lubuntu 10.04 однако тоже не сахар, версия 0.5.0 очень древняя и куцая, не умеет практически ничего. А то, что умеет — то не работает.

1. Скачиваем установочный образ. Устанавливаем в виртуалку. Устанавливается система быстро и без заморочек.

2. При установке система делала вид, что проверяет обновления, на самом деле она ничего не проверила, так как адреса репозиториев протухли. Так что в первую очередь нужно восстановить доступ к репозиториям. В файле /etc/apt/sources.list надо заменить домен archive.ubuntu.com на old-releases.ubuntu.com.

3. apt-get update && apt-get upgrade. Будет установлено несколько сотен мегабайт обновлений. Перезагружаемся.

4. Раскладка в иксах настраивается как-то так: setxkbmap -model pc104 -layout 'us(basic),ru:2' -option grp:shift_caps_switch. Я это пишу на случай, если кто-то пойдёт по моим стопам и обнаружит, что через GUI тут раскладку не настроить. Да, LXDE настолько куцая. Поэтому сразу фигачим файл в автозагрузку:

[Desktop Entry]
Type=Application
Exec=setxkbmap -model pc104 -layout  'us(basic),ru:2' -option grp:shift_caps_switch
Hidden=false
Name=setxkbmap

5. Индикатор переключения раскладки в LXDE — да, но нет. Он как бы есть, но как бы в большей части случаев бесполезен. Он не отслеживает момент, когда setxkbmap загрузила новые параметры раскладки. И поэтому вместо надписи RU показывает пустое место. А иногда показывает как надо. Прокачивайте удачу.

6. Дальше возникла задача сменить разрешение экрана. Я запускал систему в виртуалке, и иксы по умолчанию автодетектировали разрешение 800x600. В lxrand сменить разрешение можно, но эта версия еще не умеет запоминать настройки и восстанавливать их при входе в сеанс. Поэтому фигачим еще один файл в автозагрузку:

[Desktop Entry]
Type=Application
Exec=xrandr --size 1280x1024
Hidden=false
Name=xrandr

7. После этого вылазит 2 новые проблемы. Первая — pcmanfm не умеет реагировать на изменение разрешения. Поэтому он занимает собой только кусок рабочего стола 800x600. Вторая — приложения теперь работают с неправильным DPI:

$ xdpyinfo | grep -B1 resol
  dimensions:    1280x1024 pixels (212x159 millimeters)
  resolution:    153x164 dots per inch

На скриншоте обе проблемы: ссылка.

На попытку выставить DPI через xrandr приложения почему-то не реагируют. Поэтому пишем в ~/.Xresources:

Xft.dpi: 96

Ну а глюк с рабочим столом я подпирать костылём не буду вообще. Скоро этот pcmanfm сменится на другой.

8. После обновления версия Хромиума – 25.0.1364.160. Не то что б это сильно помогло в показе современного веба. В gmail и google-диск не зайти. Хостинги картинок не работают. С горем пополам он может отобразить ЛОР: ссылка. Но зато этот синий заголовок и вменяемые симпатичные вкладки! Ностальгия…

9. Поддержка запуска консольных программ в меню приложений тоже да, но нет. При попытке запустить htop из списка приложений окно терминала не появляется.

10. Запуск системы в виртуалке — мгновенный. (CPU хоста - Core i5-2450m.) После входа в графический сеанс — потребление памяти 62 МБ. Версии софта тут такие: Linux 2.6.32, glibc 2.11.1, gcc 4.4.3, glib2 2.24, gtk2 2.20.0.

На этом пока всё. В следущей серии сериала мы будем пытаться собирать под это дело относительно свежий прикладной софт.

>>> Просмотр (1280x1024, 246 Kb)

Я люблю старые программы, мне нравится их изучать и смотреть как они развивались, и во что они сейчас превратились или умерли так и не дожив до современных дней. И по той же самой причине, мне нравится смотреть различных авторов Youtube каналов посвященные ретро тематике в котором авторы рассказывают о корнях программ, игр, приставок или старых компьютерах. И на волне этого, мне захотелось попробовать собрать и запустить, что-то относительно старое, но которое живет и развивается до сих пор. Мой выбор пал на первую версию Linux, версии 0.01.

Те кто знаком с историй создания Linux и её ранних дней, знают, что она писалась Линусом Торвальдсом на 386 машине на которой работала пропатченнная версия Minix 1.5. И не смотря на, то, что есть проект (и не один) позволяющий скомпилировать linux-0.01 на современных версия компиляторов мне же хотелось побыть немного в шкуре самого Линуса и самому собрать ядро в ее родной среде, а именно в Minix и древними версиями GCC.

Те, что интересуется подобной историей (да или просто пользуются гуглом), знают, что такое уже проделывали многократно (посмотрите хотя бы сайт oldlinux.org), но я хотел сделать это всё сам. И вот вооружись энтузиазмом, эмулятором 86Box, старыми версия ПО (многие их которых взяты с вышеупомянутого сайта), а главное ядра Linux, я пошел по стопам Линуса, ну или почти по стопам… :)

Первым делом необходимо было установить классический 16-битный Minix 1.5.10 (верхний левый скрин). При наличии дистрибутива (17 дискет), а также Reference Manual делается это не сложно. Просто необходимо внимательно читать manual Танненбаумана. Единственное замечание по установке в эмуляторе 86Box, так это то, что необходимо в настройках эмулятора (и BIOS) выставить тип 360к для 5 1/4 дисковода, иначе Minix сможет грузится с загрузочной дискеты, но root’овую уже не увидет.

Далее необходимо очень внимательно следовать прекраснейшему руководству от Джона Наллома по превращению в minix-386. На этом этапе каких-либо подводных камней нет (опять же внимательно читаем), единственное необходимо установить тип 1.2M для 5 1/4 дисковода. Также необходимо будет перекомпилировать все бинарные файлы в /bin и /usr/bin. В самом руководстве Джон компилирует только часть их них (сам Брюс Эванс в README на bcc писал, что достаточно только sh :) ). Я же перекомпилировал почти всё.

Затем качаем и ставим готовый компилятор GCC 1.37.1 от Alan W Black’а. Нужно как минимум 3 архива с самим gcc, библиотеками и заголовочными файлами. Главное, ОБЯЗАТЕЛЬНО, необходимо пропатчить ядро Minix (kernel) иначе при компиляции ядра Linux, получите сообщение, что-то типа fp stack overflow.

Ну и под финал всего это необходимо скомпилировать сам Linux-0.01. Линус писал, что он использовал пропатченный им же gcc-1.40 c поддержкой -mstring-insns, но он также писал, что возможно подойдет 1.37.1 и да, им можно скомпилировать ядро Linux. Нужно только убрать вышеупомянутую опцию из нескольких Makefile (об этом писал Линус), а также отредактировать под себя boot.s (под нужный тип дискеты) и include/linux/config.h (параметры жесткого диска). Плюс в Makefile надо добавить путь до gnulib (об этом тоже писал). О чем Торвальдс не писал, так это то, необходимо в Makefile добавить команду конвертации бинарного файла в формат, который мог бы исполняется на Minix-386 (на нижнем левом скрине эти команды можно увидеть). Линус не делал подобной конвертации и могу предположить, что у него был патч который позволял запускать бинарные файлы gcc нативно (aka gnutoo).

Осталось только подготовить свободный раздел жесткого диска, создать несколько устройств в /dev и /bin скопировать bash (+ сделать ссылку на sh) и update. Запись ядро на дискету и как писал Линус «Use the three-finger-salute to reboot you machine».

>>> Просмотр (1440x800, 58 Kb)

Собственно вот, экземпляр 1993 года. Блока питания в кадре нет, но он рабочий.

Аккумуляторами в нём и не пахло ещё в помине, ну если не считать «ёлочку» 3.6в. у BIOS.

Сей девайс монохромный. Зато имеет высокие клавиши, естественно только английские. Сам он ещё GoldStar, эту фирму помнят многие.

Регулировка яркости и контрастности есть :) Флопповод был, изначально, стандартный 724Кб. 3.5", заменён потом на 1.44Мб. такой же, не велик дефицит :) Вот с хардом забавнее, там был на 60Мб. IDE 3.5", тоже стандартный от WD, но был заменён, на не дешёвый тогда, Seagete Connor серии, на 400Мб.

В общем-то на этом лэптопе бы, вполне уже, можно было завести и какой нибудь QNX Unix, но упёрлось бы всё в графику CGA и процессор, хоть и 386, но 3.5Мгц. всего тактовой, ну и распаянный мегабайт памяти по плате.

Стоял DOS 3.3 уже, изначально 3.1 с магазина.

Вот такие были наколенники тогда. Сейчас он в политехническом музее нашего городка. Учат студентов, и он работает! Умели же делать.

Извиняюсь, за очередную ностальгическую тему, но думаю кому-то может быть интересно.

Если есть вопросы, то спрашивайте, я отвечу. Стоил он тогда 1400$, но и $ был дешевле, и зарплата у меня высокая, см. профиль.

Надеюсь модераторы пропустят эту ностальгическую тему, ибо многим будет не безынтересно. Тогда и сейчас :)

Если возникает вопрос:«А при чём тут Linux?», то я отвечу:«При том, что сейчас на ноутбуках у очень многих из вас Linux. А это их дедушка, на который будет интересно глянуть не только более молодому поколению, ибо надо знать истоки происхождения лэптопов.»

Были наколенники и других фирм, в продаже у нас в базе, но мне этот глянулся :) И не зря, я считаю. Работал на нём я года два, ну и потом дочь играла ещё года два, пока я ей не купил посерьёзнее и поновее агрегат от IBM.

>>> Просмотр (1280x1024, 223 Kb)

Нашёл вот в своём архиве 2003 года. Системный блок с RHL ещё тогда на борту.

Но фишка вся в том, что он набит компьютерным железом был под завязку и всё работало на ура.

То, что он у журнального столика, не обращайте внимания, ибо я тогда мог работать только на полу сидя. Монитор на нём 15" Samsung 3Ne, знаменитый. Клавиатура Mitsumi Classic конечно.

Сам системник на платформе Chaintech 6BTM Socket 1, с CPU iP-III Katmai 500Mhz. Память 256Мб. SD-RAM Sasung 133Мгц. Видеокарта GF4MX440 но с BGA памятью, что редкость была в 2003-м. Носители HDD Quantum FB 40Гб. CD-RW Teac 4x со стеклянной ещё головой, CD-R Sony попсовый, FDD 5.25" и 3.5" тоже оба Tiac.

Было море дискет, разных форматов и дисков CD, чего только из мира UNIX/Linux там не было, и QNX, и Slackware и.т.д., много экзотики.

И всё это работало! И работало отлично!

PS: Боковая крышка снята, из-за регламентных работ. Модем «Шпрот» USR 5630B, тоже попсовый, но не подводил на моей линии.

>>> Просмотр (2048x1536, 841 Kb)

Debian Woody, стандартный KDE 2.2.

Коммуникация с интернетом обеспечивается с помощью высоконадёжного ядра 2.2.20. Сейчас таких не делают.

Opera 8.51, что интересно, показывает LOR. Netscape Navigator 4.77 не показывает.

Опера даже позволяет залогиниться, но отправлять скриншот не хочет.

>>> Просмотр (1024x768, 150 Kb)

Есть такой FOX Toolkit, очень давний кроссплатформенный тулкит на C++, который разрабатывается единственным разработчиком-энтузиастом. Тулкит не заброшен, хотя и не разрабатывается в активном темпе.

С самим тулкитом поставляются:

• Файловый менеджер PathFinder.
• Текстовый редактор Adie с простой подсветкой синтаксиса.
• Инженерный калькулятор FOX Calculator.
• Скриншотилка shutterbug. Вроде что особенного ждать от скриншотилки, но довольно удобная. Можно, например, с экрана анимацию записывать в gif.
• И утилита ControlCenter, отвечающая за некоторые базовые настройки тулкита.

Есть еще двухпанельный ФМ XFE на этом тулките. Он укомплектован просмотрщиком изображений и еще одним простым редактором.

Раньше был еще проект fxdesktop — попытка сделать на этом тулките DE. Не знаю, насколько глобальные были планы у автора, но удалось сделать только часть базовых функций экранной панели, и проект был заброшен. Всё это умерло где-то к концу 00-х.

Еще есть fxprocessview — диспетчер процессов в полуработающем состоянии, тоже заброшен.

На самом деле я вспомнил о fxdesktop только потому, что у меня на машине остался неудаленный пакет с ним еще со времен до миграции с 32-битного на 64-битный Арч. (Я без переустановки ОС мигрировал; через принудительную переустановку всех системных пакетов.) Ну и тут я решил упороться, и понеслось…

Исходники fxdesktop и fxprocessview удалось найти чудом. При чем у fxdesktop нашел два архива с разным набором багов, так что там еще предстоит разбираться с отличиями.

Пока что было сделано:

У ControlCenter исправил цветовую схему, чтобы она точно имитировала цвета Windows. Потом на этом не остановился и запилил все варианты:

• Redmond 95 (цветовая схема Windows 95, 98)
• Redmond 2000 (цветовая схема Windows ME, 2000, а также классических стилей XP и 7)
• Redmond XP (эта цветовая схема соответствует той, какую выбирает XP-ха, когда в ней настроена Luna, а приложение умеет только в классику.)
• Redmond XP Olive, Redmond XP Silver (аналогично для этих вариантов оформления)
• Redmond 7 (аналогично — если в семерке настроена Аэро, а приложение умеет только в классику, то семерка ставит такой набор цветов — вот его и имитируем)

Следом добавил цветовые схемы для классических стилей gtk2: Raleigh, Crux, Clearlooks, Industrial, ThinIce. То есть в сами эти стили FOX, разумеется, не умеет. Но при выборе соответствующих цветовых схем он, по крайней мере, использует такие же опорные цвета для окон и текста. Для Adwaita тоже добавил.

Плохая новость в том, что цветовые схемы хранятся не в конфигах, а вшиты прямо в ControlCenter. Выбранный набор цветов программа пишет в конфиг, чтобы другие приложения могли им пользоваться. А вот сами наборы — это массив в исходниках. Неудобно.

Кстати говоря, бесполезный факт, но внешний вид элементов управления практически с попиксельной точностью воспроизводит классическую Windows. Так вот по скрину окна (без рамок openbox-а) даже не знаю, можно ли отличить от Винды. Например, стиль Redmond в gtk2 сразу палится, что не винда — он совсем не pixel perfect.

Дальше я поржал с русской локализации XFE с опечатками типа «Измененять» и «Сравнитель файлов» и сел её править. Потом уперся в то, что часть бреда исправить не могу, потому что бред также в английском оригинале. (Разработчик из Франции, возможно, в этом дело.) Тут нужно будет писать письма в апстрим, ладно, это потом…

Ну и наконец я взялся за fxdesktop. Сам код компилируется без проблем спустя 10+ лет, пришлось только кривой configure-скрипт переписать. На скриншоте видно рабочий стол (оранжевый фон без ничего) и панель вверху — это всё, что есть в этой программе. Иконки на рабочем столе программа рисовать не умеет, но умеет меню по ПКМ, где планировалось что-то полезное, но почти ничего нет. На панели слева направо видно:

• Кнопка вызова меню приложений. Не работает. С современной организацией меню приложений не пашет.
• Кнопка «Свернуть все окна». На сворачивание работает. На разворачивание обратно ­— нет.
• 4 кнопки-лаунчера. Вот над лаунчером сейчас работаю. Научил его отображать иконку каталога, если лаунчер ведет на каталог. Научил отображать специальные иконку каталогов, если лаунчер ведет на специальный каталог (HOME, XDG_DESKTOP_DIR, XDG_DOCUMENTS_DIR, XDG_DOWNLOAD_DIR и т.п.). Научил лаунчер распознавать и подставлять соответствующие специальные переменные окружения в путях. Научил примитивной логике загрузки иконок по имени. Пока без полной поддержки тем иконок.
• Переключатель рабочих столов. Работает.
• Шестеренка — выпадающее меню со списком открытых окон. Работает.
• Часы. Работают, никаких настроек формата времени не имеют.
• Сама панель должна быть гибко конфигурируемой (в плане добавления/удаления виджетов), но это недоделано.

Что еще видно на скриншоте. «FOX Desktop Setup» — это утилита ControlCenter. А «FOX Desktop Settings» — это настройки самого fxdesktop. Надо их какое-то более очевидно переименовать, что ли. Для скриншота открыл калькулятор и PathFinder. Текстовый редактор в композицию на мой монитор уже не влез.

PathFinder вот так по хардкору имитирует иконки то ли от 95-й винды, то ли вообще от 3.11-й. XFE пытается выглядеть чуть современнее и в свежем релизе даже обещали поддержку HiDPI.

Это никакое не DE, разумеется. Но некий смысл в этом сборнике недописанных программ всё же есть. Во-первых, их интересно дописывать. :D Во-вторых, на старом компе это должно летать. Кто-то тут у нас коллекционировал старые пни и всё такое?..

P.S. Дорогой движок форума, да какие я метки сюда поставлю? Тега «fox toolkit» у тебя, к сожалению, нет, а добавить его мне число звезд не даёт. Тега «практическая некромантия» тоже не подвезли.

>>> Просмотр (1280x1024, 210 Kb)

Смотрите какая красота :)

Под Arch’ем, оказывается вторые кеды собираются…

Они валяются в AUR’е. Кому интересно можете тоже поэкспериментировать…

>>> Просмотр (809x689, 277 Kb)

Продолжение темы, вкратце:
1. Сломался рабочий ноут, нужна была замена, деньгами ограничен в 5рублей, выбор пал на б/у samsung np-r425.
2. Купил, но через время обнаружил, что перегревается и кулер перестает работать до полного перегрева и отключения ноута.
3. Грешил на биос, потом на чип, потом на кулер, заказал новый кулер, установил и все заверте...

Выражаю благодарность всем, кто помогал установить причины перегрева, спасибо за помощь! Теперь все отлично работает, ноут не греется, с поставленными задачами справляется (гимп, инкскейп, блендер, эклипс), карточка в нем оказалась (после нормального определения ядром, в винде после покупки стояли кривые драйвера) radeon hd 5470.

Установил в него любимую xubuntu, на скрине дефолтные убунту-иконки Ubuntu mono dark (идут вместе с ксубунт), тема гуи боди Ceres (скачать тут), тема гуи хейдера Greybird-accessibility (тоже есть в ксубунту), валлпапер.

GPFault WitcherGeralt Harald XoFfiCEr pohepi Vsevolod-linuxoid hobbit InterVi sparkie piwww aureliano15

>>> Просмотр (1366x2304, 732 Kb)

На фотографии мирно уживаются разные поколения компьютеров:

• ПЭВМ Микроша (производство СССР). Процессор КР580ВМ80А, частота 1,8МГц, ОЗУ 32Кб.
  
• Ноутбук HP Pro Book 450 G0 (производство КНР). Процессор Intel i7-3632QM, частота 2,2Ггц, ОЗУ 8Гб.

Про ноутбук особо рассказывать нечего, кроме того, что в нем установлен Debian Linux 9 Stable, на экране виден LXDE с Midnigth Commander, в котором открыт Ansible-проект. А про Микрошу можно много чего написать.

ПЭВМ Микроша сломалась 28 лет назад и скромно лежала на полке в дальнем углу. Наконец, я нашел человека с хабра-ником ZEvS_Poisk, который выразил готовность помочь, и Микроша снова в строю! Произошло это после публикации на Хабаре ностальжи-стайл статьи «Мой компьютер Микроша».

Программы в Микрошу загружаются с Android-смартфона через приложение RKM Tape Player. Это гораздо удобнее, чем с магнитофона, потому что не нужно «вслепую» мотать кассету до начала старта программы. Да и магнитофона-то, в рабочем состоянии, у меня нет. Однако, товарищ ZEvS_Poisk сейчас разрабатывает специальное устройство расширения, чтобы Микроша могла работать с SD-карточкой. Тогда загрузка программ будет практически мгновенной.

На своем сайте я разместил подробную статью о том, как восстанавливался компьютер Микроша, как подключена периферия, какие проблемы возникали и как решались:

ПЭВМ Микроша заработала спустя 28 лет!

Согласитесь, этот компьютер имеет весьма достойный дизайн, и выглядит очень неплохо! Но так было не всегда. Я заморочился, и нашел раритетные фотографии вариантов компьютера Микроша в процессе его производства. Видно, что дизайнерская мысль не стояла на месте, и итоговый вариант корпуса компьютера получился просто прелестным.

В общем, теперь у меня есть рабочий компьютер из 80-х.

Привет всем ретро-геймерам и прочим олдскульщикам!

>>> Просмотр (3200x1800, 3455 Kb)

... и на моём Атлоне с одним ядром и 256 МиБ оперативной памяти (а может быть и меньше, не помню, когда какие планки уже купил) стоял лучший в мире дистрибутив - SuSE Linux 8.1 Professional, настоящего немецкого качества от Gesellschaft für Software und System Entwicklung.

По крайней мере, именно так мне и казалось, что он и есть самый лучший. Нет, SuSE не был мои первым дистрибутивом GNU/Linux, но он произвёл на меня гораздо большее впечатление, чем попавшаяся перед ним «Красная шапочка». О GNU/Linux я тогда знал только поверхностно. Поэтому удобнейший менеджер настроек для всего и вся, который к тому же интегрировался в центр управления KDE, и назывался YaST2, пришёлся очень кстати. А кроме этого дистрибутив был аж на семи дисках, что при тогдашних «интернетах» было настоящим подарком.

Разбирал я на днях залежи всевозможного старья и нашёл коробку с этими самыми семью дисками, которые я купил вместе с одногруппником на радио рынке. Точнее не купил, скорее поменял. Насколько я помню, тогда я уже проникся идеями Linux'а и всем в группе рассказывал, какая это прекрасная операционная система, как в ней всё гибко и удобно. Тем самым и уговорил парня собрать в складчину ненужные игры и поменять с доплатой на сей прекрасный программный продукт. Ему это тогда быстро наскучило и SuSE он удалил, при том потеряв возможность загружаться в винду, т.к. про GRUB он ничего не знал и знатно меня потом материл. А я ещё очень долго пользовался данным дистрибутивом пока не пересел на какой-то Mandrake. Но он был уже не так интересен, просто тяга к экспериментам перевесила.

Диски оказались несколько затёртыми, и чтение их не прошло гладко, поэтому пришлось пару дней повозиться с ddrescue и dvdisaster. К сожалению, четвёртый диск так полностью и не удалось прочитать, повреждёнными оказались около 300 КиБ. И где его можно было бы скачать, я так и не нашёл. Правда я пока на эти «дыры» ещё не попал.

Система установлена на ReiserFS (по умолчанию так), работает на ядре 2.4.19. Третьи «Кеды» и сейчас радуют глаз темой keramik, не смотря на теперешнюю плоскую моду. Печально, но на любимый сайт мне из Konqueror'а зайти не удалось, я добрался только до Google. А вот Opera, которую можно наблюдать свёрнутой на панели задач, его вполне открывает. Хотя, помню, в те давние времена я использовал Konqueror и как менеджер файлов и для просмотра html страниц.

Установка и первая загрузка: https://imgur.com/a/nU44U9J

P.S.: Отвечаю на вопрос любопытствующего посетителя галереи «Почему же на скриншоте глаза, пингвины и Билл?». Боюсь, точного ответа у меня нет. Но именно это вызвало у меня самые ностальгические чувства и воспоминания о тех временах, когда каждый пытался украсить свой рабочий стол как мог, а «кубик» был где-то в далёком-далёком будущем.

>>> Просмотр (1280x1024, 301 Kb)

Всегда хотел попробовать какую нибудь среду рабочего стола из 90х, начала 2000х
И мне на глаза попался NsCde. Оказалась вполне удобная рабочая среда. Как поставил потыкать, так и до сих пор пользуюсь.

Вот я теперь хотеть такое же, но чтобы оно в 4к умело и fractional scaling. Тогда я бы его, возможно, поставил на основной компьютер.

По скриншоту, дебиан, дефолт. Различные приложения с разными тулкитами выглядят примерно одинаково, что радует.

NsCde это по сути обертка над fvwm, но однако жрет оно чего то много, для такой среды рабочего стола.

Собирать было лень, подключил репозиторий спарки, оттуда и поставил.

Посоветуйте еще что нибудь ретро ностальгическое.

>>> Просмотр (1280x960, 903 Kb)

Недавно нашёл часть очень спорной и критикуемой истории. Сохранился серийный номер, и он ни разу не использовался)! Впрочем, я вообще никогда не запускал этот дистр... в 2006 мне было не до линуксов, а в 2009 первым дистром стал Ubuntu 9.04 с ламповым второгномом. Забавно.

>>> Просмотр (5120x2488, 1230 Kb)

В ходе разгребания завалов в шкафу, обнаружил установочный диск с дистрибутивом Black Cat Linux 5.3, шедший вместе с книгой. Сама книга утрачена, её роль сыграла (для антуражу) другая книга того же издательства и схожей тематики.
Диск вполне себе прочитался, я даже снял образ — на память.
Чем нас может порадовать дистрибутив Black Cat Linux 5.3 в 2017 году?

* Ядром Linux 2.2.2
* XFree86 3.3.3.1 c поддержкой шрифтов TrueType
* KDE 1.1

Новость на ЛОР о выходе

Ввиду некоторого оживления, выложил образ диска. Иксы, к сожалению, в виртуалке хоть и завелись, но еле-еле. Тем не менее, получилось снять скриншот.

Также считаю своим долгом выразить благодарность модераторскому составу за оперативное и своевременное подтверждение скриншотов и фотографий в галерее

>>> Просмотр (1920x1200, 1602 Kb)

Фото диска я уже выкладывал, а тут, навеянные предыдущей темой, нахлынули воспоминания; залез в шкаф, нашёл диск ALT Linux HomePC Edition 2.1, протер тряпочкой, снял образ, запустил установку и даже установил! 800X600x16, сеть работает, звук работает!!! Практической пользы, конечно, немного: кругом ssl, html5, прочие современные нанотехнологии, в которых я ничего не понимаю и которые не дают пользоваться интернетом сидя на системе 2002-го года в 2017-ом. Зато скринов нащёлкал.

Ах да, сухая цифирь. Внутре у дистрибутива неонка следующие компоненты:

* Ядро 2.4.18
* KDE 3.0.3
* Gnome 1.4
* XFree86 3.3.6 и 4.2.0 версии на выбор

Образ диска для таких же ностальгирующих, долго лежать не будет.

>>> Просмотр (2400x1200, 412 Kb)

Oldschool-GUI. IceWM с темой OS/2 Warp 3. GTK+ с немного подправленной темой Crux. Стандартная тема IceWM'а «warp3» довольно сильно изменена (особенно цветовая гамма). Arch Linux. Не для любителей плазмы и гламура.

Update (для всех, кто говорит, что это далеко не 1994): да, оно не сильно похоже на 1994, просто используется тема warp 3, который вышел в 1994, поэтому я так и сказал. Понятно, что сглаживания и градиентов тогда не было. И да, я, таки, работаю за этим каждый день. Это, пожалуй, лучшее оформление, которое у меня было.

>>> Просмотр (1024x768, 76 Kb)