LINUX.ORG.RU

Кто Linux потерял? Мы потеряли

 , , woody,


5

3

Debian Woody, стандартный KDE 2.2.

Коммуникация с интернетом обеспечивается с помощью высоконадёжного ядра 2.2.20. Сейчас таких не делают.

Opera 8.51, что интересно, показывает LOR. Netscape Navigator 4.77 не показывает.

Опера даже позволяет залогиниться, но отправлять скриншот не хочет.

>>> Просмотр (1024x768, 150 Kb)

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Хотя комменты с оперы отправляются, жить можно. Жаль, с нетшкафа не пофлудишь...

alt-tab-let ★★
() автор топика

И судя по всему используется революционно-новый(на тот момент) TLS 1.0

Ибо SSL2 и SSL3 на ЛОРе выключены

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Хорошо.
Думаю завтра подтвердить — пусть @realbarmaley со своей гитарой ещё немножко побудет на главной…

hobbit ★★★★★
()

Скриншот теплый ламповый. Но я застал только сардж.

КДЕ 2, это канал про аниме))) Интересно оно ещё для чего-то подходит кроме ностальгирования!

einhander ★★★★★
()
Последнее исправление: einhander (всего исправлений: 1)

Я хз как это объяснить. Но мне ппц как нравятся вот такие старые дизайны интерфейсов. Windows 95, Macos 10.5, данный скрин и т.п. Жаль, что сейчас эпоха всего «плоского» :(

romanlinux ★★★
()

Ура, я на скриншот попал)

Пип-бой заслуживает like

Clockwork ★★★★★
()

потеряли

После пары лет использования третьекедов я так и не понял, где там какие-то различия в UX между 3, 4 и 5.

Conversely, не заметил, чтобы «всё испортили» в третьегноме, т.к. второгном проектировали одни и те же инопланетные восьминожки.

Потеряли мы Оперу - но это проприетарщина, look’n’feel win2k в винде - но это проприетарщина, неподписочный фотошоп - но это проприетарщина…

Ядро стало торт в самом конце линейки 2.6.

token_polyak ★★★★
()

Из темы сыпется песок.

ox55ff ★★★★★
()

Кто Linux потерял? Мы потеряли

«— Где, ты говоришь, вы его потеряли? Это ведь не какая-нибудь связка ключей от машины, а?» ©

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Модема тут нет. irda - я не знаю, работает или нет. Сидюк и флопик - нет ни одного диска и ни одной дискеты, но чего б им не работать.

Из железа: жутко хрипят колонки и поломано то место, где штекер питания, он любит отваливаться, но я не думаю, что можно это исправить апдейтами woody.

Видео neomagic работает, сетевуха intel работает, трекпоинт работает. Работает ли pcmcia, опять же не знаю.

alt-tab-let ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от token_polyak

После пары лет использования третьекедов я так и не понял, где там какие-то различия в UX между 3, 4 и 5.

К ux привыкаешь. Потом к новому. А потом смотришь на kde2 и думаешь, как же всё, блин, элегантно выглядит прямо из коробки. А потом посмотреть на вид XP, которая вышла через пару месяцев, с её убийственным ярко-синим стилем с ярко-оранжевой кнопкой закрытия… Да и стиль иконок до сих пор смотрится приятно, я бы такие носил.

alt-tab-let ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ilinsky

Всё криво и косо даже в элементарных ситуациях, он у меня вроде даже на самой элементарной html-страничке завис, больше я его не трогал.

alt-tab-let ★★
() автор топика

Не могу только офис найти, нужен русский для glibc 2.2.5, инфра 1.1.3 требует glibc 2.3. Найти бы инфру 1.1.1, она 2.2.4 требует, но сколько не искал - не нашёл. Или альтовский офис 1.0.х: я взял с мастера 2.2 рпм-ку, но оно мне вместо офиса запускает инсталлятор, где вместо русских букв пробелы (да и не факт, что оно проинсталится, у инсталлятора там свои файлы, а не те, что в рпм-ке).

alt-tab-let ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pericles

Ха, я даже не заметил. Не знаю, это дефолт. Единственное, я обновлял систему с debian potato (что видно по hostname), поэтому там и локали изначально не было, и иксы в potato вручную надо было настраивать, и прочее… Для того, чтобы была установка по-умолчанию, наверное надо с нуля будет всё поставить, так будет честнее. Как поставлю, то посмотрю, есть ли там две кнопки меню :)

alt-tab-let ★★
() автор топика

Я с Etch начал пользоваться.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

Энтерпрайзного офиса нет. koffice только. Siag это совсем ужасно. А все инфры для него кто-то из интернета тщательно подтёр... видимо, боятся, что все узнают, что оно для десктопа готово.

alt-tab-let ★★
() автор топика

Вот были же нормальные шрифты. Без dejavu, без мыла, без палочек разной толщины. (Кроме веб-страницы, там мыло). Такое ощущение что погибла целая цивилизация и унесла с собой все технологии. Потом их переизобрели, но херово.

d_a ★★★★★
()

Оу. Я помню такие кеды. Я тогда линуксы палочкой тыкал как раз.

dk__
()
Ответ на: комментарий от d_a

были же нормальные шрифты

Растровые. Для UI элементов ваще супер. Жаль, выпилили.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Вот были же нормальные шрифты

Они и сейчас есть, те же самые.

no-such-file ★★★★★
()

ядра 2.2.20. Сейчас таких не делают.

X512 делает даже лучше на хайку.

crypt ★★★★★
()

помню такое и пользовал тоже. Очень двоякие ощущения. С одной стороны линукс был трушней, проще, и без всей этой системдэшной ереси, с другой стороны - как десктоп оно безбожно глючило, постоянно-периодически падали различные компоненты кед, вечный поиск софта, которого тогда не хватало, офис, аська, да и с браузерами в те года, когда все было заточено под IE было непросто. Если пошарится по архивам старой галереи - много скриншотов на тему, «как нам удалось запустить MS Office под wine, и оно почти не падает. Минут 10 может проработать.» или около того. Хотя с другой стороны что в те годы не глючило?

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Начал юзать ляликс после этого. Я ядро 2.6 помню, да и то, на Дебиане, хотя уже все юзали 3.1, вроде. Кеды 4 застал, но уже под конец их эпохи

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slack

Ну, в 1999 вполне стабильно можно было работать на:

  • KDE 1.44
  • StarOffice 3.1
  • какой-то бета GIMP + ImageMagick
  • WABI - слой совместимости с WIndows 3.1
  • Corel Darw! Suite 3.0x какой-то

Нужен был дикий секс с настройкой шрифтов, весь этот koi-8 + cp1251, особенно в StarOffice:

  • Настроить два набора на две кодировки
  • Найти Type 1 шрифты, соответствующие растровым (иначе не печаталось)
  • Корректно написать конфиг мапа шрифтов

После выхода 4-й версии StarOffice стал вообще неюзабелен вплоть до какой-то версии OpenOffice, потом опять промежуток и с версии 7 LibreOffice наконец-то можно использовать.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)

От мня отдельный и огромадный лайк, за такие приятные воспоминания о Debian Woody!

Вроде и давно было, но впоминаю как сейчас. Аж теплом веет.

Жаль я тогда скрины не сохранял, а то бы выложил похожий на RHL 7 и другие дистрибутивы.

Спасибо!

Mamluk
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Нужен был дикий секс с настройкой шрифтов, весь этот koi-8 + cp1251, особенно в StarOffice.

Я вот ставил StarOffice 5.2 вроде, и во первых он открывался в разы медленнее, чем MS, во вторых - да, гемор со шрифтами, он вроде как системные шрифты не использовал, нужен был весь тот гемор, что ты описал, в третьих - ну он кривоватенько часто открывал документы, с каким то форматированием что уж говорить.

Ну и плюс с интернетом то было сложнее. Это сейчас ты ставишь шрифты и офис через апт, а тогда было проще сьездить на горбушку и купить диск, на котором кстати не факт, что будет рабочий софт, который у тебя заведется, а не отвалится потому что зависимостей нет. Помню кстати, как специально всю ночь качал опеноффис, бдя, не отвалился ли модем, а потом три дня его собирал, на третий день он мне выплюнул сообщение об ошибке при сборке и привет.

Slack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slack

Там был дичайший регресс с версии 3.1 - версия 3.1 была с motif, открывалось всё быстро, полностью совместимо с MS Word 6.0

Версия 4.0 не добавила совместимости с Word 97, зато перешла на свой тулкит с блекджеком и прочим. Версия 5 осталась на тулките и с трудом втянула свежие форматы.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

где там какие-то различия в UX между 3, 4 и 5

В плане «логики» да. В плане эстетики не понимаю этот массовый переход на плоско-серо-размазанное всё в последние годы. Просто не красиво же, ну :(

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

В четверокедах переход был как раз от плоско-серого к выпучённому, шоб как в хп/висте. В пятых - возврат к исходному виду с незначительными изменениями.

Ну и всё это про дефолт - если зайти в настройки, то всегда можно вернуть Plastik. А вот в винде с этим ещё хуже, чем в гноме.

Главная проблема современного гуя - когда делают всё на нетемабельных велосипедах. Это тоже из винды пришло, только в нулевые велосипедные интерфейсы всё-таки кастомизировались.

token_polyak ★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)

Зачем тебе две кнопки K на панельке? А так кеды всегда были хороши, да.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от romanlinux

В этом была прелесть старых тулкитов. Кто хотел плоский интерфейс – ставил плоский, кто не хотел – ставил что хотел.

Я всегда любил плоский, но многие его терпеть не могут

mrdeath ★★★★★
()

На новой установке второго kmenu нет, не знаю, откуда он взялся

alt-tab-let ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

вот старофис 3.1 найти можно. а ooo 1.0.x или 1.1.1 не найдёшь :( дожили...

alt-tab-let ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.