LINUX.ORG.RU

NsCde или ностальгия по тому, чего не застал

 , , ,


5

2

Всегда хотел попробовать какую нибудь среду рабочего стола из 90х, начала 2000х
И мне на глаза попался NsCde. Оказалась вполне удобная рабочая среда. Как поставил потыкать, так и до сих пор пользуюсь.

Вот я теперь хотеть такое же, но чтобы оно в 4к умело и fractional scaling. Тогда я бы его, возможно, поставил на основной компьютер.

По скриншоту, дебиан, дефолт. Различные приложения с разными тулкитами выглядят примерно одинаково, что радует.

NsCde это по сути обертка над fvwm, но однако жрет оно чего то много, для такой среды рабочего стола.

Собирать было лень, подключил репозиторий спарки, оттуда и поставил.

Посоветуйте еще что нибудь ретро ностальгическое.

>>> Просмотр (1280x960, 903 Kb)

★★★

Проверено: cetjs2 ()

еще что нибудь ретро ностальгическое.

Записать всякого hypnagogic vaporwave на кассету и слушать на кассетнике. У меня техникс 2 дековый, звучит мощщь

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)

Solaris 10 скачай, он до сих пор официально бесплатно для тестов доступен. Там оригинал CDE, и много чисто своего специфичного.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

Какое прекрасное сочетание скриншота и ника автора темы.

Razk ()

или ностальгия по тому, чего не застал

или ностальгия по тому, чего не существовало

BceM_IIpuBeT ★★★★ ()
Последнее исправление: BceM_IIpuBeT (всего исправлений: 1)

Ну хоть что-то в Галерее любопытное. Не свистелки-перделки, а действительно рабочая среда.

Посоветуйте еще что нибудь ретро ностальгическое.

VT100! Причём хардварный. Бауд на нём был никакой, но и там умудрялись играть (да что там, даже на калькуляторах играли). ☺

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ага. Помню, как орал с её нумерации слайсов на ЖД. Там их от 0 до 7. Какой, по-вашему, отвечает за весь диск?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()

NsCde это по сути обертка над fvwm, но однако жрет оно чего то много, для такой среды рабочего стола.

потому что подделка. там наваяли чего-то на python, а он всегда жрал, когда его для гуи использовали.

по скрину: стиль разорван. де из 90х, а картинка 2077.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Я не знаю, но когда-то шутили, что WinNT - это Мерлин в гробу.

Мерлин, т.е. 4я полуось, появилась несколько позже, чем NT. А так-то да, полуось была до NT, и в отличие от последней, не жрала, как не в себя.

Вообще, полуось доказывает, что базовый десктоп со вполне нормальным оконным ГУИ можно было гонять на 8 МЕГАбайтах оперативки. Да, задачи видеомонтажа и тому подобное при этом исключаются, но пишмашинка, всякие информационные системы и классический гипертекстовый интернет без JS-жира отлично бы работали.

Межделмаш просрал все полимеры.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще, полуось доказывает, что базовый десктоп со вполне нормальным оконным ГУИ можно было гонять на 8 МЕГАбайтах оперативки.

Да вроде и 4 Мб обходились, но на двух приходилось менять PM на PM Shell. В названии последнего могу ошибаться, за давностью лет.

Межделмаш просрал все полимеры. И не говори.

ssh2 ★★★ ()

Посоветуйте еще что нибудь ретро ностальгическое.

Поставь Enlightenment версии ДО 0.17. 0.13 или 0.14.

Кстати, можно старый xfce, версии 2. Он как раз примерно повторяет то, что у тебя - вид CDM, тогдашней DE для коммерческих юниксов.

Первый КДЕ приколен. Второй - не очень.

Первый Гном неплох.

AfterStep неплох.

OS/2 4 Warp - но это отдельная ОС. Были и дальше обновления у нее - Аврора, вроде. Сейчас это eComStation

BeOS классная штука - отдельная ОС. Сейчас Haiku называется. Можно ставить и старую, и новую.

Клон Амиги - MorphOS, точнее AROS (для PС) или подобные.

Классная вещь была QNX - тоже отдельная ОС. Версия 4 стоила бешеных денег, коммерческая, но потом выпустили свободную версию 6, Нейтрино. Полноценная ОС. Классная штука. Unix Realtime OS.

Была еще ОС на дискете 1.44 - чумовая вещь. Там и браузер, и звонилка и т.д.

Коммерческий QNX 4 я потом уже скачал в виде образов дискет, но так уже и не попробовал.

Еще неплохой DE был - Étoilé Переродившийся WindowMaker, а точнее, NextStep. Теперь тяготеет к маковскому виду. Тяготел, точнее.

Сам OpenStep можно попробовать. Это ОС, если что.

P.S. Всё вышеперечисленное я сам в разное время ставил, пробовал. Начиная с 1998 г.

My_quest ★★★★ ()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Какой, по-вашему, отвечает за весь диск?

Никакой. Слайсы (более привычное подоконникам и прочим линуксоидам — "разделы") и блочные устройства находятся в разных подсистемах (но в солярке другая структура). ☺

Не надо путать слайсы и блочные устройства. ☺ В солярке блочные устройства представлены сильно иначе, чем в Linux.

Мне, как пользователю FreeBSD с её da0s1 (USB Flash с MBR и BSD Labels) и ada0p1 (SATA-диск с GPT) это привычно, хотя тоже отличий хватает. ☺

mord0d ★★★ ()
Ответ на: комментарий от My_quest

Клон Амиги - MorphOS, точнее AROS (для PС) или подобные.

Icaros, точнее.

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от My_quest

OS/2 4 Warp - но это отдельная ОС. Были и дальше обновления у нее - Аврора, вроде. Сейчас это eComStation

Давно нет. Теперь это ArcaOS

BeOS классная штука - отдельная ОС. Сейчас Haiku называется. Можно ставить и старую, и новую.

Нет, вот что говорит официальный ресурс Haiku OS:

Haiku is an open-source operating system that specifically targets personal computing. Inspired by the BeOS, Haiku is fast, simple to use, easy to learn and yet very powerful.

ssh2 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

А на ней BBS на Tornado или Front Door. Могу пожертвовать момед курьер, через сип транк его зацепишь и ваще огонь! :)

one117 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ssh2

Да вроде и 4 Мб обходились, но на двух приходилось менять PM на PM Shell.

ха. 2Мб и Felix.

а полный PM на 16 Мб, это, даже по нынешним временам, Вещь.

glebiao ()
Ответ на: комментарий от grovekeeper

Привет! А что проще в настройке и удобнее, fvwm или fluxbox?

На мой взгляд, по настройкам сложнее, но гораздо гибче и разнообразнее - fvwm. Проще - fluxbox. Удобнее - это как настроить. По мне, так у fvwm очень богатые возможности. Но сложноват будет для новичка.

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от My_quest

Спасибо за ответ. А в чем сложность? В fvwm не просто нужно конфиги править? Есть где понятный мануал?

upd

Глянул. Да, сложновато)

http://linux.yaroslavl.ru/docs/conf/intro-deb/node54.html

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=67218.0

https://ru.bmstu.wiki/FVWM

http://zensites.net/fvwm/guide/

grovekeeper ()
Последнее исправление: grovekeeper (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от grovekeeper

Глянул. Да, сложновато)

Да, сложновато. Но если не спешить, определить для себя свою концепцию рабочего стола и воплощать её в fvwm, то оно того стоит.

My_quest ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gedisdone

А что с 0.16? Или просто не соответствует времени?

Это вкусовщина. Они все вполне соответствуют… Е вообще в конце 90-х и начале 2000-х опережал свое время в чем-то, отличался от большинства оконных менеджеров и сред… Однако лично мне - эта 0.16(9) ака 0.17 (если о ней речь) понравилась гораздо меньше старых версий, несмотря на разные новшества. А вообще - стоит поставить и погонять одно и сравнить с более новым. Мне нравились 0.13, 0.14. 0.16 тоже хороша до того, как из нее начали делать 0.17.

Кстати современная версия Е весьма недурна.

My_quest ★★★★ ()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от My_quest

Да, сложновато. Но если не спешить, определить для себя свою концепцию рабочего стола и воплощать её в fvwm, то оно того стоит.

если бы еще знать все возможности, тогда бы проще было бы определится с концепцией:) Мне бы вот такое https://en.m.wikipedia.org/wiki/FVWM95

grovekeeper ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вообще, полуось доказывает, что базовый десктоп со вполне нормальным оконным ГУИ можно было гонять на 8 МЕГАбайтах оперативки.

Если не требуется юникод, 64 бита, hidpi, шрифты.....

paramon ()
Ответ на: комментарий от paramon

Первый юникод, который двухбайтовый, появился ещё раньше, аж в начале 90-х. Ну да, на момент появления полную поддержку было сделать затруднительно. И полный юникод нужен (действительно нужен, а не повыпендриваться всякими эмодзями) разве что китайцам с японцами, а также тем, кто работает с многоязычными текстами. Не, я не спорю, юникод великое изобретение, хорошо, что он есть.

А всё остальное…

64 бита сами по себе вообще никогда и никому не требуются — это не задача, это способ решения задач. Да, где появляются видеомонтаж, продвинутая работа с графикой и жирновеб - там появляются и 64 бита. И по остальным твоим пунктам то же самое.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grovekeeper

Мне бы вот такое https://en.m.wikipedia.org/wiki/FVWM95

Ну.. это довольно банально, на мой взгляд и просто. «Из пушки по воробьям». С таким неплохо справится и Icewm, и jwm. Правда без той толстой прикольной панельки справа внизу, которая на скрине по ссылке. Но ее можно поискать отдельно. Наверняка что-то было… В Icewm такая тема оформления окон давно есть, качественная. Я когда-то размещал сюда в Галерею скриншот Icewm с такой темой, и не раз.

Fvwm лучше использовать тогда, когда другие wm не справляются с задуманным без вспомогательных приложений или вообще не могут… Главное - понять для себя, какие функции раб. стола нужны.

My_quest ★★★★ ()
Последнее исправление: My_quest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Какой, по-вашему, отвечает за весь диск?

Будто что-то плохое!
Первые слайсы служебные-обязательные, остальное по вкусу.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

базовый десктоп со вполне нормальным оконным ГУИ можно было гонять на 8 МЕГАбайтах оперативки

На фре 2.2.5 с КДЕ 1.2, doom, Netscape 4 и Star Office было вполне норм.

Shadow ★★★★★ ()

Блин, на удивление не вырвиглазно.

Magnum ()
Ответ на: комментарий от hobbit

И полный юникод нужен (действительно нужен, а не повыпендриваться всякими эмодзями) разве что китайцам с японцами

В китайском и японском языках отрисовка текста работает также, как и в английском только символов больше. Также у них есть свои кодировки. Полный юникод скорее нужен арабам/индусам/тайцам где используется текст вперемешку справа-налево и слева-направо, сложные алгоритмы выбора и размещения глифов а также алгоритмы переноса слов учитывающие грамматику.

X512 ()
Ответ на: комментарий от thunar

Это обертка над fvwm

Шрифты не настраивал, все по дефолту

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от My_quest

Ну.. это довольно банально, на мой взгляд и просто

Главное - понять для себя, какие функции раб. стола нужны.

Да мне и не нужно ничего сложного. Вин95 стайл привычка от венды. Получается, что кроме IceWm и JWM из легкого и живого ничего особо похожего и нет?

«Из пушки по воробьям»

Ясно, пока в fvwm не полезу)

grovekeeper ()

Как же удачно подходят цвета и сам NsCde к стилю киберпанка) Я оценил! Смотрится гармонично. А что за обоина в стиле киберпанк, можно спросить?

зы Ты сам ждешь киберпанк2077? Будешь играть на онтопике? Или просто для стиля показал?

grovekeeper ()
Последнее исправление: grovekeeper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grovekeeper

Игру жду, предзаказал сразу, как стало возможным. Играть буду через geforce now. Проприетарными ос я не пользуюсь.

Играл бы через протон, но основной компьютер сейчас на пересборке, и когда я его соберу - не знаю.

Обоина какая то из гугла, рандомная, по слову «киберпанк»

koshmar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от koshmar

fvwm очень легкий

Технически да. Но не легкий в плане освоения и настройки)

grovekeeper ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.