LINUX.ORG.RU
Голосования — Голосования  

Какими текстовыми редакторами вы пользуетесь?

 


1

2

Если гугл мне не врет - скоро 4 года со времен последнего подобного опроса. За это время линукс стал популярнее и появился новый очень конкурентноспособный редактор sublime. В связи с этим хочется узнать обновленную статискику. Лично я пользуюсь vim.
Сабж.

P.S. голоса за vi можно отдавать в vim, решил что не стоит заводить несколько вариантов под братские редакторы.

  1. vim 774 (47%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. nano 604 (37%)

    *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. gedit 428 (26%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************

  4. mcedit 367 (22%)

    *******************************************************************************************************************************************************

  5. kate 346 (21%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  6. geany 221 (14%)

    *******************************************************************************************

  7. sublime 215 (13%)

    ****************************************************************************************

  8. emacs 198 (12%)

    *********************************************************************************

  9. другой 155 (9%)

    ****************************************************************

  10. leafpad 109 (7%)

    *********************************************

  11. mousepad 47 (3%)

    *******************

  12. ed 24 (1%)

    *********

  13. scite 20 (1%)

    ********

Всего голосов: 3508, всего проголосовавших: 1633

★

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 4 5 6 7 →
Ответ на: комментарий от olibjerd

M-x tabbar-mode, но вообще - табы в емаксе не нужны, ido и ibuffer удобнее

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

подсветка синтаксиса и выделение блоками есть

надо же!

lazyklimm ★★★★★
()

vim. В последнее время предпочитаю его даже когда нужно не кодить, а писать что-нибудь. Единственная проблема - нету rtf (bold, italics etc). Но оно не всегда нужно.

Есть ли тулзы, умеющие условное выделение _вроде_ *этого* переносить в odf, например? Или не заморачиваться и смотреть в сторону TeX?

frpaul ★★
()

Раньше пользовался Kate (очень годный редактор из mouse-friendly). Vim вызывал недоумение и казался архаизмом. Тем не менее, для расширения кругозора с нескольких попыток разобрался в основах года три назад. Ощущение «чёрт, как отсюда выбраться» быстро сменилось сильным вау-эффектом, для которого были все основания. С тех пор из Vim не вылезаю и постепенно всё окружение (WM, браузер) подобрал/настроил под него. Если что-то и может быть таким же удобным и мощным, то лишь Emacs (но не вижу смысла изучать оба + через ssh все равно чаще Vim).

Две вещи не нравятся в Vim: а) Vim script, и б) неудобство hjkl + Dvorak. Впрочем, для всего есть workarounds.

amix ★★★
()

Где Komodo Edit в голосовании, я вас спрашиваю?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от science

markdown

Спасибо, попробую! И еще можно из vimwiki в html экспортировать. Заведу отдельную вику для всякой писанины...

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

дыкть эта...

wmii/i3 + urxvt/roxterm/... + vim

не говоря уже о куче vim-плагинов для работы с буферами (в первую очередь FuzzyFinder).

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от amix

rst2odt, rst2pdf, rst2html

Вот это даже больше подошло, спасибо.

frpaul ★★
()

Ого, vim стал мэйнстримом? Может emacs попробовать? В emacs тоже нужны костыли, чтоб работать с горячими клавишами в русской раскладке?

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fero

В emacs тоже нужны костыли, чтоб работать с горячими клавишами в русской раскладке?

в системной - да, так что в основном все используют внутреннюю (костылями можно их повесить на одну клавишу)

lazyklimm ★★★★★
()

Сервера - vim, десктоп - notepad++. Код не пишу.

slayercccp
()
Ответ на: комментарий от science

Юзаю, но теперь только в консольке, а там табы через tabbed, в гуйцах имакс.

olibjerd ★★★★★
()

Geany как основной.
Leafpad для быстрого текстонабивания\читания. nano в консоли.

Dispetcher14 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

http://тонна-максимализма.jpg.to
забирай, у меня его много.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fero

в принципе, в ru_emacs пролетало короткое решение для 24-го, но искаропки - нет

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Я тоже не с первого раза смог переползти на тайлинг. Ну, вроде третий день полет нормальный (овсом). Имхо, оно стоит потраченных усилий.

frpaul ★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd 
dpkg -S /usr/share/emacs/site-lisp/emacs-goodies-el/tabbar.el 
emacs-goodies-el: /usr/share/emacs/site-lisp/emacs-goodies-el/tabbar.el

#или даже так
apt-cache search tabbar                                                          
emacs-goodies-el - Miscellaneous add-ons for Emacs
lazyklimm ★★★★★
()
Последнее исправление: lazyklimm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olibjerd

Я давно не пользуюсь emacs, поэтому помню только tabbar.el Но я «тянул его с сайтика», да.

tailgunner ★★★★★
()

leafpad

ибо из giu`шных запускается быстрее всего что я видел

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

окончательная настройка меня расстроила

Я на этот счет решил не париться. Основной функционал обеспечен, а рюшечки-оборочки по ходу дела донастрою. Единственное, что мне в awesome не нравится - довольно привередливый конфиг. Чуть запятую где лишнюю обронил - кажет фигу.

Да, ноут пусть лучше с мышевозным DE/WM остается (негде особо развернуться).

frpaul ★★
()

Где sam, acme, sandy, textadept, jedit, другие редакторы?

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Xmonad и Awesome надо настраивать, да. И это не очень удобно из-за языков, на которых пишутся конфиги. Wmii я за полгода работы вообще не настраивал (хотя там нет ограничения на язык конфига; можно хоть на Питоне). В i3 мне автоматически сгенерился конфиг с поправкой на Dvorak, я туда лишь воткнул пару мелких плюшек + перекроил конфиг i3status под свои эстетические предпочтения, в остальном полные умолчалки — и никакой возни.

Вообще, порекомендовал бы примерить i3, распечатав раскладки хоткеев из внятнейшей документации и повесив листок над монитором (как при изучении Dvorak/Colemak/...). Через день листок можно выкинуть, а любой другой WM покажется мучением.

И да, тайлинговый WM не мешает использовать отдельные фичи DE. Причем со временем приходит осознание ненужности большинства оных.

P.S.: забавно, что это не совсем оффтоп, т.к. во всех известных мне tiling WM для перемещения между окнами по умолчанию используются Vim'овские hjkl.

amix ★★★
()
Последнее исправление: amix (всего исправлений: 1)

Для гуя некогда открыл для себя JuffEd, всем доволен.

А в консоли - Vim, хотя и многие насущные фичи до сих пор не могу освоить.

frozen_twilight ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 →
Голосования